sans l`aide de fécondation i 363 Quant à l`observation immédiate

sans l'aide de fécondation i
363
Quant à l'observation immédiate, plusieurs voix se sont déjà
élevées contre les pollinistes ; cerque Meyen a exposé à ce sujet
dans sa Physiologie végétale mérite surtout d'être pris en con-*
sidération; mais, quoique ces observations portent l'empreinte
de l'exactitude, elles exigent néanmoins , de même que toutes
les recherches microscopiques, des confirmations réitérées de
divers côtés.
Plusieurs auteurs sont d'avis que la génération hybride suffit
à elle seule pour faire rejeter la doctrine des pollinistes. Mais
quelque irrévocable que soit ce fait, que le stigmate d'une
espèce étant fécondé par le pollen d'une espèce voisine, à l'exclusion de son propre pollen 5 les graines qui proviennent de cette
fécondation artificielle donnent des plantes, participant aux caractères tant de la forme mâle que de la forme femelle ; néanmoins on ne saurait affirmer que ce phénomène serait inexplicable j si la plante femelle ne contribuait pas, autant que la
plante mâle ¿ h la formation de l'embryon 5 car les pollinistes ne
nierlt point que la nourriture puisée par l'embryon dans l'ovaire
étranger lie puisse changer sá forme. On expliquerait de même 9
dans cette supposition, comment la fécondation du stigmate
d'une hybride , répétée sur plusieurs générations, avec le pollen
de l'espèce paternelle ou maternelle, peut donner finalement Une
forme ressemblant absolument, soit à 1'espèGe paternelle , soit
à l'espèce maternelle. Les pollinistes peuvent même admettre que
la différence de forme de l'hybride est due principalement à ce
que l'embryon pollinique se trouve dans un entourage différent;
même sans égard à la différence de la nourriture qu'il puise dans la
mère: ils peuvent se fonder sur ce qu'on observe chez les matières
cristallisables, lesquelles prennent des formes différentes, suivant
qu'elles se trouvent entourées, dans leur dissolutioh $ d'autres
substances, sans que celles-ci passent dans les parties constituantes du cristal.
Mais ce sont les observations de Gœrtrier fils, qui contredisent
le plus formellement là théorie des pollinistes. Ces observations
ont démontré que beaucoup d'hybrides, donnant des graines
fécondes, retournent à la forme maternelle , lorsqu'on les ressème à plusieurs reprises ; car ce fait n'est explicable qu'en