Résumé
Dans ce mémoire, nous comparons deux modèles de processus probabilistes évoluant
dans un environnement continu. Les processus de Markov étiquetés sont des systèmes de
transitions pour lesquels l’ensemble des états est non-dénombrable, mais qui évoluent de
manière discrète dans le temps. Les mesures de probabilité définies sur l’ensemble des
états peuvent avoir un support infini. Les processus hybrides sont une combinaison d’un
processus à espace d’états continu qui évolue de manière continue dans le temps et une
composante discrète qui intervient pour contrôler l’évolution. Les extensions probabi-
listes des processus hybrides présentes dans la littérature restreignent le comportement
probabiliste à la composante discrète. Nous utilisons deux exemples de systèmes, un
avion et un bateau, pour faire ressortir les divergences entre les deux modèles ainsi que
leurs limitations, et nous définissons une généralisation qui peut modéliser fidèlement
ces exemples. Nous avons également pu montrer, dans un article publié dans un atelier
international, comment utiliser, dans le contexte probabiliste, la «substitution d’horloge»
et l’«approximation par portrait» qui sont des techniques proposées par Henzinger
et al. pour les processus non probabilistes. Ces techniques permettent, sous certaines
conditions, de définir un processus probabiliste rectangulaire à partir d’un qui est non
rectangulaire, rendant ainsi possible la vérification formelle de toute classe de système
hybride probabiliste.