3
1650et1720ilyaeutrèspeudetachessolaires.Ilyaunecorrélationtrèsnetteentrel’absencede
tachessolairesetlabaissedelatempératuremoyenne.
UnobservatoireàPraguepossède300ansdemesuresjournalièresdelatempératureainsique
l’observationdestachessolaires.Onaainsimesuréunedifférencedetempératurede1°Centreles
cycleshautsetbas,c’est‐à‐direautantquetoutlecycledu20èmesiècle.Cettedifférenceest
statistiquementvalableà99%.
Leclimatn’estpasmondialmaisrégional.LesvaleurssontdoncdifférentesenAngleterre,en
PapouasieetàNice.Fairedesmoyennesdanscesconditionsestdiscutable.
Toutescesobservationsmontrentàl’évidencequel’ona
fortementnégligélerôleduSoleildanslesvariationsclimatiques.
Lesvariationsduclimatsontprovoquéesparl’augmentationdes
gazàeffetdeserre(CO2,méthane),maissurtoutauplus
puissantd’entreeux,lavapeurd’eau.
LeproblèmeestdesavoirsilachaleurreçueduSoleiletcellequi
estréémiseparlaTerresontàl’équilibre.
LeSoleilnousenvoie342wattsparm2enmoyenne(3ampoules
de100wattsparm2).Lesommetdesnuagesenréfléchit
directementlequart(88wattssur342),23%estabsorbéetune
«petitemoitié»arrivesurlaterresolidequilaréémetdans
l’infra‐rougeverslesnuagesquienrenvoientunepartieversla
Terre(c’estçal’effetdeserre)etlerestevaversl’espace.
Onn’apasencoredemesured’uneduréesuffisantepouravoiruneidéeprécisedurôledesnuages;
lessatellitesquilemesureactuellementfonctionnentdepuistroppeudetempspouravoirintégréla
mesureduclimat(30ans).
Maiscommentaffirmer,alorsquelesconclusionsactuellesduGIECsontvraiesà95%,quandonrate
undéterminantessentielduclimat?Sionnefaitintervenirquel’intensitélumineuseduSoleilen
wattsparm2,ellen’esteffectivementquede0,3parm2cequiestbeaucoupmoinsqueles3,7
attribuésauCO2.
Maisonoubliel’effetdesrayonsultravioletsduSoleil,ainsiquelesrayonscosmiquesplusoumoins
déviésparleSoleil,etdoncsurlesnuagesquiinfluentfortementsurlesparticulesdelahaute
atmosphère.
Onpourraitcontinuerainsi.Lesclimato‐sceptiquesmettentenavantuncertainnombrederéserves
surlerapportduGIECqui,pouruneraisonpeucompréhensible,leuropposeuneagressivité
inexplicable.
LegrandphysicienaméricainRichardFriedmannasuppliéqu’ilsautorisentledoute:«Nousavons
touscombattudepuisdessièclescontreledogmatismeetnousnedevonspasperdrecequenous
avonsmistantdetempsàgagner».
OrleGIEC,quin’estpas–jelesouligneànouveau‐unorganismescientifique,sepermetderefuserles
publicationsquin’entrentpasdanssonparadigmeetcoupelescrédits.
Depuis25ans,noussommessoumisàunpilonnagemédiatiquequitendànouspersuaderquenous
couronsàlacatastropheclimatiquesinousnefaisonsrien.Orlatempératuren’aplusaugmenté
depuis15ans.Sidans20ansons’aperçoitquelacatastropheannoncéenes’estpasproduite,lepublic
auratendanceànepluscroireàlaScience.
Sivousêtesécologiste,plutôtquedevousfocalisersurunproblèmediscutable,ilvaudraitmieuxle
fairesurdessujetsréelscommel’accèsàl’eaupotable,lagestiondesdéchetsdesgrandesvilles,les
ressourcesminéralesquisetarissent,lesexcèsdel’agricultureproductiviste,lesabeilles!
DansledernierrapportduGIEC,onobserveuncertainchangementd’attitude.Ilestécrit:«Dansla
plupartdessecteurséconomiques,l’impactdeschangementsdepopulation,desstructuresd’âge,la
démographie,lesrevenus,l’évolutiontechnologique,lesprix,lesstylesdevieetdeculture,de
réglementation,degouvernance,serabeaucoupplusgrandqueleschangementsclimatiques».