RÉSULTATS OBTENUS
CONFORMITÉ AVEC LES ÉLÉMENTS ESSENTIELS (les commentaires de l’équipe de réévaluation du 14 mai 2009
sont inscrits plus bas en caractères gras).
Lors de l’évaluation initiale,
Concernant la composition minimale de l’équipe, un seul intervenant n’était pas jugé conforme pour un
niveau 4 :
1. La conseillère en soins infirmiers spécialisés : «Enseignement : conforme. Recherche : Approbation
du Comité d’éthique pour une recherche en radio-onco est à venir. Publication : conforme».
Sur 17 éléments essentiels, deux n’étaient pas jugés conformes pour un niveau 4:
1. L’interdisciplinarité : « Les membres de l’équipe participent à plusieurs réunions. Les sous-
groupes en ORL et en gynéco sont de bons exemples d’interdisciplinarité ».
2. La qualité : «Variable selon les sièges tumoraux ».
L’équipe avait reçu, au total, huit recommandations.
1. Instaurer un comité de direction qui détermine les orientations et l’atteinte des résultats pour toute
l’équipe de radio-oncologie CONFORME
2. Élaborer un organigramme hiérarchisé des divers comités (qui doit rendre des comptes à qui?)
CONFORME
3. Documenter et formaliser les réunions par des procès-verbaux représentatifs des discussions
CONFORME
4. Systématiser l’approche interdisciplinaire à toutes les sous équipes en radio-oncologie
CONFORME
5. Systématiser le processus d’élaboration et d’adoption des guides et normes de pratique
CONFORME
6. Développer un plan de formation continue pour les membres de l’équipe et pour les partenaires du
réseau CONFORME
7. Documenter les activités du nouveau comité «contrôle de qualité de l’acte médical » et les
rétroactions qui en découlent CONFORME