Réduction des méfaits et tolérance en santé publique

Réduction des méfaits et tolérance en santé publique: enjeux
éthiques et politiques
RdM Montréal 17-10-2013
RAYMOND MASSÉ
Université Laval, Québec
1
Plan de la psentation
RdM Montréal 17-10-2013
Retour sur enjeux éthiques en prévention et promotion de la santé : RdM approches
alternatives?
Justifications coûts-bénéfices des approches de RdM: d’une logique épidémiologique
à une logique axiologique
Des fondements en valeurs des approches de RdM (bienveillance, compassion) aux
justifications utilitaristes et pragmatiques
Justification par des considérations de justice sociale fondée sur le développement
des capabilités
Enjeux éthiques toujours présents en RdM
Le défi d’une dose de désespérance sanitaire et politique
2
Enjeux éthiques classiques
RdM Montréal 17-10-2013
3
Tolérance zéro face aux risques évitables
Médicalisation du mal-être
Moralisation des comportements et habitudes de vie à risque
SP comme entreprise normative du bien vivre
Empiètements sur libre-arbitre et agentivité
Paternalisme : «l’interférence avec la liberté d’action d’une personne justifiée
par des raisons référant exclusivement au bien-être, au bien, au bonheur, aux
besoins, aux intérêts ou aux valeurs d’une personne subissant la coercition»
Dworkin: (1999[1972] : 115).
Paternalisme fort: Individus forcés d’adopter des comportements auxquels ils
adhèrent volontairement, de façon éclairée
Santé publique, RdM vs Jugements de valeurs
RdM Montréal 17-10-2013
4
SP = d’une moralité religieuse vers une moralité séculière.
Tolérance face à sexualité, alcool, drogues. Cas de RdM
Approche de RdM:
Mise entre parenthèse d’un interventionnisme invasif
Réduction des seuls méfaits
Interventions axées sur les conditions de vie autour des
pratiques à risque
Compassion face aux populations vulnérables
RdM: définition
RdM Montréal 17-10-2013
5
«Toutes mesures spécifiques visant la prévention des conséquences néfastes
de l’usage de la drogue mais sans viser à interférer avec la consommation
de drogue» (John Kleinig, 2008 : 3).
Déborde par exemple sur mutilations sexuelles, tolérance face à
l’exposition des conjointes à un mari violent
1 / 20 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !