``Il faut trouver un modus vivendi`` : le scandale au théâtre des

”Il faut trouver un modus vivendi” : le scandale au
th´eˆatre des ann´ees 1940 aux ann´ees 1960
Delphine Aebi
To cite this version:
Delphine Aebi. ”Il faut trouver un modus vivendi” : le scandale au th´eˆatre des ann´ees 1940
aux ann´ees 1960. Litt´eratures. Universit´e Grenoble Alpes, 2011. Fran¸cais. .
HAL Id: tel-01214959
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01214959
Submitted on 15 Oct 2015
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destin´ee au d´epˆot et `a la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publi´es ou non,
´emanant des ´etablissements d’enseignement et de
recherche fran¸cais ou ´etrangers, des laboratoires
publics ou priv´es.

THÈSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE
GRENOBLE
Spécialité : Littérature Française
Arrêté ministériel : 7 août 2006
Présentée par
Delphine AEBI
Thèse dirigée par Claude Coste
préparée au sein du Laboratoire Traverses 19-21
Equipe de recherches sur la Crise de la Représentation (E.CRI.RE)
dans l'Ecole Doctorale « Langues, Littératures et Sciences
Humaines » - n° 50
« IL FAUT TROUVER UN MODUS VIVENDI »
Le scandale au théâtre
des années 1940 aux années 1960
Thèse soutenue publiquement le 6 juin 2011,
devant le jury composé de :
M. Claude COSTE
Professeur à l'Université Grenoble 3 – Stendhal, Membre
Mme Marie DOLLE
Professeur à l'Université de Picardie Jules Verne, Rapporteur
M. Jeanyves GUERIN
Professeur à l'Université Sorbonne Nouvelle Paris 3, Président
Mme Marie-Claude HUBERT
Professeur à l'Université de Provence Aix-Marseille 1, Rapporteur
Mme Chantal MEYER-PLANTUREUX
Professeur à l'Université de Caen Basse-Normandie, Membre

3
Résumé
L’ensemble de notre démarche se fonde sur un constat : le scandale, souvent abordé à
travers des discours moraux le condamnant ou le célébrant, est en réalité un évènement
protéiforme et profondément ambigu. Il trouve sur la scène le lieu par excellence de son
déclenchement, le théâtre étant étroitement lié aux idées de surgissement et d’immédiateté.
Le théâtre et le scandale, communément associés aux notions du spectaculaire, de
l’exhibition et du conflit, ne sauraient toutefois s’y réduire pour des auteurs en quête d’une
définition de leur identité et de leur relation aux autres. Les années 1940 à 1960 en France
constituent une période troublée et instable qui mène des dramaturges pourtant très
différents à converger vers un même but : la création d’une communauté dynamique. Le
scandale représente pour eux un moyen de communication privilégié entre la scène et la
salle, offrant l’espoir d’un théâtre capable de concilier l’individu et la cité.
Mots clés : scandale ; théâtre ; communauté ; conflit ; auteur ; public
Summary
Our whole approach is based on the observation that scandal, often addressed
through moral discourses that condemn or celebrate it, is actually a protean and profoundly
ambiguous event. Because drama is closely linked to the concepts of emergence and
immediacy, scandal finds on stage the perfect place for its release. However, in the eyes of
authors seeking a definition of their identity and their relationship to others, drama and
scandal, although commonly associated with notions of the spectacular, exhibition and
conflict, should not be reduced to this trope. The years 1940 to 1960 in France are a
troubled and unstable period, leading playwrights from different horizons to converge
towards the same goal: creating a vibrant community. Scandal represents for them a
privileged means of communication between the stage and the audience, offering hope of a
theatre capable of reconciling the individual and the city.
Key-words: scandal ; drama ; community ; conflict ; author ; audience