Etude et cartographie du réseau écologique du territoire
publicité
Etude et cartographie du réseau écologique du territoire communal dans le cadre du PCDN de BOUILLON Diagnostic final Olivier Guillitte Le 8 décembre 2014 Objectifs de l’étude • Repérer et cartographier les habitats naturels et semi-naturels qui forment le territoire de Bouillon • Identifier leur état de conservation et leur fonctionnalité dans le réseau écologique actuel ou potentiel • Identifier les menaces sur ces fonctionnalités et les opportunités de les développer Objectifs (suite) • Identifier les zones centrales caractéristiques ou à restaurer et des zones de développement et les contraintes qui pèsent sur elles • Recommander des actions en faveur de la nature locale • Accompagner - former le partenariat Méthode identification des habitats • Base: priorité les habitats secondairement les espèces • Identification des habitats sur le terrain à partir de plantes indicatrices (en forêt, en plus humus) • Pré-identification des habitats sur base d’une cartographie potentielle (sols-texturehydromorphie, pentes, exposition, eutrophisation) • Cartographie sur photo-ariennes ou IGN ou précarto Méthode diagnostic • • • • Portails RW (biodiversité et géoportail) État environnement wallon (2009) Etudes locales (PCDR, Contrat rivière,…) Expérience personnelle Carte d’identité • • • • 149 km2 5420 habitants, population en baisse 37 habitants/km2 Commune rurale ardennaise forestière (70% forêts) • 11 anciennes communes + 7 villages ou hameaux • 100km de cours d’eau dont la moitié la Semois Géologie Territoires écologiques au sein du district biogéographique continental • Tableau : Principales caractéristiques climatiques des territoires écologiques concernés • Ardenne occident ,Ardenne méridion, Vallées sup. des affluents mosans, Vallées inf. • mosa • Température moyenne annuelle: 7.4°,C 7.5°,C 7.8 °,C 9°C • Température moyenne du mois le plus froid: 0.3°,C 0.3°,C 0°, • Température moyenne du mois le plus chaud: 15.0°C, 15.5°C, 15.2° • Pluviosité annuelle: 1250 mm, 1270 mm, 1100 mm, 775-1000 mm • Nombre moyen de jours de gel: 105, 105, 110, 70 • Nombre moyen de jours de neige: 31, 30, 30, 30 • Nombre moyen de jours de brouillard: 37,-,- 37 • Risques de dégâts de neige collante: peu élevés peu élevés peu élevés • Risques de gelées tardives; peu élevés, peu élevés, élevés, peu élevés Oro-hydrographie singulière Paysages semi-naturels exceptionnels Botassart Même en partie bâti Rochehaut Les vallées latérales qui s’ouvrent Bovomoulin Paysages anthropisés restant remarquables Parfois plus discrets Plateaux agricoles en pleine mutation Ucimont Y compris dans les parties bocagères Bellevaux Des centaines d’étangs (et mares) souvent bien cachés Sources Vallées des prés 3.2.1. Photographie des réseaux écologiques actuels • • • • • • 3.2.2. Le réseau forestier 3.2.3. Le réseau hydrique 3.2.5. Le réseau pierreux 3.2.3. Le réseau bocager 3.2.6. L’espace des grandes cultures 3.2.7. Les barrières écologiques Réseau forestier Hêtraie acidophile À luzule (HIC) Chênaie et la pessière De substitution Mais en fait de nombreuses variantes • • • • • • Sèche ensoleillée, forte pente: à Leucobryum Très acides: à myrtille et callune Hygrophile: à molinie Fraîche: à fougères et anémone Acidocline : stellaire holostée Neutrocline: à lamier jaune En fait nombreux peuplements • • • • • • Chênaies (TSF, futaies) Pessières Douglasières Hêtraies Mélezeraies Coupes à blancs (sarothamnaie) Mais aussi • Aulnaies-frênaies, boulaies-aulnaies marécageuses (HIC*) (saussaies), chênaies pedonculées (HIC) • (Chênaies sessiflores) • Erablières de ravins (HIC*) Aulnaies Boulaie-aulanie marécageuse Erablières de ravin Espèces liées • • • • • • Cigogne noire Bondrée apivore Pics Chauves-souris Gélinotte (Taillis) Cryptogames (lichens, bryophytes, champignons) Atouts • Prédominance feuillus historiquement en place en massif • 80% forêts publiques • Peu d’espèces invasives • Nombreuses variantes de la HL Problèmes • Enrésinement des landes intraforestières (aussi un atout si transformation en landes) • Plantation de Douglas (au détriment des pessières voire chênaies) • Impatience de l’Himalaya (aulnaies) • Peu de bois mort • Pression du gibier (cervidés et sangliers) • Faible surface en réserves intégrales Recommandations • Extension N2000 au S-E • Placement de plus de 3% en RNI, mais que sur sols marginaux • Réduction drastique du grand gibier • Garder des bouquets feuillus ou d’épicéas dans les douglas • Conserver des TSF (réserves forestières) • Pousser PEFC en forêt privée Réseau hydrique • Cours et plan d’eau (HIC) • Milieux riverains • Pelouses humides forestières Les eaux de surfaces • Semois = cours d’eau plus lent (herbiers à renoncules aquatiques, poissons, oiseaux, insectes…loutre, hirondelles des rivages) • Affluents = cours d’eau rapides, oxygéné, salmonicoles (truite fario, chabot, cingle) • Sources en milieu forestier (salamandre) • Plans d’eau +- un mixte, la plus part mésotrophes (quelques eutrophes avec excès de poissons) (herbiers de potamots) Comptez le nombre de hérons Herbiers aquatiques A la recherche de la cordulie à corps fin perdue Atouts • Qualité de l’eau des affluents • Désenrésinement bien avancé (mais pas toujours contrôlé dans le suivi) Problèmes • Espèces invasives (Impatience de l’Himalaya, Bernache – surtout Semois en aval) • Pollution Semois (surtout en aval de Bouillon) • Epuration individuelle insuffisante • Fragmentation longitudinale (notamment à cause des étangs) • Etiage renforcé par la présence des nombreux étangs Balsamine ou impatience de l’Himalaya Recommandations • Avancer dans l’épuration des eaux • Enlever les barrages (ou échelles à poissons correctes) • Priorité au débit de l’affluent par rapport au niveau du plan d’eau (avec potentiel d’arrivée de la littorelle) • Lutte contre la Bernache Les milieux riverains • Prairies humides plus ou moins drainées, fortement pâturées • Mégaphorbiaies (Phalaridaies, Filipendulaies) (HIC) • Pelouses à bistorte (nacré de la bistorte) • Magnocariçaies • Roselières • Vases exondées (mais pas de Litorelles) Atouts • Potentiel de restauration énorme y compris pour des vasières à littorelle (autour des plans d’eau) • Quelques belles grandes plages de complexes de milieux humides le long de la Semois Problèmes • Faibles surfaces par rapport au potentiel • Etat de conservation généralement moyen due à une eutrophisation et présence de l’impatience de l’Himalaya (Semois en aval) • Encore des enrésinements importants • Pression des campings Recommandations • Extension du réseaux de réserves naturelles dirigées (dont une évidente près de l’internat) • Promotion MAE « prairie de haute valeur biologique » • Régression lorsque c’est possible des surfaces de camping • Continuation du désenrésinement et postgestion par pâturage extensif Prairies humides forestières • Nardaies • Pelouses à molinie, canche flexueuses et à sphaignes Recommandation • Classer le site de la Virée et la prairie à molinies au sud de la RN en Réserve naturelle (introduire pâturage extensif) Réseau pierreux Les milieux pierreux et pelouses (xéro) mésophiles (schisteuses) • Parois (falaises) naturelles de la Semois • Affleurements rocheux naturels • Affleurements (parois, dalles) rocheux artificiels (anciennes carrières) • Anciennes galeries d’extraction • Murs de pierres (sèches et en ruines) • Remblais pierreux • Pelouses sur sols superficiels non pâturées • Fragments de landes à callunes (bords de chemins) New SGIB • • • • • • Chapelle de Liresse Château Duc Bries S-E camping au Sud de Bouillon S-E village Bellevaux Remblai de la Platinerie Remblais N89 Les Mambes Atouts • Distribution très large à Bouillon y compris chez les citoyens • Nidification de l’hirondelle des rivages à Bouillon • Nidification du cingle plongeur • Restauration intéressantes des pelouses et/ou murs autour de 3 monuments Problèmes • Abandon des ruines ou restauration moderne du rejointoiement • Espèces invasives (possible) Recommandations • Placement en réserves naturelles des news SGIB. • Formation au murs en pierres sèches Réseau bocager en déclin notamment avec les sapins de Noël Terres de cultures: Maïs, PT et SN Recommandations • Etudier l’encadrement des plantations de sapins de Noël (voir aussi l’aspect foncier) • Revalorisation des filières courtes alimentaires Obstacles (autres que sur cours d’eau) • Grandes cultures (presque plus) • Les grands routes dont la N89 (crapauducs – à la Virée certainement et passage à gibier (au Nord) • Nombreux dépôts sauvage avec renouée du Japon Objectifs prioritaires de gestion des réseaux écologiques • Vieillir la forêt,réduire l’impact des Douglaseraies • Défragmenter et dépolluer le réseau hydrographique + Gestion de l’hydraulique des plans d’eau pour les débits d’étiage • Continuer à ouvrir les milieux pierreux et les vallées • Lutter contre les plantations de sapins de Noël anarchiques et réduire l’usages d’intrants dans ces plantations • Réduire les densités du grand gibier • Créer des écoducs • (lutter contre braconnage et autres pratiques illicites) SGIB Introduire plus de cohérence Ajouter au moins les news SGIB pierreux et l’entièreté du site des Grands Hez Sites classés (1000ha, 7%) Arbres rmqs: 100 5.1. Mesures transversales de bonne gouvernance du PCDN • • • • • • • • • • d’abord d’assurer une continuité des actions à travers un coordinateur. Souvent le meilleur garant est un employé communal, de préférence un éco-conseiller ; ensuite, que ce coordinateur, aidé de la Fondation rurale de Wallonie trouve les moyens, les sujets, les techniques d’animations pour fédérer un partenariat solide qui se lance dans l’aventure et ait l’envie de la poursuivre ; de s’assurer que le PCDN ne porte pas des germes d’atteintes à d’autres compartiments environnementaux, voire à des contradictions entre objectifs de conservation de la nature ; d’une manière plus générale encore, vérifier l’inscription du PCDN dans une démarche de développement durable et à cet égard, établir des indicateurs de mise en œuvre et de résultats des actions du PCDN qui permettra de mesurer leur efficience environnementale mais aussi sociétale ; de manière plus spécifique à la cohérence des actions en matière de biodiversité, le PCDN s’inspirera des actions proposées par le Catalogue « Réseau wallon Nature » pour 2013-2018, élaboré par le SPW et s’inscrira dans la Stratégie nationale de la Belgique pour la diversité biologique 2006-2016 (SNDB), fortement inspirée, elle-même, de conventions internationales, dont la convention pour la biodiversité biologique établie à Rio en 1992 ; assez rapidement d’assurer des moyens financiers pour développer des actions bien au-delà des moyens accordés à travers le PCDN, soit 5000 euros/an ; c’est aussi un moyen de motiver le partenariat ; de réaliser de nombreuses actions de sensibilisation générale ou vis à vis de publics cibles, de manière variée et répétée afin de créer de l’empathie et ensuite, de la conviction autour des enjeux de la conservation de la nature, permettant d’induire des changements comportementaux durables ; enfin si nécessaire et en dernier recours, à verbaliser les infractions graves ou répétitives ayant des impacts sur la biodiversité. Ce catalogue qui est en fait un plan d’actions est en cours de finalisation, la version dont le GW à pris acte en juillet 2013 (et donc susceptibles de modifications) est téléchargeable à l’adresse http://biodiversite.wallonie.be/preview/index.html?IDD=3984&IDC=6 Cette stratégie est téléchargeable à l’adresse http://biodiversite.wallonie.be/fr/belgique.html?IDC=5588 5.2. Mesures en faveur de la biodiversité rurale • 5.2.1. Programme communal de développement rural (PCDR) et outils associés • 5.2.2. Remembrement rural et outils associés • 5.2.3. Aides à la plantation et l’entretien de structures ligneuses • 5.2.4. Conseils cynégétiques (CC) 5.3. Mesures en faveur de la biodiversité forestière • 5. 3.1. Certification PEFC • 5.3.2. Mesures du PwDR 5.4. Mesures en faveur de la biodiversité dans l’espace agricole • 5.4.1. Méthodes agro-environnementales (MAE) • 5.4.2. Autres mesures du PwDR 5.5 Mesures relatives aux cours d’eau • 5.5.1. Contrat rivière • 5.5.2 Autres mesures 5.6. Mesures s’adressant principalement aux espaces verts et aux bâtis • 5.6.1 Gestion différenciée et réseau nature • 5.6.2. Opération « Bords de route - Fauchage tardif » 95 • 5.6.3. Semaine de l’arbre • 5.6.4. Semaine sans pesticides • 5.6.5. Plan Maya • 5.6.6. BiodiBab • 5.6.7. Combles et clochers • 5.6.8. Autres mesures 5.7. Mesures liés aux infrastructures de transport et de mobilité • 5.7.1. Voies ferrées • 5.7.2. Voies vertes • 5.7.3. Routes à grand trafic 5.8 Mesures liées aux infrastructures énergétiques • 5.8.1. Barrages hydro-électriques • 5.8.2. Parcs éoliens • 5.8.3. Infrastructures de transports d’énergie et de matières 5.9. Mesures relatives à d’autres secteurs économiques • 5.9.1. Secteur carrier • 5.9.2. Secteur du tourisme et des loisirs 6. Conclusions et recommandations finales • 6.1. Etat et vision du territoire communal • 6.2. Recommandations finales aux acteurs du territoire communal • 6.2.1. Le pouvoir communal • 6.2.2. Le DNF • 6.2.3. Les forestiers privés • 6.2.4. Les chasseurs • 6.2.5. La DGO1 • 6.2.6. Les pêcheurs • 6.2.7. Les agriculteurs (et producteurs de SN) • 6.2.8. Les opérateurs touristiques • 6.2.9. Le grand public
