ARRÊT 3 : COLS LAUTARET ET GALIBIER

Di : On a vu hier un lambeau de LO de l’océan Alpin posé sur un relief à 2650m d’altitude. Cet océan Alpin, ouvert après un épisode
d’expansion océanique (contexte divergent), s’est totalement refermé suite à une collision de LC (contexte convergent).
Pb : En quoi la formation des reliefs Alpins témoigne-t-elle d’un épisode de collision (contexte de convergence) ? Q : Quels pourraient
être les marqueurs de la collision et les trouve-t-on dans les Alpes ?
Objectif(s) de méthode : Reconstituer une chronologie à partir d’observations de terrains, Compléter un schéma et faire un croquis, Adopter
une démarche explicative répondant au problème
LECTURE DU PANORAMA
COUPE GÉOLOGIQUE SUR LA ROUTE DU GALIBIER D’OUEST EN EST
ARRÊT 3 : COLS LAUTARET
ET GALIBIER
TRIAS INFÉRIEUR À FIN ÉOCÈNE
Observation, description du panorama vu depuis le col du Lautaret en direction du col du Galibier situé au NE
Pic blanc non visible sur la photo
Ouest
Pic blanc
Torrent
Petit Galibier
2682m
Virage avant le torrent
Falaise du parking
Falaise du virage
Arrêt 1
Arrêt 2
Arrêt 3
Arrêt 4
Arrêt 5
Route
Est
-250 à -34 Ma
Virage avant le torrent
Falaise du parking
Falaise du virage
D = Dauphinois
SB = Sub-Briançonnais
B = Briançonnais

ÉTUDE DE LA SÉRIE STRATIGRAPHIQUE DE LA ROUTE DU GALIBIER D’OUEST EN EST
A chaque arrêt, notez vos observations et interprétations sur les roches rencontrées (tableau) et placez-les sur un profil topographique (cadre).
Arrêt
Observation, description
Interprétation
Âge de l’affleurement
1
Roche avec banc compétent de
grès granoclassé et banc
schisteux d’origine pélitique.
= Flysch
Bassin peu profond qui récupère les
matériaux en érosion d’une chaîne
de montagne
Éocène
2
(En remontant le ruisseau), les
cargneules = calcaire avec des
formes très contournés
Elles surmontent une paléo-couche
de gypse qui a été dissoute. L’eau
en dissolvant le gypse s’est enrichie
en SO4, ce qui dissout la partie Mg
de la dolomie mais pas la partie
calcaire.
 Dédolomitisation de la dolomie
calcaire du Trias (Lac besson).
Forme une couche « savon »
Contact anormal = chevauchement
d’une nappe de charriage
Trias
3
Grande barre calcaire de couleur
noire avec des filons blancs
 Calcaire gris = calcaire riche en
coraux, donc en matière
organique  D’où couleur
sombre = calcaire de Vallouise
 Puis remodelage tardif  D’où
dissolution du CaCO3 qui se
sépare de la MO puis
recristallisation de calcite
(blanche).
 Témoigne d’un milieu marin plus
profond.
Jurassique
4
Roche schisteuse, effervescente
à l’acide
Roche claire avec banc schisteux
et banc compétent avec des plis
(et des microplis)
(On est devant les mêmes
sédiments que le sommet du petit
Galibier)
 Calcschiste planctonique à
Globotruncana.
 Témoigne d’un bassin océanique
de plus en plus profond
 Présence de plis
 Témoigne d’une compression.
Crétacé
5
Roche compétente sans
effervescence à l’acide, avec
des lichens verts particuliers
n’étant que sur les roches
siliceuses.
(On est sous les mêmes sédiments
que le sommet du 2682)
On retrouve le grès du Trias (Lac
besson).
Lien lithologie et présence lichen.
Contact anormal = chevauchement
d’une nappe de charriage
Trias

BILAN
 Synthèse des observations et interprétations
 Essai de modélisation d’un contact anormal
Exemple du contact anormal entre le crétacé et le trias
 Ces affleurements ont un pendage vers l’est ( Cf. boite à outils). Or, les roches sédimentaires se déposent
horizontalement en strates avec la plus ancienne en dessous et la plus récente au-dessus = principe de
superposition ( Cf. boite à outils).
 L’inclinaison des roches montre qu’elles ne sont pas dans leur position initiale.
 De plus la succession : Éocène / Trias / Jurassique / Crétacé / Trias fait apparaitre une incohérence entre
la disposition et l’âge des roches ( Cf. boite à outils) : on observe des roches plus récentes en dessous de
roches plus anciennes (entre les arrêts 1 et 2 et les arrêts 4 et 5) ! Le principe de superposition n’est donc
pas respecté.
 Hypothèse : la tectonique a modifié la position et l’ordre des roches sédimentaires par rapport à la
position initiale (= dépôt)
État initial
Événements successifs
État actuel
Temps
0
Principe de
superposition
1-Convergence entrainant
une compression
2-Faille inverse oblique
3-Décollement
1-Un bloc passe au-dessus de
l’autre
2-Contact anormal avec des
terrains anciens surmontant des
terrains récents (mouvement sur
des centaines de km) = charriage
3-Mise en altitude des roches
sédimentaires

 Synthèse : reconstitution de l’histoire de la mise en place des terrains
Boîte à outils
 La mise en altitude des roches sédimentaires est donc liée à une tectonique de compression.
 On observe dans les chaines de montagne des figures tectoniques liées à la compression :
- Plis
- Failles inverses = remontée d’un bloc ancien sur un bloc récent, sur quelques mètres
- Chevauchements = remontée d’un bloc ancien sur un bloc récent, de façon horizontale, sur quelques
kilomètres
- Nappes de charriage = le bloc ancien qui remonte sur le bloc récent s’est déplacé de plusieurs
centaines de km sous la pression énorme des forces compressives
 La compression est la conséquence de mouvements de convergence qui provoquent la collision entre
deux marges continentales passives (Cf. présence de blocs basculé - Lac Besson)
 Présence d’un contact anormal entre le flysch Éocène et les terrains du Trias (cargneules)
= FRONT PENNIQUE séparant le domaine externe des Alpes (flysch Éocène) et le domaine interne des Alpes
(ici le domaine Briançonnais = sédiments de la marge européenne)
 La couche de gypse, présente initialement sous les cargneules, est une couche privilégiée pour le décollement
de la nappe de charriage du Briançonnais.
Lors de la formation d’une chaine de montagne, la compression associée à la convergence, crée un
raccourcissement et un empilement (épaississement) des roches à l’origine de l’altitude.