Les stratégies de conservation de la biodiversité et le processus de

LES STRATÉGIES DE CONSERVATION DE LA BIODIVERSITÉ ET LE PROCESSUS DE
PRIORISATION DES ACTIONS DANS LES ZONES DE CONFLIT ARMÉ EN
AFRIQUE CENTRALE
par
Emmanuelle Guérette
essai présenté au Département de biologie et au Centre universitaire de formation en
environnement en vue de l’obtention des grades de maître en écologie internationale et de
maître en environnement
Sous la direction de Madame Sophie Calmé et de Monsieur Claude Delisle
MAÎTRISE EN BIOLOGIE
Cheminement de type cours en écologie internationale
MAÎTRISE EN ENVIRONNEMENT
Cheminement de type cours en gestion de l’environnement
UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE
Sherbrooke, Québec, Canada, juin 2014

« […] instability may not be forever, but extinction is. »
« […] l’instabilité n’est peut-être pas éternelle, mais l’extinction l’est. » (Traduction libre)
Nabin Baral et Joel T. Heinen (2006).

i
Sommaire
Les ravages de la guerre sur les populations humaines et le développement des pays qui la
subissent ne sont plus à prouver. Il est maintenant bien établi que des impacts directs et
indirects des conflits armés se manifestent également sur le milieu naturel et la diversité
biologique. Malgré les obstacles que doivent surmonter le personnel des aires protégées et
des organisations non gouvernementales de conservation (ONG), l’unicité de la biodiversité
et l’importance des services écologiques rendus aux communautés humaines sont des
facteurs qui justifient la poursuite des activités de conservation même en temps de guerre.
L’Afrique centrale, en particulier le bassin du Congo, est reconnue pour son unique
biodiversité. Toutefois, les conflits violents continuent à abonder dans cette région du monde.
Dans un tel contexte, la conservation de la biodiversité est plus complexe et risquée. De plus,
les mesures de conservation mises en place doivent s’adapter à une situation pouvant
évoluer rapidement. Nécessairement, le processus de prise de décision doit lui aussi être
adapté au contexte conflictuel. Ce travail tente de répondre au besoin d’adaptation du
processus de décision. Ainsi, l’objectif principal poursuivi dans cet essai est de proposer un
système de priorisation des actions pour les intervenants du domaine de la conservation de
la biodiversité œuvrant dans des zones d’Afrique centrale où sévissent des conflits armés.
Afin d’y parvenir, les impacts positifs et négatifs des conflits armés sur la biodiversité et sur
les stratégies de conservation de la biodiversité, ainsi que le contexte régional, ont été
étudiés pour assurer une compréhension générale de la thématique de travail. Ensuite, deux
études de cas ont été réalisées : l’une sur la République démocratique du Congo (RDC),
l’autre sur la République centrafricaine (RCA). Ces deux pays ont été sélectionnés en raison
des conflits qui s’y déroulent actuellement.
Les études de cas ont permis de se pencher davantage sur les stratégies déployées pour la
conservation de la biodiversité de deux aires protégées : le Parc national des Virunga, en
RDC, et le complexe d’aires protégées de Dzanga-Sangha (Réserve spéciale de Dzanga-
Sangha et Parc national Dzanga-Ndoki), en RCA). L’analyse des informations recueillies et

ii
des lectures complémentaires sur la priorisation des actions appliquée au domaine de la
conservation ont permis de développer six critères : les coûts et les contraintes, les risques,
la probabilité de succès, la valeur de la composante à conserver, les bénéfices pour la
biodiversité et la contribution positive à la résolution des conflits.
L’outil de priorisation des actions proposé est simple d’utilisation et peut facilement être
adapté aux besoins des gestionnaires. En effet, dans la grille élaborée dans le cadre de ce
travail, les critères d’évaluation sont considérés comme étant égaux entre eux. Toutefois, ils
pourraient facilement être pondérés en fonction des particularités de l’endroit où l’outil est
utilisé et du mandat de l’organisation. La pondération des actions pourrait aussi aider à
augmenter l’écart de pointage entre les actions, car il est à noter que des écarts parfois
minces, voire nuls, peuvent être observés entre des actions.
Enfin, tout au long de ce travail, certaines notions essentielles pour assurer la poursuite et le
succès des activités de conservation de la biodiversité en temps de guerre ont été relevées.
Ce faisant, des recommandations se basant sur ces observations ainsi que sur les travaux de
professionnels et de scientifiques travaillant activement sur la thématique de la conservation
en contexte de conflit armé ont été formulées. Ces recommandations touchent quatre axes :
la compréhension du contexte conflictuel, la coopération, l’amélioration de la surveillance aux
frontières et le maintien du financement pour la conservation.

iii
Remerciements
Ouf! Quel grand jour dans un processus de rédaction aussi laborieux l’étape des
remerciements représente-t-elle à mes yeux! M’y voici enfin arrivée.
Je tiens d’abord à exprimer mes plus sincères remerciements à mes co-directeurs, Sophie
Calmé et Claude Delisle, qui ont su, par leurs commentaires et leurs questions, m’amener à
pousser mes réflexions toujours un peu plus loin. Leur soutien et leur patience fut également
grandement apprécié tout au long de la rédaction de l’essai.
Je veux également remercier Caroline Cloutier et Judith Vien, du Département de biologie et
du Centre universitaire de formation en environnement (CUFE), respectivement, pour m’avoir
accordé leur confiance.
Enfin, je désire adresser mes derniers remerciements à ma famille et à mes amis qui m’ont
soutenue et encouragée en tout moment. En particulier, je voudrais remercier ma sœur
Caroline pour le temps qu’elle a consacré à la relecture de mon essai afin de m’aider à
déceler les fautes de grammaire et d’orthographes semées par endroits.