Mémoire - Savoirs UdeS Home

Département d’histoire
Faculté des lettres et sciences humaines
Université de Sherbrooke
La presse anglo-américaine et le traitement de la guerre de Corée : étude de cas
du New York Times et du Times de Londres, 1950-1953
par
Dominique Gosselin
Mémoire présenté pour obtenir
La Maîtrise ès arts (Histoire)
Université de Sherbrooke
Septembre 2014

ii
REMERCIEMENTS
Chacune des étapes de réalisation de ce mémoire ont nécessité de ma part un très grand
nombre d’heures de travail. La collecte, la lecture, le classement et l’analyse de mes sources, de
même que la recherche bibliographique, sans parler de la rédaction des divers documents évalués
dans le cadre du programme de maîtrise, ainsi que le mémoire lui-même, ont occupé le plus clair
de mon temps au cours des 20 derniers mois. J’ai toutefois été secondé ou appuyé par un certain
nombre de personnes, que j’aimerais remercier ici pour leur soutien.
Premièrement, rien de tout ceci n’aurait été possible sans les judicieux conseils de mon
directeur de recherche, M. Patrick Dramé. Du début à la fin de mon cheminement, il m’a
accompagné, et ce de façon très professionnelle et rigoureuse. Que ce soit pour discuter de mon
sujet, des sources, de la bibliographie, ou simplement pour lire et commenter tout ce que j’ai écrit
ces deux dernières années, il s’est toujours montré disponible et enthousiaste.
J’aimerais également remercier M. Harold Bérubé, qui a lui aussi lu, commenté et évaluer les
différentes étapes de la réalisation de mon mémoire de maîtrise. Ses conseils et commentaires
constructifs m’ont été précieux pour corriger le tir lorsque nécessaire, ce qui a bien évidemment
grandement contribué à la qualité de mon travail.
Le soutien, l’appui et les encouragements de mes parents tout au long de mon parcours
universitaire méritent une mention toute spéciale. J’aimerais aussi dire un petit bonjour à Anne,
qui partage ma vie depuis maintenant trois ans, et qui elle aussi m’a encouragé à persévérer dans
mon cheminement.
Enfin, un grand merci à mes collègues étudiant(e)s que j’ai côtoyé depuis 2009, et aux
professeur(e)s du Département d’histoire, qui m’ont transmis leurs connaissances tout aussi bien
que leur passion pour cette discipline, et qui me serviront à coup sûr de modèles lorsque je serai
avec mes propres étudiants.

iii
RÉSUMÉ
La guerre de Corée éclate dans un contexte de tensions grandissantes entre les mondes dits
« capitaliste » et « communiste », qui caractérise la guerre froide entre 1945 et 1950. Les États-
Unis et leurs proches alliés – dont la Grande-Bretagne – réagissent très vivement à l’invasion de
la Corée du Sud par celle du Nord, notamment en s’impliquant directement dans cette guerre qui
durera trois ans. Cette réaction rapide s’explique entre autres par la perception qu’ont les
dirigeants en Amérique et en Europe de l’Ouest du camp communiste et de son apparente volonté
d’hégémonie sur le monde. Ces perceptions sont également présentes dans la presse écrite, qui
traite de l’implication des États-Unis et de la Grande-Bretagne (qui fournit le second plus gros
contingent) dans la guerre de Corée, de la nature de celle-ci, etc. L’objectif de ce mémoire est
donc de cerner ces perceptions dans le traitement du conflit dans le New York Times et le Times
de Londres.
Les deux quotidiens, de tendance conservatrice, soutiendront unanimement l’intervention
américaine puis internationale en Corée ainsi que la mise en place de programmes de réarmement
aux États-Unis et en Grande-Bretagne, mais également ailleurs en Europe. Pareillement, la
tentative de réunification de la Corée par l’invasion du territoire nord-coréen en octobre 1950 par
les troupes onusiennes sera bien accueillie par la presse, du moins jusqu’à l’entrée en guerre de la
Chine communiste en novembre. Ici les quotidiens se questionneront sur la personnalité du
commandant en chef, Douglas MacArthur, et salueront éventuellement son limogeage. Enfin, la
nécessité de mettre fin au conflit transparaîtra dans les quotidiens, qui seront favorables à
l’ouverture des négociations de paix en juillet 1951. Ils divergeront cependant sur les éventuelles
concessions territoriales et sur la question des prisonniers de guerre refusant d’être rapatriés.
Mots-clés : États-Unis, Grande-Bretagne, guerre de Corée, guerre froide, presse, New York
Times, Times, 1950-1953

iv
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION
Mise en contexte .............................................................................................................................. 1
Objet d’étude ................................................................................................................................... 3
État de la question ........................................................................................................................... 4
Problématique et hypothèses ......................................................................................................... 14
Sources et méthodologie ............................................................................................................... 15
Plan du mémoire ............................................................................................................................ 19
CHAPITRE I – L’ENTRÉE EN GUERRE : LA CORÉE
AU DEVANT DE LA SCÈNE (25 JUIN – AOÛT 1950) ......................................................... 20
1. LE CHOC DU DÉCLENCHEMENT DE LA GUERRE DE CORÉE .................................... 20
1.1 Les premières réactions et la résolution du 28 juin 1950 du Conseil de Sécurité ............ 21
1.2 Offensive nord-coréenne et intervention militaire américaine puis « onusienne » ........... 26
2. LE « HOME FRONT » ET LA GUERRE DE CORÉE ........................................................... 32
2.1 Une nécessité commune : le réarmement .......................................................................... 32
2.2 La nécessaire mobilisation économique ............................................................................ 39
2.3 Le débat américain sur la politique étrangère des États-Unis depuis 1945 ..................... 43
CHAPITRE II – LA CONTRE-OFFENSIVE ONUSIENNE :
CONSÉQUENCES ET CONTROVERSES (SEPTEMBRE 1950 – JUIN 1951) .................. 49
1. LA CONTRE-OFFENSIVE ONUSIENNE ............................................................................. 50
1.1 La couverture de l’offensive onusienne ............................................................................. 50
1.2 Les nouveaux objectifs politiques et militaires : traverser ou non le 38e parallèle? ........ 54
1.3 Le futur d’une Corée réunifiée et « libérée » .................................................................... 57
2. L’ASSAUT DES « VOLONTAIRES » CHINOIS .................................................................. 62
2.1 Réactions à l’intervention chinoise dans la presse ........................................................... 62
2.2 La rencontre entre Truman et Attlee de décembre 1950 ................................................... 66
3. LE LIMOGEAGE DE DOUGLAS MACARTHUR ............................................................... 71
3.1 Les causes du limogeage ................................................................................................... 71
3.2 Le limogeage et ses conséquences ..................................................................................... 75

v
CHAPITRE III – LES CHEMINS DE LA DÉSESCALADE ET LA SORTIE
DE CRISE (JUILLET 1951 – JUILLET 1953) ........................................................................ 81
1. NÉGOCIATIONS ET IMPASSE (JUILLET 1951 – DÉCEMBRE 1952) ............................. 82
1.1 Les enjeux soulevés par le lancement des négociations .................................................... 82
1.2 Quelle ligne de cessez-le-feu? ........................................................................................... 87
1.3 L’épineuse question des prisonniers de guerre ................................................................. 91
2. LES CAUSES DU DÉBLOCAGE DES NÉGOCIATIONS, ET L’ARMISTICE .................. 97
2.1 Les changements de régimes aux États-Unis et en Union soviétique :
quels impacts sur les négociations? (hiver-printemps 1953) ............................................ 97
2.2 Les réticences de Syngman Rhee à toute possible conclusion
d’un accord de paix ......................................................................................................... 104
2.3 L’Armistice (27 juillet 1953) et les conséquences de la guerre ...................................... 108
CONCLUSION .......................................................................................................................... 114
ANNEXES .................................................................................................................................. 119
SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE .......................................................................................... 124