1- Epreuve scientifique à partir d’une question de synthèse.
Il fut une époque l’interprétation fixiste de la diversité des organismes conduisait les classifications biologiques à
décrypter « l’œuvre de Dieu ». Puis Diderot, les philosophes du 18
ème
siècle et plus tard la théorie de l’évolution des
espèces ont repoussé dieu en dehors du champs d’investigation scientifique ; il s’agissait alors de proposer une
interprétation purement matérialiste de l’origine de la diversité. Selon Darwin, les classifications devaient découler des
généalogies. Avec les approches conceptuelles d’aujourd’hui, ce souhait peut se traduire par l’énoncé suivant : la
classification biologique doit refléter la phylogénie.
2- Composition à partir d’un dossier (collège/lycée/BCPST)
Question 0 :
indiquer pour chaque niveau de classe :
0.1-
les notions du programme en lien avec l’évolution, la biodiversité, les « plans d’organisation »…
0.2-
l’esprit du programme, « l’approche » choisie.
Question 1 : classe de 6
ème
Dans des parties très distinctes du programme de 6
ème
, les élèves sont invités à effectuer des regroupements
d’organismes vivants sur la base de critères non utilisés pour établir des classifications.
1.1
: Présentez ces différentes parties. Vous indiquerez clairement les bases de ces
regroupements.
1.2
: Proposez une succession d’activités visant à faire comprendre :
a-
le principe de la classification actuelle des animaux
b- que les milieux de vie n’interviennent pas dans la classification du vivant.
(vous préciserez les objectifs notionnels envisagés, les capacités mobilisées ainsi que le questionnement, les
consignes de travail données aux élèves et les productions attendues)
Question 2 : classe de collège, lycée/3
ème
2.1 : Montrez comment l’origine primordiale commune des êtres vivants est une notion abordées à
différents niveau de l’enseignement de l’évolution dans le cursus scolaire.
2.2 : Proposez une activité permettant d’aborder cette notion en classe de troisième. Vous préciserez
la place de cette activité dans votre programmation. (vous préciserez les objectifs notionnels
envisagés, les capacités mobilisées ainsi que le questionnement, les consignes de travail données aux
élèves et les productions attendues)
Question 3 : classe de lycée, terminale S
3.1 :
C’est l’entomologiste Willi Henning qui , dans son ouvrage
Systématique phylogénétique,
publié en
en allemand en 1950, exposa les concepts et thodes de la systématique phylogénétique qui restent
celles utilisées de nos jours par les chercheurs. Son approche repose sur le concept central
d’homologie.
Proposez une activi visant à faire comprendre comment sont émises les hypothèses
d’homologie (homologie primaire)
3.2 : Proposez une activité permettant de placer des fossiles dans un arbre phylogénétique.
3.3 : Proposez une évaluation au format de l’Epreuve de Capacités Expérimentales conduisant
à préciser les liens de parentés de l’Homme au sein des primates
Question 4 : classe préparatoire, BCPST
4.1 :
Proposez une activité visant à monter l’origine endosymbiotique des mitochondries et des
chloroplastes.
4.2 : Si certains groupes ont un emploi utile ans le cadre d’études écologiques d’un milieu
(champignons, végétaux, algues…), il n’ont aucune signification phylogénétique et n’ont donc pas leur
place dans la classification du vivant.
Montrez que l’analyse phylogénétique conduit à éliminer certains
groupes utilisés traditionnellement.
Pour les activités que vous proposerez, les supports utilisables par les élèves seront sélectionnés dans le dossier (avec
modifications si nécessaires) en précisant les compléments à apporter.
Préparation au concours interne de recrutement de professeurs agrégés
Section
: S
ciences de la vie et de la Terre
Vous exposerez les méthodes de construction phylogénétiques. Vous montrerez ensuite, avec quelques
exemples, comment ces approches ont bouleversé la classification du monde vivant.
Listes des documents du dossier :
.
Document 1 : « des boites »
.
Document 2.1 : Collection simplifiée « l’étang »
. Document 2.2 : Collection simplifiée « le jardin »
. Document 3 : . Le logiciel phyloboite
. extrait de tableau d’attributs
. Document 4 : Classification très simplifiée des animaux.
. Document 5 :
Collection végétaux
.
Document 6 :
Collection Unité du vivant
.
Document 7 : ECE Fiche sujet candidat
.
Document 8 : Matrice Taxon / Caractères
. Document 9 : Extraits de pages écrans obtenues après traitement avec le logiciel Phylogène
.
Document 10.1 :
Structure la mandibule et de l’oreille moyenne d’un lézard
.
Document 10.2:
Structure la mandibule et de l’oreille moyenne d’un Mammifère (Chien)
.
Document 10.3 :
Structure la mandibule et de l’oreille moyenne de Reptiles fossiles dits «mammaliens» du Trias
.
Document 11 :
Schéma du développement de la mandibule chez l’embryon d’opossum
.
Document 12 : Squelette partiel d’un singe (un atèle), d’un brochet, d’un pingouin, d’un échidné.
.
Document 13 : Squelette d’un membre antérieur de divers vertébrés
.
Document 14 :
a- Le fossile d’archéoptéryx
b- La mâchoire d’archéoptéryx observée au microscope électronique à balayage
.
Document 15 : Comparaison des squelettes d’un dinosaure théropode (Copsognathus), d’un oiseau actuel et de
l’archéoptéryx
. Document 16 :
a- Etat primitif et dérivé des caractères étudiés
b- Etats des caractères chez les espèces actuelles de l’échantillon
c- Arbre phylogénétique obtenu avec les espèces actuelles
. Document 17 :
6 matrices
Taxon/ caractères
.
Document 18 : Arbre du vivant non-enraciné fondée sur l’analyse des ARN ribosomiques 16S/18S
Document 1
«
des boites
»
Document 2.1
:
Collection simplifiée «
l’étang
»
Document 2.2 :
Collection simplifiée
«
le jardin
»
Source :
«Comprendre
et enseigner
la
classification
du vivant»,
éd. Belin
2004.
Document 3 : . Le logiciel phyloboite
. extrait de tableau d’attributs
Document 4 : Classification très
simplifiée des animaux.
Source : « Comprendre et enseigner la
classification du vivant », éd. Belin 2004.
Document 5 :
Collection végétaux (
Page écran obtenue après traitement avec le logiciel Phyloboîte
)
Document 6 :
Collection Unité du vivant (
Extraits de pages écrans obtenues après traitement avec le logiciel Phylogène
)
1 / 13 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !