AREDVI : journée technique – 14 mars 2017 Pathogènes émergents : dernières actualités - Maladie du Pinot gris - Xylella Fastidiosa Le projet Pathogen pour mieux connaître les virus Le Plan dépérissement : une plateforme d’échanges Anne-Sophie Spilmont, IFV (Le Grau du Roi) 14 mars 2017 Aredvi La « Malattia del Pinot Grigio » • Découverte en 2003, vignoble nord de l’Italie • Symptômes dans quelques vignobles de Pinot gris, similaires à l’acariose « Maladie du Pinot gris » 14 mars 2017 Aredvi Découverte d’un nouveau virus Grapevine Pinot gris Virus (GPgV) en 2012 • dans ces plants symptomatiques • identifié par technique de séquençage haut débit en 2012 - déformation des feuilles, - récolte réduite, - rabougrissement A. Giampetruzzi et al. / Virus Research 163 (2012) 262–268 263 14 mars 2017 Aredvi Le Grapevine Pinot gris Virus (GPgV) • Recherché ensuite à large échelle dans les vignobles par PCR • Identifié sur d’autres variétés dans le nord de l’Italie • Puis aussi dans le sud de l’Italie • Et dans le monde… 14 mars 2017 Aredvi Identification du virus : situation actuelle dans le monde Virus identifié : • La plupart des pays Européens • Chine, USA, Canada 14 mars 2017 Pas mentionné : Chili, Argentine, Afrique du Sud, Australie, Nouvelle Zélande Aredvi Focus sur la zone Europeenne GPGV présent dans de nombreux pays Européens Dans quelques vignes bordelaises en 2015 ? La maladie identifiée à cette date uniquement en Italie (2003), en Slovénie (2001), en Allemagne (2015) Incidence de la maladie : situation actuelle en Italie •Etudes en 2016 dans “Veneto” sur la maladie •Prospections sur la base du volontariat •290 vignobles observés (Glera et Pinot noir) : 500 à 1000 souches / parcelle 0 Taux de ceps malades dans les parcelles <1% 9 parcelles sur 10 sans ou avec très peu de symptômes 3% 1-10% 10% 10-40% 29% 58% Le virus est présent dans un nombre significatif de pieds de vigne mais très peu sont atteints par la maladie 14 mars 2017 Aredvi Quel lien entre GPgV et « malattia del Pinot grigio » ? • Le lien entre virus et maladie n’est pas totalement explicité • Différentes hypothèses • Deux variants distincts identifiés : un seul serait capable d’induire des symptômes (Univ. Bari) • Corrélation entre charge virale (concentration du virus) et les symptômes (CREA, Conigliano) • + Des facteurs environnementaux spécifiques pour l’induction des symptômes (type de sol, climat, déficits hydriques et nutritionnels …) D’après Angelini et al, September 2015 Issue of Wines & Vines http://www.winesandvines.com/template.cfm?section=features&content=156977 Et Saldarelli et al, 2015 14 mars 2017 Aredvi Des différences de sensibilité variétale Seuls certains cépages semblent capables d’exprimer des symptômes Les variétés identifiées comme sensibles à la “maladie du Pinot gris” à cette date : - Pinot gris, Pinot blanc, Pinot noir - Gewürztraminer - Chardonnay - Glera -- Sauvignonasse - Muscat blanc - Raisins de table (Black magic, Supernova) 14 mars 2017 Aredvi Les symptômes de la maladie du Pinot gris Entrenoeuds raccourcis, feuilles de petites tailles Ces symptômes peuvent parfois être confondus avec des népovirus , Eutypiose, Glera Pinot gris carences ou phytotoxicité 14 mars 2017 Aredvi Crédit photos, E Angelini Les symptômes de la maladie du Pinot gris Une végétation buissonnante 14 mars 2017 Aredvi Les symptômes de la maladie du Pinot gris Des symptômes plus ou moins nets - végétation rabougrie - feuilles déformées avec décolorations - Mais pas de fasciation Glera Pinot gris Parfois des symptômes légers : - asymétrie - épaississement de la nervure 14 mars 2017 Aredvi Les symptômes de la maladie du Pinot gris Les symptômes sont généralement fugaces : - Bien visibles en mai/juin - S’atténuent ensuite car le nouvelle végétation est « normale » - Période de détection optimale sur feuilles au printemps Pas de mortalité des souches identifiée à cette date Effets sur la production et la qualité variables selon la variété et l’environnement des parcelles 14 mars 2017 Aredvi Un vecteur identifié Colomerus vitis, l’acarien responsable de l’erinose Boursouflure face supérieure et poils face inférieure Capable de transmettre le GPgV en conditions de laboratoire Démontré au vignoble en 2016 (Malagnini et al, 2016) 14 mars 2017 Aredvi Crédit photos, G Sentenac et E Angelini Et d’autres plantes hôtes… • Identifié tout récemment dans des plantes herbacées a b Chenopodium album L. (a) and Silene latifolia subsp. alba (Compagnon blanc) (b) plants showing chlorotic and mottling spots, respectively. Valeria Gualandri et al, Eur J Plant Pathol, 2016 Plantes réservoirs : rôle dans la dispersion de ce virus ?? 14 mars 2017 Aredvi Qu’en est-il de la situation en France ? • Identification du GPgV dans le Bordelais en 2014 (Beuve et al, INRA Colmar) • Sur Merlot co-infecté par nepovirus En 2016 : réalisation de 3000 analyses avec pour objectif Avoir une idée de la présence du virus sur le territoire Français : • différentes régions viticoles • différents cépages • parcelles d’âges variés 14 mars 2017 Aredvi Analyses 2016 : suivi en France Avoir une idée de sa présence en France : parcelles de production dans différentes régions Val de Loire, Bordelais, Midi-Pyrénées, LR, PACA, Vallée du Rhône, Bourgogne, Champagne, Alsace - Vignes de production - 2 gammes d’âge : + 10 ans et moins de 5 ans - 10 parcelles par catégorie dans chaque région - Prélèvement sur 20 souches par parcelle 14 mars 2017 Aredvi Prévalence du virus GPGV en France (analyses 2016) Echantillons GPGV+ Echantillons GPGV- Virus identifié dans l’ensemble des régions 72% des échantillons sont trouvés GPGV+ Virus très présent comme dans les pays limitrophes… 14 mars 2017 Aredvi Etude selon l’âge des parcelles Répartition par classe d‘âge en nombre de parcelles 45 40 35 30 25 26 19 35 20 15 13 17 10 5 11 3 8 avt 1971 9 14 6 3 0 12 1972-1980 1981-1990 1991-2000 GPGV- 2001-2005 5 2 1 2006-2010 2011-2014 2015-2016 GPGV+ Pas de lien entre âge des parcelles et détection du virus : - ce virus est aussi trouvé dans de très vieilles parcelles - contamination ancienne ou récente ??? 14 mars 2017 Aredvi Situation à l’Espiguette Tests par PCR sur le matériel initial dans les conservatoires - Conservatoire plein-champ - Conservatoire en serre insect-proof (= Conservatoire bis) : la plupart des clones agréés y sont conservés non greffés en hors sol On détecte fréquemment le GPGV dans le conservatoire de plein champ et de façon très sporadique dans le Bis : seulement 2% des clones détectés GPGV+ Ce conservatoire a joué son rôle protecteur ! Accrédite la thèse d’une arrivée récente du virus en France… 14 mars 2017 Aredvi Analyses de variabilité réalisées Hypothèse : des variants du virus différents, capables ou non d’induire les symptômes 20 échantillons GPGV+ sélectionnés avec ou sans symptômes - 2 prélevés sur des souches italiennes symptomatiques - 18 prélevés dans les vignobles français avec ou sans symptome • Folle Blanche (NS), Muscat (NS), Bourboulenc (NS) • Savagnin Blanc (NS and S), Gewurtraminer (NS and S), Vermentino (NS and S), Zinfandel (NS and S), • Sauvignon blanc (S), Pinot Noir (S) Réalisation d’un arbre phylogénétique 14 mars 2017 Aredvi LN606731 LN606734 LN606710 LN606719 LN606725 29 LN606727 LN606729 34 LN606737 LN606720 60 LN606736 LN606741 30 LN606730 Ech italien (S) 21-S-it-P-RC 6 LN606716 LN606714 Groupe Italien symptomatique LN606717 48 LN606738 Séquences Références Sequences Françaises sympt LN606713 41 LN606709 asympt 28 sympt LN606721 LN606715 4 asympt LN606739 LN606723 22 LN606707 62 44 LN606708 23-S-it-G 46 LN606712 5 82 2407-S-CIVC 2419-S-CIVC Ech prélevés en Champagne LN606728 80 LN606705 96 LN606711 94 LN606722 LN606726 73 72 14 mars 2017 2356-S-I-Z-RC Aredvi Pinot noir de Champagne (S) LN606712 5 82 2407-S-CIVC 2419-S-CIVC LN606728 80 Séquences Références Sequences Françaises sympt LN606705 96 asympt LN606711 LN606722 94 sympt LN606726 73 asympt 2356-S-I-Z-RC 72 2969-S-TER-V 94 2967-S-TER-V 74 2970-S-TER-V 68 2971-NS-TER-V 34 2355-NS-I-Z 99 2977-NS-TER-V 94 15 Zinfandel (S) 433-NS-CB-B 693-NS-PG Cs Car273-DetF-R Groupe Italien asymptomatique LN606702 77 LN606706 1133-NS-B-FB 66 13 1142-NS-I-SB 20 1143-S-I-SB 4 94 5 4 Des souches notées symptomatiques dans ce groupe 1152-NS-B-G 1266-S-I-S 6 2746-NS-CB-M 2965-NS-TER-V LN606703 36 5 LN606704 Cs Car288-DetF-R 49 3 LN606718 LN606724 66 27 LN606733 LN606732 25 LN606735 20 LN606740 LN606742 14 mars 2017 0.005 Aredvi A cette date… Le lien entre virus et maladie reste à clarifier !! Des symptômes très divers à mieux caractériser Des études supplémentaires nécessaires 14 mars 2017 Aredvi Autres variants ? Autres pathogènes impliqués ? Rôle de l’environnement ? Ce qui a été fait en France depuis juillet 2016 • Transmission des résultats obtenus aux instance officielles en septembre (Ministère et à FAM) • Information de la direction de l’INRA • 2 référents désignés sur le sujet : T Candresse et O Lemaire • Accord de participation aux travaux sur ce sujet • Mise en place d’un comité de suivi § objectif : montage et suivi de projets de recherche § composé de personnes ayant des compétences diverses (T Candresse, O Lemaire, S Kreiter, G Sentenac, G Uriel, JM Boursiquot, O Yobrégat, P Bloy, L Audeguin, AS Spilmont) § virologues, acarologues, agronomes… Programme de recherche à court et moyen terme 14 mars 2017 Aredvi Perspectives de recherche pour 2017 • 1- Mieux caractériser les symptômes associés à la maladie du Pinot gris • Caractériser finement les symptômes sur certaines souches : variabilité, intensité, diversité entre cépages • Les Conséquences agronomiques : effet sur la production, mortalité des souches ? • Reproduction des symptômes : Tests d’indexage et de bouturage, transmission à des plantes herbacées • Suivi fin de quelques parcelles dans différentes régions (cartographies plusieurs fois dans la saison) - parcelles identifiées en Champagne et en Alsace - à identifier dans le sud-est • 2- Etudes sur le ou les vecteurs • Identifier d’éventuels autres vecteurs (piégeages pour faire l’inventaire de la faune) et plantes hôtes 3 - Lien virus / maladie • Etude des variants et concentrations virales • Autres virus ou agents pathogènes impliqués • Effet de l’environnement sur l’expression de la maladie : sol, climat… 14 mars 2017 Aredvi Partenariats établis et à établir INRA Colmar (symptomatologie, vecteurs, outils) INRA Bordeaux (variants, autres virus…) IFV SupAgro (symptomatologie, outils, lien maladie) Interpros, CA (symptomatologie, vecteurs) Selon l’intérêt régional CIVC : OK Autres ?? (relai terrain) 14 mars 2017 Aredvi Xylella fastidiosa Bactérie, hôtes et vecteurs Point de situation et surveillance en France Focus rapide sur la maladie de Pierce Anne-Sophie SPILMONT François-Michel BERNARD, IFV Beaune 14 mars 2017 Aredvi La bactérie Xylella fastidiosa • Bactérie (Pierce, 1892) appelée Xylella fastidiosa car elle est « fastidieuse » à cultiver et donc difficile à mettre en évidence • Présente sur un très grand nombre d’espèces végétales, avec des symptômes très variés • Classification en au moins 4 sous espèces : X.f. fastidiosa, X.f. pauca, X.f. multiplex, X.f. sandyi … • ATTENTION : La spécificité entre sous-espèce et plante-hôte n’est pas toujours stricte et évidente ! 14 mars 2017 Aredvi La bactérie Xylella fastidiosa C’est une bactérie du xylème • De multiples facteurs à prendre en compte : • Nombreuses plantes hôtes • Nombreux insectes vecteurs (piqueurs-suceurs) • Parfois absence de symptômes visibles Importance du TRYPTIQUE Bactérie (sous-espèce) Insecte vecteur 14 mars 2017 Aredvi Plante hôte Présence de X. fastidiosa dans le monde (en 2015) 14 mars 2017 Aredvi Et en Europe (données janvier 2017) 2016 2015 2013 2016 Oliviers Multiples espèces ornementales et méditerranéennes Lauriers-roses en serre Cerisiers ornementaux 14 mars 2017 Aredvi Xylella : point sur l émergence en France La sous-espèce actuellement observée en Corse et en PACA X. fastidiosa subsp. multiplex • Espèces trouvées porteuses de Xylella fastidiosa subsp. multiplex (France) : • Polygala myrtifolia… • … mais aussi genêt, armoise arborescente, asperge sauvage, rosier x floribunda, chêne vert, lavande, myrte, romarin… • A ce jour, la sous-espèce ‘multiplex’ n’a encore jamais été observée sur vigne • Les autres sous-espèces (dont X.fastidiosa fastidiosa) pourraient arriver sur le territoire français. Quels seraient alors leurs vecteurs ?... 14 mars 2017 Aredvi Sur vigne : la Maladie de Pierce • Décrite pour la première fois aux USA en 1892 (Pierce) • Xylella fastidiosa subsp. fastidiosa • Plusieurs phases d’émergence dont la plus importante fin des années 1990’s « émergence » liée à l’arrivée d’un nouveau vecteur 14 mars 2017 Aredvi Maladie de Pierce sur vigne Défaut d’aoûtement sur vigne (Vitis vinifera) (Photo : Pr Sforza USDA/EBCL – Phytoma) Maladie de Pierce sur vigne (Vitis vinifera) - Symptômes sur Chardonnay (Photo: J. Clark - University of California, Berkeley USA – Source : www.eppo.org) 14 mars 2017 Aredvi Maladie de Pierce sur vigne Maladie de Pierce sur vigne (Vitis vinifera) Aredvi (Photo: A. Walker) 14 mars 2017 Maladie de Pierce sur vigne Maladie de Pierce sur vigne (Vitis vinifera) (Photo: D. BOUBALS) 14 mars 2017 Aredvi MaladiedePierce sur vigne Maladie de Pierce sur vigne (Vitis vinifera) - Symptômes typiques (Photo: J. Clark - University of California, Berkeley USA – Source : www.eppo.org) 14 mars 2017 Aredvi La bactérie Xylella fastidiosa en Europe 3 sous espèces identifiées récemment Allemagne : Lauriers roses • 3 sous espèces présentes en Europe : X.f. fastidiosa Maladie de Pierce : non identifiée en Europe X.f. pauca Espagne : cerisiers Italie : Oliviers et Lauriers roses X.f. multiplex France : Polygala et autres • • Une spécificité entre sous-espèce et plante-hôte existe mais pas toujours stricte • Des recombinaisons seraient aussi possibles… 14 mars 2017 Aredvi Pour en savoir plus • Arrêtés et cartographie des zones délimitées : http://draaf.paca.agriculture.gouv.fr/Xylella-Fastidiosa • ANSES : fiches de reconnaissance • Fiche « Reconnaissance des symptômes Xylella » • Fiche « Philænus spumarius » • Site EPPO (dont photographies) : http://photos.eppo.int • Plusieurs sites étrangers (américains, …) Ce qui est prévu sur vigne : - Recensements de vecteurs potentiels dans différentes régions (projet déposé en collaboration avec le CTIFL) - Contact IFV : FM Bernard (franç[email protected]) 14 mars 2017 Aredvi Training Programme to improve Grapevine virus knowledge and management Formation pour améliorer les connaissances et le contrôle des maladies virales de la vigne www.pathogen-project.eu Le projet PAThOGEN • Objectifs : – Développer un programme de formation adapté aux différents acteurs de la filière vitivinicole – améliorer les connaissances des professionnels de l’ensemble du secteur viticole sur les viroses de la vigne et leur management • Méthode innovante de formation couplant des cours en e-learning et des formations pratiques sur le terrain • - 3 niveaux de cours proposés : Basique Accessibles via une plateExpert forme de e-learning en 4 Formateur langues 42 Le projet PAThOGEN : par qui ? 5 partenaires dans 3 pays (France, Italie, Espagne) IFV, Institut Français de la Vigne et du Vin (Coordinateur) Institut technique de recherche appliquée dur la vigne et le vin au service des entreprises et de la filière viticole www.vignevin.com CREA (It) Consiglio per la ricerca in agricoltura e l’analisi dell’economia agraria, Department CREA-VIT : Centre de recherche appliquée pour la viticulture http://vit.entecra.it/ HORTA(It) spin off from Università Cattolica del Sacro Cuore, PME spécialisée en Technologies de l’Information et de la Communication pour le transfert des innovations en agriculture http://www.horta-srl.com/ FEUGA (Es), Fundación Empresa - Universidad Gallega Fondation à but non lucratif, spécialisée dans le transfert de connaissance et de technologie http://www.feuga.es/es/ USC (Es), Université de Saint Jacques de Compostelle, Une des plus anciennes universités publiques au monde http://www.usc.es/es/index.html 43 Le projet PAThOGEN : POUR QUI ? • Tous les professionnels de la filière viti-vinicole – – – – – – – – Viticulteurs Pépiniéristes Basique Techniciens de Chambre d’Agriculture Techniciens de caves coopératives Avancé Les consultants Les techniciens des services phytosanitaires Les enseignants en viticulture Formateur Les chercheurs 44 Le projet PAThOGEN : Pour apprendre quoi ? • La formation est organisée en différents modules thématiques : Module 1. Principales maladies virales de la vigne : symptômes, impacts agronomiques et économiques Module 2. Modes de transmission des différents virus Module 3. Méthodes de détection et diagnostic Module 4. Contrôle et gestion des maladies à virus et de leurs vecteurs Module 5. Maladies virales émergentes (niveaux Avancé et Formateur) Module 6. Perspectives de recherche pour la gestion des maladies virales de la vigne (niveaux Avancé et Formateur) 45 Extrait de la plateforme en Français 46 Le projet PAThOGEN • Et en 2017… • Expérimentation de la plateforme (mai à août) et sessions terrain (sept/oct) • Modalités • Attribution d’un code • Connexion depuis un ordinateur ou leur tablette libre • Durée estimée : 10h (basique) à 20 h (avancée) • Retour d’évaluation • Formation terrain sur les symptômes (reconnaissance et confusions) : 1 à 1,5 jours (sept/oct) Nous recherchons des volontaires sur les 3 niveaux pour suivre et évaluer cette formation !! - Basique : 50 personnes - Expert : 30 personnes - Formateur : 10 personnes Le projet PAThOGEN • Intéressés ?? • Inscrivez-vous è http://www.pathogenproject.eu/nqcontent.cfm?a_id=13066&tt=t_bt_app1_www&aa=contact_13020 • Besoin de plus d’infos : Contactez nous : è[email protected] è[email protected] Le transfert de connaissances www.plan-deperissement-vigne.fr DÉPÉRISSEMENT DU VIGNOBLE DES ÉCHANGES, DES OUTILS, DES SOLUTIONS VENEZ DÉCOUVRIR LA PLATEFORME DEVENEZ AMBASSADEUR DU PLAN : ET ü Créer un compte sur le site ü Naviguer au sein du site et faire part de vos retours : ergonomie, fonctionnalités, intuitivité de l’utilisation, pertinence des informations trouvées Commenter les contenus existants ü ü Proposer de nouveaux contenus @PlanDepVignoble