L`argumentaire complet du colloque est disponible en ligne.

1
ReligionetPolitique:
logiquesdelasécularisationetdelacitoyennetéenislam
Colloqueinternational
68Juin2013àl’AuditoireJacquesFreymond(AJF)
del’InstitutdehautesétudesinternationalesetdudéveloppementàGenèveenSuisse
Argumentaire
L’objectifdececolloqueestdefournirdesclésdecompréhensiondes
transformationsdessociétésarabomusulmanesquicorrespondentàmaintségardsà
desformesalternativesetendogènesdesécularisationetdecitoyenneté.Autrementdit,de
nombreuxobservateurssontactuellementconfrontésàuneréalitéempirique
notammentlesbouleversementssociopolitiquessurvenusen2011danslemonde
arabefaceàlaquelleilsconstatentundéficitd’énoncésthéoriquesetdeconcepts
opératoires.Lafinalitédececolloqueestderegroupersousunethématique
commune,celledeslogiquesdelasécularisationetdelacitoyenneté,uncertainnombre
d’hypothèsesetdetravauxexploratoires.
Depuisl’èredesindépendancesetaufuretàmesuredudurcissementdes
régimesaupouvoir,lereligieuxestdevenuunesorted’asilepolitiquepourtoutes
sortesderevendicationscitoyennes.lalibertédeparoleetd’opinions’est
progressivementrestreinte,lerecoursaureligieuxacrûtelleunevaleurrefugeen
attented’undroitsocialetpolitiquequiaassuméunevocationd’autantplus
messianiquequ’ilrestelemaillonfaibleoulapiècemanquantedel’Étatpostcolonial.
C’estencesensquenouspouvonsentrevoirdeslogiquesdesécularisationetde
citoyennetéauseinmêmedufaitreligieuxcontemporain.
Enporteàfauxaveclesprédicatsdenombreuxpolitologuesoccidentaux,
d’intellectuelsetautresclercsmédiatiqueseuroarabesquiontessentialisél’islamet
sesmanifestations,l’évolutionrécentedessociétésduMaghrebetduMachreqrévèle
enpointillésunerationalisationàl’œuvreauseindessociétés.Lesconséquencesde
cetterationalisationpourraientêtreplussignificativesqu’un(ré)enchantement
religieuxdontseréclamentparfoiscessociétés.C’estcetterationalisationderrièrele
phénomèned’apparencereligieusequenousvoudrionssonder,pourlesdroitscivils
qu’elleestsusceptibledefaireavancerdansl’actuellevaguedelibéralisation
politique,voirededémocratisation.Laplupartdes«spécialistesdel’islam»n’ont
2
vouluobserverquecettevisibilitédureligieux,sasphèrediscursive,alorsquenous
cherchonsàsaisirlesinfralogiquesquil’animent.
Al’oréedesrévolutionssocialesarabesetdelanatureareligieusedeleurs
motivationsetrevendications(pourl’essentiel:«liberté,justice,dignité»,«lepeuple
veutlachutedurégime»),lesrelationsentrereligionetpolitiques’avèrentdoncplus
subtilesqu’ellesneparaissentmêmesienmêmetempsunedifférentiationestentrain
des’opérer.Laradicalitédesmanifestationspopulaires,leurémancipationvisàvis
dupouvoirpolitiqueetleuraffranchissementdetouteautoritéreligieuse,maisaussi
l’accèsaugouvernementdepartispolitiquesislamistessontentraindefluidifierdes
repositionnementsidéologiquesauseind’unpaysagepoliticoreligieuxdeplusen
plusnuancé.Cecolloqueambitionnedemieuxdiscernercesrelationsdansunevision
quiseveutàlafoiscritiqueetprospective:ils’agitdeproposerunegrilledelecture
d’unislamduXXIesièclequidoitimpérativementrépondreaudéfide
bouleversementsmentaux,d’unecomplexificationcroissantedesociétésjeuneset
dynamiques,d’uneredéfinitiondurapportaupouvoirpolitiqueetéconomique,ainsi
qued’unereconfigurationgéopolitiquemajeureauMaghrebetauMachreq.
D’unecertainemanière,leslogiquesactuellesdelasécularisations’articulent
autourdelaquestionlancinantedel’islametdesfondementsdupouvoirtellequ’ellefut
évoquéeen1925demanièrecritiqueetcliniqueparlethéologienégyptienAli
Abderrazik.CommentpenserdesÉtatsdontlesystèmepolitiquedoitdorénavant
affirmerlaprééminencedupeuple,laprimautédesasouverainetéenlieuetplacedes
figuresmythiquesouplutôtmythifiéesduCalife,duSultan,del’Émir,duCheikhet
del’Imam?Commentpasserdumodèlethéologiquedelamasse(‘amma)obéissante
auReprésentantdeDieusurterre,augouvernementissudelavolontéduplusgrand
nombre?
Sidepuisplusd’unetrentained’années,l’islamareprésentéunétendard
politiquepourtoutessortesdemouvementsvisantàtransformerl’Étatetlasociété,la
questionquiseposedésormaisestdesavoirsilaréislamisationeffectuéen’apas
aboutiparadoxalementàunesécularisationetàunecitoyennetéauxlogiquesplurales
etcomplexes.Deplus,toutessortesdeprocessustelsqueladésacralisationdu
pouvoiretdusavoir,lelibéralismeéconomiqueetlaglobalisationdeséchanges,la
géopolitiquedupétrole,lacommunicationubiquitairedesnouveauxmédias,
l’émergencedessociétéscivilesetladémocratisationdelaviepolitiqueconcourentà
redéfinirleschampsrespectifsdureligieuxetdupolitique.Durantlestroisdernières
décennies,laplupartdessociétésarabomusulmanesontconnuunetransformation
démographiquequis’esttraduiteparuneurbanisationetunealphabétisationde
massedontleseffetssetraduisentaujourd’huipardesrevendicationscitoyennes
autourd’unÉtatdedroit.Lanouveautéestquecesrevendicationssemblentne
s’accompagnerd’aucuneconnotationmétaphysique.Jusqu’oùpourraitdoncallerla
dynamiquedecessociétésquiopposentdeslogiqueshorizontalesàlatranscendance
3
dontseréclamentetseparentdepuisdessiècleslepouvoirpolitiqueetl’autorité
religieuseenislam?
Commepouréloignerlespectredelamilitarisationoudela
confessionnalisationdel’État,unenotionsembleémergerdesdébatsissusdela
vagueactuellededémocratisation;celled’un«Étatcivil»(dawlamadaniya).Ilest
aussiinstructifd’observerlerôleparticulierpondérateuretlarationalitédepartis
islamistesengagésdansdesréformespolitiquesd’Étatsàfortelégitimitéreligieuseou
d’essencethéocratique(royaumesduMaroc,deJordanieetd’ArabieSaoudite).Estce
seulementunmomenttactiqueduredéploiementdel’islampolitiquedanslavie
socialeetdémocratiqueduplusgrandnombreoubienunmouvementdefond?Acet
égard,l’évolutiondelaTurquieestsouventposéeenmodèle:ilyaeu
indubitablementouvertureculturelle,démocratisationpolitique,élargissement
économique,promotionsocialeauseind’unrégimed’essencelaïqueavecun
gouvernementd’inspirationislamistequidirigelepaysdepuisunedizained’années.
Toutefois,rienn’estdéfinitivementacquisauvudecertainescrispationsactuellesvis
àvisdeladifférenceculturelleoudesatteintesdeplusenplusperceptiblesàlaliberté
d’expressionetd’opinion.
Quellesvontêtrelesconséquencesdesrévolutionssocialesarabessurles
relationsentrereligionetpolitiqueenislam?Commentvatonconcrètement
répondreauxquestionspressantesdelacitoyenneté(etsonindifférenceparrapportà
laconfessionreligieuse,àl’origineethnique),del’évolutionducodedustatut
personneloudelafamille,àlalibertédeconscienceetd’opinion?Quelsvontêtreles
principesetlesvaleursadoptésdanslesnouvellesassembléesconstituantesdespays
libérésdeladictature?Enquoil’évolutiondel’islampolitiqueoudel’islamismeen
clairsonexercicedupouvoirpeutelleconduireàdifférencierlessphèresdela
Religion(Din)etdel’Etat(Dawla)?Dansquellemesurelanotionde«démocratie
islamique»estellecomparableàcelledeladémocratiechrétienneetàsonrôlesocial
etpolitiquedansnombredepayseuropéenstoutaulongdusiècledernier?La
démocratisationencoursdanslemondearabepeutellefairel’économied’une
critiquedudiscoursthéologicopolitiqueenislam?Uneautrerationalitéislamique,
ouverteetpluraliste,peutellevoirlejouràlafaveurdel’espritlibertaireetsubversif
du«Printemps»arabe?Commentpenserunislamenphaseaveclessociétésetles
contingencesduXXIesiècle?Enfin,commentlacommunautéinternationaleetles
bailleursdefondsoccidentauxenparticulierse(re)positionnetellefaceàces
logiquesdesécularisationetdecitoyennetéenislam?Peutonentrevoirune
déconstructiondesparadigmesorientalistesetsécuritairesquiontmarquéplusieurs
décenniesde«coopération»?Etsiauboutducomptelespartisislamistesaupouvoir
devenaientlesforcesdurenouveaudémocratiquedanslespaysarabomusulmans?
Tellessontquelquesunesdesquestions,objetd’intensesdébatsauseindes
sociétésarabomusulmanes,maisoccidentalesaussi,quececolloqueseproposede
traiter.
4
Cecolloqueinternationalconsacréauxlogiquesdelasécularisationetdela
citoyennetéencoursdansl’islamcontemporaindevraitoffrirlapossibilitéd’opérer
unepercéethéoriqueimportante,enabordantfrontalementunsujetmajeurdontilest
tempsd’articulerlespotentialitésconceptuelles.Cesujetseratraitéàtraversdes
éclairagesmultidisciplinairesconvoquantl’histoiredesreligions,l’anthropologieetla
sociologiereligieuses,laphilosophieetlasociologiepolitiques,etenfinlathéologie
islamiquecontemporaine.Leslogiquesdelasécularisationdontilseraquestion
exprimentdesenjeuxcruciauxétroitementliésaudevenirdel’islamaussibiendansle
mondearabequedansl’espaceeuropéen.
1 / 4 100%

L`argumentaire complet du colloque est disponible en ligne.

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !