3) Les revues externes au niveau national et international : instruments et
stratégies
4) L’amélioration de la qualité : principes et méthodes
5) Les systèmes, culture organisationnelle, stratégies
Le Comité Scientifique comprend des représentants de Sociétés scientifiques ou
de Centres de référence, experts dans le domaine de la qualité tels que :
–Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation - ANAES (Paris, France)
–Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale – INSERM
(Paris, France)
–Centraal Begeleidingsorgaan voor de Inter-collegiale Toetsing – CBO
(Utrecht, Nederland)
–Instituut voor Sociale Geneeskunde Academisch Medisch Centrum,
University of Amsterdam (Nederland)
–Agency for Healthcare Research and Quality - AHRQ (Rockville, USA)
–Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations – JCAHO
(Chicago, USA)
–Conseil canadien d’Agrément des Services de Santé (Ottawa, Canada)
–International Society of Quality Assurance – ISQuA (Autralia)
–Ministères de la Santé Publique (Belgique & France)
L’ensemble de ces formations ont procuré une plateforme de débats et de
réflexion sur la qualité dans nos hôpitaux, un véritable know-how tout en garan-
tissant une collaboration multidisciplinaire et transversale. Les besoins actuels
s’orientent vers la nécessité de travailler à la mise sur pied d’un tronc commun
européen sur la formation à la qualité et la recherche d’indicateurs de perfor-
mance de la formation proprement dite.
CCOONNCCLLUUSSIIOONNSS EETT PPEERRSSPPEECCTTIIVVEESS
Nos institutions de soins se trouvent face à un paradoxe : le senti-
ment d’insatisfaction croît alors que le souci de qualité de l’offre de soins n’a
jamais été aussi élevé. Les besoins de sécurité des patients et des organismes
assureurs suscitent l’émergence d’un consumérisme hospitalier. C’est dans ce
contexte que le législateur fait paraître la loi relative aux droits des patients. Elle
implique une réforme profonde des relations entre les patients et les profes-
sionnels. Ces partenaires sont peu préparés à cette nouvelle culture. Les éta-
blissements ne peuvent plus faire l’économie d’une réflexion globale sur le par-
cours du patient à l’hôpital et sur l’identification des situations à risque ainsi que
leur nécessaire prévention. L’Unité préconise par des formations et des études
pilotes un système de gestion de la qualité des risques fondé sur une dualité :
d’une part, optimaliser le trajet hospitalier en assurant une prévention des
risques en amont d’événements indésirables ou de situations de non qualité et,
en cas d’échec, gérer les plaintes et les crises, d’autre part. L’Unité propose la
mise en place d’une stratégie multidisciplinaire, cohérente et constructive basée
sur des outils d’analyse reposant sur une clarification des rôles, des droits, des
responsabilités de chaque partie dans l’organisation des soins, l’information, le
consentement aux soins et le partage des décisions. L’objectif est de tendre vers
«le risque zéro» en aidant les institutions à anticiper les aléas et à en gérer pro-
fessionnellement les conséquences.
BBIIBBLLIIOOGGRRAAPPHHIIEE
Douchamps J. Qualité qualifiante et modèle de l’anticipation, réalisation, contrô-
le: application au circuit hospitalier du médicament. (qualifying quality and the
model of anticipation, realization, control: application to the medication use sys-
tem in hospital). Doctorat Européen de Recherche (European PhD thesis in
Pharmaceutical Sciences (France, Belgium, Nederlands)), Faculté de Médecine
et de Pharmacie, Université de Rouen (Rouen University, Faculty of Medicine and
Pharmacy). September, 11. (585 pp), 2002.
Jacquerye, A. Les effets d’un programme d’amélioration continue de la qualité
des soins dans la prise en charge des patients à risque et ou atteints d’escar-
res. Thèse de Doctorat en Santé Publique, Ecole de santé Publique, Université
Libre de Bruxelles, 1996.
Jacquerye A., Chagnon M.,Grenier R., Heuse A., Holtzer L., Hubinon M,
Panchaud C., , Pauchet-Traversat, A-F, Paul J-P. La qualité des soins infirmiers:
implantation, évaluation, accréditation. Paris, Maloine, 1999.
Jacquerye, A., Thayse, T., Fontaine, P., Labalue, J., Hubinon, M., Van Esse, R.,
Tomas, J. Le management stratégique de la qualité des soins par l’approche
systémique, les nouveaux outils qualité «Cahier n°1 Le diagramme des affini-
tés». Collaboration Internationale des Praticiens et Intervenants en Qualité-
Santé, Luxembourg, 2000.
Jacquerye, A., Thayse, T., Fontaine, P., Labalue, J., Hubinon, M., Van Esse, R.,
Tomas, J. Le management stratégique de la qualité des soins par l’approche
systémique, les nouveaux outils qualité «Cahier n°2 Le diagramme des rela-
tions». Collaboration Internationale des Praticiens et Intervenants en Qualité-
Santé, Luxembourg, 2001.
CCOOOORRDDOONNNNÉÉEESS
Responsable : Agnès Jacquerye
Tél.: +32 2 555 41 78
Fax: +32 2 555 45 67
– La recherche à l’Ecole de Santé Publique de l’ULB