Le macroinvertébrés des plans d’eau alpins en tant qu’indicateurs des changements climatiques Beat Oertli Avec les contributions de: Véronique Rosset Sandrine Angélibert HES-SO // GE hepia, Institut Terre Nature Paysage, CH -1254 Jussy-Geneva, Switzerland [email protected] Rappel: les espèces ont divers optimums thermiques Ramade 1984 Croissance, reproduction L’impact du réchauffement se fait à plusieurs niveaux • Individu – Ex.: Activité métabolique (taux de croissance, fertilité) • Espèce (= population) – Déplacement des aires de distribution géographiques (latitude, altitude) – Changement de la phénologie – Modification de la composition génétique • Communauté – Ex.: Nombre d’espèces (diminution ou augmentation) Exemple de l’impact de la température sur les individus: l’activité du Coléoptère aquatique Ilybius montanus Le réchauffement induit : - un temps plus long en surface (b), et - plus court en « plongée » (c) SF: nombre d’apparition en surface / heure Calosi et al. (2007) Journal of Zoology 273 289–297 Impact sur les populations: changements dans la phénologie Emergence plus précosse Monovoltine -> Bivoltine 40 35 30 % 25 20 2005 15 10 5 0 J F M A M J J A S O N D 40 35 30 % 25 20 2055 15 10 5 0 J F M A M J J A S O N D • Entre 1960 et 2004, les Odonates de GB ont avancé significativement la date de début de leur période de vol: 3 jours pour un réchauffement de 1 degré 30 25 20 % Coenagrion puella 15 10 5 0 J F M A M J J A S O N D (Hassall et al. 2007. Climate Change Biology 13) (voir aussi (NL): Dingemanse & Kalkman 2008. Ecol.Ent. 33) Impact sur les populations: déplacement des aires de distribution géographiques • Expansion • Contraction -> extinction • Glissement Exemple d’expansion vers le Nord (et en altitude) Dijkstra & Lewington 2006 •Suisse:1980 •GB: 1995 Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) Odonates: 6 gagnants potentiels (leur colonisation vers le Nord et en altitude est déjà en cours) L. quadrimaculata Aeshna cyanea, Enallagma cyathigerum Lestes sponsa Libellula quadrimaculata Erythromma lindenii Coenagrion mercuriale Source of data: CSCF E.cyathigerum Au niveau des communautés: de nouvelles espèces, mais aussi de nouveaux groupes taxonomiques! Plan d’eau de plaine Plan d’eau alpin Plusieurs groupes vont coloniser les plans d’eau alpins Au niveau des communautés: augmentation de la richesse spécifique apparition + 139% Etage alpin: prédictions pour 2100 Rosset et al. 2010 Global Change Biology 16 + 185% + 454% n=16 + 56% 10 Biodiversité observée Exemple d’une mare de 500 m2 Modélisation de la richesse spécifique en fonction de l’altitude xxxxxxxxxxxxxxxx N=80 Exemple d’application des modèles prédictifs Les plans d’eau du Parc National Suisse Cirque de Macun, > 35 mares-étangs-petits lacs Altitude: 2500 à 2700 m Surface: 25 à 6000 m2 Prof. max : 0.1 à 9 m !( !( !( 80 5 8 06 17 9 Monitoring depuis 2002 !( 200 Plan de situation © MVA Grison 100 0 200 Mètres ± (Robinson & Oertli 2010 eco-mont 1) 12 Exemple des étangs M8t et M6 de Macun M8t M6 Surface: 2398 m2 Prof. max.: 1.3 m m2 Surface: 36 Prof. max.: 0.3 m Richesse actuelle (2007) Richesse potentielle (2100) 13 L’enrichissement masque des changements dans la composition spécifique (et notamment des extinctions) Colonisations: espèces sténothermes or eurythermes (migrations depuis des altitudes & latitudes plus basses) Extinctions: Espèces sensibles à la température (sténothermes froides) (=« boréo-alpine ») Les « perdants » Les « gagnants » Mare alpine Glissement vers de plus hautes altitudes (et contraction) Ex.: Aeschne azurée (Aeshna caerulea) Espèces sténotherme froides (boréoalpine) • Raisons expliquant les déplacements: – réponse directe à une augmentation de température (Parmesan & Yohe, 2003; Root et al., 2003), – Ou en combinaison avec d’autres changements (Pounds et al., 1999; Still et al., 1999) – Disponibilité de nouveau habitats résultant de la déglaciation (Seimon et al., 2007). Ex. Odonates: 7 (13%) perdants (espèces boréo-alpine) Aeshna caerulea Gradient thermique Pool d’espèces: 54 Plaine Alpes Source des informations: CSCF (Centre Suisse de Cartographie de la Faune ) Des espèces plus ou moins vulnérables… Résilience des espèces: traits liés à la physiologie ou au cycle de vie Faible risque Fort risque •Tolérance physiologique importante à des variations de température et de présence d’eau •Faible tolérance physiologique à des variations de température et de présence d’eau •Haut degré de plasticité phénotypique •Degré de plasticité phénotypique faible •Haut degré de plasticité génotypique •Degré de plasticité génotypique faible •Temps de génération court (cycle de vie rapide) et temps court pour atteindre la maturité sexuelle •Temps de génération long (cycle de vie rapide) et temps long pour atteindre la maturité sexuelle •Haute fécondité •Espèces spécialistes (habitats, besoins en nourriture, etc.) •Espèces généralistes (habitats, besoins en nourriture, etc.) •Capacité de dispersion importante •Répartition géographique large •Capacité de dispersion faible •Répartition géographique restreinte Préférences thermiques caudalis Leucorrhinia CR alpestris Somatochlora LC najas Erythromma LC artica Somatochlora NT caerulea Aeshna VU subartica Aeshna VU dubia Coenagrion hastulatum Leucorrhinia NT Statut Liste Rouge CH NT www.pbase.com/stureh Genus Coenagrion hastulatum Species Index de résilience: espèces les plus sensibles au réchauffement. Odonates. T° T° boréo- boréo- boréo- boréo- boréo- moyen boréo- moyen alpine alpine alpine alpine alpine nes alpine nes Pouvoir de dispersion 0.12 0.33 0.82 0.76 0.48 0.21 0.55 0.52 Habitats: degré de spécialisation 0.1 0 0 0.03 0.08 0.46 0 0.31 Distribution géographique actuelle 0.29 0.37 0.07 0.24 0.3 0.35 0.38 0.05 Evolution de la distribution géogr. 0.36 0.41 NA 0.29 0.43 0.26 0.67 NA Disponibilité future en habitats 0.06 0.11 0.11 0 0.12 0.29 0.11 0.51 Index de résilience (moyenne) 0.19 0.24 0.25 0.26 0.28 0.32 0.34 0.35 Conclusions & Perspectives - Les plans d’eau alpins • Des profonds changements sont attendus (et déjà en cours) • Les écosystèmes aquatiques alpins: des systèmes « sentinelles » sur le fil du rasoir? (Woodward et al. 2010. Global Change Biology 16) • Les mares et étangs et leur biodiversité constituent un excellent « système sentinelle » pour le monitoring des effets du réchauffement climatique. Ex: Parc National Suisse - Suivi depuis 2002 Conclusions & Perspectives – Les macroinvertébrés Les paramètres pertinents dans le cadre de monitoring: La richesse locale (alpha, par plan d’eau): un bon indicateur La composition taxonomique: les gagnants et les perdants Observer, mais aussi agir… Utilisation des modèles prédictifs Mitigation des effets négatifs du réchauffement • Restauration (+création) de milieux? Translocation? Objectif du projet « RestorAlps » Développer une méthodologie pour encourager et optimiser les actions de restauration de plans d’eau dans les alpes (créations de nouveaux petits lacs, étangs ou mares) afin de préserver et favoriser la biodiversité alpine aquatique menacée par le réchauffement climatique. Cette méthode permettra : I. d’identifier les corridors biologiques ; II. d’identifier les contraintes et potentialités liées aux différents types d’usages économiques et sociaux de l’espace alpin III. de déterminer en conséquence la localisation des plans d’eau à créer pour permettre aux espèces sensibles (i) de migrer et (ii) de développer ne nouvelles populations, et donc de survivre ; Avant projet pionnier et exploratoire Nouveau projet de plus grande ampleur Restaurer les habitats et la connectivité: le Projet RestorAlps (2011-2012) Sans intervention Avec intervention : Identification des corridors biologiques Localisation des plans d’eau à créer “Merci pour votre attention” MERCI aussi: à l’équipe “PLOCH” (Université de Genève, LEBA), au WSL, aux CSCF et CRSF, à l’OFEV, à plusieurs Cantons (LU, GE, …), à la HES-SO (RCSO RealTech), à la Commission de recherche du the Parc National