Le principe d`incertitude d`Heisenberg appliqué au changement

Leprincipe
d’incertitude
d’Heisenbergappliquéau
changementclimatique
ParJacquesHenry,le26juillet2015dansSciences
Quandles«réchauffistes»contredisentlascience.
ParJacquesHenry
En1927,lephysicienallemandWernerHeisenbergdéfinitcequ’onappelleenmécanique
quantiqueleprinciped’incertitude.Ceprincipefondamentalenphysiquestipulequ’onne
peutpasconnaîtreaveccertitudesimultanémentdeuxgrandeursphysiquescaractérisant
uneparticuleavecprécisioncarcesdeuxgrandeurs,lapositionetlemoment(voirci-après),
sont liées. Ce principe a été largement confirmé par la mécanique quantique et il faut
préciserpourunebonnecompréhensiondelasuitedecebilletquepouruneparticule,par
exempleunphotondéfiniparunefonctiond’onde,lemomentdecetteparticuleestdéfini
commeunopérateurdecettefonctiond’onde.
C’estensebasantsurceprinciped’incertitudequedespetitsmalins,obsédésparleCO2,
ontmisenavantleprinciped’incertituded’Heisenberg,naturellementsanstropsavoirde
quoi ils parlaient, pour décréter que les photons émis par une molécule d’eau, d’azote,
d’oxygène ou de gaz carbonique de l’atmosphère dans la gamme des longueurs d’onde
infra-rouges pouvaient très bien se propager dans n’importe quelle direction. Puisqu’un
photonthermiqueprovenantd’unobjetfroidnesaitpasqu’iln’estpassupposéchaufferun
objetpluschaudet,viceetversa,puisqu’unobjetchaudnesaitpasqu’ilnepeutpasêtre
réchaufféparlesphotonsémisparunobjetplusfroid,ladéductiondecetteincertitudeest
qu’unobjetfroidpeutparfaitement,parsimpleémissiondephotonsthermiques,chauffer
unobjetpluschaud.C’estcequelesclimatologuesappellentl’effetdeserreradiatifetils
s’appuientsurcetteaffirmationpourjustifierlechangementclimatiqued’originehumaine.
C’est le principe d’incertitude d’Heisenberg revu et corrigé pour satisfaire la théorie de
l’effet de serre. Cette théorie est en contradiction avec les fondements même de la
mécaniquequantiqueencesensqu’elleniel’ensembledelaphysique,depuislaphysique
corpusculaire, l’électromagnétisme, la thermodynamique et y compris la mécanique
ondulatoire.Siunphotonn’apasdemassemaisestdécritparunefonctiond’ondeilest
toujoursdéfiniparunmoment:
p=E/c=h/λ
oùEestl’énergieduphoton,lambdasalongueurd’ondeetcethétantrespectivementla
vitessedelalumièreetlaconstantedePlanck.L’énergieduphotonestproportionnelleàsa
fréquencev(lettregrecquenu)etinversementproportionnelàsalongueurd’ondeλ(lettre
grecquelambda):
E=hc/λ=hv
Orlàoùlebâtblessec’estd’affirmerquedesphotonsthermiques(infra-rouges)provenant
d’uncorpsfroid–leshautescouchesdel’atmosphère–peuventréchaufferlesplusbasses
couches de l’atmosphère et la surface de la Terre car le moment des photons issus des
hautescouchesdel’atmosphèreesttoujoursinférieuràceluidesphotonsémisparlesolou
les basses couches de l’atmosphère, qu’il y ait intervention ou non du CO2 dans cette
situationphysiqueliéeaugradientadiabatiquedel’atmosphère.Prétendrequ’ilpeutexister
uneffetdeserreprovoquéparleCO2,lecoupablehonniparlesspécialistesduchangement
climatique,estdoncenviolationdirectedesloisphysiqueslesplusfondamentales,c’estnier
lestravauxdesplusgrandsphysiciensduXXesiècle.
Oncomprend dèslorsleniveau d’imposturedecettethéoriedel’effet deserresupposé
«déranger»leclimatcarellejetteauxoubliettestouslestravauxdesphysicienscomme
Einstein,Dirac,Schrödinger,DeBroglie…sanslesquelsonenseraitencoreàlathéoriede
l’étheroudelaphlogistiquec’est-à-direunincroyableretourenarrièredeplusieurssiècles.
C’esttoutsimplementcequeveulentlesclimato-alarmistes,unerégressiongénéraliséede
l’humanitédanslapluspureligned’unRousseauoud’unMalthus.C’estdoncextrêmement
gravequelapropaganderéchauffistes’appuiesuruneaberrationscientifiqueconduisant
despersonnalitésàdesdéclarationstonitruantesdirectementissuesdecetteimposturede
l’effetdeserreprovoquéparleCO2,quejeciteici:
«Nourrir un enfant affamé c’est exacerber le problème de la population mondiale. »
(LamontCole,environnementalisteetécrivain)
« Nous ne pouvons pas laisser d’autres pays avoir le même nombre de voitures, le
même niveau d’industrialisation que ceux des Américains. Nous avoir le devoir de
stopperledéveloppementdespaysduTiers Mondeàson niveau présent.»(Michael
Oppenheimer,EnvironmentalDefenseFund)
«Le développement durable nécessite une mise en place délibérée de pauvreté, de
consommation réduite des ressources et doit préciser des niveaux de contrôle de
mortalité.»(MauriceKing,professeur)
« Les technologies complexes de quelque nature que ce soit sont une insulte à la
dignité humaine. Ce serait un désastre à brève échéance si on trouvait une source
d’énergie propre, peu coûteuse et abondante. » (Amory Lovins, Rocky Mountain
Institute)
«Larecherchesurl’énergiedefusionestlapiredeschosesquipuissearriverpourla
planète.»(JeremyRifkin,GreenhouseCrisisFoundation)
«Leplusgrandproblèmepourlaplanètecesontlesgens:ilssonttropnombreux,et
trop nombreux à vouloir se développer économiquement. » (Sir James Lovelock
interviewéparlaBBC)
« Les êtres humains, en tant qu’espèce animale, n’ont pas plus de dignité que les
limaces.»(JohnDavis,éditeurdujournalEarthFirst)
Àméditerencettepériodeestivale,çaremontelemoral…
—
Surleweb
BILLETD'HUMEUR
JeanneMenjEspècesendanger(CCBY-ND2.0)