Résumé!
!
Plus que jamais, l’augmentation des activités humaines dans la zone septentrionale des
Etats-Unis suscite intérêt et appréhension. Dans un contexte de changements climatiques
en Arctique, l’Alaska cherche donc à mesurer les répercussions de cette mutation sur son
territoire et d’en tirer des avantages majeurs, notamment sur les plans économique et du
développement durable. Or si le potentiel de développement est estimé à des centaines de
millions de dollars dans la zone arctique de l’Alaska, et que des acteurs privés et
politiques sont plus que jamais prêts à investir et à s’investir dans la région, l’État est tout
de même aux prises avec d’importants déficits au plan des infrastructures pouvant
soutenir les pressions de la ruée vers le Grand Nord. De surcroît, alors que la mutation
arctique dévoile le potentiel économique de l’État (industries extractives, tourisme,
pêche, transport maritime), la fonte des glaces demeure l’un des plus gros défis auxquels
font face les États arctiques, et l’Alaska n’est aucunement épargné. Des villages au Nord
disparaissent en raison de l’érosion des côtes et de la fonte du pergélisol, forçant des
centaines d’habitants à se relocaliser. Cette réalité du changement climatique coûte cher à
l’État, et exige des responsables locaux et fédéraux de planifier l’avenir de cet État
septentrional et celui de sa population.
C’est pourquoi, au vu des risques et opportunités afférents au changement climatique,
l’Alaska s’est engagé il y a quelques années dans un processus de réflexion inédit sur son
avenir : le développement d’une première politique alaskienne de l’Arctique. L’objectif
de cette réflexion stratégique est double : favoriser une discussion régionale sur l’avenir
de l’État et influencer le processus décisionnel à Washington qui touche à l’Arctique et
aux enjeux de l’Alaska.
Cette étude dresse un portrait sommaire du processus en cours sur la politique arctique de
l’Alaska, et tente d’en tirer des leçons ou des exemples qui pourraient contribuer à la
réflexion du Gouvernement du Québec sur sa propre vision du Nord (ou politique
nordique/arctique).