Critique de la raison pure, Préface de la seconde édition (1787)

1
Kant
Critique de la raison pure, Préface
de la seconde édition (1787)
Traduction et analyse par Ole Hansen-Løve
Collection dirigée par Laurence Hansen-Løve
Edition numérique : Pierre Hidalgo
La Gaya Scienza, © octobre 2011

2
Table des matières
Critique de la raison pure, Préface de la seconde édition
(1787) ................................................................................... 5
Plan et abrégé de l’ouvrage ................................................ 43
Comment trouver la voie sûre de la science ? .......... 43
La logique ................................................................. 43
La mathématique et la physique .............................. 44
La métaphysique ...................................................... 45
La révolution copernicienne .................................... 45
La limitation du savoir ............................................. 46
La critique ................................................................ 46
Les changements de la seconde édition ................... 48
La vie et l’œuvre de Kant (1724-1804) ............................... 49
La seconde édition de la Critique de la raison pure ........... 56
La difficulté de l’ouvrage .......................................... 56
L’achèvement du système ........................................ 60
Comment trouver la voie sûre de la science ? .................... 63
Le sens de la question .............................................. 63

3
Les critères de la science .......................................... 64
Le cas de la logique ............................................................ 67
Délimitation de la logique ........................................ 67
Particularité de la logique ........................................ 68
L’exemple de la mathématique et de la physique ............... 71
La mathématique ...................................................... 71
La physique expérimentale ...................................... 75
La loi de la chute des corps .......................................77
L’existence du vide ................................................... 79
Le phlogistique de Stahl ........................................... 80
Le problème de la métaphysique ....................................... 81
La crise de la métaphysique ..................................... 81
La nécessité de la métaphysique .............................. 82
La métaphysique comme science ? .......................... 83
La révolution copernicienne .............................................. 84
Copernic ................................................................... 85
La conversion de la métaphysique ........................... 87
La limitation du savoir ...................................................... 92
Division de la métaphysique .................................... 92

4
La limite ................................................................... 93
Redéfinition ............................................................. 94
La critique .......................................................................... 96
La raison pratique .................................................... 98
La question : de quel droit ? .................................. 100
Les changements de la seconde édition ........................... 102
Le caractère systématique et organique de la raison103
La note finale ......................................................... 105
Note sur Copernic ............................................................ 107
Glossaire .......................................................................... 109
Bibliographie .................................................................... 115
Œuvres de Kant ....................................................... 115
Ouvrages généraux .................................................. 117
À propos de cette édition électronique ............................. 119

5
Critique de la raison pure, Préface
de la seconde édition (1787)
L’élaboration des connaissances qui relèvent du do-
maine de la raison
1
suit-elle ou non la voie sûre d’une
science
2
? C’est ce dont on peut bientôt juger d’après le
résultat. Si, après bien des dispositions et des préparatifs,
elle se voit embarrassée au moment d’arriver au but, ou si,
pour atteindre celui-ci, elle se voit plusieurs fois obligée de
faire demi-tour et d’emprunter un autre chemin ; de
même, s’il n’est pas possible de mettre les différents colla-
borateurs d’accord sur la manière dont il convient de réa-
liser le dessein commun, alors on peut toujours être assuré
qu’une telle recherche est loin d’avoir emprunté la voie
sûre d’une science, et qu’elle n’est qu’un simple tâtonne-
ment ; et c’est déjà un mérite à l’égard de la raison que de
trouver ce chemin, si faire se peut, quand bien même il
faudrait renoncer à certains aspects, reconnus comme
vains, du but initial qu’on s’était donné sans réflexion.
On peut voir que la logique
3
a suivi cette voie sûre de-
puis les temps les plus anciens dans le fait qu’elle n’a pas
1
Cf. Glossaire.
2
Cf. Glossaire.
3
Cf. Glossaire.