1 Classe préparatoire littéraire de Première supérieure Ulm A/L

1
Classe préparatoire littéraire de Première supérieure Ulm A/L Khâgne classique.
Philosophie Enseignement d’option.
La priorité est de lire les deux œuvres du programme avec attention, en cherchant à identifier
les problèmes que les auteurs affrontent, les thèses qu’ils soutiennent, les concepts qu’ils
élaborent, les finitions qu’ils forgent, la logique des argumentations qu’ils déploient, les
exemples qu’ils analysent, les expériences de pensée qu’ils imaginent, les adversaires qu’ils
combattent explicitement ou implicitement, les solutions qu’ils proposent, les apories qu’ils
lèguent.
1. Épreuve écrite d’admissibilité : commentaire d’un texte philosophique.
Les œuvres et les éditions du programme sont les suivantes :
1/ Emmanuel Kant, Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter
comme science (1783), trad. fr. Louis Guillermit, Paris, Vrin, 1986, 2e éd. corrigée et
augmentée d’un index, 1993.
2/ George Berkeley, Trois dialogues entre Hylas et Philonous (1713), trad. fr. Geneviève
Brykman et Roselyne Dégremont, Paris, GF-Flammarion, 1998.
2. Conseils de lecture.
Il existe une autre édition du texte de Kant, dont la présentation, les commentaires et les
annotations peuvent être utiles : Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se
présenter comme science, trad. fr. Jacques Rivelaygue, dans Œuvres philosophiques,
Ferdinand Alquié (éd.), Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 1985, t. 2, p. 15-172.
Pour accompagner la lecture des Prolégomènes à toute métaphysique future de Kant, deux
livres d’introduction peuvent être utiles :
1/ Émile Boutroux, La Philosophie de Kant (1896-1897), Paris, Vrin, 1960, Parties I et II, p.
5-271.
2/ Jacques Rivelaygue, « La Critique de la raison pure », dans Leçons de métaphysique
allemande, Paris, Grasset, 1992, t. 2 (Kant, Heidegger, Habermas), p. 11-219.
Signalons également un recueil de textes choisis qui peut être utile : La Raison pure. Textes
choisis, Florence Khodoss (éd.), Paris, PUF, coll. « Les grands textes », 19541, 199915.
Ainsi qu’un « dictionnaire » des concepts kantiens : Rudolf Eisler, Kant-Lexicon (1930,
posthume), trad. fr. Anne-Dominique Balmès et Pierre Osmo, Paris, Gallimard, 1994.
Il existe pareillement une autre édition du texte de Berkeley, dont la présentation, les
commentaires ou les annotations peuvent être utiles : Trois dialogues entre Hylas et
Philonous, trad. fr. André Leroy, Paris, Aubier, 1944 et 1970.
2
Pour accompagner la lecture des Trois dialogues entre Hylas et Philonous de Berkeley, deux
livres d’introduction peuvent être utiles :
1/ Roselyne Dégremont, Berkeley, Paris, Ellipses, 1999.
2/ Roselyne Dégremont, Leçons sur la philosophie de George Berkeley, Paris, Ellipses, 2013.
3. Épreuve orale d’admission : interrogation sur un texte philosophique.
Programme : « I. Kant, Œuvres de philosophie pratique : Fondements de la métaphysique des
mœurs ; Critique de la raison pratique, Doctrine du droit et Doctrine de la vertu ».
Les œuvres indiquées par le jury peuvent se lire dans les éditions suivantes :
1/ Fondements de la métaphysique des mœurs (1785), trad. fr. Victor Delbos, Paris,
Delagrave, 1989.
2/ Critique de la raison pratique (1788), trad. fr. Jean-Pierre Fussler, Paris, GF-Flammarion,
2003.
3/ Doctrine du droit et Doctrine de la vertu (1797), trad. fr. Alain Renaut, Paris, GF-
Flammarion, 1994.
Sur la philosophie pratique kantienne, deux livres d’introduction peuvent être utiles :
1/ Victor Delbos, La Philosophie pratique de Kant, Paris, Alcan, 1905 (livre consultable à
l’adresse électronique suivante : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255788x).
2/ Luc Vincenti, Emmanuel Kant. Philosophie pratique, Paris, Ellipses, 2007.
Signalons également un recueil de textes choisis qui peut être utile : La Raison pratique.
Textes choisis, Claude Khodoss (éd.), Paris, PUF, coll. « Les grands textes », 19561, 199710.
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !