Table des matières
1 Etat de l’art des horloges atomiques 9
1.1 Des horloges micro-ondes aux horloges optiques . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Les horloges à ions piégés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.1 Performances et limitations des horloges à ions . . . . . . . . . . . 13
1.3 Les horloges à réseau optique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3.1 Piège dipolaire pour les atomes neutres . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.2 Solution pour le déplacement lumineux dans une horloge à réseau
optique : longueur d’onde magique . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.3 Réseau optique : confinement dans le régime Lamb-Dicke . . . . . 16
1.3.4 Dynamique des atomes dans le piège . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.5 Performances et limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.4 Intèrêts et motivations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4.1 Motivations et performances envisagées . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5 Conclusion .................................. 27
2 Caractérisation du piège magnéto-optique et mise en évidence du refroidisse-
ment sub-Doppler des isotopes fermioniques du mercure 29
2.1 Refroidissement des atomes de mercure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1.1 Refroidissement Doppler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1.2 Refroidissement sub-Doppler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1.3 Structure du niveau 63P1de la raie de résonance 253.7nm . . . . . . 32
2.2 Piège magnéto-optique pour le mercure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.1 Source laser à 253.7nm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2.2 Description de la chambre à vide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2.3 Performance du système à vide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2.4 Technique d’imagerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3 Caractérisation du nuage atomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.3.1 Variation du nombre d’atomes en fonction du désaccord de fré-
quence ................................ 40
2.3.2 Evaluation de la température des différents isotopes de mercure . . 41
2.3.3 Dimensions du nuage atomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.4 Conclusion .................................. 50
3 Piège dipolaire pour les atomes de mercure 53
3.1 Réalisation d’une source à 724 nm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.1.1 Mise en place du laser Ti-Saphir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.1.2 Alignement et tunabilité du Ti-saphir . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.2 Doublage de fréquence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3