i
Résumé
À travers l’étude du cas de Salwa, féministe musulmane engagée au Québec,
ce mémoire a pour objectif de relever divers facteurs qui contraignent et
orientent l’engagement politique d’une féministe musulmane en contexte
occidental. Si nous avions au départ postulé que l’intersection de ses
identités de « femme » et de « musulman(e) », deux catégories hiérarchiques1
qui nous semblaient alors centrales dans l’élaboration de notre
problématique, entraînerait chez Salwa divers paradoxes politiques en raison
des tensions existant entre le féminisme et le multiculturalisme dans les
démocraties occidentales, l’analyse de la gestion identitaire de ces paradoxes
politiques chez Salwa, par notre approche interdisciplinaire et
intersectionnelle, a révélé l’existence d’une multitude d’identités non
hiérarchiques revendiquées - mais occultées au niveau politique par ce
même contexte – qui remet en question la centralité de ces catégories de
« femme » et de « musulman(e) ».
Ainsi, si nous croyions que le contexte énoncé pouvait orienter
l’engagement politique des féministes musulmanes dans un sens réducteur
en exigeant d’elles qu’elle priorisent, malgré leur identité de femme et de
musulmane, un axe de lutte, entre le sexisme et le racisme, nous voyons
qu’une prise en compte, même intersectionnelle, des seuls axes d’oppression
interagissant dans la construction de l’identité politique d’un individu peut
être tout aussi réductrice. Si l’approche intersectionnelle veut arriver à
1 Nous qualifions ces catégories de « hiérarchiques » en ce qu’elles sont présentées dans notre
problématique comme des catégories relationnelles co-construites au sein de rapports sociaux
inégalitaires dans un ordre social hiérarchique, en opposition à des catégories « non
hiérarchiques » que la théorie et/ou l’empirie ne problématise(nt) pas comme hiérarchiques
pour le cas spécifique qui nous intéresse.