La France doit dire non - base de connaissance aege

Base de Connaissance AEGE : http://bdc.aege.fr
LA FRANCE DOIT DIRE NON
Le monde est en guerre économique. C’est officiel depuis le 13 janvier 1993, date à laquelle le secrétaire d’Etat
américain, Warren Christopher, déclare devant le Sénat américain que « la sécurité économique américaine doit être
élevée au rang de première priorité de la politique étrangère américaine ».
Mots clés
France, Guerre économique, Retard, Culture du risque
04/2003
Auteurs :
Christian Harbulot et Jean Pichot-Duclos
Le(s) auteur(s) de ce document d’analyse, d’opinion, d'étude et/ou de recherche a autorisé l'AEGE à enregistrer l'article dans la base de
données, dénommée : bdc.aege.fr. La diffusion, publication subséquente est aussi autorisée par le(es) auteur(s) sur toutes formes de support
écrit, électronique uniquement au sein des membres de cette association, utilisateur de cette base de données. Aucune autre forme de
diffusion n'est autorisée. L'analyse, l'opinion et/ou la recherche reposent sur l'utilisation de sources éthiquement fiables mais l'exhaustivité et
l'exactitude ne peuvent être garantie. Sauf mention contraire, les projections ou autres informations ne sont valables qu'à la date de la
publication du document, et sont dès lors sujettes à évolution ou amendement dans le temps.
Le contenu de ces documents et/ou études n'a, en aucune manière, vocation à indiquer ou garantir des évolutions futures. Le contenu de cet
article n’engage la responsabilité que de ses auteurs, il ne reflète pas nécessairement les opinions du(des) employeur(s), la politique ou
l’opinion d’un organisme quelconque, y compris celui de gouvernements, d’administrations ou de ministères pouvant êtres concernés pas ces
informations. Et, les erreurs éventuelles relèvent de l’entière responsabilité des seuls auteurs.
Les droits patrimoniaux de ce document et/ou étude appartiennent à l'Association AEGE, voire un organisme auquel les sources auraient pu
être empruntées. Le(s) auteurs ont expressément cédés les droits patrimoniaux subséquents à l'insertion de ce(s) document(s) dans la base de
données bdc.aege.fr. Toute utilisation, diffusion, citation ou reproduction, en totalité ou en partie, de ce document et/ou étude ne peut se faire
sans la permission expresse du(es) rédacteur(s) et du propriétaire des droits patrimoniaux.

Base de Connaissance AEGE : http://bdc.aege.fr

© infoguerre.com avril 2003
Page 1 sur 124
LA FRANCE
DOIT DIRE NON
Par
© Christian HARBULOT et Jean PICHOT-DUCLOS

© infoguerre.com avril 2003
Page 2 sur 124
SOMMAIRE
1 INTRODUCTION_______________________________________________________________3
2 POUR UNE ECONOMIE DE COMBAT _____________________________________________6
2.1 LA MEMOIRE PERDUE SUR LA GUERRE ECONOMIQUE__________________________________8
2.2 LE DISPOSITIF DE COMBAT ECONOMIQUE AMERICAIN_________________________________13
2.3 LES ORIGINES DU DISCOURS OFFENSIF AMERICAIN __________________________________16
3 NON A UN MAITRE DU MONDE_________________________________________________24
3.1 L’AXE D’ALLIANCE DE L’HYPER-OCCIDENT ________________________________________26
3.2 LE CHOIX DE L’ENCERCLEMENT CULTUREL________________________________________30
3.3 LES EMPIRES CONTRE LA MONDIALISATION ________________________________________32
3.4 APPRENDRE A COMBATTRE AUTREMENT__________________________________________34
3.5 LE CAS EXEMPLAIRE DE LA GUERRE DE LA SANTE___________________________________36
3.6 L’INFORMATION EST DEVENUE UNE ARME _________________________________________41
3.7 LES NOUVEAUX FRONTS _____________________________________________________43
4 LA STRATEGIE DE LA RUSE___________________________________________________47
4.1 L’IMPACT DE L’INFLUENCE ____________________________________________________48
4.2 LE NOUVEAU CHEVAL DE TROIE ________________________________________________49
4.3 L’INFLUENCE PAR TOUS LES MOYENS ____________________________________________52
5 L’EXEMPLE ALLEMAND_______________________________________________________57
5.1 LA REACTUALISATION DU PLAN DE GUERRE COMMERCIALE ALLEMAND ____________________60
5.2 L’APPROCHE DE L’ASIE ______________________________________________________64
6 LE MEPRIS DU RENSEIGNEMENT ______________________________________________70
6.1 QUELQUES PRINCIPES FONDAMENTAUX : QU’EST-CE QUE LA STRATEGIE ?_________________71
6.2 LES ELITES ET LE RENSEIGNEMENT _____________________________________________73
6.3 LA ROUTINE CONTRE LA STRATEGIE _____________________________________________77
6.4 LA BELLE AVENTURE D’INTELCO________________________________________________79
7 LES ERREURS DES POLITIQUES_______________________________________________86
7.1 LES CHOIX A COURTE VUE____________________________________________________86
7.2 DEMOGRAPHIE ET STRATEGIE _________________________________________________88
7.3 LES RISQUES D’IMPASSE GEOECONOMIQUE_______________________________________90
7.4 LES OCCASIONS PERDUES____________________________________________________92
8 POURQUOI UNE GUERRE DE RETARD ? ________________________________________96
8.1 LES RESSOURCES FRANÇAISES EN DANGER _______________________________________97
8.2 DE LA PROTECTION DU PATRIMOINE A LA SECURITE GLOBALE __________________________99
8.3 LA LONGUE MARCHE DE L’INTELLIGENCE ECONOMIQUE ______________________________102
8.4 LES GOUVERNEMENTS PASSENT MAIS LES PROBLEMES DEMEURENT ____________________106
9 POUR UNE CULTURE DU RISQUE _____________________________________________109
9.1 LA CRISE DES MODELES CARTESIEN ET JACOBIN___________________________________111
9.2 L’IMPOSSIBLE REFORME DE L’ETAT.____________________________________________114
9.3 POUR UNE ECONOMIE DE COMBAT A LA PORTEE DE TOUS ____________________________117
9.4 JOUER SUR LES ECHIQUIERS INVISIBLES DE LA GUERRE ECONOMIQUE ___________________119
10 CONCLUSION ______________________________________________________________122

© infoguerre.com avril 2003
Page 3 sur 124
Tout allait bien. Les statistiques communiquées au cours du printemps 98 portaient à
l’optimisme. La croissance repartait. Le chômage diminuait. Dans l’opinion publique,
l’avenir de la France était désormais dicté par deux inconnues : le destin présidentiel
de Lionel Jospin et l’avenir de la droite parlementaire. Mais en quelques mois, le
paysage s’est brutalement obscurci. La crise à rebondissements de l’Asie1, la course
aux armements nucléaires de l’Inde et du Pakistan, la déstabilisation de la Russie, la
tourmente boursière internationale alimentée par des spéculations bancaires à la
limite de l’irresponsabilité, ont stoppé net le mirage du village planétaire. Le monde
redevient incertain pour une période indéfinie.
Si les dangers majeurs d’affrontement nucléaire ou de conflit militaire direct semblent
pour l’instant écartés, il n’en est pas de même pour les autres conflits, ceux qui
officiellement n’existent pas. Or ce sont ces agressions silencieuses qui affaiblissent
notre pays. La course au progrès et au bien-être individuel nous ramène chaque fois
à un état d’amnésie chronique. Comment oublier ce qui s’est passé entre la crise de
1929 et le retour de Daladier après Munich ? Ce refus de voir la vérité en face, cette
volonté majoritaire de nier l’implacable vertu du proverbe latin « si vis pacem, para
bellum », nous ont coûté très cher. Quelques décennies plus tard, nous sommes
prêts à recommencer les mêmes erreurs. Le monde vers lequel nous allons n’est pas
celui auquel nous aspirons. Pour ne pas faire semblant de découvrir l’inévitable,
nous devons reprendre une posture de combat. L’hymne à la paix n’a pas empêché
Hitler de mettre l’Europe à feu et à sang. Dans un tout autre contexte, cette leçon est
toujours valable. Mais personne ne veut en assumer les conséquences. C’est l’objet
de ce livre écrit par deux auteurs qui n’auraient jamais dû se rencontrer, ni même
échanger une idée. Que peut-il y avoir de commun entre un général, qui commença
sa carrière comme lieutenant au Ier REP au moment du putsch d’Alger et un ancien
militant maoïste engagé dans la lutte clandestine dès sa sortie de Sciences Po ?
Rien, en apparence, si ce n’est une volonté farouche de ne pas voir ce pays
recommencer à se mentir à lui-même, et une culture du combat complémentaire qui
peut éventuellement être utile aux générations futures.
1La publication de l’audit des banques japonaises est attendu avec une certaine anxiété par les
experts des économies occidentales.
1
I
NTRODUCTION