Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la

MINISTERE
DE
L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
ET DE L'ENVIRONNEMENT
0$0*
f0*
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques
à la Soufrière, Guadeloupe
Etude réalisée dans le cadre des actions de Service public du BRGM 99-H-096
L. Stieltjes
novembre 1999
R 40445
BRGM
Lï NTKCKlJC »U îSOVItî
DE LA 1*S»»£
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Mots clés : Risque-volcanique, évaluation, zonage, vulnérabilité, Guadeloupe.
E n bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :
Stieltjes L . (1999) - Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la
Soufrière, Guadeloupe. B R G M / R 4 0 4 4 5 , 1 5 2 p., 41 fig., 24 tabl., 1 annexe
© B R G M , 1999, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du B R G M .
2
Rapport BRGM
R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Synthèse
L
a 2 è m e étape du programme pluriannuel d'évaluation de la vulnérabilité de la
Guadeloupe aux éruptions volcaniques a été réalisée par le B R G M en 1999 dans le
cadre de sa mission de Service Public, avec un cofinancement d u Ministère de
l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement ( S D P R M ) . Elle fait suite à la
première étape du programme (1998) au cours de laquelle avaient été caractérisés et
validés les scénarios éruptifs passés.
L'objectif de cette 2 "^ étape consiste à évaluer les aléas puis à en faire u n zonage
préliminaire afin de préparer l'évaluation ultérieure de la vulnérabilité (puis du risque).
Les principaux résultats sont les suivants :
période de référence prise en compte : - 1 1 500 ans B . P . à aujourd'hui ;
neuf scénarios éruptifs connus de la période de référence sont cartographies à 1/100000.
L'interprétation de l'extension des différents aléas (évaluables) est explicitée et référencée ;
définition des " éruptions futures maximales crédibles " ( E F M C ) pour les deux types d'activité
possibles connues :
•
type explosif : éruption de type " M o n t Saint-Helens ",
•
type éruptif : dôme et laves massives (andésitiques) ;
sept aléas volcaniques spécifiques sont attendus pour les scénarios des "éruptions futures
maximales crédibles " ( E F M C ) : 4 aléas directs (lave, pyroclastites, retombées aériennes, gaz), et 3
aléas indirects (lahars, mouvements de terrains, tsunamis) ;
dix processus d ' e n d o m m a g e m e n t principaux ont été individualisés donnant des intensités allant
de « très élevée » jusqu'à « très faible à nulle » ;
cinq tableaux descriptifs détaillent les effets et d o m m a g e s liés à chaque aléa majeur pour chaque
milieu exposé ; milieu naturel, milieu vivant, milieu construit (bâtiments et réseaux, secteurs
d'activité agricole et forestier, artisanal et industriel ) ;
deux échelles de classification des paramètres des aléas ont été définies et quantifiées :
• échelle d'intensité :
5 niveaux (Io à 14),
• échelle de fréquence :
4 niveaux (F0 à F3) ;
vingt " indices d'exposition aux aléas " utilisables dans chaque zone exposée ont été calculés à
partir de la construction de matrices intensité/fréquence : ils s'échelonnent de 0,01 à 100 ;
vingt trois cartes préliminaires de zonage des aléas ont été établies pour les 4 périodes de retour
d'éruption (F3 à Fo) individualisées : elles affichent les diverses intensités d'aléas (14 à Io) pour
chaque zone exposée.
Rapport BRGM R40445
3
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Sommaire
Synthèse...........
....—.......
.............................................................
1. Contexte général d e l'étude...............—.—........
.................3
.............—...............................7
1.1. Besoins exprimés et objectifs d u programme pluriannuel
7
1.2. Contenu du programme 1999
7
1.2.1.
1.2.2.
1.2.3.
1.2.4.
Cadre méthodologique
Objectifs
Description des tâches 1999
Délivrable : documents et produits
7
7
7
9
2.
Evaluation des aléas (qualitative et quantitative)..............—.....
................ 13
2.1.
Choix de la période de référence de l'activité d u volcan de la Soufrière
(rappel)
13
2.2. Inventaire des scénarios et types éruptifs passés connus (pour la période de
référence)
13
2.2.1. Principaux types d'éruptions de la Soufrière (rappel)
2.2.2. Inventaire des événements éruptifs passés connus
13
19
2.3. Sélection des événements éruptifs passés
2.4.
2.5.
20
2.3.1. Eruptions les Plus Fortes Connues ( E P F C )
2.3.2. Eruptions Maximales Possibles ( E M P )
2.3.3. Eruptions Futures Crédibles ( E F C )
20
21
23
2.3.4. Eruptions futures maximales crédibles ( E F M C )
2.3.5. Phénomènes associés : les tsunamis
26
26
Définition des phénomènes volcaniques menaçants (aléas spécifiques)
33
2.4.1. Aléas volcaniques spécifiques majeurs
33
2.4.2. Aléas volcaniques spécifiques secondaires
2.4.3. Aléas volcaniques spécifiques attendus à la Soufrière
34
35
Evaluation de la fréquence des phénomènes
(qualitative et quantitative)
37
et de l'aléa volcaniques
2.5.1. Approche méthodologique : de l'évaluation de la fréquence des
éruptions à celle des phénomènes menaçants
37
2.5.2. Evaluation des diverses fréquences : des éruptions, des types éruptifs
et des phénomènes volcaniques
38
2.5.3. Echelle quantitative de fréquence des phénomènes volcaniques
menaçants utilisée à la Soufrière
39
4
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.6. Evaluation de l'intensité de l'aléa volcanique (qualitative et quantitative)
40
2.6.1. Démarche méthodologique de l'évaluation de l'intensité de l'aléa
volcanique global
.-.
2.6.2. Processus et modes d'endommagement des éruptions
2.6.3. Evaluation qualitative et semi-quantitative de l'intensité des
phénomènes volcaniques : description des effets et d o m m a g e s sur les
principales familles d'éléments exposés
2.6.4. Evaluation quantitative de l'intensité de l'aléa
40
45
50
50
2.7. Quantification globale de l'aléa volcanique : exposition d ' u n site aux
phénomènes volcaniques (combinaison intensité / fréquence)
64
2.7.1. Cas général : construction de matrice intensité / fréquence
3.
Z o n a g e de l'aléa.
64
........................................................................... ................ 65
3.1. Principe du zonage (rappel)
65
3.2. Définition des paramètres pris en compte pour le zonage
65
3.2.1. Extension géographique des phénomènes
3.2.2. Intensité et fréquence des aléas
3.3. Données et règles utilisées pour le zonage de l'aléa volcanique à la Soufrière
3.3.1.
3.3.2.
3.3.3.
3.3.4.
3.3.5.
3.3.6.
3.3.7.
Zonage de l'aléa spécifique « lave »
Zonage de l'aléa spécifique « pyroclastites »
Zonage de l'aléa spécifique « retombées aériennes »
L e zonage de l'aléa spécifique « gaz »
Zonage de l'aléa spécifique « lahar »
Zonage de l'aléa spécifique « mouvement de terrain »
Zonage de l'aléa spécifique « tsunamis »
3.4. Diverses représentations cartographiques du zonage
65
67
67
67
68
68
68
69
69
70
71
3.4.1. Deux modes de représentation du zonage
71
3.4.2. Zonage préliminaire des aléas spécifiques par période de retour
72
3.4.3. Validation des cartes de zonage de l'intensité des aléas spécifiques par
période de retour
100
3.4.4. Zonage des aléas spécifiques pour la période actuelle
102
4.
Bilan d u p r o g r a m m e 1999 d'évaluation et de zonage des aléas
volcaniques..
..—.
....—.
.
.—..103
4.1. Evaluation des aléas
103
4.2. Zonage préliminaire des aléas spécifiques : zonage par période de retour des
éruptions
106
Rapport BRGM R40445
5
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Références bibliographiques.........—....................................................
Liste des figures..........—....
..........................................—.....
........... 109
................. 121
Liste des tableaux....................................—.............................—....—.......—......... 124
Annexe 1 -
6
Fiches descriptives et cartographie à 1/100 000 des éruptions
passées connues d u volcan Soufrière, Guadeloupe (pour la
période d e référence : 1 1 5 0 0 ans B . P . à aujourd'hui)..................... 127
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
1. Contexte général de l'étude
1.1. BESOINS EXPRIMES ET OBJECTIFS DU PROGRAMME PLURIANNUEL
E n vue de la préparation à l'évaluation de la vulnérabilité de la Guadeloupe aux
éruptions volcaniques, le Ministère de l'Education, de la Recherche et de la Technologie
a confié au B R G M , dans le cadre de sa mission de Service Public, une étude portant sur
l'évaluation et le zonage des aléas volcaniques du volcan Soufrière, Guadeloupe. Cette
étude a été cofinancée à 50% par le Ministère de l'Aménagement du Territoire et de
l'Environnement ( S D P R M ) .
Ce programme pluriannuel est destiné à fournir aux autorités et services responsables
les premiers documents d'aide à la décision en vue de la réduction de la vulnérabilité et,
par là, du risque volcanique en Guadeloupe.
1.2. CONTENU DU PROGRAMME 1999
1.2.1. Cadre méthodologique
L'évaluation puis le zonage des aléas volcaniques de la Soufrière, représente la 2 è m e
étape méthodologique de l'évaluation de la vulnérabilité aux phénomènes volcaniques
(figure 1), la 1ère étape ayant été réalisée en 1998 (caractérisation des scénarios éruptifs
à partir des études géologiques du volcan : rapport B R G M R 40277).
1.2.2. Objectifs
Les objectifs du programme 1999 sont de parvenir à la réalisation des premières étapes
suivantes d'aide à la décision (voir figure 1) :
-
évaluation quantitative des aléas,
zonage des aléas.
1.2.3. Description des tâches 1999
La nature des principales phases de travail et leur enchaînement est présentée dans les 2
organigrammes des tâches ci-après (figures 2 et 3) :
- choix de la période de référence de l'activité du volcan ;
- sélection des scénarios éruptifs passés (pour l'évaluation de l'aléa) ;
- définition des aléas majeurs attendus ;
- définition des modes d'endommagement ;
- description des effets et d o m m a g e s de chaque aléa sur chaque milieu ;
- définition d'échelles d'intensité et de fréquence ;
- définition des coefficients d'exposition aux aléas (matrices I x F ) ;
- évaluation de l'extension de chaque aléa majeur par niveau d'intensité : ébauche
cartographique.
Rapport BRGM R40445
7
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Domaines
d'études
.
~?
Etapes
d'approche
v
'
Elaboration;
tâches
.
'
Documents d'aide
à la décision
Figure 1 - Définition des principales étapes méthodologiques de l'évaluation du
risque volcanique (modifié d'après le rapport B R G M R 40098)
8
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
1.2.4. Délivrable : documents et produits
Les documents et produits délivrables en fin de programme 1999, qui apparaissent dans
les 3 organigrammes des figures 2 et 3, sont les suivants :
•^ Tableau des modes d'endommagement ;
•^ Tableau des effets et d o m m a g e s sur les divers milieux ;
•^ Echelles de fréquence et d'intensité des aléas majeurs attendus ( A M A ) ; coefficients
d'exposition à l'aléa ;
•^ Ebauche cartographique de l'extension de chaque aléa majeur par niveau
d'intensité ;
• ^ Rapport.
Rapport BRGM R40445
9
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Elaboration, tâches :
Etape d'approche
Documents, produits :
qualification et quantification des alcas
cartes
1-
descriptifs
classification
C h o i x d e la période d e
référence d e l'activité d u
volcan
SELECTION DES
EVENEMENTS ERUPTIFS
REPRESENTATIFS
DU VOLCAN
matrices
Inventaire des é v é n e m e n t s
éruptifs passés
\
Sélection des scénarios
éruptifs passés
représentatifs
Définition des
processus et m o d e s
d'endommagement
T
EVALUATION
D E V ALEA
6Déflnltlon des intensités :
effets et dommages de chaque
jh¿TOm¿n¿jur¿ha3uej¡¡ilieu_
./^MilieiTN
/VjialureiXV
\/*Klille¡rV/ "
VCgnstruit/
Définition d'échelles d e
classification des p a r a m é t r e s
des aléas :
4 échelle d'Intensif ,
+ ¿chellede fréquence
VOLCANIQUE
• • il il ii n
FI
8'onstruction d e matrice;
"intensité X fréquence"
PI
Définition des Indices
d'exposition a u x aléas
_jourçhao1iieiaIéa^_
PI
PJ
F4
evatalea.ppt
• matrice
. IxF
1
1 111 1
Figure 2 - Organigramme des tâches pour l'évaluation de l'aléa volcanique
(d'après Stieltjes, 1999, rapport BRGM R 40492)
Rapport BRGM
R40445
10
coefficients
d'exposition
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Etape
d'approche
Elaboration, tâches :
Documents d'aide à la décision
zonage de l'endommagement potentiel
d'une région donnée pour une période donnée
cartes de zonage
danger potentiel
par zone
Ftéjoencè tie» érurjtfôrls
i~
Fréquence
les phénomènes dangereux
(probabilité d'occurrence)
Définition des
paramètres d'évaluation |—
de chaque phénomène
volcanique menaçant
Magniiude des arùptîofti :
f ^ .\4utte M ma$tf>»tiinis.'^. "
degré d'exposition potentielle
des principaux groupes d'éléments exposés
( pertes potentielles)
™i
• pyroclasiites
/*Aleas\
"( spécifiques T" - rc tombé* i
aérien nés
P"
~l
• lahars
• mouvements
. 1 spécifiques T de lemln
• tsunamis
\jndiremx
/"""Âleas'N
Extension géographique —
de chaque phénomène
dangereux (aléa spécifique)
ZONAGE
0ÊIMU3A
Intensité des phénomènes
dangereux attendus
(allas spécifiques)
Cartographie de l'extension
de chaque aléa spécifique
par niveau d'intensité
• zonage
\
3Superposltlon des sept
cartes de zonage
des aléas spécifiques
toñjiltiippt
Figure 3 - Organigramme
Rapport BRGM R40445
Regroupement d'aléas spécifiques
dont les effets et dommages
sur un mime groupe d'éléments
exposés sont équivalents
(population» constructions,
végémion, perturbation des ondes)
des tâches pour le zonage de l'aléa volcanique, puis le zonage de l'exposition à l'aléa volcanique
(d'après Stieltjes, 1999, rapport BRGM R 40492)
11
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2. Evaluation des aléas
(qualitative et quantitative)
2.1. CHOIX DE LA PERIODE DE REFERENCE DE L'ACTIVITE DU VOLCAN
DE LA SOUFRIERE (Rappel)
La période de référence de l'activité volcanique de la Soufrière prise pour l'évaluation
des aléas est de - 1 1 500 ans B . P . à aujourd'hui. Elle a été définie dans le rapport B R G M
n° R 40277, et ce choix a été discuté dans les termes suivants.
L'approche des périodes de retour possibles des divers types d'éruptions connus sur le
volcan de la Soufrière a été menée avec deux des principaux auteurs scientifiques ayant
travaillé depuis ces vingt dernières années sur les dynamismes éruptifs et la géologie du
volcan 1 .
La difficulté majeure de cette approche tient au très petit nombre d'événements éruptifs
connus au cours des derniers milliers d'années. E n effet, les effondrements successifs de
l'édifice depuis 11 500 ans ont g o m m é les traces de dépôts de la plupart des événements.
Evaluer les périodes de retour de deux ou trois événements connus en une dizaine de
milliers d'années ne relève plus d'une analyse statistique fiable, mais de l'appréciation
subjective du géologue de terrain. Faute d'autres éléments pertinents, nous nous
contenterons pour l'instant de cette appréciation de terrain, sans bases statistiques (sauf
pour les éruptions phréatiques).
L'échelle de fréquence des éruptions de la Soufrière est établie sur ces bases et
explicitée au § 2.7.
2.2. INVENTAIRE DES SCENARIOS ET TYPES ERUPTIFS PASSES
CONNUS (pour la période de référence)
2.2.1.
Principaux types d'éruptions de la Soufrière (rappel)
Les principaux dynamismes et types éruptifs du volcan de la Soufrière ont été analysés
dans le rapport B R G M n° R 40277, et sont synthétisés dans le tableau 1 ci-après.
G . Boudon (IPG Paris) et J. Dagain ( B R G M ) , coauteurs de la carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de la
Soufrière (1988). Ces auteurs ont fait leur thèse sur le volcan et/ou publié de nombreux articles scientifiques parmi les plus
récents (voir bibliographie).
Rapport BRGM R40445
13
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
REFERENCES DE L'ACTIVITE VOLCANIQUE HISTORIQUE ET RECENTE
Nature des produits émis
Sites d'occurrence
Age des principaux événements
(ou de référence)
coulées de ponces
Pintade
plinien
chutes de cendres et ponces
Baillif ; crête des Icaques 40 000 à 1 000 000 ans B.P. (?)
lahars
nuées ardentes (type Saint-Vincent) ;
dôme de la Soufrière
an 1440
péléen
lahars
dôme de l'Amie
an 1283; 3 500 ans B.P.
cônes de scories
strombolien
cônes de l'Echelle et
entre 1 000 et 3 000 B.P. (?)
de la Citerne
vulcanien
chute de blocs et de
dôme de la Soufrière
phréatique
historique
cendres ; lahars
dôme de l'Amie
préhistorique et récent : 2 600,
2 900,3 500,8 100 ans B.P.
- intrusion
dômes d'andésite
Grande-Découverte
100 000 à 200 000 ans B.P.
laves massives
Madeleine
14 000 à 100 000 ans B.P.
- coulée
(andésites)
de lave
effondrement d'une partie du volcan :
- coulée de
volcan Carmichaël
3100 ans B.P.
gigantesques avalanches
volcan Grandedébris
11 500 ans B.P.
Découverte
- coulée de boue de débris
DYNAMISMES ET TYPES ERUPTIFS
Type éruptif ou
Dynamisme
VEI*
mécanisme
5
4
EXPLOSIF
3
2
1
EFFUSIF
0
EFFONDREMENT
EDIFICE
* Indice d'explosivité (VEI = Volcanic Explosivity Index) : échelle internationale d'explosivité croissante de 0 à 8. Chaque intervalle
correspond à peu près à un facteur 10. Le V E I intègre la prise en compte de nombreux facteurs, dont le volume total des produits émis, la
hauteur du nuage éruptif, la durée des éruptions (en continu).
Tableau 1 - Dynamismes
14
et types éruptifs connus au volcan de la Soufrière, Guadeloupe
Rapport BRGM R40445
(d'après rapport B R G M R 40277, 1998)
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
a) Eruptions pliniennes2
- ^ Scénario-type
"Précédée généralement par des éruptions
phréatiques (= explosion des nappes d'eau
souterraines), une éruption plinienne se
caractérise par de violentes explosions à
cratère ouvert projetant un volumineux
panache d e cendres et de ponces (moins
dense que l'air) à des altitudes de 10 à 20 k m
(et exceptionnellement plus).
L e coeur d u panache s'effondre sous son
propre poids, donnant des coulées de ponces
et cendres déferlantes s'écoulant à très grande
vitesse sur les flancs du volcan, en
empruntant préférentiellement les chenaux
des rivières (fig. 4).
L a partie la plus légère d u panache
retombe sous forme de pluie de cendres et de
ponces sur une vaste zone couvrant des
centaines, voire des milliers de k m 2 .
L'épaisseur d u tapis cendreux peut
atteindre plusieurs mètres près d u cratère ;
elle décroît progressivement plus on s'en
éloigne et devient décimétrique à plusieurs
k m , puis centimétrique à plusieurs dizaines
de kilomètres.
Figure 4 - Représentation
schématique d'une éruption
plinienne : colonne eruptive
et son effondrement gravitaire
donnant des coulées de pyroclastites
(d'après Stieltjes, 1996)
• ^ Effets et d o m m a g e s
L e pouvoir destructeur de ce type d'éruption est beaucoup plus important que pour les
éruptions péléennes du fait de la plus grande quantité de matériau rocheux émis et de la
violence de l'éruption qui les disperse :
-
coulées de pyroclastites (coulées de ponces, déferlante de la base du nuage,...)
destruction totale sur le trajet de la coulée,
chutes de cendres et de ponces : destruction totale au-delà de 2 m d'épaisseur ;
destruction partielle au-delà de 1 m d'épaisseur (et décroissante avec la diminution
de l'épaisseur de cendres).
Leur n o m provient de Pline-Ie-Jeune qui décrivit l'éruption-type du Vésuve (Italie) en l'an 79.
Rapport BRGM R40445
15
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
b) Eruptions péiéennes
" ^ Scénario-type
Précédée par des éruptions phréatiques(= explosion de nappes d'eau souterraines
surchauffées), une éruption péléenne se caractérise par :
-
la montée d'un d ô m e de lave à partir duquel se produisent :
-
des " nuées ardentes ", c'est-à-dire des avalanches incandescentes de cendres, de
ponces et de blocs (plus denses que l'air), se propageant latéralement à très grande
vitesse sur les flancs du volcan (de 5 0 k m / h à plus de 200 k m / h ) . Les nuées ardentes
à la Soufrière peuvent être de 2 types (figure 5) :
•
•
-
nuées par effondrement de d ô m e (type " Merapi "),
nuées par débordement d'un cratère ouvert (type " Saint-Vincent " ) .
u n panache de cendres accompagnant des nuées ardentes pouvant s'élever à
plusieurs kilomètres de hauteur, retombant sur une superficie plus ou moins vaste ;
la direction du vent conditionne l'extension des chutes de cendres.
•ffontir*m*nt gravitait** du d6m«
V H M M Initials nulls da ta nvA*
vitoaao au front : SO a IZO km/h
nuée árdante de type
'Merapi'
éruption à c n t t f * ouv«ft <pas d« domo)
retombée eu acouloment eravhair* de la colonne eruptlv
vheoa* Initial* pou Important*
vHooao au front : 60 km/h
nuée ardente do type ~St Vincent"
Figure 5 - Les deux types de nuées ardentes dans l'histoire récente du volcan
de la Soufrière de Guadeloupe : les nuées par avalanche de dôme (de type Merapi)
et les nuées produites à cratère ouvert (de type Saint-Vincent), d'après Stieltjes, 1998
Les nuées ardentes de type " péléen ", responsables de l'éruption catastrophique de la
Montagne Pelée (Martinique) en 1902, n'ont pas été reconnues dans les dépôts de nuées
analysés à la périphérie du volcan de la Soufrière. Ce type de nuées peut donc soit ne pas
s'être produit, soit leurs dépôts n'ont pas été conservés ou mis à l'affleurement (ensevelis)
par les avalanches de débris des effondrements successifs de l'édifice.
16
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
• > Effets et d o m m a g e s
L a destruction est totale sur le trajet des nuées ardentes.
L ' e n d o m m a g e m e n t diminue rapidement au-delà du front des nuées
-
l'épaisseur des cendres,
conditionnent l'intensité des d o m m a g e s
la densité et la nature des gaz
c) Eruptions stromboliennes et vulcaniennes
• ^ Scénario-type
Dans le conduit éruptif qui reste ouvert, de grosses poches de gaz viennent éclater à la
surface de façon intermittente, projetant à quelques dizaines ou quelques centaines de
mètres de hauteur, des lambeaux de lave liquide (figure 6).
L'accumulation des lambeaux soudés entre-eux à chaud donne des cônes de scories.
Lorsque l'énergie eruptive est plus intense, la fragmentation de la lave est plus forte et la
dispersion des lambeaux beaucoup plus large. Dans ce cas, les cônes de scories sont
plus étalés et leurs pentes moins fortes (figure 6) : l'éruption est alors qualifiée de
" vulcanienne ".
ERUPTION STROMBOLIENNE
ERUPTION VULCANIENNE
Figure 6 - Représentation schématique d'éruptions strombolienne et vulcanienne
(d'après Holmes, 1965)
Rapport BRGM R40445
17
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
•ï Effets et d o m m a g e s
Les conséquences sur l'environnement sont limitées aux pourtours immédiats du cône
éruptif. Il est rare que les projections balistiques de blocs ou de bombes atteignent
quelques kilomètres du cratère.
L a chute de blocs rocheux ou de bombes de lave encore incandescents tombant de
plusieurs dizaines à centaines de mètres de hauteur, provoque la destruction totale o u la
mort de tout être vivant, mais limitée au point d'impact.
d) Eruptions phréatiques
+ Scénario-type
Les explosions de l'eau de la nappe phréatique ou de l'eau de surface (infiltrée
généralement par desfissures,des cheminées vides) projettent la vapeur en un nuage
dense chargé de blocs et de cendres à des hauteurs de plusieurs centaines de mètres.
Ces explosions phréatiques peuvent se répéter pendant plusieurs heures, plusieurs jours,
plusieurs semaines, et éjecter une quantité de débris solides pouvant atteindre plusieurs
dizaines à centaines de m 3 .
Des cratères d'explosions phréatiques peuvent être engendrés de la sorte ; suivant
l'ampleur des éruptions phréatiques, ils peuvent avoir un diamètre allant de la dizaine de
mètres au kilomètre.
Les éruptions phréatiques, qu'elles se produisent seules ou associées à des éruptions de
lave, apparaissent aujourd'hui liées à l'activité du d ô m e de la Soufrière.
Figure 7 - Représentation schématique d'une éruption phréatique
18
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
•^ Effets et d o m m a g e s
Les retombées de blocs et de cendres sont limitées à un périmètre de 1 à 2 k m autour du
d ô m e . L'impact des blocs a un pouvoir destructeur fort mais localisé.
Les cendres, dont l'épaisseur peut atteindre un à quelques décimètres dans un périmètre
de 1 à 2 k m , peuvent alimenter le déclenchement de lahars (coulées boueuses) dans les
vallées voisines. U s peuvent provoquer la destruction de la végétation, des installations
de surface : voiries, captages, ouvrages, constructions,..., situés dans le lit des cours
d'eau, jusqu'à une distance de 3 ou 4 k m du d ô m e .
2.2.2. Inventaire des événements éruptifs passés connus
a) Eruptions connues peu nombreuses et grande diversité des types
éruptifs
L a plupart des scénarios éruptifs connus de la période de référence (11 500 ans B . P . à
aujourd'hui) ont laissé des dépôts qui ont été cartographies à 1/20000 sur la carte
géologique du massif de la Soufrière (Boudon et a/., 1988). Seules les éruptions
phréatiques de 1797-98 et de 1976 n'ont laissé aucune trace cartographiable.
L a période de référence de l'activité eruptive du volcan Soufrière (11 500 ans B . P . à
aujourd'hui) comporte ainsi 11 scénarios éruptifs dont 9 seulement ont laissé des traces
connues. Elle met en évidence 6 types éruptifs différents (pour 9 éruptions), ce qui
souligne la grande variabilité de l'activité de ce volcan (tableau 2).
b) Disparition des traces des événements par deux effondrements de
l'édifice
Soulignons encore que durant cette période de référence, le sommet de l'édifice s'est
effondré deux fois. Les épais dépôts d'avalanches de débris (jusqu'à 80 m d'épaisseur)
qui ont recouvert des secteurs des flancs W à S W de l'édifice sur des largeurs pouvant
atteindre 3 à 4 k m , ont probablement effacé et recouvert la trace de nombreux
événements éruptifs. Ceci explique le petit nombre de scénarios connus, et souligne les
grandes difficultés d'interprétation et d'extrapolation sur la nature et la fréquence des
événements et des aléas.
Rapport BRGM R40445
19
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
EVENEMENT
AGE
TYPEERUPTIF
Eruption phréatique
de 1976
Eruption phréatique
de 1956
Eruption phréatique
de 1837
Eruption phréatique
de 1797-98
Eruption de la
Soufrière
1286-1440
Eruption de la
Citerne
Eruption de l'Amie
Environ
25 ans
Environ
45 ans
Environ
160 ans
Environ
200 ans
Environ
600 à 700 ans
phréatique
Entre 1000 et
2500 ans B . P . (?)
2600 à 3100 ans B . P .
Eruption péléenne
3500 B . P .
3500 B . P .
Eruption péléenne
4500 B . P .
Eruption phréatique
8100 B . P .
Eruption de la
Grande Découverte
4500 B . P .
PHENOMENES
CONNUS
CARTOGRAPHIE
Lave (dôme)
Retombées aériennes
Lave (dôme)
Retombées aériennes
Lahars (phréatiques)
oui
oui
non
non
oui
Retombées aériennes
Mouvements de terrain
Péléen
Lave (dôme)
type St Vincent
Pyroclastites
Retombées aériennes
strombolien
Lave (coulées)
lahars
St Helens
Lave (dôme)
Pyroclastites
Avalanches de débris
péléen
Pyroclastites
(type St Vincent ?)
Lahars
(remaniement de nuée)
péléen
Retombées aériennes
non
non
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
phréatique
phréatique
phréatique
oui
8100 B.P.
phréatique
Lanar (phréatiques)
oui
11500B.P.
Bandaï-San
Retombées aériennes
(phréatiques)
Avalanche, coulées
de débris
non
oui
Tableau 2 - Inventaire des événements éruptifs passés connus
du volcan Soufrière, Guadeloupe
2.3. SELECTION DES EVENEMENTS ERUPTIFS PASSES
2.3.1. Eruptions les Plus Fortes Connues (EPFC)
Pour la période de référence (allant de - 11 500 ans B . P . à aujourd'hui), la phase eruptive
la plus forte connue en termes de dommages potentiels3 est liée à une phase explosive
magmatique associée à une phase d'effondrement partiel de l'édifice : c'est l'éruption d u
d ô m e A m i e de - 3 100 ans B . P . (éruption dite de type " Saint-Helens4) présentée dans
la figure 8.
Le critère de définition de la (ou les) E P F C est le suivant (cf. rapport B R G M R 40098) : « les éruptions de la période de
référence présentant les plus grandes surfaces couvertes par les phénomènes provoquant une destruction sub-totale à totale
du bâti sur leur passage ou leur aire d'extension (> 80%), tels :
- les coulées et intrusions de lave,
- les coulées de pyroclastites : nuées ardentes, coulées de ponces et/ou de blocs, déferlantes, básales,...
- les retombées aériennes : chutes de blocs, chutes de cendres > 1,50 m ,
- les lahars 2 1 m ,
- les mouvements de terrain de grande ampleur (effondrements sectoriels, avalanches de débris),
- les tsunamis > 2 m ».
par référence à l'éruption qui s'est produite en 1980 au volcan du Mont Saint-Helens (Oregon, U S A ) , et qui a pu être
abondamment décrite et illustrée par de nombreux scientifiques et observateurs.
20
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Les étapes de cette éruption dévastatrice sont résumées ci-dessous5 :
•
activité sismique anormale importante correspondant à une nouvelle arrivée de
m a g m a dans la partie haute de l'édifice volcanique ;
•
gonflement important du flanc sommital S W ;
•
effondrement de tout le flanc S W du volcan (déclenché par un fort séisme ?) ;
•
déferlement d'une gigantesque avalanche de débris
d'un volume de
3
500 millions de m . Cette avalanche dévale les pentes du volcan vers la mer caraïbe
à une vitesse estimée à 100 k m / h environ ; elle ensevelit plus de 30 k m 2 de terres6 ;
•
à l'instant m ê m e où le flanc du volcan s'écroule, développement d'une très puissante
explosion s'étendant vers le S W à des vitesses généralement supérieures à 200 k m / h ;
ses retombées s'étendent sur plus de 60 k m 2 . Le puissant effet de souffle (" blast ") lié
à l'explosion aurait tout détruit sur une surface de 40 k m 2 au-moins.
des lahars déferlent dans lesrivièresjusqu'à la mer, détruisant tout sur leur trajet,
dévastation complète de tout un secteur aujourd'hui occupé par les villes et les villages du Matouba, de Saint-Claude, de
Baillif, de Basse-Terre, de Gourbeyre, de Dolé et des hauteurs de Trois-Rivières5. La région de Vieux-Fort semble avoir été
protégée par les reliefs des Monts Caraïbes,
développement probable d'un gigantesque raz-de-marée dû à l'arrivée en mer de l'avalanche de débris, provoquant
d'importants dégâts sur les franges littorales de la Guadeloupe et des autres îles de la Caraïbe.
2.3.2. Eruptions Maximales Possibles (EMP)
L a définition des Eruptions Maximales Possible ( E M P ) se réfère aux éruptions de
magnitude maximale qui se sont produites sur le m ê m e volcan à d'autres époques ou sur
d'autres volcans terrestres situés dans un contexte géodynamique semblable.
Pour la Soufrière de Guadeloupe, on se référera ainsi aux " éruptions les plus fortes
connues " (EPFC) produites sur des volcans des zones de subduction produisant des
m a g m a s de composition voisine (andésite). Cette analyse considère alors des éruptions
dont la magnitude (= volume de matière émise) ou l'intensité (= débit de m a g m a ) sont
d'un ordre de grandeur supérieur à celles des éruptions les plus fortes connues (EPFC)
pour la période de référence à la Soufrière. Statistiquement, leur probabilité
d'occurrence sera alors d'un ordre de grandeur supérieur aux E P F C .
d'après Boudon et al. (1988) : notice de la carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de la Soufrière,
voir carte de lafigure23 du rapport B R G M n" R 40277 et la figure 8 de ce rapport.
Rapport BRGM R40445
21
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Bouillante
Petit-Bourg
Capesterre-Be
Avalanche de débris récente ( 3 100 ans BP)
Avalanche de débris ancienne (
1 1
500 ans BP)
Avalanche de débris très ancienne ( > 40 000 ans BP)
A
:
\]j
:
; :
Sommet de la Soufrière
Retombées de cendres
,-
Propagation d* un tsunami et régions affectées
( estimation de hauteur de vague possible )
Baillif
Limite de côte
Nom de commune
Figure 8 - Eruption la plus forte connue (EPFC) au massif volcanique de la Soufrière,
Guadeloupe pour la période de référence : - 11 500 ans B.P. à aujourd'hui
f
22
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.3.2.1. Activité explosive : éruption
plinienne
L'une des éruptions maximales possibles en terme d'explosivité serait une
éruption plinienne équivalente à celle de Pintade qui a affecté la Guadeloupe entre
- 4 0 000 et - 1 0 0 000 ans B . P . (?) (figure 9).
Cela se traduirait par un panache éruptif pouvant s'élever à plus de 25 k m d'altitude,
dispersant des cendres sur une épaisseur de plus de 1 m jusqu'à une dizaine de k m du
volcan (destruction totale), et de plusieurs d m à c m sur une grande partie de la BasseTerre et des îles voisines. L a retombée de la colonne eruptive provoquerait des
déferlantes de ponces et de cendres sur les flancs du volcan (coulées de pyroclastites)
dont le pouvoir destructeur est total pour les personnes et les biens.
A la Soufrière, pour ce type d'éruption, on passe à une fréquence d'occurrence
supérieure à une fréquence décamillennale, ce qui nous fait sortir de la période de
référence pour l'activité future du volcan (-11 5 0 0 ans B . P . à aujourd'hui), et nous
conduit à ne pas considérer les E M P pour la période historique intéressant
l'approche de la vulnérabilité aux phénomènes volcaniques.
2.3.2.2. Activité effusive : grandes coulées de lave
U n autre type d'éruption maximale possible concernerait un tout autre type d'activité :
l'émission de grandes coulées de lave épaisses de plusieurs dizaines de mètres
descendant sur plusieurs k m les pentes du volcan à partir d'un d ô m e , à l'instar de ce qui
s'est produit entre - 1 1 500 et - 4 0 000 ans B . P . autour du massif de la Madeleine
(figure 10).
Dans ce cas, le recouvrement total des zones basses des pentes jusqu'à la m e r pourra se
faire très lentement (vitesse de progression : quelques mètres par jour) : si le danger
pour la population est quasi-nul, la destruction de toute installation humaine est totale,
de m ê m e que la stérilisation des sols, la disparition des points d'eau,...
2.3.3. Eruptions Futures Crédibles (EFC)
Les éruptions futures crédibles peuvent être de divers types compte-tenu de l'activité
passée du volcan depuis 11 500 ans :
-
éruptions phréatiques seules,
éruptions à nuée ardente de type " Merapi " ou de type " St-Vincent ",
éruptions de type " St-Helens " : éruption explosive d ' u n d ô m e accompagnée d ' u n
effondrement partiel de l'édifice,
éruption de type " Bandaï-San " : éruption phréatique accompagnée de l'effondrement
partiel de l'édifice,
éruption effusive de type " strombolien ", avec ou sans coulée de lave,
éruption effusive à d ô m e : coulées de laves massives issues d'un d ô m e (andésitique).
Rapport BRGM R40445
23
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3km
Coulée de pyroclastites
Coulée de ponces
A
Sommet de la Soufrière
Coulée de lave
<>
Retombées de cendres
( isopaches interprétés d'après la carte géologique à 1/20 000
I
)
Baillif
Limite de côte
Nom de commune
Figure 9 - Eruption maximale possible (EMP) de type explosif au massif volcanique
de ht Soufrière, Guadeloupe pour la période de référence : - 40 000 à 100 000 ans
B.P : éruption plinienne de type « Pintade »
24
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Cônes stromboliens
(
< 3 500 ans BP )
3km
Cônes stromboliens récents à intermédiaires
(11500 à 40 000 ans BP)
O
I
<3
Dômes récents à intermédiaires
(11500 à 40 000 ans BP)
Coulées de lave massive : andésite
(11500 à 40 000 ans BP)
A
^_s
Baillif
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
Nom de commune
f
I
Figure 10 -Eruption maximale possible " (EMP) de type effusifau massif volcanique
de la Soufrière, Guadeloupe pour ta période de référence : - 3 500 ans à 40 000 ans
B.P. : dôme et coulées de lave massive (andésite)
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.3.4. Eruptions futures maximales crédibles (EFMC)
L a ou les éruption(s) future(s) maximale(s) crédible(s) ( E F M C ) sont déduites de
l'activité eruptive depuis 11 500 ans B . P . (considérée c o m m e la période de référence
pour le comportement à court terme du volcan). O n considère que les éruptions les plus
fortes connues ( E P F C ) de chaque type peuvent se reproduire sous les m ê m e s formes.
Leur fréquence d'occurrence sera la m ê m e que celle des éruptions les plus fortes
connues (EPFC).
Dans la mesure où aucune observation ou mesure n'indique qu'un changement ait p u se
produire dans l'activité récente du volcan, on peut admettre que le modèle de
comportement de la Soufrière depuis 11 500 ans B . P . se poursuit de nos jours (et dans le
futur proche).
Dans ce cas, et compte tenu de la relative régularité des fréquences des éruptions, on
admettra qu'une synthèse de l'extension des E P F C nous permet de passer directement au
concept du zonage de l'extension des "éruptions futures maximales crédibles" ( E F M C ) .
Dans l'histoire future du volcan, on peut donc s'attendre à l'occurrence d'une éruption
future maximale crédible ( E F M C ) de type explosif qui serait une éruption de type " St
Helens " : effondrement d'une partie de l'édifice immédiatement suivi par une éruption
explosive à cratère ouvert (figures 11 et 1 Ibis).
Si l'éruption était de type effusif, l ' E F M C consisterait en l'intrusion de lave andésitique,
la formation de cônes stromboliens, et l'émission de coulées de lave.
2.3.5. Phénomènes associés : les tsunamis
L a propagation de tsunamis significatifs peut s'opérer à partir de deux types
d'événements :
-
l'arrivée en m e r de lahars,
l'arrivée en m e r d'une avalanche de débris (provoquée par l'effondrement d'une
partie de l'édifice volcanique).
Ces différents scénarios sont représentés dans la figure 12 pour l'arrivée de lahars en
mer par les rivières principales actuelles, les figures 13, 14 et 15 pour l'arrivée en mer
d'avalanches de débris respectivement dans la région de Basse-Terre, de Trois-Rivières
et de Capesterre. Les scénarios de propagation des travauyx ont été dessinés à partir de
modèles de simulation réalisés sur l'île voisine de Montserrat (Caristan et al., 1977 ;
Heinrichefa/., 1999).
26
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
£
*^-v
Bouillante
*
Petit-Bourg
Goyave
U
£
^Hïo-p^Slss^
</',
Vieux-Habitants
C
A ))hmÉIP:.-^l
,
Capésterre-BèHe^EaTi^
Ba
Sf-Cfl
X"
*\
/i
/
Gotfffteyra
1
N
Trois-Riferes
i//'eux-Fori'
3km
(
)
[\:y
Gaz
/
s
Coulées de pyroclastites possibles
&
Retombées de cendres possibles
Effet de souffle possible ( "blast "
)
Lahars possible
Zone d' arrachement
Avalanche de débris possible
A
^_s
Baillif
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
Nom de commune
Zone pouvant être touchée par des tsunamis
'L
Figure II -Eruption future maximale crédible (EFMC) au massif volcanique
de la Soufrière, Guadeloupe : éruption de type Mt. St.-Helens
(explosion d'un dôme accompagné par l'effondrement d'une partie de l'édifice)
Rapport BRGM R40445
27
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 11 bis
Eruption future maximale crédible (EFMC)
au massif volcanique de la Soufrière, Guadeloupe :
éruption de type M t. Sl.-Helens
(explosion d'un dôme accompagné par l'effondrement d'une partie de l'édifice)
La Désirade
N
Iles de la Potite Terre
O
Gaz
g&
Coulées de pyroclastttes possibles
(jf5))
Retombées de cendres possibles
.
jf
"9
/fliîp"
s
<
A
^_z
Baillif
Terre-de-Bas
* <-Q
Rapport BRGM R40445
Figure llbis - Eruption future maximale crédible (EFMC) au massif volcanique
de la Soufrière, Guadeloupe : éruption de type Mt St-Helens
(explosion d'un dôme accompagné par l'effondrement d'une partie de l'édifice)
28
Rapport BRGM R40445
Effet de souffle possible ( "blast " )
Lahars possible
Zone d' arrachement
Avalanche de débris possible
Zone pouvant être touchée par des tsunamis
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
Nom de commune
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Anse Bemand
-n
wPofl
OCEAN
Louis
^torne-à-l'Ëau
leMoule
Saint-François
l
\t\l
a n tique
nord
Capes taris
MARIE-GALANTE
LES SAINTES
'
d'après le schéma d'un modèle de Boussinesq
;
" scénario de I' " Eruption Future Maximale Crédible " (EFMC)
Figure 12 - Représentation schématique d'un scénario
de propagation d'un tsunami7 lié à l'arrivée en mer de lahars8
dans les régions de Basse-Terre, de Trois-Rivières et de Capesterre
8
D'après le schéma d'un modèle de Boussinesq
scénario de 1' " Eruption Future Maximale Crédible
" (EFMC)
a
B
Rapport BRGM R40445
29
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Anse BertrandQ
OCEAN
orne-à-l'Eau
leMoule
Saint-François
QUE
NORD
Capes'»"'
MARIE-GALANTE
'
d'après le schéma d'un modèle de Boussinesq ; " scénario de
I'
" Eruption Future Maximale Crédible " (EFMC)
S
i
i
I
Figure 13 - Représentation schématique d'un scénario de propagation d'un tsunami6
lié à l'arrivée en mer d'une avalanche de débris dans la région de Basse-Terre
30
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
OCEAN
nd-8ourgvQs^
_^T
Capes terre
MARIE-GALANTE
'
d'après le schéma d'un modèle de Boussinesq ; ** scénario de
t " Eruption Future Maximale Crédible " (EFMC)
Figure 14 - Représentation schématique d'un scénario de propagation d'un tsunami6
lié à l'arrivée en mer d'une avalanche de débris dans la région de Trois-Rivières
I
1
Rapport BRGM R40445
31
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Anse Bertrand
q
V-^oil
OCEAN
Louis
Petit Canal
orne- à -l'Eau
-Je Moule
o-
Capestene
IE-GALANTE
'
d'après le schéma d'un modèle de Boussinesq ; " scénario de t " Eruption Future Maximale Crédible " (EFMC)
!
5
Figure 15 - Représentation schématique d'un scénario de propagation d'un tsunami6
lié à l'arrivée en mer d'une avalanche de débris dans la région de Capesterre
}
I
32
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.4. DEFINITION DES PHENOMENES
(ALEAS SPECIFIQUES)
VOLCANIQUES
MENAÇANTS
2.4.1. Aléas volcaniques spécifiques majeurs
A partir de l'analyse des evénenents éruptifs crédibles, l'aléa volcanique se décline, de
manière classique, en sept types de phénomènes, ou sept « aléas volcaniques »
spécifiques majeurs découlant des principaux types d'éruptions. Ces principaux types
de phénomènes menaçants, ou sept aléas spécifiques majeurs se regroupent en deux
grandes familles :
-
les aléas spécifiques directs,
les aléas spécifiques indirects.
2.4.1.1. Quatre aléas spécifiques directs
us sont liés à l'impact direct des produits d'une éruption :
• ^ les coulées (ou intrusions) de lave,
• ^ les coulées de pyroclastites :
- nuées de ponces et cendres,
- nuées ardentes,
- nuées à cendres et à blocs,
exemple : déferlantes à la base d'un nuage éruptif,
- ignimbrites,
•^ les retombées aériennes :
- chutes de cendres, de lapillis, de ponces,...,
-. chutes de blocs (projections balistiques),
• ^ les gaz :
- anhydride sulfureux (SO2)
- anhydride fluoré (HF)
- gaz carbonique ( C O 2 )
Les « aléas volcaniques majeurs » ont été définis par la I A V C E L organisme international de volcanologie (International
Association of Volcanology and Chemistry of the Earth's Interior). Nous conservons ici cette dénomination d' « aléas
volcaniques» spécifiques pour désigner les phénomènes volcaniques menaçants, afin d'adhérer à la nomenclature
internationale.
Rapport BRGM R40445
33
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.4.1.2. Trois aléas spécifiques indirects
Us sont liés aux effets secondaires d'une éruption :
•^
les lahars (= coulées de boue) :
-
coulées de boue (sensu stricto)
(majorité d'éléments boueux fins)
-
coulées de débris
(majorité de blocs dans une matrice boueuse)
• • les m o u v e m e n t s de terrain :
-
glissements, effondrements, chutes de blocs,
-
avalanches de débris,
-
gigantesques effondrements des édifices.
• ^ les tsunamis (= raz-de-marée).
2.4.2. Aléas volcaniques spécifiques secondaires
D'autres aléas volcaniques spécifiques sont souvent mentionnés dans les études
concernant les éruptions volcaniques et leurs effets indirects. N o u s citons les plus
notables dans le tableau 3 .
TYPE
NATURE
DU PHENOMENE
aléas directs
effet de souffle
-
destruction des constructions
fauchage des arbres
pluies acides
-
endommagement de la végétation,
des équipements, ...
= blessures, maladies
cendres dans
l'atmosphère
-
menace pour le trafic aérien,
perturbation des ondes hertziennes,
perturbations météorologiques,
modification du climat.
PRINCIPALES
CONSÉQUENCES
aléas indirects
Tableau 3 - Principaux aléas volcaniques spécifiques secondaires :
nature et conséquences (d'après Stieltjes, 1998)
34
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.4.3. Aléas volcaniques spécifiques attendus à la Soufrière
L e s aléas spécifiques attendus ( A S A ) vont se déduire d e la prise e n c o m p t e des E F M C
suite à l'analyse des é v é n e m e n t s eruptifs effectuée p r é c é d e m m e n t (figure 1 6 ) . U s vont
regrouper les principaux p h é n o m è n e s volcaniques dangereux attendus (aléas
spécifiques) pouvant se produire au cours des différents scénarios eruptifs.
L e s aléas spécifiques attendus o u p h é n o m è n e s menaçants au volcan d e la Soufrière sont
répertoriés ci-dessous (tableau 4 ) :
Importance
relative
Origine
Type
(indice)
Laves
av)
Pyrodastites
(Py)
r
directs
Retombées
aériennes
(Re)
PHENOMENES
MAJEURS
Caz
(Gz)
Nature
- coulée de lave
- intrusion de lave
(dôme,...)
'- nuées à ponces
- nuées ardentes
- déferlantes básales
de nuage
- autres avalanches
incandescentes
~- chute de blocs
- chute de lapilli*
- chute de cendres
-HjO
-so 2
-HF
-CO,
- coulée de boue
- coulée de débris
-- chute de blocs
écoulements
glissements de terrain
effondrements
coulées boueuses
avalanche de débris
- nuage cendreux
(troposphère et
stratosphère)
C
chute de pluies
corrosives (acides)
Tableau 4—Inventaire des phénomènes
volcaniques menaçants possibles (ou aléas
spécifiques attendus) en cas d'éruption du volcan de la Soufrière
(Guadeloupe)
Rapport BRGM R40445
35
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Inventaire et cartographie
des événements éruptifs passés
Eruptions Maximales
Possibles
Eruptions les Plus
Fortes Connues
(EPFC)
(EMP)
Sélection des Eruptions
Futures Crédibles ( E F C )
Sélection des Eruptions
Futures Maximales
Crédibles ( E F M Q
Phénomènes volcaniques
dangereux attendus (directs et indirects)
Aléas spécifiques
directs
]
Aléas spécifiques
indirects
Evaluation des caractéristiques
de chaque aléa volcanique spécifique
- probabilité d'occurrence
-extension ,
' - intensités
Figure 16 - Méthodologie d'approche de l'évaluation des aléas volcaniques
spécifiques (phénomènes volcaniques menaçants) à la Guadeloupe
36
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.5. EVALUATION DE LA FREQUENCE DES PHENOMENES ET DE L'ALEA
VOLCANIQUES (QUALITATIVE ET QUANTITATIVE)
2.5.1. Approche méthodologique : de l'évaluation de la fréquence des
éruptions à celle des phénomènes menaçants
L'évaluation de la fréquence des phénomènes volcaniques menaçants (ou phénomènes
dangereux attendus) d'un volcan, passe au préalable par l'évaluation de deux types de
fréquence (tableau 5) :
-
la fréquence des éruptions d'un volcan (ou période de retour),
-
la fréquence des principaux types ou dynamismes éruptifs connus sur ce volcan
(période de retour).
Frequence des éruptions
(period.: de retour)
I
T
I rtqiu n u des typis tt
dynamismes éruptifs connus du volcan
Analyse des
typeset
dynamismes
éruptifs
possibles
Analyse des
phénomènes
dangereux
possibles
Analyse de la
probabilité
d'occurrence
des p h é n o m è n e s
dangereux
Lvslave ; Fyspyroclastites ; Re>retombees aériennes ; Gz»Gaz ; Lb>labar ; Mvsmouvements de teirain (Mvfsfaible ampleur, Mvgsgrande ampleur) ; Ts=tsunami ;
EsaEffet de souffle ; Ce*cendres dans l'atmosphère ; Paspluies acides ;
Tableau 5 - Schéma méthodologique de l'évaluation de la fréquence
des phénomènes volcaniques dangereux attendus sur le volcan de la Soufrière
(organigramme des tâches simplifié)
Rapport BRGM R40445
37
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
L'enchaînement des approches géologiques et probabilistes successives nécessite de se
fonder sur un très important travail de reconnaissance de terrain, de cartographie, de
datations absolues des événements éruptifs connus, d'analyse des mécanismes et
dynamismes éruptifs, ainsi que le suggère le schéma du tableau 5.
2.5.2. Evaluation des diverses fréquences : des éruptions, des types
éruptifs et des phénomènes volcaniques
2.5.2.1. Evaluation qualitative et semi-quantitative de la fréquence
Cinq classes de fréquence d'occurrence des phénomènes dangereux (ou de période de
retour) sont généralement utilisées au niveau international c o m m e échelle de référence
pour l'activité volcanique en général, sans que soient précisées ou quantifiées les limites
entre les classes :
Fo
très faible à nulle
Fl
Faible
F2
Moyenne
F3
Elevée
F4
très élevée
F5
permanent à subpermanent
Cette échelle de fréquence est utilisée indifféremment, selon les cas, pour l'activité
eruptive, la période de retour des types éruptifs, l'occurrence des phénomènes
dangereux. C'est celle prise en compte pour les cartes d'aléas spécifiques.
2.5.2.2. Echelle quantitative des fréquences : cas général
L a quantification de l'échelle de fréquence générale des éruptions en fonction de la
période de retour permet de déduire le principe d'une grille de référence quantitative
simple pour tout type éruptif, pour tout volcan (tableau 6).
Il convient toutefois d'adapter cette échelle à la période de retour propre à l'activité
historique et préhistorique de chaque volcan.
38
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
CLASSE DE
FRÉQUENCE
QUALIFICATION
DELA
FREQUENCE DE
L'ALÉA
PÉRIODE DE
RETOUR DE
L'ACTIVITÉ
POSSD3LE
QUANTIFICATION
DELA
FREQUENCE DE
L'ALEA
FO
TRÈS FAIBLE A
NULLE
décamillennale
lu"4
ou supérieure
Fl
FAIBLE
millennale
10-3
F2
MOYENNE
cinqcentennale
2.10-3
F3
ELEVEE
centennale
10-2
F4
TRÈS ÉLEVÉ
cinquantennale
2.10-2
F5
PERMANENT A
SUB-PERMANENT
annuelle à
décennale
1 à 10-1
Tableau 6 - Echelle de fréquence d'un aléa volcanique spécifique .-proposition de
quantification des niveaux de fréquence des phénomènes volcaniques menaçants
(d'après Stieltjes, 1997)
Bien que la grille de référence de la fréquence des éruptions d'un
volcan soit proposée pour être applicable à tout volcan, il est
nécessaire de l'adapter à chaque volcan, en fonction des spécialités de
son activité eruptive passée.
2.5.3. Echelle quantitative de fréquence des phénomènes volcaniques
menaçants utilisée à la Soufrière
A la Soufrière, compte tenu de la période de retour des éruptions, nous n'utiliserons que
4 classes de fréquence (F 0 à F 3 ) , les classes F 4 et F 5 du cas général étant sans objet.
L'échelle d e fréquence de chacun des 7 principaux types de phénomènes menaçants
(tableau 7) sera prise en compte dans les cartes d'aléas et dans les matrices d'exposition
à l'aléa (matrices " intensité x fréquence ").
Rapport BRGM R40445
39
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
CLASSE DE QUALIFICATION
FRÉQUENCE
DE
L'EVENEMENT
PÉRIODE
DE RETOUR
DU TYPE
D'ACTIVITÉ
OU DU
PHENOMENE
QUANTD7ICATION
TRÈS FAIBLE
ANULLE
décamillennale à
cinquantemillennale
2.10" 5
0,002
,
FAIBLE
cinqmillennale à
décamillennale
lO"4
0,01
F2
MOYENNE
cinqcentennale à
millennale
lo"3
0,1
F3
ELEVEE
cinquantennale à
centennale
lo' 2
1
Fo
F
DELA
FREQUENCE
DU PHENOMENE
(Q)
VALEUR DE
L'INDICE
UTILISÉ POUR
LA MATRICE
D'EXPOSITION
AU
PHENOMENE
(100 xQ)
Tableau 7 - Echelle quantitative des niveaux de fréquence des phénomènes
volcaniques menaçants utilisée pour le zonage des aléas spécifiques à la Soufrière,
Guadeloupe
2.6. EVALUATION DE L'INTENSITE
(QUALITATIVE ET QUANTITATIVE)
DE L'ALEA
VOLCANIQUE
2.6.1. Démarche méthodologique de l'évaluation de l'intensité de l'aléa
volcanique global
2.6.1.1. Problématique et difficultés de quantification de l'intensité des
phénomènes naturels : cas général
Dans le domaine des risques naturels, l'intensité exprime les effets d ' u n événement
naturel et de ses diverses manifestations sur les milieux environnants : population, biens
et constructions, milieu naturel,... C'est l'un des paramètres fondamentaux de l'aléa10,
de la vulnérabilité11, et donc du risque.
L a quantification de l'intensité s'établit selon une échelle de référence, spécifique à
chaque phénomène naturel. A ce jour, parmi l'ensemble des phénomènes naturels
dangereux, seule l'intensité macrosismique a fait l'objet d'élaboration d'échelles de
Avec la probabilité d'occurrence et l'extension du phénomène
Les dommages varient avec l'intensité du phénomène
40
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
classification internationales, dont les plus courantes et les plus connues sont l'échelle
M M (Mercalli modifiée) et l'échelle M S K (Medvedev-Sponheuer-Karnik). Toutes deux
comportent douze niveaux d'intensité, établis à partir des analyses en retour de
nombreux séismes à travers le m o n d e depuis plusieurs années.
L a difficulté majeure d'établissement d'une échelle d'intensité est de disposer d'un
élément exposé de référence représentatif, c'est-à-dire dont l'endommagement est
proportionnel à la magnitude du phénomène (observée, évaluée ou mesurée). C'est le
cas particulier pour les séismes dont les effets directs ou induits sont essentiellement
sensibles sur un domaine : les constructions (le milieu vivant reste globalement très peu
sensible, de manière directe, à un train d'ondes sismiques : personnes, animaux,
plantes).
L a plupart des autres phénomènes naturels dangereux autres que les séismes
(inondations, mouvements de terrain,cyclones, avalanches, feux de forêt, éruptions
volcaniques,...) ont eux des effets et conséquences sur l'ensemble des milieux
environnants et non pas seulement sur le milieu construit. O r les d o m m a g e s que
provoque un m ê m e phénomène vrient très largement selon l'événement exposé
concerné.
Exemple : une inondation de 10 c m e n d o m m a g e à environ 100% une culture de fraises
ou de lentilles, alors que son endommagement sur un verger, un bâtiment en
béton, ou une personne est quasi nul.
L a magnitude du phénomène est la m ê m e (hauteur d'eau) ; son intensité
(dommages sur les personnes et les biens) varie de 0 à 100%.
2.6.1.2. Problèmes spécifiques d'évaluation de l'intensité de l'aléa
volcanique global
a) Difficultés liées à la multiplicité des phénomènes et à la diversité de leurs
effets
L'intensité de l'aléa volcanique pour chaque type d'éruption n'est pas unique, mais
varie selon l'occurrence des différents phénomènes attendus sur chaque volcan12 pour
chaque type d'éruption : le problème devient donc assez complexe puisqu'il est
multiplié par le nombre de phénomènes produits par chaque volcan, pour chaque type et
chaque dynamisme éruptif.
Les difficultés essentielles d'évaluation quantitative globale de l'intensité de l'aléa
volcanique viennent de ce que cela suppose de faire simultanément deux amalgames :
12
Rapport B R G M R40492
Rapport BRGM R40445
41
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
-
l'amalgame de l'ensemble des sept phénomènes dommageables majeurs. O r leur
nature, leurs processus et leurs modes d ' e n d o m m a g e m e n t sont extrêmement divers
et variables ;
l'amalgame de l'ensemble des éléments exposés de tous les milieux sensibles
(naturel et vivant ; construit). O r leur susceptibilité à F e n d o m m a g e m e n t
(vulnérabilité) de chacun est, elle aussi, extrêmement viariable selon les
phénomènes volcaniques atteignant le site où ils se trouvent,
-
ce qui est totalement irréaliste.
Devant une telle impasse, il convient de proposer des solutions admissibles permettant
de contourner ces difficultés.
b) Solutions proposées pour l'approche quantitative de l'intensité de l'aléa
volcanique
D e u x solutions sont proposées pour contourner les difficultés de quantification de
l'intensité des aléas spécifiques d'abord, puis de l'aléa volcanique global :
-
Utiliser u n élément exposé de référence qui puisse représenter, de manière globale
plus ou moins satisfaisante, Fendommagement de l'ensemble des éléments exposés
de tous les milieux dans une m ê m e échelle d'intensité quantifiée - voir § 2.6.4.1. L'élément exposé de référence qui a été choisi est l'habitat global, dans la mesure
où il est le plus représentatif de la présence et de l'importance de l'activité humaine
d'une région : densité des constructions et des infrastructures, densité de biens,
d'activités sociales, fonctionnelles et économiques (agricoles, artisanales,
industrielles, touristiques).
-
Regrouper les phénomènes volcaniques provoquant le m ê m e niveau de
d o m m a g e s a u sein d ' u n m ê m e groupe d'éléments exposés (enjeux) dans des
matrices d'endommagement potentiel (une matrice par groupe d'éléments exposés) voir § 2 . 6 . 4 . 1 . Cinq groupes d'enjeux ont été identifiés : la population, la végétation, les
constructions de surface, les constructions enterrées, l'atmosphère (pour la
perturbation hertzienne).
2.6.1.3. Méthodologie d'évaluation de l'intensité de l'aléa volcanique
global
a) Schéma méthodologique
13
Rapport B R G M R40098. décembre 1998.
42
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
La méthodologie d'évaluation de l'intensité de l'aléa volcanique lié à une éruption
proposée ici, peut être schématisée dans un organigramme simplifié (tableau 8).
Matrices d'endommagement qualitatif et semi-quantitatif
de chaque élément exposé à chaque phénomène volcanique
Qualification de
l'intensité relative
des phénomènes
dangereux
Probabilité
d'occurrence
des phénomène
Processus
d'endommagement
des éléments exposés à
chacun des phénomènes
Modes
d* endommagement :
effets directs et indirects
Qualification de
l'intensité des
aléas spécifiques
attendus
I
Quantification de
Tf- M n t e n s M d e i i :
\ aléas spécifiques
i^íáttendwfeS:
Intensité : analyse des
effets et d o m m a g e s
aux phénomènes sur
les éléments exposés
Définition d'un élément
exposé de référence :
le bâti global
Règles
d'expertise
V utilisées
T
population
végétation
Matrices
d'endommagement
qualitatif
XI
: Echelle d'intensité qualitative :
,.:«•• - etsernt-quantitative des...;
\ phénomènes (aléas spécifiques};;
COfUtlUCIlOU
et biens
.litres ¿levée
. 1 , élevée
. 1 , modérée
_I, Jaible
_ ¿ B i s bible
inulle
Matrices d'endommagement
quantitatif de chaque élément
exposé à chaque phénomène
(ou aléa spécifique)
'
Quantification de
limites des niveaux
d'endommagement
Echelle d'intensité quantitative
d e l'aléa yôlcaniqpe global/ '
( intensités des phénomènes
surlebâtiK , '/ : '
_I«x% pertes
_I,y% pertes
. 1 , 2 % pertes
_Ii w * pertes
_I« pertes-0
Tableau 8 - Schéma méthodologique d'évaluation de l'intensité
de l'aléa volcanique global lié à une éruption
b) Qualification et première hiérarchisation des intensités des phénomènes
dangereux majeurs d'une éruption
Evaluer l'intensité de l'aléa volcanique global nécessite au préalable d'évaluer
l'intensité de chacun des sept phénomènes dangereux attendus14 pouvant se produire au
cours d'une m ê m e éruption (tableau 8).
Or la nature des phénomènes volcaniques est extrêmement diverse : elle varie d'une
coulée de lave qui arrase et ensevelit tout sur son trajet, mais dont la vitesse et
14
ou aléas spécifiques (voirfig.16)
Rapport BRGM R40445
43
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
l'extension sont limités, jusqu'à des cendres dont l'épaisseur des dépôts varie de
plusieurs mètres à quelques millimètres (mais qui peuvent être projetées jusque dans la
stratosphère et circuler tout autour du globe), en passant par des vagues de tusnamis
n'affectant que les zones littorales ou par la dispersion de gaz dont les effets corrosifs ou
nocifs sont très mal connus.
Quantifier l'intensité d'une éruption volcanique nécessite donc de qualifier et de
hiérarchiser au préalable :
-
l'ensemble des processus d ' e n d o m m a g e m e n t liés à chacun des phénomènes
volcanique possibles ;
les principaux m o d e s d'endommagement et la nature des effets dommageables ou
perturbateurs ;
les effets et d o m m a g e s des phénomènes sur les principales familles d'éléments
exposés (intensités).
c) Echelle d'intensité qualitative et semi-quantitative: nature et limites
d'utilisation
L'évaluation qualitative de l'intensité permet de proposer, pour chaque phénomène, une
échelle de niveaux d'intensité qualitative et semi-quantitative, pour laquelle on utilise
généralement 4 à 5 niveaux :
Io
Ii
12
13
14
très faible à nulle
faible
modérée
élevée
très élevée
Les qualificatifs utilisés (très élevé, élevé,...) pour ces niveaux d'intensité sont liés à
l'appréciation de celui qui les évalue. Cette appréciation peut varier grandement d'un
expert à l'autre dans la mesure o ù elle ne réfère à aucun critère d'évaluation fixe,
facilement quantifiable.
Les limites qualitatives entre les différents niveaux d'intensité (c'est-à-dire le zonage
de l'aléa) sont d o n c subjectives.
Cette échelle d'intensité relative permet toutefois de constituer la trame des matrices
d ' e n d o m m a g e m e n t (corporelle, structurelle, fonctionnelle).
d) Echelle d'intensité quantitative des phénomènes ; difficultés d'élaboration,
intérêt et finalité
44
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Quantifier les niveaux d ' e n d o m m a g e m e n t de chaque phénomène volcanique sur chaque
type d'élément exposé (niveaux d'intensité des phénomènes) constitue une étape longue
et délicate. Elle se base en effet sur l'exploitation des retours d'expérience (ou analyses
en retour) d'éruptions passées, peu nombreux, disparates et statistiquement insuffisants.
L'outil d'évaluation de l'intensité des phénomènes éruptifs (et par conséquence,
ultérieurement, de la vulnérabilité puis d u risque) fait donc gravement défaut et rend
l'évaluation quantitative difficile.
Cette analyse quantitative de l'intensité de chaque phénomène puis d'une éruption est
pourtant fondamentale pour l'évaluation du risque volcanique :
-
son intérêt est de proposer la définition de limites objectives précises quantifiées
entre les 5 niveaux d'intensité, afin de disposer d'une base de référence homogène :
échelle d'intensité quantitative utilisable pour toute érption volcanique ;
-
son objectif est de pourvoir :
• caractériser l'aléa volcanique puis la vulnérabilité des enjeux aux éruptions
(analyse de l'évolution des d o m m a g e s avec la gravité des phénomènes),
• ébaucher une classification relative de l'intensité des phénomènes (zonage de
l'aléa) ;
-
sa finalité est de pouvoir évaluer le risque, comparer l'intensité globale de plusieurs
éruptions, c'est-à-dire les d o m m a g e s possibles pour différents scénarios éruptifs, et
simuler divers scénarios de crise.
2.6.2. Processus et modes d'endommagement des éruptions
2.6.2.1. Potentiel d'endommagement d'une éruption
Le potentiel d ' e n d o m m a g e m e n t d'une éruption ( D ) est fonction de paramètres très
divers qui peuvent être liés :
-
aux caractéristiques internes d u volcan : type de m a g m a , dynamisme éruptif (volume
de matériaux émis, vitesse d'éjection d u m a g m a , hauteur d u panache,...), durée de
l'éruption, etc.
- aux conditions externes : géographiques (topographie terrestre et sous-marine, „.),
météorologiques (direction des vents, cyclone,...), humaines (organisation de la
prévention, réactivité des autorités et de la population, etc.).
ce que l'on peut formuler de la manière suivante :
Rapport BRGM R40445
45
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
/
-> du type de volcan et de magma
-> du type d'éruption, de son dynamisme et de sa magnitude
-> de la durée de l'éruption
-> de la topographie entre la source et un site
-> de la distance du site de la source eruptive
-> des conditions météorologiques
-^ de la vulnérabilité du milieu, du site,...
-> des mesures de prévention prises
-> de l'optimisation de la surveillance et de l'alerte
-> de la réactivité des autorités et de la population
-> etc.
D=f
\
/
\
2.6.2.2. Processus d'endommagement
i* piuvu^uo d'endommagement caractérise l'action physique d'un phénomène
volcanique sur un élément exposé. Son ampleur va dépendre de l'intensité relative du
phénomène 1 5 , c'est-à-dire ses impacts sur les éléments exposés dans une région donnée.
L e tableau 9 récapitule les principaux processus d'endommagement liés aux aléas
volcaniques attendus à la Soufrière, ainsi que les intensités qui leur sont associées
(échelles des intensités : voir tableau 10), et décrit la " capacité d'endommagement " de
chaque aléa, que l'on utilisera ultérieurement pour :
-
la description des effets et d o m m a g e s des aléas sur les
(tableaux 9 à 13) ;
la réalisation des matrices d'endommagement.
différents milieux
à distinguer de la magnitude du phénomène, liée à la puissance de l'éruption (et non à ses effets), que l'on caractérise en
volcanologie par le volume de matière émise.
46
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
NATURE
DU PROCESSUS
D'ENDOMMAGEMENT
Ablation
(résulte d'une érosion
ou d'une arrasion)
O n d e de choc
(effet de souffle)
Température élevée,
inflammation
PHÉNOMÈNES
RESPONSABLES
(ordre décroissant)
-lahar
- mouvements de terrain
\
- coulée de pyroclastites
W
W
- coulée de pyroclastites
- coulées de lave
-gaz
- chutes de cendres
Effondrement,
affaissement, tassement - coulées de pyroclastites
-lahars
Enfouissement,
ensevelissement
Impact violent
Submersion
INTENSITÉ
DU PHÉNOMÈNE*
- chute de cendres, de blocs
- coulées de pyroclastites
- coulée de lave
-lahar
- mouvement de terrain
*l àI 4
W
- chute de blocs
-lahar
- tsunami
Abrasion
- cendres
- coulée de pyroclastites
Corrosion
- gaz, pluie acide
Colmatage
- cendre
-boue
I,àl2
* l'échelle d'intensité utilisée est explicitée dans le tableau 15.
Tableau 9 - Principaux processus d'endommagement
liés aux
phénomènes
volcaniques dangereux et des intensités correspondantes attendus à la Soufrière,
Guadeloupe (d'après Stieltjes, 1998)
Rapport BRGM R40445
47
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.6.2.3. Modes d'endommagement
dommageables ou perturbateurs
:
nature
des principaux
effets
Les effets destructeurs o u perturbateurs provoqués par les éruptions de la Soufrière
peuvent se regrouper selon deux catégories : - les effets directs
- les effets indirects (ou induits)
a) Les effets directs
us sont liés à l'action physique, chimique ou biologique des phénomènes ; ils se
traduisent par différents niveaux de destructions ou d'endommagements, tels que :
-
destruction totale, de toute vie, de la végétation, des constructions et
infrastructures, des engins et machines.
causes :
-
destruction o u e n d o m m a g e m e n t partiel des biens, des constructions,...
causes :
-
48
- manteau de cendres au sol,
- nuage de cendres dans la troposphère et dans la stratosphère
perturbation des ondes radio
causes :
-
- brûlures (cendres, ponces, gaz,...)
- intoxications (gaz)
- lésions externes et internes (cendres, gaz,...),
- traumatismes,
perturbation ou coupures des voies de communications : circulation terrestre,
aérienne, maritime
causes :
-
- impact des blocs et cendres,
-forte température et incendie,
- ensevelissement partiel (cendres, boues, laves,...),
- abrasion, corrosion (cendres, gaz, pluies acides,...)»
blessures, maladies des êtres vivants :
nature :
-
- ondes de choc,
- ensevelissement (lave, cendres, boue,...),
- températures très élevées (200° à 1100° C ) ,
-gaz,
- orages violents (éclairs, foudre),
- cendres.
changement d u paysage :
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
causes :
- destruction de reliefs existants,
- comblements de rivières, de vallées, de dépressions, d'étangs ou de
lacs,... (laves, cendres, boue, avalanches de débris,...)
- effondrement partiel du volcan,
- modification du littoral (raz de marée)
- destruction totale des forêts (coulées de pyroclastites, incendies, „.)
- disparition des sources,
- apparition de nouvelles morphologies : dôme, crêtes, croupes
b) Les effets indirects (ou induits)
Us sont liés aux difficultés o u aux ruptures de fonctionnement, de communication, ...
ainsi qu'aux modifications des milieux externes, provoquées par les divers aléas
volcaniques.
Les effets induits sont très nombreux ; à titre d'illustration, nous présentons ci-dessous
quelques exemples :
-
famines, maladies, troubles mentaux
causes :
- destruction des cultures, de la végétation,
- disparition des points d'eau (rivières, sources),
- cendres et gaz en suspension dans l'air,
- chocs psychologiques.
-
perturbation de l'activité économique : industrie, agriculture, artisanat, tourisme,
commerce,...
-
perturbation de la vie sociale : habitat, santé, enseignement, transports, ...
-
conséquences économiques et financières : perte d'activité, perte d'emploi,
destruction du bâti, destruction des outils productifs,...
-
perturbation des institutions : dysfonctionnement
judiciaire, financière,...),...
-
arrêts o u perturbations d e services, d'activités : services publics, réseaux
d'alimentation,...
-
perturbation d u climat
causes :
- pluies et orages violents,
- abaissement de la température
stratosphère).
Rapport BRGM R40445
de la société
(nuage
(politique,
de cendres dans la
49
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.6.3. Evaluation qualitative et semi-quantitative de l'intensité des
phénomènes volcaniques : description des effets et dommages sur les
principales familles d'éléments exposés
L a description des effets et d o m m a g e s des phénomènes volcaniques sur les divers
milieux environnant la Soufrière a été rassemblée ici à partir des expériences en retour
d'éruptions de m ê m e type s'étant produites dans le m o n d e depuis un siècle environ. Elle
permet de calibrer ?
Les cinq tableaux qui suivent présentent les types de d o m m a g e s par gravité croissante
pour les principaux milieux et les principaux secteurs d'activité économiques exposés de
la Guadeloupe :
-
milieu naturel
(tableau 10)
-
milieu vivant
(tableau 11)
-
milieu construit
(tableau 12)
secteurs d'activité économique :
. agricole, forestier, pêche
(tableau 13)
. artisanale et industrielle
(tableau 14)
C'est sur cette typologie des effets et d o m m a g e s directs et induits que s'appuiera
ultérieurement la construction des matrices d'endommagement.
2.6.4. Evaluation quantitative de l'intensité de l'aléa
2.6.4.1. Echelle d'intensité de l'aléa volcanique global : cas général
L a grille quantitative de référence de l'intensité proposée16, reprend le découpage
qualitatif de l'intensité analysée en détail dans les tableaux 10 à 14 auquel a été adjointe
une évaluation quantitative de chaque niveau d'endommagement basée sur un élément
de référence : l'ensemble de l'habitat (tableau 15).
S o n intérêt est de proposer des limites objectives précises, quantifiées entre les
5 niveaux d'intensité.
rapport B R G M n° R 40098 : " Approche méthodologique de la vulnérabilité aux phénomènes volcaniques. Test d'application
sur les réseaux de la Martinique. Rapport de synthèse ".
50
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
PHÉNOMÈNE
VOL C A N 1 Q U E
'V-.'Î .
" ' .-••¡:-.:-v-cj*-¿ ;:••: ••:rA-f¿WQic$i>idj
r e
û'tm^ï^K^-'-^JiV^. ^ ; v ; r N . . ' v 'x'tCï * s ' V ' Î C '•"£ ? * • • ' » • **S
coulée
retombées aériennes
gaz,
coulée
coulée
de b o u e
de l a v e
chute
cheveux
chute
pluies acides
de pyroclastites
(lahar)
de c e n d r e s
de P e l e
de b l o c s
N A
TURE
DES
EFFETS
I
*
/ n.d;i)r.l%ô,c
t:;«•..••-)-$>$&&•&•.
mouvements
de terrain,
avalanches
de débris
de
raz
marée
(tsunami)
I si cendres > 2m \
toute
Destruction totale
lorèls,
v é g é t a t i o n
savanna,
prés,
toute végétation :
:
pfituragea,...
i
loiêls souillées,
arasées; troncs sectionnés
el couchés ou emportés
|
stérilisation du sol cultivable
t
i
recouvrement du sol fertile
par la lave («roche)
toute végétation
forêts,...
recouvrement
du sol fertile
recouvrement du sol 1er lile
par cendres el blocs.
t soudés
disparition
des points
i
forêt, savanne
balayée
par la vague
stérilisation du sol
arrachement el
recouvrement du soi fertile
t
terre arable emportée
1
d'eau
de la surface du sol : sources, petits étangs, mares, rivières, ruisseaux
1
c h a n g e m ei n t d e la
1
m o ir p h o l o g i e
• comblement des dépressions
• comblement des cours d'eau ; un nouveau réseau hydrographique
se développe à côté de rancien
• nouveaux reliefs formés par tes matériaux
des coulées (cendres, pierres, lapitis, blocs)
• manteau uniforme
de cendres,
profondément raviné
par les plûtes
changement de
la morphologie
changement
de paysage
• cours d'eau comblé
• creusement
de nouveaux ravins
aux parois
subvertíales (jusqu'à
10 à 20 m de hauteur)
• épais dépôts sur de vastes
étendues formant
des collines el des buttes
(sur des km*
ft des centaines de km1)
• comblement de lacs.
cours d'eau,
dépressions,...
I
i
i
chutes de cendres sur une
large zone autour de la
coulée
Destruction partielle
endommagement important'
à modéré"
I
I
aux limites de (a coulée
boueuse : ennoyage
partiel des plantes,
arbustes, pied
des arbres ;écorce
abimée ou arrachée
i
etdetéphras:
endommagement laible
à négligeable
* l a .mita anlr. un andommagafnanl *imponant*
at *modiia' a u aiA^artar. 14a h una appraciaaon
da robiarvataut Eua na aa leíate è aucun cmaia
<fé«aluabon lixa, lacaamant quanMiabwj
si cendres
1
> f 00-150 cm : la plupart de ta végétation est détruite :
arbres, ai bustes, végétation herbacée.... Quelques
planles subsistent
> 10-15 cm : arbres plus ou moins gravement
endommagés : branches, palmes cassées sous le poids
• savane, sous-bois, feuilles
des cendres,
des arbres chargés
> 4 cm : destruction de 10 ft 50% des graminées,
d'aiguilles de Tibre de
céréales, légumineuses, - .
verre-» perforation
>3cm: certaines planles el fleurs ne parviennent
intestinale du gibief
pas a pousser è travers la croûte cendreuse
• sources et points d'eau
(mares, ruisseaux,
> 2.5 cm : branches des Jeunes arbres et certains
rivières,-.) pollués par la
arbustes cassés : planles ft rhizome abîmées (partie
végétale)
fibre de verre
effet thermique et des gaz
> 2cm .destruction de tO ft 30% des graminées, céréales,
sur la végétation el les sots
légumineuses,...
limité ft l'immédiate
> 1cm : chute de certains gros fruits et Heurs, tiges
périphérie de la coulée
des plantes herbacées cassées ; plantes rampantes
{quelques mètres
ou rases abîmées
ou dizaines de mètres)
< 1cm : feuilles d'arbres et de planles, fleurs, brûlées ou
percées : pourrissement de certains fruits poussant près
du sol. fraises, baies, ...
i
feuilles et tiges brûlées
destruction de la végétation
ou percées (acides)
(imitée au point d'impact
des projectiles (blocs,
pierres)
*hs effets sur le vègémon et
tes sofs du soute, des drvers
gaz d'origine volcanique
(sulfureux,.. ) à grande échoie
sort encore très ç-c.i cii-rfés
»
Tableau 10 - Intensité des principaux phénomènes volcaniques sur le milieu naturel à la Guadeloupe :
effets et dommages sur le sol, la végétation, la morphologie, et les paysages (d'après Stieltjes L, 1996)
Rapport BRGM R40445
aux hmites des zones
atteintes par la vague
salure du sol
par reau de mer
I
V cendres
destruction variable avec l'épaisseur de
1
;
destruction
partielle du sol
51
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
PHÉNOMÈNE
N A
DES
EFFETS
TURE
JT~ •*• Mort
•> Blessure, maladie
• < • * ' - • .
,•.••.-•>.;',.•.
:
.:;•''::* ;Y= :-:>r'"
coulée
de l a v e
coulée
de pyroclasliles
très rare
toujours
(possibililé
de s'échapper avanl)
(sur le trajet
de la coulée) :
nombreuses victimes
dans un seul
événement
très rare
V)
fréquente
(aux limites
d e la coulée)
°
peau
brûlures graves
yeux
brûlures graves
ai
'"
•a
poumons
^
nez
1
^'^^n^m^^dtiü^^ltmi^^W !^^
retombées
aériennes
chute
chute
cheveux
de b l o c s
de c e n d r e s
de P e l e
peu fréquente
très rare
très rare
pour l'homme
pour les animaux
(car limitée au point
d'impact du projectile)
dans une aire proche
du côno éruptif
peu fréquente
très rare
Irritation, blessure
blessure
fréquente
très fréquente
VOLCANIQUE
*&M&%%J4-:'$t:': S\.:.';.:o-;'-- "\ •
coulée
gaz.
de b o u e
pluies acides
(lahar)
rare
rare
ou mal connu
fréquente
brûlure, Irritation
brûlure, blessure
irritation : démangeaison, brûlures,
rougeur, suppuration
rougeur, irritation,
i
i
t
Y
irritation, étoutlements
brûlure
inflammation
démangeaison, nez bouché
inllammtion,
démangeaison
1
brûlure
\
UJ
'
gorge
•
•> blessure, maladie
V)
— •>• famine
3
T3
C
mouvements
de terrain,
avalanches
de débris
0>
1
perforation intestinale
P a nique,
d é p r e s s i o n
possible :
risque modéré :
fréquente :
destruction totale des
cultures, des points d'eau
silos, stocks, greniers, »,
sur le trajet de la coulée
destruction des cultures,
greniers, silos, stocks,...
localisée à certains secteur
du volcan (etfeclês par les
coulées de pyroclast'ites)
destruction des cultures
sur de vastes étendues
risque faible
pour
les hommes :
i e r v e u s e ,
risque nul
eau de surlace, légumes
el fruits non consommables
(libres de verre)
tr ) u b 1 e s
effets peu
connus
sur les oitures
et la végétation
risque faible :
impael réduit au chenaux
dècoulemenl : peut détruire
silos, granges, slocks....
m e n t a u
destruction des cultures
localisées a un secteur
du volcan
Tableau 11 - Intensités des principaux aléas volcaniques sur le milieu vivant à la Guadeloupe :
effets et dommages sur les hommes et le monde animal - vertébrés seulement (d'après Stieltjes L, 1996)
Rapport BRGM R40445
X
risque faible : risque moyen :
-•sans-abri
52
toujours
Y
nombreuses victimes dans un seul événement
pâturages impraticables
(fibres de verre)
t»- .
raz
marée
(tsunami)
fréquente
Y
risque moyen
pour
le bétail :
V)
4-i
de
mal de gorge enrouement
estomac, intestins
1
fréquente
nombreuses victimes
dans un seul
événement
indirect
destruction des cultures
de la (range côtiere
uniquement
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
PHÉNOMÈNE
NATURE
DES
EFFETS
Destruction totale
:
¥¿i'::' r •"•• •^:mm ^^^^-^M^^^mm^^H
^^¿^rç^^
retombées
aériennes
chute
cheveux
chute
de c e n d r e s
de Pele
de b l o c s
toute construction, structure
constuctions,
bâtiments :
et aménagement sont dévastés : | si cendres > 2m \
structures :
coulée
de lave
imité au point Qlmpact
des projectiles
(à la périphérie du Cône
éruptil seulement)
eflondremenl des toits, des
charpentes, des murs
changement du réseau hydrographique
(anciens cours d'eau comblés):
construction de nouveaux ouvrages : (ponts, canalisations.
évacuations, radiers..... et recalibrage des voies.
des canrVaux, ds équipements ;
reconstruction :• des routes
• des réseaux
• des ouvrages Menants
b â t i m e n t s et s t u c t u r e s
partiellement ou totalement enfouis sous les :
+
aux
laves :
limites
•
aucun dégât :
etlel thermique
dissipé a quelques mettes
du fiont de la coûtée
gaz,
pluies acides
coulée
de pyroclastites
ensevelissement, renversement, incendie des bâtiments,
ouvrages, équipements individuels et collectifs •
Destruction partielle
endommagement grave*
VOLCANIQUE
1
*
|
pyroclas Lies et blocs
des
coulées
I
bâtiments et structures
souillés, dévastés.
fortement détruits
de b o u e
(lahai)
toute
construction et
aménagement :
limité au chenal
d'écoulement
toute
construction,
Infrastrucure,
superstructure,
aménagement :
bâtiments :
\ si cendres > 1m |
*r
• eflondremenl des torts
• délormalion et tassement
des murs, des fondations
.• endommegement
des owwlu.es, des réseaux
(eau, assainissement,
électricité, gaz,
communications,...)
^mwis^Mï$&iwi&tM^M?J%m
mouvements
coulée
raz
ennoyé dans une boue
liquide i épaisse, Vés
difficile voite impossible i
travailler et a enlever
¡
de terrain,
avalanches
de débris
I A I I I A «f*a^t*
de m a r é e
(tsunami)
A I V I I A I I H H
lOUie COlian uunuil
et aménagement :
1
changement de paysage
i
dans une (range
littorale
toute
construction,
structure, et
aménagement :
effet direct
par la vague
effet indirect
par les objets, véhicules.
débris
• tout réseau de distribution :
eau. hydrocarbures,
électricité....
réseaux enterrés • tout réseau de communication
e t S e s OUVrageS : télécommunications,
endommagemenl modéré* profondément
routes, voies ferrées, ports, aérodrome,...
peu touchés par tes ellets
thermiques (saul dans le cas « tout réseau de collecte
de coulées massives : lorie
inerte)
e t S e s O u v r a g e s : (assainissement,...)
1
1
f
1
t
1
T
1
1
1
t
1
1
1
1
->
endommagement laible à
négligeable
* L i ¡ m l , «nirt tyi «naonvnigefnanl "troponin!*
61 'mo*'é' e u tut^cuirt u t à una appecitlKxi
d» robswv.l.ur EU. n» s« lalèr. à aucun ciller.
tfévaluatnn fa». IKri«>n«ni Quantiliabl.
toute construction, structure
aménagement :
décharges électriques
fréquentes dans
bâtiments,
captages d'eau
potable : pollution superstructures :
les nuages de cendres :
• endommagement
des installations électriques
• perturbations des
ondes radio
• déclenchement
d'incendies
de bâtiments
ou dans la végétation
des sources, prises
chutes de pierres el de petits
enrivières,réservoir t Tair
blocs a la périphérie
de la zone concernée
line. ..par la Tibre de verre
à la périphérie de l'étalement
de la coulée boueuse
aux limites de la zone
touchée par ta vague
T
1
T
bâtiments,
aménagements
i slcendres<trrt
toute
construction,
structure,
et aménagement :
I
• eflondremenl de toits, de
structures légères,
de cables aériens
(électriques téléphoniques)
• enfouissement de capiages
*
• recouvrement des votes,
des roules, pistes d'envol,
quais,...
toute construction,
structure,
aménagement :
abrasan, corrosion, decoloration :
au hmíles des coulées
•
•
limle des iones de
l'étalement des coulées
boueuses
abrasion, corrosion, décokxauoi'
i
Tableau 12 - Intensités des principaux aléas volcaniques sur le milieu construit à la Guadeloupe : effets et dommages sur le sol, les
bâtiments, l'habitat individuel et collectif, les ouvrages et les aménagements collectifs, les infrastructures et les réseaux
(d'après Stieltjes L, 1996)
Rapport BRGM R40445
•
•
53
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
PHENOMENE
NATURE
DES
EFFETS
• '•••-'r-îf-y. :f%y%c?-::.
coulée
de l a v e
coulée
de pyroclastites
I si cendres
Destruction totale
VOLCANIQUE
ïï.ycWdi
r e &/^'^^:vi?,-^r.---^tV?^g^^??'
retombées
aériennes
gaz,
chute
chule
cheveux
pluies acides
d
e
b
l
o
c
s
de c e n d r e s
de Pele
•..**•
toute plantation et culture :
m*mmm**.
¡.n-tMw.c-w.
-^.^mm^
mouvements
coulée
raz
de
boue
(lahar)
de terrain,
avalanches
de débris
de
marée
(tsunami)
>2m\
-toute plantation - t o u t e p l a n t a t i o n et c u l t u r e
forêt, cultures maraîchères el fruitières : pépinières
et culture
- toute Installation et bâtiment
-toute Installation d'exploitation
et bâtiment
- tout outillage, engins, ...
- stérilisation du sol cultivable
-tout outillage
(terre arable)
et engin
•
I
exploitation forestière e l agricole, pépinières
- toute Installation et bâtimentd'exploitation ;
forestière, agricole, d'élevage de bétail, d'élevage aquacole,
de p ê c h e e n e a u douce ou e a u salée
- t o u t outillage, engins et véhicules
- disparition des points d'eau
de la surface du sol : sources petits étangs, mares, rivières,
ruisseaux, marais, m a r é c a g e , . . .
arrachement
des sols cultivables
- mort des animaux (bétail, gibier....)
+ par Impact direct : o n d e d e choc, impact des projectiles,
ensevelissement, brûlures ou chaleur Intense, suffocation
et asphyxie
+ par Impact Indirect : lamine, soif, comblement o u surcharge
en sédiments des cours d'eau - via aquatique - , . . .
sur le trajet de la coulée
arrachement
ou recouvrement du sot
fertile (terre arable)
lene arable emportée
emportée ou détruite
changement de paysage
changement
de lit des cours
d'eau
réaménagement
des caplages, de "irrigation,
des pompages; construction
de nouveaux radiers,
passerelles, ponts
Destruction partielle
endommagemenl Important*
à modéré'
endommagoment faible
à négligeable
* l a hmila ami* un anaommagamanl 'wnportam'
al 'modelé' aal aubiacliva <<aa è una apfvac>al>on
da rcbsafvalatf Ella na a* télaia a aucun cmè'a
d évaluation nia. lacilamanl quanlifiabwj
retombées de cendres
autour de la coulée
•
destruction partielle suivant l'épaisseur de cendres
et de tephns (en cm)
1 si cendres <2m
>IOO-1SOcm:\a plupart de (a végétation est dêtrule :
quelques plantes .subsistent
> 20 cm :rù détruit
> 15 cm : arbres gravement endommages
> 10 cm branches, palmes cassées sous le pads descendus • les pâturages sont
> S cm : bananiers enxforranagas, rnjrisserneni accéléré des ttiTris inutilisables (aiguillles
><CrTi^o^yructiondei0à50%*Sr^umrreiûes(rx«s.
de libre de verre
lentilles,•..), des céréales (Hé. mais. ma. avoine.
volcanique mélangée
des graminées (loin)
a Therbe -» perforation
>3cm: certaines plaines ne peuvent poussa a travers
intestinale du bétail)
la croûte cendreuse ; Inils pulpeux abîmés (censes, pèches, )
i les végétaux a l'air Ibre
> 2,5 cm :• canne à sucre couchée par paquets
(légumes, fruits, plantes
• branches des |eunes arbres cassées
herbacées,... ne sont
• partie végétale des planes a rhiiomes abîmées (palaies,
ni consommables
palates douces, ignames, songes. -.)
e
certaines
cultures
:
ni
commercialisables
> 2 cm • * tort endommagement de
(aiguilles de dbre de verre
t légumes
, agrumes (oranges, mandarines, citrons... )
volcanique)
destruction de la végétation,
effet thermique sur les sols
. arbres fruitiers pèches, nèfles, mures, ...
des cultures, du bétail,
• les sources et points d'eau
et les cultures limités
• destruction de 5 & 30 \ des légumineuses (pois, lentilles,.. ),
fcmilée au point d'impact
de surface (rivières, lacs,
à l'immédiate périphérie
céréales, herbe a foin, fleurs....
des projectiles
étangs,
mares,
...)sont
de ta coulée (quelques
> 1,5 cm letoncoupé lavant chuta des cendres) est inutilisable
métrés A dùalnes de métrés > I cm : • chute des gros Iru-ts el desfleurspommes, ftuiis pollués par la fibre de vene
de la coûtée)
volcanique
à pain, colon,...
• tges des herbacés cassées (coton, tomates. 1
• endommagement de diverses curtures. leites légumes,
-» filtrage nécessaire
bananes, tabac, baies diverses
< l cm : • pourriture de certains Iruts poussant prés du sol
liaises, baies averses,..
• labiés dommages sur les céréales
• leurlies d'arbres el de plantes brutees percées
• feuilles el liges t brûlées
ou percé es (acide)
-odeurde soufre
des plantes à saveur
ou a parfum : ihd. tabac...
commercialisation
Impossible
tes effets sur la végëtiion
ettessois du soufa. gu sutfumn
al Bi/te» Qàj (fortgme vofcamque
sont erwtt peu ¿¡utiles
Tableau 13 - Intensité des principaux aléas volcaniques sur le secteur d'activité économique agricole et forestier à la Guadeloupe :
effets et dommages sur les cultures, les forêts, l'élevage, la pêche,... (d'après Stieltjes L., 1996)
54
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
NATURE
DES
EFFETS
Destruction totale
PHÉNOMÈNE
VOL C A N 1 Q U E
.-•••• •••"•'.•• '.::-:^^Y^M\i<:¥^1í^,j.í^^dJ,f.e
tííííc- ? ? . . » % s.-.ï-i: •••-<••
^•¡^i^MIÎ^//:rî;rf;/'.^^ôl(^i^V^^f«:
-M*'.W*;
mouvements
raz
coulée
retombées aériennes
gaz,
coulée
coulée
de terrain,
de m a r é e
de
b
o
u
e
avalanches
chute
cheveux
chute
de l a v e
de pyroclastites
pluies acides
(tsunami)
de c e n d r e s
de P e l e
de b l o c s
(lahar)
de débris
tout équipement, engins,
et machinerie
(saut réseaux enterrés suffisamment
engins
mécaniques,
appareillages
électroniques,...
profond et hermétisés)
s'ils sont e n s e v e l i s
sur le trajet de la coulée
sous u n e couche
d e cendres
suffisamment épaisse
Destruction partielle
endommagement grave*
limité à quelques
mètres du front
de la coulée
tout
équipement,
engins
et machines
en surface : '
petits engins
et véhicules,
petit matériel,
mécanique,
électronique, ...
6ur le trajet de la coulée
(sauf réseaux enterrés
et protégés)
s'ils s e trouvent
a u point d ' i m p a c t
de projectiles
suffisamment gros
1
. t o u t équipement, engin,
véhicule et machinerie
partieflemenl ou totalement enfoui sous les matériaux
(cendres, ponces, pierres, blocs) : effets thermiques.
corrosion, abrasion, délormalkn, écrasement, flambement.
tout équipement
'tout réseau de distribution :
tout réseau de communication et
ses ouvrages :
telecommunication, roules, voies terrées, ponts,
aérodromes, installations portuaires,...
' t o u t réseau de collecte
et ses ouvrages :
1
changement de paysage
\
dans une certaine
Itange littorale atteinte
par le déferlement
directe de la vague
.t i
.
. 1
•
•
I
dans les zones latérales
de débordement
de la foulée
I
I
I
selon ta taille des blocs
et projectiles
1
1
1
1
1
1
1
. eau, hydrocarbures, électricité...
tout é q u i p e m e n t , véhicule,
e n g i n , machinerie
équipement, véhicules,
engins, oubls et machines
touchés partiellement pat la
t
assainissement, (égouts, collecteurs....)....
sur les avions
et aéronefs
traversant les
nuages de cendres
(dans
la stratosphère
ou la troposphère) :
abrasion importante
des moteurs et
turbines, des parties
externes dont
pare-brise
(pilote aveugle)
endommageaient modéré"
endommagement faible
' l * lamí» «nu* i n .ndominag.ni.nl ' n p o n . n l '
. 1 'model*' . s i suoiochvo h * , a u n . «pfvaciaiion
d . robs.'v.laur E t o n . . . itltea à aucun c i n t i .
dévaluation l u . . lacrianMnl qu.nlm.Ma
corrosion, abrasion,
décoloration
i
1
t
de lout véNcule. engin, ouIR, machine, réservoir.
mécanisme (vannes,...). réseau apparent, ~
1
i
1
i
1
1
i
1
1
1
i
+
risque faible
corrosion abrasion,
décote ration
1
i
|
1
par les acides de tout équipe nent, engin et machinerie, de
lout réseau iu non isolé
i
I
1
I
I
1
i
I
'
corrosion,
décoloration
par reau de mer, de tout
équipement, engn
et machinerie, réseau
apparent ou non isolé
t
I
1
1
1
+
|
}
Tableau 14 - Intensité des principaux aléas volcaniques sur le secteur d'activité économique artisanal et industriel à la Guadeloupe :
effets et dommages sur les ateliers, les usines et industries, les véhicules et engins, les machines et les outils, les appareillages et
équipement,... (d'après Stieltjes L, 1996)
Rapport BRGM R40445
55
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
NIVEAU
D'INTENSITÉ
QUALIFICATION
NIVEAU
D-ENDOMMAGEMENT
(référence = habitat global)
Io
I,
h
h
h
TRÈS FAIBLE
A
NUL
FAIBLE
MOYENNE
ÉLEVÉE
TRÈS ÉLEVÉE
<5%
de destruction
5 à 10%
de destruction
10à50%
de destruction
50 à 80%
de destruction
>80%
de destruction
R E G L E S D'EXPERTISE
UTILISÉES:
phénomènes volcaniques déclencheurs
=> pas de danger pour les
populations ; gène passagère,
= * dégât peu important
pour
l'agriculture (plantes près du sol),
= > corrosion légère occasionnelle
= > pas de danger réel pour les
populations
= > dégâts éventuellement notables
pour l'agriculture, le bétail,...
= * corrosion, abrasion des engins
mécaniques,
outillages
et
installations industrielles,...
TYPES D E D O M M A G E S
PRODUITS
(exemples)
- retombées de cendres < 1 c m
- gaz diffus, pluies acides
- dépôts de cendres, ponces, lapillis
de faible épaisseur (< 2 0 c m )
- gaz, pluies acides
- bordures (ou limites) d'une coulée
de pyroclastites
= > nuisances
graves
aux - retombées d e cendres, de petits
blocs
ponceux
(épaisseur
infrastructures
importante, jusqu'à 1 m - volcans
= * population moyennement exposée
explosifs
- retombée d e cheveux de Pelévolcans effusifs surtout- et/ou gaz
- panaches/toxiques
= > destruction
partielle
des
infrastructures
= > danger
important pour les
populations qui peuvent toutefois
échapper à la mort si elles sont
bien protégées : relief important,
mur, cave, toit résistant ...
- zones latérales d'une coulée d e
pyroclastites
- effet thermique
- effet de souffle (onde de choc)
- dépôts épais de cendres, lapillis,
ponces, (plus de 1 m )
- coulée de lave
- coulée de boue
- coulée de pyroclastites
(trajectoire principale)
=> destruction totale : êtres vivants, - balayage ou enfouissement sous
végétation et infrastructures
des laves, des cendres, des ponces,
des blocs, de la boue
- effet de souffle puissant
(onde de choc)
- effet thermique puissant
L'intensité des phénomènes volcaniques est ici exprimée en terme
d'endommagement sur le milieu construit, et non en terme de magnitude de
l'éruption. Il s'agit donc d'une " intensité relative " (effets sur l'environnement
humain) et non d'une " intensité absolue " de l'éruption.
Tableau 15 - Echelle d'intensité de l'aléa volcanique global. Proposition de
quantification des niveaux d'intensité des phénomènes volcaniques
(d'après Stieltjes, 1997)
56
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.6.4.2.. Echelle d'intensité de l'aléa volcanique à la Soufrière
L'échelle d'intensité des aléas volcaniques spécifiques de la Soufrière (tableau 16) se
fonde sur la représentation de la quantification des niveaux d'intensité de chaque
phénomène volcanique présentée dans le tableau 15. Elle est utilisée dans les matrices
d'exposition d ' u n site aux aléas spécifiques (matrices " intensité x fréquence ") et pour
les cartes de zonage de l'aléa.
CLASSE
QUALIFICATIO
D'INTENSITÉ
N DE L'ALÉA
NIVEAU
D'ENDOMMAGEMENT
(référence : habitat
global)
EQUIVALENT
NUMÉRIQUE
TRÈS FAIBLE
ANUL
<5%
d'endommagement
0,05
VALEUR D E
L'INDICE
UTILISÉ POUR
LES MATRICES
" INTENSITE
FREQUENCE"
(100E,)
5
II
FAIBLE
5 à 10%
d'endommagement
0,1
10
h
MODÉRÉ
de 10 à 50%
d'endommagement
0,5
50
h
ÉLEVÉ
de 50 à 80%
d'endommagement
0,8
80
I4
TRÈS ÉLEVÉ
de 80 à 100%
d'endommagement
1
100
Io
(E¿
Tableau 16 - Echelle quantitative des niveaux d'intensité des aléas volcaniques
spécifiques utilisée pour le zonage des aléas à la Soufrière, Guadeloupe
Rapport BRGM R40445
57
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.6.4.3. Matrices d'endommagement: quantification des niveaux de
danger ou d'endommagement potentiels par groupe d'enjeux
L'évaluation de 5 niveaux d'endommagement potentiel a été réalisée à travers les
matrices d ' e n d o m m a g e m e n t élaborées pour chacun des groupes d'enjeux (milieux
exposés) considérés : population, végétation, constructions de surface, constructions
enterrées, atmosphère, c o m m e cela a été décrit au chapitre 5.3.
Les matrices d'endommagement, établies à partir des expériences en retour d'éruptions
effectuées sur d'autres volcans de dynamisme semblable, établissent u n e
correspondance simple entre l'intensité de l'aléa et les d o m m a g e s sur les enjeux,
traduite par un taux d'endommagement quantifiant chaque niveau d'endommagement.
Les règles d'expertise utilisées dans chaque niveau sont définies dans les matrices.
Cinq matrices d'endommagement ont été établies à partir de l'exploitation des retours
d'expérience connus sur des éruptions semblables à celles de la Soufrière :
-
une matrice d'endommagement corporel pour :
• la population (tableau 17) ;
-
trois matrices d'endommagement structurel pour :
• la végétation (tableau 18),
• les constructions de surface (tableau 19),
• les constructions enterrées (tableau 20),
- une matrice d'endommagement fonctionnel pour :
• la perturbation des ondes hertziennes (tableau 21).
58
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
REGLES D'EXPERTISE
UTDLISÉES
DEGRE DE DANGER POTENTffiL
POUR LA POPULATION
INDICE
QUALIFICATION
TAUX
D'EXPOSITION A UN
DANGER DE M O R T
(% de la population
présente dans la zone)
H0
très faible à nul
-0
Hl
faible
<1%
PHENOMENES
VOLCANIQUES
PRIS EN COMPTE
-
H2
moyen
là5%
-
H3
élevé
H4
très élevé
5à50%
-
>50%
-
gaz diffus
chutes de cendres < 1 c m
gaz, pluies acides (peu denses)
retombées aériennes : 1 cm à
50 cm
coulées/intrusion de lave
tsunami < 20 c m
retombées aériennes : de 50 c m à
1 m (cendres, lapillis, ponces)
lahars faibles (I2)
tsunami : amplitude 1 m à 2 m
mvt de terrain de moyenne et
faible ampleur
retombées aériennes :
chutes de blocs (dispersés)
chute de cendres de 1 m à 1,50 m
lahars forts (I3)
tsunamis : amplitude de 2 m à 5 m
coulée de pyroclastites - lave
retombées aériennes :
chute de blocs (dense)
chute de cendres > 1,50 m
lahars forts (L)
mvt de terrain de grande ampleur
tsunamis : amplitude > 5 m
Tableau 17 - Matrice d'endommagement
corporel pour la population de la
Guadeloupe exposée aux effets d'une éruption volcanique de la Soufrière
Rapport BRGM R40445
59
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
DEGR]E D'ENDOMMAGEIMENT POTENTIEL
POUR LA VEGE:TATION
INDICE
QUALIFICATION
TAUX DE PERTE
DE LA VÉGÉTATION
v0
très faible à nul
<5%
Vl
faible
5à30%
v2
moyen
30 à 50%
v3
élevé
50 à 90 %
v4
très élevé
>90%
REGLES D'EXPERTISE
UTILISÉES
PHENOMENES
VOLCANIQUES
PRIS EN COMPTE
- chutes de cendres
< 1 c m d'épaisseur
- chutes de cendres
de 1 à S c m d'épaisseur
- gaz diffus
- chutes de cendres
de 5 à 20 c m d'épaisseur
- gaz peu denses
- chutes de cendres
de 20 c m à 1 m d'épaisseur
- gaz denses
- coulée ou intrusions de lave
- coulées de pyroclastites
- chute de cendres > 1 m
- gaz très denses
- lahars
- mouvements de terrain
- tsunamis
Tableau 18 - Matrice d'endommagement
de la végétation exposée
aux effets d'une éruption volcanique à la Guadeloupe
60
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
DEGR]E D'ENDOMMAGE*AENT POTENTIEL
DE S CONSTRUCTIONS D E SURFACE
INDICE QUALIFICATION
R E G L E S D'EXPERTISE
UTILISÉES
T A U X D E PERTE
(endommagement
global
du bâti )
PO
très faible à nul
<1%
Pi
faible
1 à 10%
P2
moyen
10 à 50%
P3
élevé
50 à 80 %
P4
très élevé
>80%
PHENOMENES
VOLCANIQUES
PRIS EN COMPTE
-
cendres < 1 c m
gaz diffus
tsunami < 50 c m
cendres : 1 c m à 20 c m
gaz denses
tsunami : 50 c m à 1 m
cendres : 20 c m à 1 m
lahars faibles
mvt terrain moyenne à faible
ampleur
tsunami : 1 m à 2 m
cendres : 1 m à 1,50 m
tsunami : 2 ~ m à 5 m
coulée/intrusion lave
coulée pyroclastites
cendres > 1,5 m
mvt de terrain de grande ampleur
lahars forts
tsunami > 5 m
Tableau 19 - Matrice d'endommagement
structurel des éléments construits de surface
de la Guadeloupe exposés aux effets d'une éruption volcanique de la Soufrière
Rapport BRGM R40445
61
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
DEGR]ED'ENDOMMAGEI VIENT POTENTIEL
DES CONSTRUCTIONfS ENTERREES
INDICE
QUALIFICATION
REGLES D'EXPERTISE
UTILISÉES
PHENOMENES
VOLCANIQUES
PRIS EN COMPTE
TAUX DE PERTE
(sur la totalité d u bâti)
P'O
très faible à nul
<5%
P'i
faible
5 à 10%
P'2
moyen
10 à 50%
P'3
élevé
50 à 80 %
P'4
très élevé
>80%
-
retombées de cendres et de blocs
gaz
coulées de pyroclastites
mvt de terrain de faible ampleur
lahars faibles
tsunamis
coulée de lave
tsunami < 5 0 c m
mvt de terrain de grande ampleur
(zone de transport)
lahars forts
tsunami : 50 c m à 2 m
intrusion de lave
mvt de terrain de grande ampleur
(zone de départ)
Tableau 20 - Matrice d'endommagement structurel des éléments construits enterrés
de la Guadeloupe exposés aux effets d'une éruption volcanique de la Soufrière
62
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
DEGRÉ DE PERTURBATION POTENTIELLE
DES ONDES HERTZIENNES
INDICE
QUALIFICATION
FRÉQUENCE DE
LA PERTURBATION
DELA
PROPAGATION
z0
très faible à nul
exceptionnel à jamais
Zl
faible
Z2
moyen
z3
élevé
Z4
très élevé
O
C
C
A
S
I
O
N
N
E
L
F
R
E
Q
U
E
N
T
mensuel ^ 1 h
RÈGLES D'EXPERTISE
UTILISEES
PHENOMENES
VOLCANIQUES
PRIS EN COMPTE
- présence exceptionnelle de cendres
diffuses dans l'atmosphère
- nuages de cendres diffus et rares
(une à quelques fois par mois)
hebdomadaire
£lh
- nuages de cendres peu denses et peu
fréquents (une à quelques fois par
semaine)
- orages très rares
quotidienne
<lh
- nuages de cendres denses et
fréquents (environ une à 2 fois par
jour)
- orages rares
quotidienne
1 h à plusieurs
heures
- nuages de cendres très denses et très
fréquents (plusieurs fois par jour)
- orages fréquents
Tableau 21 - Matrice de perturbation fonctionnelle des ondes hertziennes (radio, TV)
à la Guadeloupe pour une éruption volcanique de la Soufrière
Rapport BRGM R 40445
63
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
2.7. QUANTIFICATION GLOBALE DE L'ALEA VOLCANIQUE : EXPOSITION
D'UN SITE AUX PHENOMENES VOLCANIQUES (COMBINAISON
INTENSITE / FREQUENCE)
2.7.1. Cas général : construction de matrice intensité / fréquence
Dans la mesure où les caractéristiques (intensité, fréquence) de chaque phénomène
menaçant (ou de chaque aléa spécifique) varient fortement sue tout l'espace exposé aux
événements éruptifs de référence, la représentation cartographique (zonage) de chacun
des 7 aléas volcaniques spécifiques qui a été proposée17 permet d'obtenir un zonage du
degré d'exposition de tout site à l'ensemble des phénomènes volcaniques menaçants,
c'est-à-dire un zonage de l'aléa18.
L a combinaison quantitative des deux variables intensité et fréquence (I*F) se base sur
la construction d'une série de « matrices d'exposition d'un site aux phénomènes ».
Ces matrices combinent, pour chaque aléa, l'intensité et la fréquence d'apparition de
chaque phénomène éruptif sur l'ensemble de la zone exposée aux effets des éruptions.
L a proposition faite ici est d'attribuer une valeur numérique à chaque case de la matrice,
de la plus faible (JQ-F0) à la plus élevée (I4-F4). C e sont les valeurs extraites des échelles
quantitatives d'intensité et de fréquence qui sont utilisées pour la matrice. Pour une
meilleure lisibilité, les valeurs des indices de I et F utilisées dans les matrices sont
multipliées par un facteur de 10 2 (voir tableaux des échelles d'intensité et de fréquence
de l'aléa).
Chaque case des matrices est le produit des valeurs respectives de I et de F. Sur la base
de cette matrice, il devient ainsi possible d'évaluer chaque aléa spécifique de manière
quantitative (tableau 22), en attricuant à chaque site exposé un « indice d'exposition » à
chacun des phénomènes dangereux.
10
5
F0
0,002
FI
0.01
F2
0,5
F3
II
10
12
50
13
14
80
100
10 II 12 13 14
om asa 0,1
0.16
02
FI
ajas ai
0.5
0.8
1
F2
0.5
i
5
S
10
F3
5
10
50
80
100
PO
Tableau 22 - Construction de la matrice d'exposition d'un site aux
phénomènes
volcaniques menaçants (ou aléas spécifiques) de la Soufrière, Guadeloupe
rapport B R G M n° R 40098 : " Approche méthodologique de la vulnérabilité aux phénomènes volcaniques. Test d'application
sur les réseaux de la Martinique. Rapport de synthèse ".
lorsqu'on travaillera sur la vulnérabilité des éléments exposés, on ne considérera plus que l'intensité de l'aléa (le concept de
vulnérabilité étant indépendant de toute notion de probabilité).
64
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3. Zonage de l'aléa
3.1. PRINCIPE DU ZONAGE (rappel)
Le zonage de chacun des 7 aléas volcaniques spécifiques (phénomènes) définis par
l ' I A V C E I consiste à délimiter l'extension géographique de chaque niveau
d'intensité d e chacun des 7 aléas spécifiques, pour une période de retour donnée
(sur la base des échelles d'intensité et de fréquence définies précédemment).
Ainsi, tout point situé à l'intérieur d'une m ê m e zone présentera le m ê m e degré
d'exposition à un phénomène volcanique : il sera soumis a priori à la m ê m e intensité de
cet aléa et à la m ê m e période de retour (fréquence).
Trois paramètres fondamentaux participent donc à l'établissement du zonage de l'aléa :
- l'extension géographique,
- l'intensité,
- la fréquence.
Cette évaluation des 3 paramètres de l'aléa s'établit à partir de la connaissance de
l'histoire géologique du volcan (études, coupes et carte géologique ; cartes des
événements éruptifs passés,...) et de leur interprétation. Elle suppose d'avoir
préalablement défini clairement les règles d'expert utilisées, afin de permettre
l'étalonnage de ces zones au niveau qualificatif et quantitatif.
Si deux des paramètres utilisés pour le zonage (l'extension et la fréquence) peuvent
s'établir de manière relativement objective à partir de l'histoire géologique d u volcan,
nous avons vu que l'évaluation du 3e paramètre (l'intensité) est beaucoup plus délicate.
3.2. DEFINITION DES PARAMETRES PRIS EN COMPTE POUR LE ZONAGE
3.2.1. Extension géographique des phénomènes
A partir des cartes de scénarios des « Eruptions Futures Maximales Crédibles »
( E F M C ) , o n va tracer l'enveloppe de l'extension maximale de chaque phénomène, dans
toutes les directions plausibles (figure 17).
E n effet, e n tenant compte de la zone crédible d'arrivée du m a g m a (ouverture d'un
cratère ; montée d'un d ô m e ; ...) de la morphologie du volcan et des régions voisines
(rivières, reliefs,...), de l'orientation possible des projections, des conditions
météorologiques, etc, l'extension d'un phénomène peut aller, a priori, aussi loin que
l'aléa m a x i m u m et dans toutes les directions (à partir de la zone d'émission), ainsi que
l'illustre lafigure17.
Rapport BRGM R 40445
65
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
u rncocut
4a
Extension connue du phénomène
" chute de cendres "
pour V "Eruption la Plus Forte Connue"
(EPFC)
de l'histoire du volcan
$
U U W UVAKC
/
4b
Tracé de l'extension maximale
du phénomène " chute de cendres "
pour V "Eruption Future Maximale Crédible"
/
(EFMC)
du volcan àpartir de EPFC
Figure 17 - Principe de cartographie de l'extension du phénomène
« retombées aériennes » à partir de la sélection de « l'Eruption Future Maximale
Crédible » (EFMC) - Exemple : phénomène" chute de cendres "pour le volcan
de la Montagne Pelée, Martinique (d'après Stieltjes, 1998)
66
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3.2.2. Intensité et fréquence des aléas
Les caractéristiques de chaque zone s'établissent en fonction des deux échelles
d'évaluation définies précédemment :
-
-
l'échelle d'intensité (tableaux 10 et 11), qui traduit les effets et d o m m a g e s des
phénomènes volcaniques sur les milieux exposés. Cette évaluation peut s'établir à
partir d'un certain nombre de critères (qui varient selon le phénomène volcanique)
c o m m e par exemple :
•
•
la densité des gaz,
l'épaisseur de cendres, de ponces, de blocs,...
•
...
l'échelle de fréquence d'occurrence du phénomène (tableau 12) se détermine à partir
de critères tels que :
•
•
•
l'étude géologique et géochronologique du volcan,
l'approche statistique ou probabiliste des éruptions de la période récente,
la modélisation de l'activité eruptive, de la stabilité de l'édifice,...
3.3. DONNEES ET REGLES UTILISEES POUR LE ZONAGE DE L'ALEA
VOLCANIQUE A LA SOUFRIERE
3.3.1. Zonage de l'aléa spécifique « lave »
L e zonage de l'aléa spécifique « lave » prend en compte le zonage de deux principaux
types de phénomènes (voir annexe 1) :
-
les zones d'intrusion possible de dômes ;
les zones d'épanchement possibles de coulées à partir de d ô m e s , de cratères.
Pour cela nous avons pris en compte, pour chacune des périodes de retour considérées19,
les zones à l'intérieur desquelles s'inscrivent :
-
l'ensemble des dômes connus et des coulées déversées de ces d ô m e s , qu'ils soient de
type « péléen » ou autre ;
-
les coulées de lave épanchées par des cratères ouverts (en particulier lors d'activité
strombolienne).
a) cinquentennale à centennale (F3) ;
b) cinquentennale à millennale (F2) ;
c) cinqmillennale à décamillennale (Fi) ;
d) décamillennale à cinquantemillennale (Fo)
Rapport BRGM R 40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3.3.2. Zonage de l'aléa spécifique « pyroclastites »
Sous le vocable « pyroclastites » sont englobés divers phénomènes d'écoulements
incandescents variés, tels les nuées ardentes, les coulées de ponces, les coulées de
cendres et de blocs, les déferlantes básales, etc.
Pour le zonage des pyroclastites, nous avons pour chaque type éruptif et pour chaque
période de retour considérée15 :
-
la zone de départ potentielle,
-
la nature du phénomène éruptif,
-
les orientations ou directions possibles de départ de la propagation (en fonction du
dynamisme éruptif et de la morphologie,
- la morphologie actuelle du terrain (barrières morphologiques ; vallées et rivières,
plateaux) pour la canalisation des écoulements (voir annexe 1).
3.3.3. Zonage de l'aléa spécifique « retombées aériennes »
Sous le vocable « retombées aériennes » sont inclus aussi bien les chutes de blocs, de
lapilli, de ponces, de cendres, etc, mis en mouvement lors d'une phase eruptive :
éruption phréatique, explosion ou effondrement de d ô m e , projection de panache éruptif,
éruption strombolienne,...
Pour le zonage de cet aléa spécifique, nous avons pris en compte, pour chacune des
périodes de retour considérées", l'enveloppe des zones à l'intérieur desquelles les
retombées aériennes des divers types éruptifs possibles sont envisagés (voir annexe 1) :
éruption phréatique, éruption strombolienne, éruptions péléennes, explosion de dômes,
éruptions explosives à cratère ouvert. Dans la mesure où l'orientation de départ des
éruptions peut se faire, a priori, dans n'importe qu'elle direction à partir du s o m m e t du
volcan (en particulier pour les éruptions à cratère ouvert, les éruptions phréatiques).
3.3.4. Le zonage de l'aléa spécifique « gaz »
L e zonage de l'aléa spécifique « gaz » prend en compte la dispersion des gaz
essentiellement à partir de la zone d'émission de la lave (dôme, cratère), et dans une
plus faible mesure de sa dispersion par des processus éruptifs.
N o u s ne disposons d'aucun relevé, d'aucune trace quantifiable de ce phénomène
pourtant omniprésent dans toute éruption.
68
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Nous avons considéré, pour le zonage, une décroissance rapide de la concentration en
gaz autour de la zone sommitale du volcan, en tenant compte de la dispersion dans
l'ensemble des directions possibles de vents, des effets liés au relief (rotors et rouleaux
de grande amplitude de l'alizé à l'échelle du massif), de l'influence de la brise de mer.
Au-delà d'une distance de plusieurs k m du cratère, nous avons toujours tenu-compte de
l'ensemble des directions de vents, mais avec un effet dominant de l'alizé ( E - W ) .
3.3.5. Zonage de l'aléa spécifique « lahar »
Le zonage de l'aléa spécifique « lahar », aléa indirect, se base essentiellement sur celui
des aléas spécifiques « retombées aériennes » et « coulées de pyroclastites ».
Les écoulements boueux (lahars) d'intensité destructrice maximale se déclencheront
dans les zones où les dépôts de cendres o u de pyroclastites atteindront 50 c m à 1 m , et
se trouveront sur des versants à forte pente.
Le zonage inclut ainsi l'ensemble des rivières rayonnant autour du volcan, et ce jusqu'à
la mer : l'intensité de l'aléa « lahar » est croisant à partir du point de déclenchement
jusqu'à la zone d'étalement (embouchure des rivières).
Au-delà du bassin versant de la Soufrière, en particulier sur les versants externes d u
Petit Sans-Toucher et des Pitons de Bouillante, où les retombées de cendres sont faibles
(souvent très inférieures à 5 0 c m ) , nous avons tracé des zones d'extension de lahars de
faible intensité dans lesrivièressur les versants desquels on pouvait avoir plus de 2 0 c m
de cendres (voir annexe 1).
3.3.6. Zonage de l'aléa spécifique « mouvement de terrain »
Le zonage de l'aléa spécifique « m o u v e m e n t s de terrain» exclut celui des coulées de
boues (traité de manière spécifique dans l'aléa "«lahar», et considère deux grandes
familles : les mouvements dits « de faible ampleur » et les mouvements dits « de grande
ampleur ».
Le zonage de l'aléa spécifique « mouvements de terrain de faible ampleur » (incluant les
phénomènes de chutes de blocs, d'éboulement, d'écroulement de masses rocheuses, de
glissements,...), prend en compte le zonage de ces mouvements de terrain classiques,
déjà effectué dans les atlas c o m m u n a u x de risques sur la base de l'analyse détaillée des
phénomènes, des terrains sensibles (rapports B R G M R37940, R37941, R 3 9 9 3 7 ,
R39541, R39572).
Le zonage de l'aléa spécifiques « mouvements de terrain de grande ampleur » prend en
compte les effondrements de dômes, ou d'une partie de l'édifice volcanique suscitée en
particulier soit par l'injection de m a g m a et de gaz, soit par de violentes éruptions
phréatiques, qui déstabilisent le cône volcanique en générant des glissements de grande
Rapport BRGM R 40445
69
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
ampleur ou «d'ampleur catastrophique»
(arrachements hectométriques
kilométriques) provoquant de gigantesques « avalanches de débris ».
à
Les structures tectoniques superficielles de l'édifice, qui soulignent les zones de
faiblesse de l'édifice, ont constitué un des guides de ce zonage (voir annexe 1).
3.3.7. Zonage de l'aléa spécifique « tsunamis »
L e zonage de l'aléa spécifique «tsunami» considère deux types de phénomènes
générateurs de la propagation des vagues :
-
l'arrivée en m e r de lahars ;
-
l'arrivée en m e r d'une avalanche de débris (provoquée par l'effondrement d'une
partie de l'édifice volcanique).
C e zonage tient donc compte des cartes de zonage des aléas spécifiques « lahar » et
« mouvements de terrain de grande ampleur » préétablies.
D a n s la mesure où l'on ne dispose d'aucune observation, d'aucune trace, d'aucun dépôt
reconnu ou daté de tsunamis, nous avons été contraint de considérer les modèles de
simulation existant sur l'amplitude des vagues. Or les modèles utilisés sont d'une part
très empiriques et valables uniquement dans des conditions particulières précises (ex :
volume cubique de matériau), et utilisent des formules de génération qui ne sont pas
linéaires en vitesse. D e plus, les paramètres précis à entrer dans les modèles manquent :
volume, densité et lois de comportement des matériaux ; bathymétrie grossière ou
inconnue,...
L'amplitude de la vague étant très dépendante de l'épaisseur du volume de matière
déplacé, de sa vitesse, la hauteur de vague arrivant sur les côtes ne peut être connue qu'à
un facteur 5 à 10 près, au mieux !
Dans ces conditions d'incertitude (à un ordre de grandeur près), l'approche du zonage de
cet aléa s'est faite en deux temps :
-
les scénarios de propagation des vagues à partir de lahars et d'avalanches de débris
(amplitude, distance d'impact) ont été dessinés à partir de modèles de simulation
réalisés sur l'île voisine de Montserrat (Caristan et al, 1997 ; Heinrich et al, 1999) ;
-
les hauteurs des vagues de tsunamis utilisées par défaut dans notre zonage sont
assimilées à celles des vagues de marées de tempête, soit 0 à 10 m environ. Cet ordre
de grandeur a paru acceptable par les auteurs des simulations de propagation de
tsunamis d'origine volcanique à Montserrat.
volume déplacé supérieur à 10 millions de
70
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3.4. DIVERSES REPRESENTATIONS CARTOGRAPHIQUES DU ZONAGE
3.4.1. Deux modes de représentation du zonage
L e zonage de chaque aléa spécifique peut s'effectuer sur la base d'une échelle d'intensité
à 5 niveaux m a x i m u m (tableau 1 et tableau 4) et peut se représenter sous deux angles
différents (figure 18) :
-
soit par période de retour de l'aléa (annuelle, décennale, centennale, ...) ; chaque
carte de zonage n'affiche alors que :
•
l'extension
•
l'intensité
de l'aléa spécifique
-
soit p o u r la période actuelle ; chaque carte de zonage affiche alors :
•
•
•
l'extension
l'intensité
la période de retour
Elle peut également afficher le « degré d'exposition » de chaque site à l'ensemble des
phénomènes dangereux, par le biais d'un « indice d'exposition » (intensité * fréquence),
défini par les « matrices intensité * fréquence ».
Rapport BRGM R 40445
71
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
ZONAGE ALEAS VOLCANIQUES SPECIFIQUES
ZONAGE
PHENOMENES
VOLCANIQUES
DANGEREUX
ZONAGE ALEA
VOLCANIQUE
GLOBAL
• zonage aléa spécifique-
LAVE
annuelle
• zonage aléa spécifiquePYROCLASTTTES
—
zonage aléa spécifique
RETOMBEES AERIENNES
cinquantennaJe
par période
de retour"
centennale
zonage aléa spécifique •
GAZ
Superposition
des aléas spécifiques
zonage aléa spécifique
cinqcentennale
Cartographie
de l'extension
des phénomènes
par niveau
d'intensité « zonage
LAHARS
£ intensité, fréquence, extension
+ indices d 'exposition
zonage aléa spécifique
M VT TERRAINS
pour la période
actuelle
zonage aléa spécifique
TSUNAMIS
* à adapter selon chaque volcan
Figure 18 - Divers modes de représentation du zonage des aléas volcaniques :
par période de retour et pour la période actuelle pour l'établissement
des zonages de l'aléa volcanique global (Stielties, 1999)
3.4.2. Zonage préliminaire des aléas spécifiques par période de retour
3.4.2.1. Evaluation des périodes de retour des événements:
opératoire et difficultés rencontrées
mode
L'approche des périodes de retour possibles des divers types d'éruptions connus sur le
volcan de la Soufrière a été menée et validée avec deux des principaux auteurs
scientifiques ayant travaillé depuis des vingt dernières années sur les dynamismes
éruptifs et la géologie du volcan21.
G . Boudon (IPG Pans) et J. Dagain ( B R C M ) , coauteurs de la caite géologique à 1/20 000 du massif volcanique de la Soufrière
(1988). Ces auteurs ont fait leur thèse sur le volcan et/ou publié de nombreux articles scientifiques parmi les plus récents (voir
bibliographie). Validation des cartes d'aléas : septembre 1999. Pour les tsunamis, la validation de la démarche d'assimilation à
une marée de tempête (par défaut), a été faite par Ph. Heinrich ( C E A / D A S E ) , spécialiste de la modélisation de la propagation
des tsunamis
72
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
La difficulté majeure de cette approche tient au très petit nombre d'événements éruptifs
connus au cours des derniers milliers d'années. E n effet, les effondrements successifs de
l'édifice depuis 11 500 ans ont g o m m é les traces de dépôts de la plupart des
événements 22 .
Evaluer les périodes de retour de deux ou trois événements connus en une dizaine de
milliers d'années ne révèle plus d'une analyse statistique fiable, mais de l'appréciation
subjective du géologue de terrain14. Faute d'autres éléments pertinents, nous nous
contenterons pour l'instant de cette appréciation de terrain, sur une base essentiellement
déterministe.
3.4.2.2. Zonage des intensités des aléas spécifiques pour une période de
retour cinquantennale à centennaie (F3)
Le zonage pour chacun des aléas volcaniques spécifiques majeurs attendus pour cette
période de retour (cinquantennale à centennaie : F 3 ) est présenté dans les figures 19
à 21. Seuls 3 aléas spécifiques sur 7 sont attendus (pas de laves, de pyroclastites, ni de
mouvements de grande ampleur, ni de tsunamis attendus).
La fréquence (période de retour) de chaque aléa spécifique étant fixée a priori, les cartes
de zonage n'affichent donc que deux paramètres :
•
l'extension
attendue de chaque aléa spécifique
• l'intensité
Le zonage a été effectué à partir de la connaissance scientifique stabilisée, traduite dans
les cartes d'événements éruptifs élaborées dans le rapport B R G M R 40277 (1998). Pour
cette période de retour, on prend en compte uniquement l'occurrence d'éruptions
phréatiques seules.
Stieltjes (1998) - Rapport B R G M R 40277 : voir figure 13.
Rapport BRGM R 40445
73
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Intensité de l'aléa
1
A
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
î
Baillif
I
?
Nom de commune
4
Très élevé ( > 1 ,50m )
13
Elevé (1 à 1,50m)
12
Modéré ( 0,20
II
Faible (
10
Très faible à nul ( < 1cm
1
a
m
,
à 20cm )
Figure 19 - Zonage de l'aléa spécifique « Retombées aériennes » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinquantennale à centennale (F3)
74
1
Rapport BRGM R40445
)
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Bouillante
Petit-Bourg
y
Goyave
<s
Vieux-Habitants
Capesterre-Belle-Eau
Bailltf
St-Claude
Basse-Terre
'-.
\
Gourbeyre
Vieux-Fort
Trois-Rivières
^~\.
N
A
^>
Intensité de l'aléa
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
|
j
Nom de commune
|
|
3km
Baillif
1 1
Faible
jQ
Très faible à nul
I
Figure 20 - Zonage de l'aléa spécifique « Gaz » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinquantennale à centennale (F3)
1
Rapport BRGM R 40445
75
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Intensité de l'aléa
A
^_S
Baillif
Sommet de la Soufrière
I4
Limite de côte
1
Nom de commune
Io
2
Très élevé
Modéré
Très faible à nul
ï
i
Figure 21 - Zonage de l'aléa spécifique « Lahars » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinquantennale à centennale (F3)
!
!
I
76
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3.4.2.3. Zonage des intensités spécifiques des aléas pour une période de
retour cinqcentennale à millennale (F2)
Le zonage a été effectué à partir de la connaissance scientifique stabilisée, traduite dans
les cartes d'événements éruptifs connus élaborées dans le rapport B R G M R 40277
(1998). Pour cette période de retour F 2 on prend en compte l'intrusion d'un d ô m e qui
peut d'une part produire :
-
des explosions de type « pliniennes » de relativement faible ampleur (panache
éruptif de quelques k m de hauteur), et d'autre part des effondrements du d ô m e
donnant des nuées ardentes (= pyroclastites) de type Merapi.
-
des éruptions à cratère ouvert de faible amplitude, accompagnées d'une colonne
eruptive atteignant plusieurs k m de hauteur avant de s'effondrer, produisant des
écoulements de matériaux à haute température dans plusieurs directions
(pyroclastites), caractérisant des nuées ardentes de type « St Vincent ».
Ces phénomènes s'accompagnent alors de diffusion de gaz, de chutes de cendres et de
blocs (=retombées aériennes) qui s'écoulent en petits lahars dans les rivières.
L'arrivée en m e r de ces lahars peut déclencher des tsunamis de faible ampleur (vagues
de quelques mètres d'amplitude) se propageant sur quelques k m autour de l'embouchure
des rivières.
Le zonage pour chacun des aléas volcaniques spécifiques majeurs attendus pour cette
période de retour (cinqcentennale à millennale : F2) est présenté dans les figures 2 2 à
27. Seuls 6 aléas spécifiques sur 7 sont attendus (pas de mouvements de grande ampleur
attendus).
La fréquence (période de retour) de chaque aléa spécifique ayant été fixée a priori, les
cartes de zonage n'affichent donc plus que deux paramètres :
l'extension
attendue de chaque aléa spécifique
l'intensité
Rapport BRGM R 40445
77
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
:
Petit-Bourg
Bouillante
yï
Goyave
Vieux-Habitants
Capesterre-Belle-Eau
Baillif
St-Claude
Bassie-Terre
Gourbeyre
v
Trois-Rivières
Vieux-Fort
N
±
Intensité de l'aléa
Sommet de la Soufrière
|
^y
3km
Baillif
4
Très élevé
|
Nom de commune
|
i
Q
Très faible à nul
Figure 22 - Zonage de l'aléa spécifique « Lave » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale (F2)
I
!
1
Limite de côte
78
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
N
Intensité de l'aléa
A
^_s
*
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
5*OT
Baillif
1
4
Très élevé
I
Q
Très faible à nul
Nom de commune
Figure 23 - Zonage de l'aléa spécifique « Pyroclastites » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale (F2)
!
Rapport BRGM R 40445
79
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
"
Petit-Bourg
!
Goyave
Vieux-Habitants
Capesterre-Belle-Eau
Baillif
Basse-Terre
Gourbeyre
Trois-Riviàres
Vieux-Fort
Intensité de l'aléa
A
^_/
Sommet de la Soufrière
4
1
3
Nom de commune
Très élevé ( > 1 ,50m )
Elevé (
1
à
1
,50m )
12
Modéré (0,20 à 1m)
1 1
Faible (
Io
Très faible à nul ( < 1 cm )
Limite de côte
3km
Baillif
1
1
à 20cm )
I
I
Figure 24 - Zonage de l'aléa spécifique « Retombées aériennes » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale (F2)
80
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
N
A
^_y
3km
Baillif
Intensité de l'aléa
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
Nom de commune
1
I
II
Faible
Io
Très faible à nul
Figure 25 - Zonage de l'aléa spécifique « Gaz » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale (F2)
Rapport BRGM R 40445
81
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 26 - Zonage de l'aléa spécifique « Lahars » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale (F2)
82
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 27-
?A-V^
Zonage de l'aléa "Tsunamis " au volcan de la Soufrière, Guadeloupe,
pour une période de retour cinqcentennale à millennale ( F2)
Anse Bertrand
Port-Louis
Petit-Canal
{
Le Moule
Mome-à-l'Eau
sshaies
Ste-Rose
St-François
La Désirade
^r
Le Lamentin
N
Gosier
^ointe-Noire
Iles de la Petite Terre
c3
6km
-
ouillante
Petit-Bourg
Goyave
Vieux-Habitants
Intensité de l'aléa
Capesterre-Belle-t
Baillif
St-Claude
l
!
1
Bass&Terre
GourbeyreTmjs.RMè0l
!
!
1
13
Elevé
12
Modéré
II
Faible
10
Très faible à nul
A
Hauteur de vague
considérée
1
à
2m
0,5 à 1m
20 à 50cm
<20cm
Sommet de la Soufrière
^
Limite de côte
Baillif
Nom de commune
1
cri
Terre-de-Haut
1
* Carte indicative, sans support scientifique stabilisé.
Terre-de-Bas
Rapport BRGM R40445
En l'absence de toute modélisation de la propagation des tsunamis d'origine volcanique
cette carte de zonage a été établie sur la base d'une simulation
réalisée sur 111e voisine de Montsenrat, à partir d'un modèle de Boussinesq.
83
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
I
3.4.2.4. Zonage des intensités des aléas spécifiques pour une période de
retour cinqmillennale à décamiilennale (F1)
Le zonage pour chacun des aléas volcaniques spécifiques majeurs attendus pour cette
période de retour (cinqmillennale à décamiilennale : FI) est présenté dans les figures 28
à 34. Les 7 aléas volcaniques spécifiques majeurs sont attendus pour cette période de
retour d'éruption à la Soufrière.
L a fréquence (période de retour) de chaque aléa spécifique ayant été fixée a priori, les
cartes de zonage n'affichent donc plus que deux paramètres :
l'extension
attendue de chaque aléa spécifique
l'intensité
L e zonage a été effectué à partir de la connaissance scientifique stabilisée, traduite dans
les cartes d'événements éruptifs élaborées dans le rapport B R G M R 40277 (1998). Pour
cette période de retour F I , on prend en compte deux types distincts d'activité, l'un
explosif, l'autre effusif.
Le type explosif est de type «Si Helens», avec l'intrusion d'un d ô m e de lave qui
explose entraînant l'effondrement d'une partie de l'édifice, produisant de gigantesques
avalanches de débris se propageant jusqu'à la mer, déclenchant des tsunamis de forte
intensité (vagues pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d'amplitude), dont la
propagation peut toucher la presque totalité des côtes de la Guadeloupe et des îles
voisines (Les Saintes, Marie-Galante, la Désirade,...).
Le panache plinien produit son cortège de gaz, de pyroclastites, de cendres épaisses, de
lahars.
L'amplitude de la vague d'un tsunami étant très dépendante de l'épaisseur du volume de
matière déplacé, de sa vitesse, la hauteur de vague arrivant sur les côtes ne peut être
connue actuellement, d'après les modèles de simulation utilisés, qu'à u n facteur 5 à 10
près, au mieux !
Le type effusif comprend la formation de dômes andésitiques. E n effet, malgré l'absence
de datations absolues des divers dômes de ce type à la périphérie de la Soufrière, les
morphologies apparemment récentes de certains nous conduisent à les prendre en
compte pour une période de retour de 5 000 à 10 000 ans. Ces dômes peuvent produirent
des coulées de lave massives d'une part, mais également des effondrements de leurs
flancs produisant des nuées ardentes, avalanches incandescentes fluant jusqu'à l'océan.
84
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Petit-Bourg
Bouillante
Goyave
Vieux-Habitants
Baillif
Basse-Terre
N
A
Sommet de la Soufrière
Intensité de l'aléa
1
3km
^^
Baillif
4
Très élevé
Limite de côte
Nom de commune
Io
Très faible à nul
5
!
Figure 28 - Zonage de l'aléa spécifique « Lave » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à décamillennale (FI)
Rapport BRGM R 40445
85
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
:)
Vieux-Fort
N
A
Sommet de la Soufrière
<>
3km
i
t
i
Baillif
Intensité de l'aléa
Limite de côte
Nom de commune
1
|
4
jQ
Très élevé
Très faible à nul
Figure 29 - Zonage de l'aléa spécifique « Pyroclastites » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à décamillennale (FI)
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Bouillante
Petit-Bourg
Goyave
Vieux-Habitants
Càpesterre-Belle-Eau
Baillif
Basse-Terre
Gourbeyre
Trois-Rivières
.<
Vieux-Fort
N
Intensité de l'aléa
14
1
A
3km
3
Sommet de la Soufrière
+S-*
Limite de côte
Baillif
Nom de commune
12
Très élevé (> 1,50m)
Elevé (
1
à
1
,50m )
Modéré (0,20 à 1m)
à 20cm)
II
Faible (
10
Très faible à nul ( < 1cm )
1
Figure 30 - Zonage de l'aléa spécifique « Retombées aériennes » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à décamillennale
(FI)
I
Rapport BRGM R 40445
87
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Bouillante
Petit-Bourg
Goyave
Vieux-Habitants
:
Capesterre-Belle-Eau
Baillif
St-Claude
Basse-Tenre
Gourbeyre
Trois-Rivières
N
A
^_s
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
3km
Baillif
Nom de commune
Intensité de l'aléa
i
1 1
Faible
I
Très faible à nul
Q
1
I
Figure 31 - Zonage de l'aléa spécifique « Gaz » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à décamillennale (FI)
!
!
88
Rapport BRGM R40445
I
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
I
Figure 32 - Zonage de l'aléa spécifique « Lahars » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à décamillennale (FI)
Rapport BRGM R 40445
89
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Petit-Bourg
Goyave
N
A
Sommet de la Soufrière
Intensité de l'aléa
1
3km
^_s
Baillif
4
Très élevé
Limite de côte
Nom de commune
lo
Très faible à nul
Figure 33 - Zonage de l'aléa spécifique « Mouvements de terrain »
(de grande ampleur) au volcan de la Soufrière, Guadeloupe pour une période
de retour cinqmillennale à décamillennale (FI)
90
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 34
Zonage de l'aléa "Tsunamis " au volcan de la Soufrière, Guadeloupe,
pour une période de retour cinqmillennale à décamillennale (FI)
Ste-Rose
Ç-<
La Désirade
N
'ointe-Noire
Iles de la Petite Terre
6km
Quittante
Intensité de l'aléa
WM
14
Très élevé
WÊÊ
13
Elevé
~Z
12
Modéré
II
Faible
10
Très faible à nul
A
Hauteur de vague
considérée
>2m
1
à 2m
0,5 à 1m
20 à 50cm
<20cm
Sommet de la Soûl Tière
^
Limite de côte
Baillif
Nom de commune
* Carte indicative, sans support scientifique stabilisé.
Terre-de-Bas
Rapport BRGM R40445
En l'absence de toute modélisation de la propagation des tsunamis d'origine volcanique
cette carte de zonage a été établie sur la base d'une simulation
réalisée sur nie voisine de Montserrat, à partir d'un modèle de Boussinesq
91
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3.4.2.5. Zonage des intensités des aléas spécifiques pour une période de
retour décamillennale à cinquantemillennale (FO)
Le zonage pour chacun des aléas volcaniques spécifiques majeurs attendus pour cette
période de retour (cinqmillennale à décamillennale : FI) est présenté dans les figures 35
à 42. Les 7 aléas volcaniques spécifiques majeurs sont attendus pour cette période de
retour d'éruption, à la Soufrière.
L a fréquence (période de retour) de chaque aléa ayant été fixée a priori, les cartes de
zonage n'affichent donc plus que deux paramètres :
l'extension
attendue de chaque aléa spécifique
l'intensité
Le zonage a été effectué à partir de la connaissance scientifique stabilisée, traduite dans
les cartes d'événements éruptifs connus élaborées dans le rapport B R G M R 40277
(1998). Pour cette période de retour FO, on prend en compte (en plus des scénarios déjà
envisagés en F 3 , F 2 et FI) une éruption plinienne de grande ampleur dont le panache
atteindrait plusieurs dizaines de k m de hauteur et pénétrerait dans la stratosphère.
I
Les effets nouveaux par rapport aux situations précédentes (F3 à FI) seraient liés à une
forte dispersion d'un épais manteau de cendres sur une grande partie de la Basse-Terre,
et corrélativement le déclenchement de lahars dans la plupart des rivières du sud de
Basse-Terre.
92
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Petit-Bourg
Bouillante
Goyave
<s
Vieux-Habitants
Capesterre-Belle-Eau
Baillif
Basse-Terre
N
A
Intensité de l'aléa
Sommet de la Soufrière
^
1
Limite de côte
4
Très élevé
3km
Baillif
Nom de commune
|
|
jQ
Très faible à nul
Figure 35 - Zonage de l'aléa spécifique « Lave » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à cinquantemillennale (FO)
Rapport BRGM R 40445
93
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 36 - Zonage de l'aléa spécifique « Pyroclastites » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à cinquantemillennale (FO)
1
i
94
Rapport BRGM R40445
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 37
Zonage de l'aléa " Retombées aériennes " au volcan de la Soufrière, Guadeloupe
pour une période de retour décamillennale à cinquantemillennale ( FO)
Le Moule
St-François
6km
Intensité de l'aléa
1
Très élevé
13
Elevé
12
Modéré
II
Faible
10
Très faible à nul
ï
Capesterre
1
ce
I
Ij
(3
I
14
A
Sommet de la Soufrière
^
Limite de côte
Baillif
Nom de commune
Terre^de-Haut
Terre-de-Bas-~^-~û
Rapport BRGM R40445
95
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Bouillante
Petit-Bourg
Goyave
\
Vieux-Habitants
Baillif
Basse-Terre
Gourbeyre
Trois-Rivières
Vieux-Fort
N
A
^^s
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
3km
Baillif
Nom de commune
Intensité de l'aléa
1 1
Faible
Ig
Très faible à nul
Figure 38 -Zonage de l'aléa spécifique « Gaz » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à cinquantemillennale (FO)
96
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Intensité de l'aléa
A
^^S
Baillif
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
Nom de commune
1
4
Très élevé
1
2
Modéré
{
Q
Très faible à nul
Figure 39 - Zonage de l'aléa spécifique « Lahars » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à cinquantemillennale (FO)
Rapport BRGM R 40445
97
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
A
^r
Baillif
i
!
I
Sommet de la Soufrière
Limite de côte
Nom de commune
Intensité de l'aléa
1
4
Iq
Très élevé
Très faible à nul
Figure 40 - Zonage de l'aléa spécifique « Mouvements de terrain »
(de grande ampleur) au volcan de la Soufrière, Guadeloupe pour une période
de retour décamillennale à cinquantemillennale (FO)
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 41
Zonage de l'aléa "Tsunamis " au volcan de la Soufrière, Guadeloupe,
pour une période de retour décamillennale à cinquantemillennale ( FO)
O
jSeshaies
La Désirade
ointe-Noire
Iles de la Petite Terre
6km
ouillante
Vieux-Habitants
Intensité de l'aléa
WÊÊ
in
Baillif
Basse-Terre
V.
s
i
14
Très élevé
13
Elevé
12
Modéré
II
Faible
10
Très faible à nul
Gourbeyre Trois-Rivière.
A
Vieux-Fo
Hauteur de vague
considérée
>2m
1
à 2m
0,5 à 1m
20
à
50cm
<20cm
Sommet de la Sou frière
^
Limite de côte
Baillif
Nom de commune
Terre-de-Haut
*
Ni
t
Terre-de-Bas
Rapport BRGM R40445
~\.
j£^
Carre indicative, sans support scientifique stabilisé.
En l'absence de toute modélisation de la propagation des tsunamis d'origine volcanique
cette carte de zonage a été établie sur la base d'une simulation
réalisée sur nie voisine de Montserrat, à partir d'un modèle de Boussinesq.
99
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3.4.3. Validation des cartes de zonage de l'intensité des aléas spécifiques
par période de retour
3.4.3.1. Contexte de la validation
Les deux auteurs scientifiques principaux ayant étudié la géologie du volcan de la
Soufrière (G. Boudon, I P G P et J. Dagain, B R G M ) , avaient déjà été consultés en 1998
pour valider l'approche et la sélection des événements éruptifs passés connus du volcan,
ainsi que la période de référence à prendre en compte pour l'étude des aléas spécifiques
(11 500 ans B . P . à aujourd'hui) - cf. rapport R 40277.
L a cartographie des intensités des aléas spécifiques par période de retour ayant été
réalisée sur cette base en 1999 (dans le cadre du programme S P 9 9 H 0 9 6 ) , les m ê m e s
auteurs ont été à nouveau consultés afin de valider les cartes ainsi réalisées.
Par ailleurs, l'évaluation des tsunamis a été discutée avec Ph. Heinrich, C E A , spécialiste
de la modélisation des tsunamis, et qui a en particulier participé à l'étude de la
propagation des tsunamis d'origine volcanique à partir de l'île de Montserrat, Petites
Antilles (entre 1997 et 1999).
3.4.3.2. Résultats
1 - Les 4 périodes de retour prises en compte sont confirmées :
F3
F2
FI
F0
: cinquantennale à centennale
: cinqcentennale à millennale
: cinqmillennale à décamillennale
: décamillennale à cinquantemillennale
ainsi que les événements éruptifs de référence pour chacune de ces périodes.
2 - Plusieurs confirmations o u propositions sont avancées (par G . Boudon et
J. Dagain) :
-
l'intrusion d'un d ô m e a une période de retour de 500 à 1000 ans (F2) ; il ne sera donc
pas considéré en F 3 ;
-
les dômes andésitiques (type Madeleine) peuvent être pris en compte en FI (5 000 à
10 000 ans), compte-tenu des morphologies bien conservées de certains dômes, et
malgré l'absence d'âges absolusfiables.Des avalanches incandescentes (type nuées
ardentes) doivent alors être prises en compte ;
-
la région du N e z Cassé pourrait s'avérer moins stable que son environnement
(hydrothermalisation des roches, sources thermales) et être préférentiellement
impliquée dans des effondrements partiels du flanc W de l'édifice.
100
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3 -Confirmation de l'assimilation provisoire des tsunamis, par défaut, à des marées
de tempête (par P h . Heinrich)
Ph. Heinrich ( C E A ) considère que la simulation actuelle des tsunamis d'origine
volcanique n'est pas trèsfiable:
-
par m a n q u e de paramètres précis à entrer dans les modèles d'une part (densité des
matériaux ? lois de comportement de ces matériaux ? dégazage ? bathymétrie
grossière ou inconnue ; . . . ) ,
-
du fait que les formules de génération des tsunamis (c'est à dire l'impact en m e r d ' u n
effondrement -qui ne peut être déterminé empiriquement- ) utilisées sont très
empiriques, et valables uniquement dans des conditions particulières précises
(exemple : formule de Slingerland & Voight valable pour un volume cubique de
matériaux), qu'elles ne sont pas linéaires en vitesse, etc.
O r l'amplitude de la vague étant très dépendante de l'épaisseur du volume de matière
déplacé, de sa vitesse, la hauteur de vague arrivant sur les côtes ne peut être connue q u ' à
un facteur 5 à 10 près, au mieux !
L'espoir d'avancer vers une meilleure précision dans l'estimation de la hauteur des
vagues de tsunamis réside dans la modélisation numérique, une fois que les modèles
pourront être calibrés par des événements passés (tels que ceux découverts au large des
Antilles au cours de la dernière campagne océanographique, pilotée par l'EPGP en 1999).
Lorsque les lois de friction et les volumes déplacés seront connus, alors la modélisation
pourra permettre de déterminer les hauteurs de vague avec beaucoup plus de précision.
Dans ces conditions d'incertitude (à un ordre de grandeur près), la première prise en
compte de la hauteur des vagues de tsunamis proposée, par défaut, dans notre approche
(à savoir l'assimilation à des vagues de marée de tempête : de 0 à 10 m environ), paraît
acceptable pour le zonage de cet aléa, jusqu'à plus ample informé.
3.4.3.3. Bilan de la validation ; perspectives
Les 23 cartes de zonage des aléas volcaniques spécifiques par période de retour ainsi
validées vont pouvoir servir de plate-forme de base aux cartes de zonage des aléas
volcaniques pour la période actuelle puis aux cartes d'exposition de tout site aux
phénomènes dangereux (qui seront réalisées lors des programmes S P 2000).
L'approche de la vulnérabilité sera développée ultérieurement à partir de ces documents.
Rapport BRGM R 40445
101
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
3.4.4. Zonage des aléas spécifiques pour la période actuelle
C e zonage sera effectué dans le cadre de la poursuite de ce programme en 2000 à partir
des cartes de zonage des aléas spécifiques par période de retour désormais validées et
des matrices d'exposition à l'aléa (matrices intensité/fréquence).
L e zonage de l'aléa global pour la période actuelle constituera l'un des deux supports23
de construction des cartes d'exposition à l'aléa global des différents milieux : milieu
naturel et vivant (population, végétation, atmosphère), milieu construit (de surface,
enterré).
L'autre support étant les matrices d'endommagement (corporel, structurel, fonctionnel) des divers milieux (et secteurs
d'activité) exposés.
102
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
4. Bilan du programme 1999 d'évaluation
et de zonage des aléas volcaniques
4.1. EVALUATION DES ALEAS
L'évaluation des aléas spécifiques a été établie sur la démarche méthodologique
présentée à lafigure2 , consistant en une succession de 9 étapes.
Les principaux résultats utiles sont les suivants :
1 - Choix de la période de référence : 1 1 5 0 0 ans B . P . à aujourd'hui.
2 - Inventaire et sélection des événements eruptifs passés de référence, présentés
dans les tableaux 2 , 2 3 et dans l'annexe 1.
3 - Sept aléas volcaniques spécifiques majeurs sont attendus :
aléas spécifiques directs :
lave, pyroclastites, retombées aériennes, gaz ;
aléas spécifiques indirects :
lahars,
mouvements
de
grande
ampleur
(effondrement de l'édifice), tsunamis (déclenchés
par l'arrivée en mer soit de lahars, soit d'avalanches
de débris).
Les autres aléas spécifiques possibles sont les effets de souffle, les pluies acides, les
cendres dans l'atmosphère (tableau 3).
4 - Dix processus d ' e n d o m m a g e m e n t principaux sont décrits liés aux phénomènes
attendus, ils correspondent à des intensités variables, allant de « très élevée » (14) à
« faible » (II) : ablation (ou arrasion), onde de choc, température élevée,
effondrement, enfouissement, impact violent, submersion, abrasion, corrosion,
colmatage (tableau 4).
5 - L a description des effets et d o m m a g e s liés à chaque phénomène majeur est
présentée pour chaque milieu exposé (milieu naturel et vivant, milieu construit), et
décliné pour divers secteurs d'activité économique : agricole et forestier, artisanat et
industriel (tableaux 5 à 9).
6 - Les échelles de classification des paramètres de chaque aléa spécifique sont
définies de manière qualitative et quantitative :
-
échelle d'intensité (tableaux 10 et 11),
échelle de fréquence (tableaux 12 et 13).
Rapport BRGM R 40445
103
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
7 - L a construction des matrices « intensité x fréquence » a permis d'établir les
« indices d'exposition » à chaque phénomène dangereux, pour tout site exposé
(tableau 14).
8 - L a réalisation de 2 4 cartes de zonage de l'intensité des aléas spécifiques pour
les 4 périodes de retour F 3 à F O (tableau 16) préliminaires aux futures cartes
d'aléas spécifiques pour la période actuelle (réalisées lors de la 3 e étape du
programme, en 2000).
104
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
REFERENCES
(Rapports)
R40277
R40445
Evénements
éruptifs
passés connus
E V E N E M E N T S ERUPTIFS
SOUFRIERE
(Guadeloupe)
I
éruption phréatique (type 1976-1977)
fig.
17
-
éruption péléennes (éruption à dômes)
fig.
18
éruption plinienne (de Pintade)
fig. 19
- coulées de lave et éruptions stromboliennes... fig. 21
. lahars
effondrement de l'édifice
éruptions
maximales
possibles*
(EMP)
de type
explosif
de type
effusif
_C
fig. 8
éruption plinienne..
fig. 9
grandes coulées de lave massives
Issues d'un d ô m e andésitique
fig. 10
éruptions explosives
liées à un d ô m e (acide)
fig.
'pe « Mempi » I
E
7
„....Vincent. » .... fig.
'pe « Si
° 5
— pliniennes
fig. 4
— type « if Helens »
fig.U
et Ubis
- éruptions effusives
fig. 10
liées à un d a m e (andésitique)
éruption stomboliennes et vulcaniennes
fig. 6
(avec ou sans coulées de lave)
éruption type « Bandaï-San »
éruptions futures crédibles*
(EFQ
(ou phénomènes crédibles)
pour la période
actuelle
I
23
éruption du dome A m i e .
-3100ansB.P
de type « Si Helens » '
éruptions phréatiques seules
éruption future
maximale crédible*
(EFMQ
fig. 2 2
fig.
de type
explosif
de type
effusif
tsunami
fig. 12 a IS
éruption de type « Ml St Helens»
(avec effondrement d'une partie de l'édifice)
fig. 11 et 11 bis
d ô m e + laves massives andésitiques
fig. 10
' pour la période de référence 16 000 ans B.P. A aujount'hul
Tableau 23 - Inventaire des scénarios éruptifs passés de référence, pour les éruptions futures du volcan de la Soufrière, Guadeloupe
Rapport BRGM R 40445
105
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
4.2. ZONAGE PRELIMINAIRE DES ALEAS SPECIFIQUES : ZONAGE PAR
PERIODE DE RETOUR DES ERUPTIONS
L'étape préliminaire du zonage des aléas volcaniques spécifiques a été réalisée selon la
démarche méthodologique présentée à la figure 3 . Elle a consisté à la cartographie de
l'extension de chaque phénomène volcanique dangereux majeur, par niveau d'intensité,
et pour 4 périodes de retour.
L a détermination des périodes de retour possibles des divers types d'éruptions connus
sur le volcan de la Soufrière, a été menée avec deux des principaux auteurs scientifiques
ayant travaillé depuis les vingt dernières années sur les dynamismes éruptifs et la
géologie du volcan : G . Boudon (IPG Paris) et J. Dagain ( B R G M ) .
Ainsi, 2 4 cartes de zonage des aléas spécifiques ont été établies, concernant les
4 périodes de retour d'éruption considérées (F3 à FO), prenant en compte les variations
d'intensité (échelle de 5 niveaux : 10 à 14) de chaque aléa spécifique dans chaque zone
(tableau 24). Ces cartes ont été validées par G . Boudon et J. Dagain pour les
phénomènes volcaniques directs, et par P . Heinrich ( C E A ) pour les tsunamis.
C'est à partir de ce zonage préliminaire pour les différentes périodes de retour
d'éruption que pourra être établi le zonage pour la période actuelle, puis le zonage de
l'aléa global et les cartes d'exposition de tout site à une éruption (qui seront réalisés au
cours de la tranche suivante du programme, durant l'année 2000).
L'approche de la vulnérabilité sera développée ultérieurement à partir de ces documents.
106
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
ALEAS
SPECIFIQUES
attendus
FREQUENCE
- période de retour {scénarios pris en compte)
Cinquanlennale
a ceniennale
REFERENCES
attendues
(RAPPORT R40445)
retombées lericnnea
14,13.12,11,10
Fig. 19
««
11.10
Fi|.20
lahan
14.12,10
Fig. 21
live
14,10
Fig.22
pyroctaslites
14.10
Flg.23
retombées aériennes
14.13.12.11,10
Flg.24
tu
11,10
Fig. 25
lahus
14,12,10
Fig. 26
12,11,10
Fig. 27
Uve
14,10
Fig. 28
pynxlastiles
14.10
Fig. 29
retombées aériennes
14.13.12.11,10
Fig. 30
««
11,10
Fig. 31
lahan
14,12,10
Fig. 32
mouvements de tena in
14,10
Fig. 33
tsunamis
14,13,12,11,10
Fig. 34
• éruptions phréatiques
•période de
f
F3
INTENSITES
reïér ence prise en compte ;
•
U500ansB.P.
A aujourd'hui
Cinqcentennale
1 millennale
F2
• intrusion dôme
ZONAGE
ALEAS VOLCANIQUES
SPECIFIQUES D E
LA SOUFRIERE
(Guadeloupe)
nuées ardentes « Merapt », petites pllniennes
par période
defetour
jsunamis
nuées ardentes m Si. Vincent •
Cinqmlllennale
1 decamillennale
FI
* éruption type «Si Helens»
• dômes andésHïques
4 coûtées fnivf massiws
Decamillennale
1 cinquantemillennale
> fortes éruptions pttnlennes
FO
lave
14,10
Fig. 33
pyroclastiles
14,10
Fig. 36
retombées aériennes
14,13.12,11,10
Fig. 37
1"
11,10
Fig. 3 2
lahan
14,12,10
•=¡1-39
mouvements de terrain
14,10
Fig. 4 0
tsunamis
14,13,12,11,10
Fig. 41
Tableau 24 - Cartes de zonage des aléas volcaniques spécifiques établies par périodes de retour des éruptions de la Soufrière,
Guadeloupe
Rapport BRGM R 40445
107
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Références bibliographiques
Andreieff P., Bouysse P., Westercamp D . (1979) - Reconnaissance géologique de l'arc
insulaire des Petites Antilles. Résultats d'une campagne à la mer de prélèvements de
roches entre Sainte-Lucie et Anguilla ( A R C A N T E 1). Bull. BRGM,
IV, n° 3/4,
p. 227-270.
Andreieff P., Bouysse P., Westercamp D . (1987) - Géologie de l'arc insulaire des Petites
Antilles et évolution géodynamique de l'Est-Caraïbe. Thèse Doctorat d'Etat, Univ.
Bordeaux I, n° 921,359 p., Planches.
Andreieff P., Bouysse P., Westercamp D . (1989) - Géologie de l'arc insulaire des Petites
Antilles et évolution géodynamique de l'Est-Caraïbe. Doc. du BRGM, n° 171,385 p .
Andreieff P., Cottez S. (1976) - Sur l'âge, la structure et la formation des îles de GrandeTerre et de Marie-Galante, Bull. BRGM, 2e série, sect. IV, p . 329-333.
Assier S., Mariotti C . and Heinrich P . (1997) - Numerical simulation of submarine
landslides and their hydraulic effects, Journal of Waterways, Port, Coastal and
Ocean Engineering.
Barat A . (1984) - Etude du rôle des eaux souterraines dans le mécanisme des éruptions
phréatiques. Application à la Montagne Pelée de Martinique et à la Soufrière de
Guadeloupe. Thèse 3e cycle, Univ. Bordeaux III, 232 p., Annexes.
Barat A . (1984) - Etude du rôle des eaux souterraines dans le mécanisme des éruptions
phréatiques. Documents du BRGMn0115,
Orléans, 1986.
Barrabé L . (1934) - Rapport sur les résultats d'une mission pour la recherche du pétrole
à la Guadeloupe (juillet-octobre 1933). Ann. Off. Nat. Combust. Liquides, 1934, n° 4 ,
pp. 625-661.
Barrabé L . (1952) - Sur l'origine des quartz bipyramidés des latérites du versant oriental
de la Guadeloupe proprement dite. C.R. Somm. Soc. Géol. Fr., 1952, n° 16, pp. 334336.
Barrabé L . (1955) - Quelques observations sur la nature et l'âge des manifestations
volcaniques des Petites Antilles françaises. Bull, volcanologique (Naples), (sér. H ) ,
t. X V n , 1955, pp. 57-67.
Barrabé L . (1956) - L'éruption de la Soufrière de la Guadeloupe. C.R. Somm.
Fr., 1956, n° 13, p. 233-234.
Rapport BRGM R 40445
Soc. Géol.
109
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Barrabé L . et Jolivet J. (1958) - Les récentes manifestations d'activité de la Guadeloupe
(Petites Antilles). Bull, volcanologique (Naples), (série H ) , t. X I X , 1958, pp. 143157,1 fig., 1 pi. h.t.
BellonJ.E, Mompelat J . M . , StieltjesL avec la coll. de SamourJ.P. et Sedan O .
(1994) - Atlas communal des risques naturels : commune de Vieux-Port,
Guadeloupe. R a p . B R G M R39541.
Benauges S . (1981) - Etude géochimique et isotopique et circulation des eaux de
sources chaudes, sources froides etrivièresaux abords du volcan de la Soufrière
(Guadeloupe). Thèse 3e cycle, Bibliothèque Universitaire Paris VI, 85 p.
Bigot S . et H a m m o u y a G . (1987) - Surveillance hydrogéochimique de la Soufrière de
Guadeloupe, 1978-1985 : diminution d'activité ou cofinancement ? C.R. Acad. Sci.
Paris, 304, série H , p. 757-760.
Blanc F . (1983) - Corrélations chronologiques et géochimiques des formations
volcaniques du sud de la Basse-Terre de Guadeloupe (Petites Antilles). Début du
cycle récent. Thèse 3e cycle, Univ. Sci. Mêdic. Grenoble, 171 p., Annexes.
Boudon G . , Semet M . P . et Vincent P . M . (1984) - Flank-failure-directed blast eruption at
Soufrière, Guadeloupe, French West Indies, A 3,00-yr-old M t . St. Helens. Geology,
12, p. 350-353.
Boudon G . , Semet M . P . et Vincent P . M . (1987) - M a g m a and hydrothermally-driven
instability of the volcano edifice at la Grande Découverte (la Soufrière), Guadeloupe,
F . W . I . J. Volcanol Geotherm. Res., 33, p. 317-323.
Boudon G . (1987) - Mécanismes éruptifs et m o d e de mise en place des dépôts
d'éruptions explosives dirigées. Exemples de la Soufrière (Guadeloupe) et de la
Montagne Pelée (Martinique). Thèse de Doctorat d'Etat, Univ. de Paris VII, 382 p.
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à
1/20 000 du massif volcanique de la Soufrière. Carte et notice explicative, 43p.
Editions BRGM, CNRS, D R M et 1PGP-BRGM,
Orléans.
Boudon G . , Feuillard M . , Komorowski J . C . , Traineau H . (1996) - Rapport de
l'expertise sur l'activité du volcan de la Soufrière de Montserrat (2-16 décembre
1996) et de ses conséquences possibles sur l'île de la Guadeloupe. Rapport CSERV,
décembre 1996.
Boudon G . , Semet M . P . et Vincent P . M . (1989) - The evolution of L a Grande
Découverte (La Soufrière) volcano, Guadeloupe (F.W.I.), IAVCEI Proceedings in
Volcanology - Volcano Hazards: assessment and monitoring, Springer-Verlag,
Berlin, p. 86-109.
110
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Boudon G . , Semet M . P . et Vincent P . M . (1992) Les éruptions à écoulement deflancsur
le volcan de la Grande Découverte (la Soufrière de Guadeloupe : implications sur le
risque volcanique. Bull. Soc. Géol. France, t. 163, n° 2, p. 159-167.
Bouysse P . (1979) - Caractères morphostructuraux et évolution géodynamique de l'arc
insulaire des Petites Antilles (campagne A R C A N T E 1). Bull. BRGM,
TV, n° 3/4,
p. 185-210.
Bouysse P . (1980) - Sur l'existence d'un volcan sous-marin dans l'archipel de la
Guadeloupe. Commentaires sur le problème du volcanisme sous marin historique
dans l'arc insulaire des Petites Antilles. Bull. BRGM, IV, n° 1, p. 3-14.
Bouysse P . , Guennoc P. (1983) - Données sur la structure de l'arc insulaire des Petites
Antilles, entre Sainte-Lucie et Anguilla. Marine Geology, n° 53, p. 131-166.
Bouysse P . , Westercamp D . , Andreiff P . , Baubron J.C. et Scolari G . (1985) - L e
volcanisme des Antilles françaises. Relations avec le volcanisme à terre et évolution
du front volcanique. Géologie de la France, 1, p. 101-114.
Bouysse P . , Másele A . , Mauffret A . Mercier de l"Epinay B . et al. (1988) Reconnaissance des structures tectoniques et volcaniques sous-marines de l'arc récent
des Petites Antilles (Kick'em Jenny, Qualibou, montagne Pelée, nord-ouest de la
Guadeloupe). Marine Geology, n° 81, p. 261-287.
Bouysse P . , Westercamp D . (1988) - Effets de la subduction des rides océaniques sur
l'évolution d'un arc insulaire : l'exemple des Petites Antilles. Géologie de la France,
n° 2-3, p. 3-38.
Bouysse P . , Westercamp D . (1990) - Subduction of Atlantic aseismic ridges and Late
Cenozoic evolution of the Lesser Antilles arc. Tectonophysics, vol. 175, p. 349-380.
Brousse R . , Monneyron N . et Semet M . P . (1977) - Sur la présence de verres non altérés
dans les projections de la Soufrière (Guadeloupe), durant la crise de 1976. C.R. Acad.
Sci. Paris, Sér. D , 285, p. 753-754.
Bruet E . (1950) - La Soufrière de la Guadeloupe ; contribution à l'étude des édifices
péléens. Ann. de Géophys., t. VI, fase 1,1950, pp. 51-65.
Bruet E . (1951) - Recherches géologiques dans la Guadeloupe volcanique. Cahiers
Géol, Thoiry, n° 5, p. 41-47.
Bruet E . (1952) - Etudes volcanologiques dans l'archipel des Saintes (Antilles
françaises). Bull. Soc. Géol. Fr. (6e sér.), t. H , p. 485-490.
Bruet E . (1953) - L'âge absolu de la dernière grande éruption péléenne de la Soufrière de
la Guadeloupe. Bull Volcano., Sér. H , 13, p. 105-107.
Rapport BRGM R 40445
111
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Butterlin J. (1956) - Constitution géologique et structure des Antilles. CNRS,
1 vol. in^°, 453 p., 24 fig., 1 tabl., bibliogr (Thèse).
Paris,
Calder E . et al. (1998) - The Boxing day collapse - Montserrat Volcano Observatory,
Special Report 06.
Carey S.et Sparks R.S.J. (1986) - Quantitative models of the fallout and dispersal of
tephra from volcanic eruption columns. Bull. Volcanol. 48, p. 109-125.
Caristan Y . , Bouchez J., Heinrich P . , Guiboring S., Roche R . (1997) - Estimation des
hauteurs de vagues aux Antilles générées par un effondrement aérien de l'île de
Montserrat. Rapport C E A / L D G , février 1997.
Cheminée J.L., Boudon G . , Dagain J., Rançon J.P., Semet M . P . , Traineau H . (1995) Volcanic hazards in the French Antilles ; In " Natural Risk and Civil Protection ",
Edited by Tom Horlick-Jones, Anielo Amendola and Riccardo Cásale ; Published by
E & F N Spon. IBSN 0419199705.
Cuvillier M . , Lavier G . , Lamotte M . , Justin-Besançon L „ avec la coll. de Melle
Delaunay, M M . Aubrat, Domergue, François, Languillon, Mauze, Sautet (1952) - Les
ressources hydrominérales de la Guadeloupe. Rapport d'ensemble et études 19501951. Basse-Terre, Imprimerie officielle, 62p.
Dagain J. (1981) - La mise en place du massif volcanologique Madeleine-Soufrière,
Basse-Terre de Guadeloupe, Antilles. Thèse 3e cycle, Univ. Paris sud, Orsay, 156 p.,
Ann..
Dagain J., Paterne M . et Westercamp D . (1981) - La mise en place du massif volcanique
Madeleine-Soufrière, Basse-Terre de Guadeloupe, Antilles. C.R. Acad. Sci. Paris,
292, Sér. E , 921-926.
Dagain J., Rançon J.P. (1990) - Zonage de l'aléa volcanique sur le massif de la Soufrière
de Guadeloupe (échelle 1/25 000). Rapport BRGM n°R 31669 ANT 4S 90.
Demians d'Archimbaud, J. and Surcin J. (1972) - Recherches géothermiques en
Guadeloupe. Rev. Géophys. Géol. Dyn., 14(2): 211-228.
Donnelly T . W . and Rogers J.J.W. (1980) - Igneous Series in Island Arcs: The
Northeastern Caribbean Compared with Worldwide Island-Arc assemblages. - Bull.
Volcanol, vol. 43-2, pp. 347-382.
Dorel J., Eschenbrenner S. et Feuillard M . (1972) - Les volcans actifs de la Guadeloupe
et de la Martinique, Petites Antilles. Bull. Volcanol., 36,359-381.
112
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Dorel J. et Feuillard M . (1980) - Note sur la crise sismo-volcanique à la Soufrière de
Guadeloupe 1975-1977. Bull. Volcanol, 43,419-430.
Feuillard M . (1976) - Etudes thermiques à la Soufrière de Guadeloupe. Bull. BRGM,
4(2) : 375-388.
Feuillard M . , Allègre C.J., Branddeis G . , Gaulon R . , Le Mouel J.L., Mercier J.C.,
PozziJ.P. et Semet M . P . (1983) - The 1975-1977 crisis of la Soufrière de
Guadeloupe (F.W.I.), A still-born magmatic eruption. / . Volcanol. Geotherm. Res.,
16,317-334.
Gadalia A . (1985) - Cadre structural de l'activité hydrothermale des zones d'exploration
de Bouillante et de Moscou (Guadeloupe). Rapport 85SGN080
GTH, 46 p., A n n . ,
B R G M Orléans.
Gadalia A . , Gstalter N . et Westercamp D . (1988) - L a chaîne volcanique de Bouillante
(Basse-Terre de Guadeloupe, Petites Antilles), identité pétrographique,
volcanologique et contexte géodynamique. Géologie de la France, n° 2-3, p. 101130.
Gadalia A . et Westercamp D . (1984) - Prospection géothermique de la région de
Bouillante - Vieux Habitants, Guadeloupe. Rapport BRGM 84 SGN 063 GTH, 53 p.,
Orléans.
Garrabé F . (1983) - Evolution sédimentaire et structurale de la Grande-Terre de
Guadeloupe. Thèse 3e cycle, Paris-Sud (Orsay), 171 p.
Garrabé F . (1988) Carte géologique à 1/50000 du département de la Guadeloupe,
feuille Grande-Terre. BRGM,
Orléans : Notice explicative par F . Garrabé,
P. Andreieff, avec la collaboration de P. Bouysse, J. Robert, 47p.
Gérard A . , Westercamp D . , Bouysse P., DubreuilG., VaretJ. (1981)- Etude
géophysique préliminaire à une évaluation du potentiel géothermique des Antilles
françaises (Martinique, Guadeloupe). Doc. BRGM, n°27,40 p.
Gèze B . (1959) - Excursion géologique à la Martinique et à la Guadeloupe. C.R.
Soc. Géol. Fr., n° 3, p. 55-56.
Somm.
Godefroy P . , Mouroux P . avec la coll. de Paulin C, Rabier P . , Rançon J.P., Sauret B .
(1990) - Etude et prévention du risque sismique aux Petites Antilles. Evaluation de
l'aléa sismique sur l'archipel de la Guadeloupe. Rapport de synthèse. Rapport
BRGM
n°R 30857.
Goguel J. (1977) - Le mécanisme des éruptions phréatiques dans l'activité volcanique.
C.R. Somm. Soc. Géol. Fr., 5: p. 277-279.
Rapport BRGM R 40445
113
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Got H . , Aloïsi J.C., Inoubli H . , Perret M . , Mirabile L . (1985) - Etude structurosédimentaire des marges sud et ouest de la Guadeloupe. In: " Géodynamique des
Caraïbes " (A. Másele, édit.), symposium Paris (5-8 fév. 1985). Paris : Technip. édit.
p. 161-172.
Gouault J. (1942) - Observations sur la Soufrière de la Guadeloupe, pour servir à l'étude
des appareils éruptifs péléens. Pointe-à-Pitre, 1 broch., 39p.
Grellet B . , Sauret B . , Chabellard J.G. (1988) - Cadre général de la tectonique récente de
la Guadeloupe. Rapp. B R G M , n° 88 S G N 627 G E G , 118p., A n n .
Gstalter N . (1986) - Les formations ponceuses à quartz de la région sud de Basse-Terre
(Guadeloupe), pétrologie, géochimie, thermobarométrie et chimie des inclusions
vitreuses. Thèse de l'Univ. de Paris sud, Orsay, n° 92,296 p.
G u n n B . M . , Roobol M . J . , Smith A . L . (1980) - Geochemistry of the volcanoes of Basse
Terre, Guadeloupe - A n example of intra-island variation. Bull. Volcanol, vol. 43-2,
p. 403-412.
Heiken G . , Crowe B . , M c Getchin, T . West, F . Eichelberger, J. Bartram, D . Peterson,
R . and Wohletz K . (1980) - Phreatic eruption clouds: the activity of la Soufrière de
Guadeloupe, F . W . I . , August-October 1976, - Bull. Volcanol, vol. 43-2, p. 383-396.
Heinrich P., Mangeney A . , Boudon G . , Roche R . (1999) - Modéliser un raz de marée
créé par un volcan - La Recherche, mars 1999, pp. 66-71.
Hirn A . and Michel B . (1979) - Evidence of migration of main shocks during major
seismovolcanic crisis of la Soufrière (Guadeloupe, Lesser Antilles).
In 1976. J. Volcanol. Geotherm. Res., 6: p. 295-304.
Hovey E . O . (1904) - The Grande Soufrière of Guadeloupe. Bull. Géol. Soc. America,
vol. 30, p. 513-530,9 fig., 1 PI.
Inoubli H . (1981) - Contribution à l'étude structuro-sédimentaire des fonds entre la
Guadeloupe et Marie-Galante (Petites-Antilles). DEA, Paris VI et Perpignan, 56p.
Jérémie J.J. (1980) - A g e de certaines formations pyroclastiques du volcanisme
quaternaire de la Basse-Terre de Guadeloupe, Petites Antilles. C.R. Acad. Sci. Paris,
290, Série D , p. 843-846.
Jérémie J.J. et Pascaline H . (1982) - Importance de la phase hydrothermale contenue
dans les poussière émises lors des manifestations volcaniques explosives, cas des
volcans actifs des Petites Antilles. C.R. Acad. Sci. Paris, 295, Sér. H , p. 887-890.
Jolivet J. (1958) - La crise volcanique de 1956 à la Soufrière de Guadeloupe. Ann.
Géophys., 11, p. 305-322.
114
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Julien P. et Bonneton J.R. (1984) - Etude néotectonique de la Soufrière de Guadeloupe.
C.R. Acod. Sci. Paris, Sér. H , 298, p. 907-909.
Lacroix A . (1903) - Sur l'état actuel de la Soufrière de la Guadeloupe. C.R. Ac. Se,
t. C X X X V L p. 656-659.
Lefèvre C . et Cocusse P . (1985) - Etude petrographique et minéralogique des laves du
massif volcanique Madeleine-Soufrière de Guadeloupe (Petites Antilles).
Implications magmatologiques. Bull. Minéral., 108, p. 189-208.
Le G u e m F., Bernard A . et Chevrier R . M . (1980) - Soufrière of Guadeloupe, 1976-77
eruption, Mass an energy transfer and volcanic health hazards.
Bull. Volcanol, 43, p. 577-593.
Le Mouël J.L., Pozzi J.P., Rossignol J.C. and Feuillard M . (1979) - L e levé
aéromagnétique de l'archipel de Guadeloupe : description et implications tectoniques.
Bull. Soc. Géol Fr., 7,21 (2) : p. 135-148.
Le Mouël J.L., Menvielle M . , Pozzi J.P., Simon G . and Zlotnicki J. (1984) - Magnetic
observations on La Soufrière volcano (Guadeloupe, F.W.I.) over a quiet period.
J. Geomagn. Geoelectr., 36: p. 609-619.
Marinelli G . (1976) - Sur la " cendre " projetée par la Soufrière (Guadeloupe) en août
1976. C.R. Acad. Sci. Paris, Sér. D , 283, p. 1731-1732.
Maury R . C . , Mervoyer B . et Westercamp D . (1976) - Températures de mise en place des
pyroclastites fossilifères de la Montagne Pelée (Martinique) et de la Soufrière de
Guadeloupe. Bull. BRGM, Sér. U , Sect. IV, p. 347-352.
M e Birney A . R . (1974) - Factors governing the intensity of explosive andésite eruptions.
Bull. Volcanol. 37-3, special issue, p. 443-453.
Mervoyer B . (1974) - Volcanisme récent et actuel de la Basse-Terre. Le massif de la
Soufrière. V u e Conférence Géologique des Caraïbes, 30 juin-12 juillet 1974.
Livret-guide d'excursions dans les Antilles françaises, BRGM, Orléans, p. 25-56.
Michael M . (1980) - Relationship between size of Pyroclast flow Eruptions and
Duration of the Preceding Dormancy Period. - Bull. Volcanol, vol. 43-2, p. 413-418.
Mompelat J . M . (1997) - Atlas communal des risques naturels : c o m m u n e de Capesterre
(Guadeloupe). Rap. B R G M R39572.
Mompelat J . M . (1997) - Atlas communal desrisquesnaturels : c o m m u n e de Gourbeyre
(Guadeloupe). Rap. B R G M R39937.
Rapport BRGM R 40445
115
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Pascaline H . (1980) - Géochimie des roches et des eaux de sources chaudes du massif
de la Soufrière de Guadeloupe, Petites Antilles. Thèse Se cycle, Univ. Paris Sud,
Orsay, 150 p.
Pascaline H . et Jérémie J.J. (1983) - Expérience de lessivage de poussières volcaniques
récentes de la Soufrière de Guadeloupe (Petites Antilles). Bull. Mus. Natn. Hist. Nat.
Paris, 4e sér., 5, sect. C , p. 191-204.
Pascaline H . et Jérémie J.J. (1984) - Proposition d'un nouveau schéma évolutif du
volcanisme de la Basse Terre de Guadeloupe. C.R. Acad. Sci. Paris, 229, Sér. H ,
p. 31-36.
Paterne M . (1980) - Chronologie des éruptions récentes du massif de la Soufrière
(Guadeloupe - Petites Antilles). Essai de comparaison des périodes d'activité
volcanique de quelques grandes régions volcaniques. Thèse 3e cycle, Univ. Bordeaux
I,165 p., A n n .
P h a m V . N . , Boyer D . , Boudon G . , Gruszow S. and Zlotnicki J. (1990) - Anomalies de
polarisation spontanée sur la Soufrière de Guadeloupe. Relations avec la structure
interne du volcan. C.R. Acad. Sci. Paris, H , 310: p. 815-821.
Polyak B . G . , Bouysse P . , Kononov V.I. et al. (1992) - Evidence of submarine
hydrothermal discharge to the northwest of Guadeloupe Island (Lesser Antilles island
arc). J. Vole. Geotherm. Res., vol. 54, p. 81-105.
Pozzi J.P., Le Mouël J.L., Rossignol J.C. et Zlotnicki J. (1979) - Magnetic observations
made on la Soufrière volcano (Guadeloupe) during the 1976-1977 crisis.
J. Volcanol. Geotherm. Res., 5, p. 217-237.
D e Reynal de Saint-Michel A . (1966) - Carte géologique à l'échelle du 1/50 000. Paris.
Rea W . J . and Baker P . E . (1980) - The Geochemical characteristics and conditions of
Petrogenesis of the Volcanic Rocks of the Northern Lesser Antilles - A Review Bull. Volcanol., vol. 43-2, p. 325-336.
Robach F., L e B o f M . and Rey-Graud G . (1976) - Mesures magnétiques et activité
volcanique, Soufrière 1976. Note L.E.T.I./MA.,
FR/AL C.E.N., Grenoble, p. 76-952.
Roobol M . J . , Wright J.V., Smith A . L . (1983) - Calderas and gravity-slide structures in
the Lesser Antilles island arc. J. Vole. Geoth. Res., 19, p. 121-134.
Semet M . , Vatin-Pérignon N . , Vincent P . M . et Joron J.L. (1981) - L'éruption du X V I e
siècle de la Soufrière de Guadeloupe. Mélanges de magmas et dynamismes éruptifs.
Bull. PIRPSEV-CNRS,
Paris, n° 60,42 p., Tables et Figures.
116
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Semet M . P . , Vatin-Pérignon N . , Vincent P . M . et Joron J.L. (1984) - M a g m a mixing
once more, its role in triggering the 16th century volcanic activity at la Soufrière,
Guadeloupe (F.W.I.) J. Volconol. Geotherm. Res. - Vatin-Perignon N . , Semet M . P . ,
Blanc P . et Joron J.L. - Petrochemistry of quaternay pumiceous pyroclastic products
in southern Guadeloupe (F.W.I.), Bull. Volcanol, 47-4, p. 749-767.
Sheridan M . F . (1980) - Pyroclastic block flow from the September, 1976, eruption of La
Soufrière volcano, Guadeloupe - Bull. Volcanol., 43, p. 397-402.
Sigurdsson H . (1972) - Partly Welded Pyroclast Flow Deposits in Dominica, Lesser
Antilles, Bull. Volcanol., X X X V I - 1 , p. 148-163.
Slingerland R . and Voight R . (1991) - Evaluating hazard of landslide-induced water
waves. J. of Waterways, Port, Coastal and Ocen Div„ ASCE, 108,4, 504-512, N o v .
1982.
Smith A . L . , Roobol M J . and G u n n B . M . (1980) - The Lesser Antilles - A discussion of
the island arc magmatism. - Bull. Volcanol., vol. 43-2, p . 287-302.
Stieltjes L . (1996) - Vulnérabilité aux phénomènes volcaniques : méthodologie et
évaluation. Application à la Martinique. Approche préliminaire. Rapport BRGM
n°
R 39117,2 vol., 52 p., 1 fig., 12 Tbl., 3 Ann.
Stieltjes L . (1997) - Vulnérabilité aux phénomènes volcaniques : méthodologie et
évaluation, application à la Martinique, rapport d'étape 1997. Rapport BRGM n°
R 39735,2 vol., 56p., 15fig.,8 Tbl., 4 Ann.
Stieltjes L . (1998) - Caractérisation des scénarios éruptifs du volcan Soufrière,
Guadeloupe. Rapport BRGM n° R 40277,67 p., 23fig.,2 Tbl.
Stieltjes L . et C . Mirgon (1998) - Approche méthodologique de la vulnérabilité aux
phénomènes volcaniques. Test d'application sur les réseaux de la Martinique.
Rapport de synthèse. Rapport BRGM, n° R 40098,218 p., 65 fig., 40 Tbl., 6 A n n .
Stieltjes L . (1999) - Atlas communal des risques naturels. C o m m u n e de Vieux-Fort,
Guadeloupe. Rapport BRGM n° R 39541.
Tazieff H . (1978) - La Soufrière et autres volcans. Flammarion édit., Paris.
Terrier M . , Durand F., ChevrelS., Sedan O . (1994)- Atlas communal des risques
naturels : commune de Baillif, Guadeloupe. Rap. B R G M R37940 A N T 94.
Terrier M . , Durand F., ChevrelS., Sedan O . (1994)- Atlas communal des risques
naturels : commune de Basse-Terre, Guadeloupe. Rap. B R G M R37941 A N T 94.
Rapport BRGM R 40445
117
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Vincent P . M . , Vatin-Pérignon N . , Semet M . , Cheminée J.L. (1979) - Le dôme de la
Soufrière (Guadeloupe), son âge et son m o d e de mise en place. C.R. Acad. Sci. Paris,
288,Sér.D.p.51-54.
Westercamp D . , Mervoyer B . (1976) - Les séries volcaniques de la Martinique et de la
Guadeloupe ( F . W . L ) . Bull. BRGM, Sér. H , Sect. IV, 4 , p. 229-242.
Westercamp D . (1976a) - Lesrisquesvolcano-sismiques à la Soufrière de Guadeloupe.
Préfecture de la Guadeloupe. Rapport BRGM,
Orléans, 76 ANT 11, 18p., A n n . et
cartes.
Westercamp D . (1976b) - Dynamismes éruptifs et zonation desrisquesvolcaniques à la
Soufrière de Guadeloupe. Préfecture de la Guadeloupe. Rapport BRGM, Orléans,
76 ANT 26,21p„ A n n . et cartes.
Westercamp D . (1977) - Levés géologiques, évaluation et zonation des risques
volcaniques à la Soufrière de Guadeloupe, F . W . L - Ministère de l'Industrie, D G R S T .
Rapport BRGM, Orléans, 77 ANT 29,26 p., cartes.
Westercamp D . (1980) - U n e méthode d'évaluation et de réactions des risques
volcaniques à Soufrière de Guadeloupe. Antilles françaises. Bull. Volcanol. 43,
p. 431-452.
Westercamp D . (1984) - Evaluation et zonage du risque volcanique à la Montagne
Pelée, Martinique et à la Soufrière de Guadeloupe (Antilles françaises). Rapport
BRGM - DSCMI, B R G M , Orléans.
Westercamp D . , Sauret B . , Bouysse P. (1989) - Cadre volcanique et structural de 111e de
Montserrat (Petites Antilles). Résum. principaux résuit. Sci. techn., BRGM,
1988, p.
118-119.
Westercamp D . et Tazieff H . (1980) - Martinique, Guadeloupe, Saint-Martin, la
Désirade. Guides Géologiques Régionaux, Masson, Paris.
Westercamp D . et Tomblin J. (1979) - Le volcanisme récent et les éruptions historiques
dans la partie centrale de l'arc insulaire des Petites Antilles. Bull. BRGM, Orléans,
IV, 3/4, p. 296-319.
Wilson L . (1976) - Explosive volcanic eruptions - E L Plinian eruption columns.
Geophys. J.R. Astr. Soc, 45, p . 453-556.
Wilson L . , Sparks R.S.J. et Walker G . P . L . (1978) - Explosive volcanic eruptions - IV.
The control of m a g m a properties and conduit geometry on eruption column
behaviour. Geophys. J.R. astr. Soc, 63, p. 117-148.
118
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Zlotnicki J. (1986) - Magnetic measurements on L a Soufrière volcano, Guadeloupe
(Lesser Antilles), 1976-1977: a re-examination of the volcanomagnetic effets
observed during the volcanic crisis of 1976-1977. J. Volcanol. Geotherm. Res., 30:
p. 83-116.
Zlotnicki J., Pozzi J.P., Boudon G . et Moreau M . G . (1984) - A n e w method for the
determination of the setting temperature of pyroclastic deposits (Example of
Guadeloupe, French West Indies). J. Volcanol. Geotherm. Res., 21, p . 297-312.
Rapport BRGM R 40445
119
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Liste des figures
Figure 1 -
Définition des principales étapes méthodologiques de l'évaluation du
risque volcanique
8
Figure 2 Organigramme des tâches pour l'évaluation de l'aléa volcanique
10
Figure 3 Organigramme des tâches pour le zonage de l'aléa volcanique, puis le
zonage de l'exposition à l'aléa volcanique
11
Figure 4 Représentation schématique d'une éruption plinienne : colonne
eruptive et son effondrement gravitaire donnant des coulées de
pyroclastites
15
Figure 5 Les deux types de nuées ardentes dans l'histoire récente du volcan de
la Soufrière de Guadeloupe : les nuées par avalanche de d ô m e (de
type Merapi) et les nuées produites à cratère ouvert (de type SaintVincent)
16
Figure 6 - Représentation
schématique d'éruptions
strombolienne et
vulcanienne
17
Figure 7 Représentation schématique d'une éruption phréatique
18
Figure 8 Eruption la plus forte connue (EPFC) au massif volcanique de la
Soufrière, Guadeloupe pour la période de référence : - 11 500 ans
B . P . à aujourd'hui
22
Figure 9 Eruption maximale possible ( E M P ) de type explosif au massif
volcanique de la Soufrière, Guadeloupe pour la période de
référence : - 4 0 000 à 100 000 ans B . P : éruption plinienne de type
« Pintade »
24
Figure 10 - Eruption maximale possible " ( E M P ) de type effusif au massif
volcanique de la Soufrière, Guadeloupe pour la période de
référence : - 3 500 ans à 4 0 0 0 0 ans B . P . : d ô m e et coulées de lave
massive (andésite)
25
Figure 11 - Eruption future maximale crédible ( E F M C ) au massif volcanique de
la Soufrière, Guadeloupe : éruption de type M t . St.-Helens
(explosion d'un d ô m e accompagné par l'effondrement d'une partie
de l'édifice)
27
Figure 1 Ibis -Eruption future maximale crédible ( E F M C ) au massif volcanique de
la Soufrière, Guadeloupe : éruption de type M t St-Helens (explosion
d'un d ô m e accompagné par l'effondrement d'une partie de l'édifice).... 28
Figure 12 - Représentation schématique d'un scénario de propagation d'un
tsunami lié à l'arrivée en m e r de lahars dans les régions de BasseTerre, de Trois-Rivières et de Capesterre
29
Figure 13 - Représentation schématique d'un scénario de propagation d'un
tsunami" lié à l'arrivée en m e r d'une avalanche de débris dans la
région de Basse-Terre
30
Figure 14 - Représentation schématique d'un scénario de propagation d'un
tsunami" lié à l'arrivée en m e r d'une avalanche de débris dans la
région de Trois-Rivières
31
Rapport BRGM R 40445
121
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure 15 — Représentation schématique d'un scénario de propagation d'un
tsunami" lié à l'arrivée en m e r d'une avalanche de débris dans la
région de Capesterre
Figure 16 - Méthodologie d'approche de l'évaluation des aléas volcaniques
spécifiques (phénomènes volcaniques menaçants) à la Guadeloupe
Figure 17 - Principe
de cartographie de l'extension du phénomène
« retombées aériennes » à partir de la sélection de « l'Eruption Future
Maximale Crédible » ( E F M C ) - Exemple : phénomène" chute de
cendres " pour le volcan de la Montagne Pelée, Martinique
Figure 19 - Zonage de l'aléa spécifique « Retombées aériennes » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinquantennale à
centennale (F3)
Figure20- Zonage de l'aléa spécifique « G a z » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinquantennale à centennale
(F3)
Figure 21 - Zonage de l'aléa spécifique «Lahars» au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinquantennale à centennale
(F3)
Figure 2 2 - Zonage de l'aléa spécifique « Lave » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale
(F2)
Figure 23 - Zonage de l'aléa spécifique « Pyroclastites » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à
millennale (F2)
Figure 2 4 - Zonage de l'aléa spécifique « Retombées aériennes » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à
millennale (F2)
Figure 2 5 - Zonage de l'aléa spécifique « Gaz » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale
(F2)
Figure26- Zonage de l'aléa spécifique «Lahars» au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale
(F2)
Figure 27 - Zonage de l'aléa spécifique « Tsunamis » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqcentennale à millennale
(F2)
Figure28- Zonage de l'aléa spécifique « L a v e » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à
décamillennale (FI)
Figure 29 - Zonage de l'aléa spécifique « Pyroclastites » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à
décamillennale (FI)
Figure 3 0 - Zonage de l'aléa spécifique « Retombées aériennes » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à
décamillennale (FI)
122
32
36
66
74
75
76
78
79
80
81
82
83
85
86
87
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Figure31-
Figure 3 2 -
Figure 33 -
Figure 34 -
Figure 35 -
Figure 36 -
Figure 37 -
Figure 38 -
Figure 39 -
Figure40-
Figure 41 -
Zonage de l'aléa spécifique « G a z » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à
décamillennale (FI)
Zonage de l'aléa spécifique «Lahars» au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à
décamillennale (FI)
Zonage de l'aléa spécifique «Mouvements de terrain » (de grande
ampleur) au volcan de la Soufrière, Guadeloupe pour une période de
retour cinqmillennale à décamillennale (FI)
Zonage de l'aléa spécifique «Tsunamis » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour cinqmillennale à
décamillennale (FI)
Zonage de l'aléa spécifique « Lave » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à
cinquantemillennale (F0)
Zonage de l'aléa spécifique « Pyroclastites » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à
cinquantemillennale (F0)
Zonage de l'aléa spécifique « Retombées aériennes » au volcan de la
Soufrière, Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à
cinquantemillennale (F0) pour la partie sud de la Basse-Terre)
Zonage de l'aléa spécifique « G a z » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à
cinquantemillennale (F0)
Zonage de l'aléa spécifique « Lahars » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à
cinquantemillennale (F0)
Zonage de l'aléa spécifique «Mouvements de terrain» (de grande
ampleur) au volcan de la Soufrière, Guadeloupe pour une période de
retour décamillennale à cinquantemillennale (F0)
Zonage de l'aléa spécifique « Tsunamis » au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe pour une période de retour décamillennale à
cinquantemillennale (F0)
Rapport BRGM R 40445
88
89
90
91
93
94
95
96
97
98
99
123
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Liste des tableaux
Tableau 1 Tableau 2 Tableau 3 Tableau 4 -
Tableau 5 -
Tableau 6 -
Tableau 7 -
Tableau 8 Tableau 9 -
Tableau 10 -
Tableau 11 -
Tableau 12 -
Tableau 13 -
Tableau 14 -
Tableau 15 -
124
Dynamismes et types éruptifs connus au volcan de la Soufrière,
Guadeloupe
Inventaire des événements éruptifs passés connus du volcan
Soufrière, Guadeloupe
Principaux aléas volcaniques spécifiques secondaires : nature et
conséquences
Inventaire des phénomènes volcaniques menaçants possibles (ou
aléas spécifiques attendus) en cas d'éruption du volcan de la
Soufrière (Guadeloupe)
Schéma méthodologique de l'évaluation de la fréquence des
phénomènes volcaniques dangereux attendus sur le volcan de la
Soufrière (organigramme des tâches simplifié)
Echelle de fréquence d'un aléa volcanique spécifique : proposition
de quantification des niveaux de fréquence des phénomènes
volcaniques menaçants
Echelle quantitative des niveaux de fréquence des phénomènes
volcaniques menaçants utilisée pour le zonage des aléas spécifiques à
la Soufrière, Guadeloupe
Schéma méthodologique d'évaluation de l'intensité de l'aléa
volcanique global lié à une éruption
Principaux processus d'endommagement liés aux phénomènes
volcaniques dangereux et des intensités correspondantes attendus à la
Soufrière, Guadeloupe
Intensité des principaux phénomènes volcaniques sur le milieu
naturel à la Guadeloupe : effets et d o m m a g e s sur le sol, la
végétation, la morphologie, et les paysages
Intensités des principaux aléas volcaniques sur le milieu vivant à la
Guadeloupe : effets et dommages sur les h o m m e s et le m o n d e
animal - vertébrés seulement
Intensités des principaux aléas volcaniques sur le milieu construit à
la Guadeloupe : effets et d o m m a g e s sur le sol, les bâtiments,
l'habitat individuel et collectif, les ouvrages et les aménagements
collectifs, les infrastructures et les réseaux
Intensité des principaux aléas volcaniques sur le secteur d'activité
économique agricole et forestier à la Guadeloupe : effets et
d o m m a g e s sur les cultures, les forêts, l'élevage, la pêche,
Intensité des principaux aléas volcaniques sur le secteur d'activité
économique artisanal et industriel à la Guadeloupe : effets et
d o m m a g e s sur les ateliers, les usines et industries, les véhicules et
engins, les machines et les outils, les appareillages et équipement,
Echelle d'intensité de l'aléa volcanique global. Proposition de
quantification des niveaux d'intensité des phénomènes volcaniques
14
20
34
35
37
39
40
43
47
51
52
53
54
55
56
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Tableau 1 6 - Echelle quantitative des niveaux d'intensité des aléas volcaniques
spécifiques utilisée pour le zonage des aléas à la Soufrière,
Guadeloupe
57
Tableau 17 - Matrice d'endommagement corporel pour la population de la
Guadeloupe exposée aux effets d'une éruption volcanique de la
Soufrière
59
Tableau 18 - Matrice d'endommagement de la végétation exposée aux effets d'une
éruption volcanique à la Guadeloupe
60
Tableau 19 - Matrice d'endommagement structurel des éléments construits de
surface de la Guadeloupe exposés aux effets d'une éruption
volcanique de la Soufrière
61
Tableau 2 0 - Matrice d'endommagement structurel des éléments construits
enterrés de la Guadeloupe exposés aux effets d'une éruption
volcanique de la Soufrière
62
Tableau 21 - Matrice de perturbation fonctionnelle des ondes hertziennes (radio,
T V ) à la Guadeloupe pour une éruption volcanique de la Soufrière
63
Tableau 2 2 - Construction de la matrice d'exposition d'un site aux phénomènes
volcaniques menaçants (ou aléas spécifiques) de la Soufrière,
Guadeloupe
64
Tableau 23 - Inventaire des scénarios éruptifs passés de référence, pour les
éruptions futures du volcan de la Soufrière, Guadeloupe
105
Tableau 24 - Cartes de zonage des aléas volcaniques spécifiques établies par
périodes de retour des éruptions de la Soufrière, Guadeloupe
107
Rapport BRGM R 40445
125
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Annexe 1
Fiches descriptives et cartographie à 1/100 000
des éruptions passées connues du volcan Soufrière, Guadeloupe (pour la
période de référence : 11 500 ans B.P. à aujourd'hui)
Rapport BRGM R 40445
127
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Volcan de la Soufrière, Guadeloupe
Inventaire des éruptions passées connues
pour la période de référence : 11500 ans B.P. à aujourd'hui
EVENEMENT
AGE
Eruption phréatique
de 1976
Eruption phréatique
de 1956
Eruption phréatique
de 1836-38
Eruption phréatique
de 1797-98
Eruption phréatique
de 1680
Eruption de la
Soufrière
1286 -1440
Eruption de la
Citerne
Eruption de l'Amie
environ
25 ans
TYPE
ERUPTIF
phréatique
PHENOMENES
CONNUS
Lave (dôme)
Retombées aériennes
Lave (dôme)
Retombées aériennes
Retombées aériennes
Lahars (phréatiques)
environ
45 ans
environ
160 ans
environ
200 ans
phréatique
phréatique
Retombées aériennes
Mouvements de terrain
non
non
environ
320 ans
environ
600à700ans
phréatique
Retombées aériennes
Mouvements de terrain
non
non
péléen
type St Vincent
Lave (dôme)
Pyroclastites
Retombées aériennes
oui
oui
oui
entre 1000 et
2500 ans B . P . ( ? )
strombolien
oui
oui
2600 à 3100 ans B . P .
St Helens
oui
phréatique
Eruption péléenne
3500 B.P.
3500 B . P .
Eruption péléenne
4500 B.P.
Eruption phréatique
8100 B . P .
Eruption de la
Grande Découverte
4500 B . P .
péléen
Lave (coulées)
lahars
Lave (dôme)
Pyroclastites
Avalanche de débris
Pyroclastites
Lahars
(remaniement de nuée)
Retombées aériennes
8100 B . P .
phréatique
Lahar (phréatiques)
128
CARTOGRAPHIE
EXISTANTE
oui
oui
11500B.P.
péléen
(type St Vincent?)
Bandàï-San
Retombées aériennes
(phréatiques)
Avalanche, coulées
de débris
non
non
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
non
oui
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
Datation 14C
Commentaire
Carte
1976
Type de l'éruption
:
phréatique
Observation visuelle directe + surveillance instrumentale des éruptions sur le dôme actif de la
Soufrière
:
_____
*
Lava : dôme intruslf
Atfiounyawnt* connus M cmrlaanipniéilcMil* géologique)
Dépôts de retombées aériennes
I
1
£____
Retombée» de Hoc»
Retombées de cendres
AJthunmwnta connut M certoorapMet (cartm gtologiquo.
revue, tcrnititkjuot
j
Isopaches des épaisseurs de cendres
Eruption phréatique de 1976
Dépôts de lahars
Mllounmontt connut et cartegreenet. f carte péatooieue;
Phénomènes : Lave, retombées aériennes, lahars
Cartographie des phénomènes existante
LAVE
Retombées aériennes
Lahars
Rapport BRGM R 40445
Echelles
1/20 000
1/250 000
1/20 000
129
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Eruption : 1976 (page 2)
Données de terrain disponibles
Dépôts de petits lahars d'effondrement au pied du dôme (Sud et Est).
Interprétation de l'extension des phénomènes
Pas d'interprétation : observation directe de l'éruption par de nombreux scientifiques, et enregistrement de
paramètres géophysiques par l'observatoire volcanologique de l'IPG ainsi que par divers laboratoires
mobiles de terrain ( C N R S , C E A , Universités, équipes étrangères).
Reprise des diverses cartographies publiées : carte géologique à 1/20 000 (lave, lahars) et travaux de Le
G u e m et al. (retombées aériennes).
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43p. Editions BRGM, CNRS, D R M et IPGP-BRGM,
Orléans.
Brousse R . , Monneyron N . et Semet M . P . (1977) - Sur la présence de verres non altérés dans les projections de la
Soufrière (Guadeloupe), durant la crise de 1976. C.R. Acad. Sci. Paris, Sir. D . , 285, p. 753-754.
Feuillard M , Allègre C.J., Branddeis G . , Gaulon R . , Le Mouel J.L., Mercier J.C., Pozzi J.P. et Semet M . P . (1983)
- The 1975-1977 crisis of la Soufrière de Guadeloupe (F.W.I.), A still-bom magmatic eruption. J. Volcano!.
Geotherm. Res., 16, 317-334.
Heiken G . , Crowe B . , M e Getchin, T . West, F. Eichelberger, J. Bartram, D . Peterson, R . and Wohletz K . (1980) Phreatic eruption clouds : the activity of la Soufrière de Guadeloupe, F . W . I . , August-October 1976, -Bull.
Volcanol., vol. 43-2, p. 383-396.
Le G u e m F., Bernard A . et Chevrier R . M (1980) - Soufrière of Guadeloupe, 1976-77 eruption, Mass an energy
transfer and volcanic health hazards. Bull. Volcanol., 43, p. 577-593.
Marinelli G . (1976) - Sur la « cendre » projetée par la Soufrière (Guadeloupe) en août 1976. C.R. Acad. Sci. Paris,
Sér. D , 283, p. 1731-1732.
Vincent P . M , Vatin-Pérignon N . , Semet M . et Cheminée J.L. (1979) - Le dôme de la Soufrière (Guadeloupe), son
âge et son mode de mise en place. C.R. Acad. Sci. Paris, 288, Sér. D . , p. 51-54.
130
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
Datation 14C
Commentaire
1956
Type de l'éruption :
âge : environ 45 ans
phréatique
Observation visuelle par divers scientifiques. Enregistrement d'une recrudescence de petits
séismes (Laboratoire de Physique du Globe).
Carte:
PAS DE CARTE
Cartographie des phénomènes existante
Echelles
aucune
Rapport BRGM R 40445
131
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufnère, Guadeloupe
Eruption : 1956 (page 2)
Données de terrain disponibles
aucune
Interprétation de l'extension des phénomènes
- aucune : l'observation directe des dépôts de cendres et blocs montre des retombées restreintes autour du
dôme. Quelques cendres ont été poussées par les alizés presque vers Baillif et Rocroy.
Bibliographie :
Barrabé L. et Jolivet J. (1958) - Les récentes manifestations d'activité de la Guadeloupe (Petites Antilles). BulL
volcanologique (Naples), (série H), t X K , 1958, p. 143-157,1 fig., 1 pi. h.t
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43p. Editions BRGM, CNRS, DRM et IPGP-BRGM,
Orléans.
Jolivet J. (1958) - La crise volcanique de 1956 à la Soufnère de Guadeloupe. Ann. Géophys., 11, p. 305-322.
132
Rapport BRGM R40445
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption :
Datation 14C
:
Commentaire
:
1836-1838
Type de l'éruption :
âge : environ 160 ans
phréatique
Observation visuelle par les habitants. Précédée par de nombreuses secousses sismiques pendant
une dizaine d'années (depuis 1825)
Carte:
Cartographie des phénomènes existante
Lahars
Echelles
1/20 000
133
Eruption : 1836-38 (page 2)
Données de terrain disponibles
U n seul dépôt de lanar au pied N W du dôme (cartographie à 1/20 000
Observation visuelle de dépôts de cendres jusqu'à Vieux-Habitants Qe 3 décembre 1836)
Interprétation de l'extension des phénomènes
-aucune
Bibliographie :
Barrabé L . et Jolivet J. (1958) - Les récentes manifestations d'activité de la Guadeloupe (Petites Antilles). BulL
volconologique (Naples), (série II), t X I X , 1958, p. 143-157.1fig.,1 pi. h.t.
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20000 du massif volcanique de la
Soufrière. Carte et notice explicative, 43p. Editions BRGM, CNRS, DRM et IPGP-BRGM, Orléans.
Lherminier. (1836)- Archives
134
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
1797-1798
Type de l'éruption :
phréatique
Datation 14C
: âge : environ 200 ans
Commentaire
: Observations et descriptions des phénomènes par une commission spéciale nommée par le
Directoire des îles. Eruption apparemment précédée par de nombreuses secousses sismiques
pendant une dizaine d'années (depuis 1825)
Carte:
Pas de carte
Cartographie des phénomènes existante
Echelle
aucune
135
Eruption : 1797-98 (page 2)
Données de terrain disponibles
Aucun dépôt connu
Observations visuelles :
Retombées aériennes : dépôts de cendres dans un périmètre d'environ 1 k m autour du dôme. Quelques cendres peu
épaisses (< 1 cm) poussées par le vent dans les hauts de Capesteire.
Mouvements de terrain : éboulement de gros blocs dans la partie amont de la Rivière Noire (éboulement Faujas).
Interprétation de l'extension des phénomènes
aucune
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de la
Soufrière. Carte et notice explicative, 43p. Editions BRGM, CNRS, DRM et IPGP-BRGM, Orléans.
Victor Hugues et Lebas (1798) - Rapport de la commission spéciale du Directoire exécutif aux îles du vent.
136
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption :
Datation 14C
:
Commentaire
:
1680
Type de l'éruption :
âge: environ 320 ans
phréatique
Observations et descriptions des phénomènes mentionnées dans des archives
Carte:
Pas de carte
Cartographie des phénomènes existante
Echelle
aucune
137
Eruption : 1680 (page 2)
Données de terrain disponibles
Aucun dépôt reconnu
Constatations visuelles de l'époque :
Retombées aériennes : projections de blocs et de cendres.
Moavements de terrain : éboulement d'une partie du Piton du Nord
Interprétation de l'extension des phénomènes
aucune
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de la
Soufrière. Carte et notice explicative, 43p. Editions BRGM, CNRS, DRM et IPGP-BRGM, Orléans.
138
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
Datation 14C
Soufrière
Commentaire
apparition du dôme actif actuel de la Soufrière. Magma dacitique en début d'éruption (petites
pliniennes) puis andésitique ensuite (péléenne type St Vincent)
Type de l'éruption
370 à 720 ans B.P.
:
péléenne, type « St. Vincent»
Carte
Lave : dôme Intruslf
Affl»unm»ntJ connut ef cartoçntphtés (cmiU yéologiqu»)
Dépôts de coulées de pyroclastites
nuées ardentes de type St Vlneent
:
AfflaurwMflti connu» mtcmrtoçrmphiàg (cmrtm gécloçiquml
i
1
1
'
Dépôts de retombées aériennes
:
cendres, tapit*» ponceux
AflJauwn»n_ï_xjnntwat'(_*rt->^^
Interprétation d* l'extension des coulées de pyroclastites
{nuées ardentes)
D"»pn»s >_. dennéM
la topographie
"*
Ç j
Eruption de la Soufrière ( 1286 - 1440 )
Phénomènes
:
Rapport BRGM R 40445
interprétation de l'extension des retombées aériennes > 1 m :
chuta* de cendres, de lapififcs ponceux. de blocs.
CTaprèi riTrîarpratrton t_yn»rniqu« d« rênjption tt d4»ci-*K.rti<wts metèwotogiqi-M,
Interprétation de l'extension des retombées aériennes <
chutes de cendres, ds lapilli.
1
m:
D'après rintarprttrton dynamique -te rérupdon «t de* conditions m*Mnxotos,tilJ«".
Interprétation de l'extension des lahars
Lave, pyroclastites, retombées aériennes
Cartographie des phénomènes existante
LAVE
Pyroclastites
Retombées aériennes
'
pMogiquM de «tram. rMarprtoeton dynamique d* reruptton.
.
:
( de
remaniement des nuées ardentes)
D'-rpnt* rtnttprétÊdon dynumjum d» récoulttmnt dm» fanera
Echelles
1/20 000
1/20 000
1/20 000
139
..
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Eruption : Soufrière 1286-1440 ans (page 2)
Données de terrain disponibles
-
d ô m e de lave toujours actif aujourd'hui : fumeroles, sources chaudes ;
dépôts de cendres et de lapillis ponceux dans l'immédiat périphérie du dôme ;
dépôts de nuées ardentes de type St Vincent datées 1 ) dans la rivière St Louis,
2) dans la rivière du Gallion jusqu'au plateau
Dugommier,
3) dans larivièredu Grand Carbet,
Interprétation de l'extension des phénomènes
-
lave : pas d'interprétation (dôme toujours actif),
-
pyroclastites : l'extension des nuées ardentes de type St Vincent autour du d ô m e semble assez limité,
et ne paraît pas s'étendre au-delà de 3 à 4 k m de leur point d'émission (J. Dagain).
Les dépôts identifiés de ces formations montrent une distribution rayonnante dans les vallées autour du
dôme. L'interprétation de l'extension des nuées ardentes prend donc en compte l'écoulement de nuées
dans l'ensemble des vallées partant du dôme, sur une extension de 4 k m environ,
-
retombées aériennes : elles accompagnent les nuées ardentes (retombées du nuage) et leur épaisseur
décroit avec la distance au d ô m e et à l'axe des nuées.
Origine des interprétation :
Boudon étal. (1988). complété
parL. Stieltfes (1998-99)
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43 p. Editions BRGM, CNRS, D R M et IPGP-BRGM,
Orléans.
Bruet E . (1953) - L'âge absolu de la dernière grande éruption péléenne de la Soufrière de la Guadeloupe. Bull.
Volcano., Sér. H , 13, p.105-107.
Dagain J. (1981) - La mise en place du massif volcanologique Madeleine-Soufrière, Basse-Terre de Guadeloupe,
Antilles. Thèse S'cycle, Univ. Paris Sud, Orsay, 156p., A n n .
Dagain J., Paterne M . et Westercamp D . (1981) - La mise en place du massif volcanique Madeleine-Soufrière,
Basse-Terre de Guadeloupe, Antilles. C.R. Acad. Sci. Paris, 292, Sér. H , 921-926.
Mervoyer B . (1974) - Volcanisme récent et actuel de la Basse-Terre. L e massif de la Soufrière. V u e Conférence
Géologique des Caraïbes, 30 juin-12 juillet 1974. Livret-guide d'excursions dans les Antilles françaises,
BRGM, Orléans, p. 25-56.
Paterne M . (1980) - Chronologie des éruptions récentes du massif de la Soufrière (Guadeloupe - Petites Antilles).
Essai de comparaison des périodes d'activité volcanique de quelques grandes régions volcaniques. Thèse 3'
cycle, Univ. Bordeaux 1,165 p., A n n .
Vincent P . M . , Vatin-Pérignon N . , Semet M . et Cheminée J.L. (1979) - Le d ô m e de la Soufrière (Guadeloupe), son
âge et son m o d e de mise en place. C.R. Acad. Sci. Paris, 288, Sér. D . p. 51-54.
140
Rapport BRGM R40445
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
14,
Datation "C
Commentaire
:
Citerne
Type de l'éruption :
Strombolien
aucune datation directe des laves. Datation 14C des lahars de 1545 à
1800 ans B.P.
âge des cônes éruptifs estimé entre 1000 et 2500 ans B.P. d'après leur position stratigraphique
(postérieurs à l'éruption de 3100 ans B.P.)
Carte
-Tepnta «w mfUmutwrmit* oit Im neatwnùmteanoçnphiétinmitnonei
fer»
jéû-Offkjue)
Dépôts de lahars (phréatiques)
_«__»
rwvvl
Interprétation de l'extension des coulées de lave (basaltes)
D'mptmt
fu
mconnmlssmncma gmohgktum» de tmrrmin , Im topoçraphîm.tm nature du magma
dm le dyrtmwiqum dm cm typm -f éruption, ...
nntwpfétttion
Eruption strombolien ne de la Citerne ( entre 1000 et 2500 ans B.P. )
Phénomènes : Lave, lahars
Cartographie des phénomènes existante
Lave
Lahars
1
1
Interprétation de l'extension des lahars (phréa tiques).
D'âpre» tmt donnmms géotogkfumt dm fcWfc_W^M<fcftB^B-Ml|I^MfcHÉMM-<<fcâÉ--M
Echelles
1/20 000
1/20 000
141
Eruption : Citerne (page 2)
Données de terrain disponibles
coulées de lave peu épaisses intercalées dans des projections scoriacées et cendres de l'Echelle et de la
Citerne ;
dépôts de lahars phréatiques dans larivièredu Gallion, dans la plaine de la Concession Darboussier, dans la
rivière du Grand Carbet.
Interprétation de l'extension des phénomènes
lave : pas d'interprétation par rapport à l'extension connue (et cartographiée)
lahars : écoulement de lahars phréatiques dans les rivières rayonnant autour des édifices éruptifs de
l'Echelle et de la Citerne.
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de la
Soufrière. Carte et notice explicative, 43 p. Editions B R G M , CNRS, DRM et IPGP-BRGM,
Orléans.
142
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
Datation 14C
Commentaire
Carte
Amie
:
:
Type de l'éruption
:
St Helens
2 600 à 3 100 ans B.P.
peu de chose connu sur la phase éruptive elle-même ; aucun bois carbonisé datable n'a été trouvé.
L'essentiel de la connaissance sur l'événement est relatif à l'effondrement du dôme et les
avalanches de débris
:
Lave : dôme Intruslf
Affleurement» connu* e* cartographie» fearte géotogiqu»)
Dépôts de coulées de pyroclasOtes (nuées ardentes)
Afllsttremenfi MMM et eertagreph**» (carte oéologftjuej
£552
Dépôts d'avalanches de débris, de coulées de débris
Am*irwrmnti>MnM*cm*owphto(Gàt*Qtok)aHitM):
- 'ne. ...
Interprétation de l'extension du dôme de lave de l'Amie
Interprétation de le zone d'effondrement du volcan
(cratère de l'Amie)
D'après nm données merpnotoftàuee
Interprétation de l'extension des pyroclastite»
{nuée» ardentes, effet de souffle de l'explosion du dôme
)
0*prts*3tor>é^Qéok>gqu*3<)mtoTmln{cm<rir+3ia,uwà*Ma1ovbt)
MB
Eruptions de l'Amie, de type " St Helens "
( entre 2600 à 3 100 ans B.P.
Phénomènes Lave, pyroclastttes, avalanches de débris
:
Cartographie des phénomènes existante
LAVE
Pyroclastites
Mouvements terrain
et lahars
Rapport BRGM R 40445
"a»
Interprétation de l'extension des avalancties de débris
D'uni) les données oeotoofcjwsw
D'epflis
oéotociouaj de (enein,
femun. fa
(a topogrepW».
toooorwoHm. flnawpréfelfen
Hntm
de Ja dynmmiqu* des effcndremenfa
Interprétation des zones pouvant être affectées par des tsunamis d'origine volcanique
(déclenchés par r arrivée en mer d'avalanches de débns ou de tahars)
Cmptém M simuiaflon de propeosvon de Ouemmi (réelsée su- nim vobim d» MoràamwTmQ * p*& tfun mom* <* Bousaitwq
Echelles
1/20 000
1/20 000
1/20 000
143
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufn'ère, Guadeloupe
Eruption :Amic (page 2)
Données de terrain disponibles
dôme de lave du M o m e Amie ;
quelques dépôts de nuées ardentes sur lesflancsE , S E et S du Morne Amie ;
vastes dépôts d'avalanches et de coulées de débris sur l'ensemble duflancS E du volcan, depuis le
sommet jusqu'à Basse-Terre et son littoral
Interprétation de l'extension des phénomènes
-
lave : le d ô m e du M o m e Amie, partiellement détruit, a été retracé sur la carte géologique (Boudon et
al., 1988);
-
pyroclastites : si le type des nuées ardentes violacées est mal connu et difficilement interprétable en
extension (seulement quelques affleurements dans la partie supérieure du massif), les dépôts
accompagnant le souffle de la violente explosion du d ô m e sont beaucoup mieux appréhendés grâce aux
niveaux des cendres jaunes de Matouba : elles ont permis une bonne cartographie de l'effet de souffle
(Boudon et al., 1988) ainsi que leur datation 1 4 C .
-
mouvements de terrain (de grande ampleur) : les avalanches de débris liées à l'effondrement du
flanc S W du d ô m e de l'Amie vers le S W est canalisé par les reliefs existant à cette période. Comptetenu de l'épaisseur des dépôts (qui peuvent atteindre jusqu'à 80 m ) et du volume de matériaux déplacés
(estimé à 500 millions de m 3 ) , l'extension de ces avalanches de débris ainsi que la zone d'arrachement
de l'effondrement ont pu être assez précisément cartographiées (Boudon et al., 1988).
-
tsunamis : l'arrivée en mer d'une telle avalanche de débris a immanquablement provoqué un tsunami
(raz-de-marée) qui s'est propagé le long des côtes de la Guadeloupe et des îles voisines. L'estimation de
l'amplitude de la vague est extrêmement difficile, m ê m e par les spécialistes de la modélisation de ce
type de phénomène (qui considèrent que l'on peut se tromper d'un facteur de 10). Nous avons alors
choisi d'interpréter (avec l'accord des spécialistes de la modélisation des tsunamis) la propagation
d'une vague de l'ordre de 10 m de haut sur les côtes de l'île et de ses voisines.
Bibliographie :
Boudon G . , Semet M . P . et Vincent P . M . (1984) - Flank-failure directed blast eruption at Soufrière, Guadeloupe,
French West Indies, A 3,00-yr-old M L St. Helens. Geology, 12, p. 350-353.
Boudon G . (1987) - Mécanismes éruptifs et mode de mise en place des dépôts d'éruptions explosives dirigées.
Exemples de la Soufrière (Guadeloupe) et de la Montagne Pelée (Martinique). Thèse de Doctorat d'Etat,
Univ. de Paris Vil, 382 p.
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43 p. Editions BRGM, CNRS, DRM et IPGP-BRGM,
Orléans.
Caristan Y . , Bouchez J., Heinrich P . , Guiboring S., Roche R . (1997) - Estimation des hauteurs de vagues aux
Antilles générées par un effondrement aérien de l'île de Montserrat Rapport CEA/LDG, février 1997.
Dagain J. (1981) - La mise en place du massif volcanologique Madeleine-Soufrière, Basse-Terre de Guadeloupe,
Antilles. Thèse 3'cycle, Univ. Paris sud, Orsay, 156p., Ann..
Heinrich P., Mangeney A . , Boudon G . , Roche R . (1999) - Modéliser un raz-de-marée créé par un volcan. La
Recherche, mars 1999, p. 66-71.
Slingerland R . and Voight R . (1991) - Evaluating hazard of landslide-induced water waves. J. of Waterways, Port,
Coastal and Ocen Div.. ASCE, 108,4, 504-512, Nov. 1982.
Stieltjes L . (1998) - Caractérisation des scénarios éruptifs du volcan Soufrière, Guadeloupe. Rapport BRGM
R 40277,67p., 23 fig., 2 Tabl.
n°
Westercamp D . (1976b) - Dynamismes éruptifs et zonation desrisquesvolcaniques à la Soufrière de Guadeloupe.
Préfecture de la Guadeloupe. Rapport BRGM, Orléans, 76ANT26,21p., Ann. et cartes.
144
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
Datation 14C
Commentaire
:
:
péléenne 3 500 ans Type de l'éruption
ans B.P.
:
péléenne (type St Vincent ?)
3 500
peu de données de terrain pour évaluer l'origine le type et le dynamisme de l'éruption.
Carte
Dépôts de coulées de pyroeiasHtM : nuées ardentes a blocs
rassésassasal connue SJ sajéajsjsjéjl éjsjsa géotogJeuej
Dépôts de lahars (de remaniement des nuées ardentes)
Mheurwninbt connut *6**ogmph^{cvt»gêokigkn*t:omMcn
HC
&upn*abg*ok&amlmnafa,bbvjlfio0*a,nn*vt*ufoia*lmaVnonlQvoàooinjpaom
^'m.
Interprétation de l'extension des retombées aériennes: chutes de cendres
D,ecy*a;ïnfeo^fefJondyr*mi(joeder'Sr^poOnetde4av)drBorume«oroJcv*3t«j.
Eruption péléenne de 3500 ans B.P.
Phénomènes : Pyroclastite, lahars
Cartographie des phénomènes existante
Pyroclastites
Lahars
Rapport BRGM R 40445
.
sssssj kitsrprétatfon dé l'extension des léhars : { de remsnsHnsnt dés nuées ardente»)
sSJsB éw donné géolooiquOÊ de rarraln. flréï*prSS»»ooc>ns«»aiJeds/1éaiukwisnt des érfiars
Echelles
1/20 000
1/20 000
/IL5
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Eruption : péléenno 3 500 ans B.P. (paga 2)
Données de terrain disponibles
dépôts des nuées ardentes à blocs (andésite massive violacée) à 2-3 k m au sud du dôme (plaine de
Moscou et alentours) ;
dépôts de lahars contenant des bois non carbonisés (datés au l 4 C ) au sud de la plaine de Moscou.
Interprétation de l'extension des phénomènes
lave : d ô m e d'andésite probable, en position sommitale supposée, mais difficile à préciser.
pyroclastites : la composition andésitique du m a g m a suggère une activité péléenne du type de celle
de la Soufrière (St Vincent ?). O n peut alors tabler sur une extension des nuées ardentes restreinte à
3-4 k m du dôme.
lahars : ce sont des produits de remaniement des nuées ardentes, et leur
extension vers l'aval pourrait avoir été également assez limité (et ne pas
toujours atteindre la mer).
Origine des interprétations :
Boudon étal. (1988), complété par
L Stieltfes (1998, 2000)
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43 p. Editions BRGM, CNRS, DRM et IPGP-BRGM,
Orléans.
/IÍ+6
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption
Datation 14C
Commentaire
péléenne 4 500 ans B.P.
4 500 ans B.P.
:
Type de l'éruption
:
péléenne
éruption seulement connue par un nuage de cendres (retombée de nuage éruptif de nuée)
Carte
~^-vVieux-Habitants
V.
Capesterre-Be/ie-Eau
J
V
Bailli/
LaSoufrièrr
Si-Claude
f
/
!
Basse-Terre\
«»*
<v
<9\
Trots-Rivières
Gourbeyre
0
i
I
2km
V
)
Vieux-Fort
0
Dépôts de retombées aériennes: cendres
Eruption péléenne de 4500 ans B.P.
Phénomènes : Retombées aériennes
Cartographie des phénomènes existante
Retombées aériennes
Rapport BRGM R 40445
Echelles
1/20 000
11»?
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufn'ère, Guadeloupe
Eruption : péléenne 4 500 ans B.P.(paga 2)
Données de terrain disponibles
-
un seul affleurement (dans un talus de route près de Dolé) de cendres fines contenant des brindilles de
bois carbonisées datées au U C .
Interprétation de l'extension des phénomènes
pyroclastites : pas d'interprétation (par absence de données)
-
retombées aériennes : pas d'interprétation de leur extension (par manque de données). L e seul
affleurement connu et daté 14C est interprété c o m m e une retombée distale de nuage de nuée ardente.
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43 p. Editions BRGM, CNRS. DRM et IPGP-BRGM,
Orléans.
Ml&
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption :
Datation 14C
:
Commentaire
:
8 100 ans B.P.
8 100 ans B.P.
Type de l'éruption : phréatique
Carte :
Cartographie des phénomènes existante
Lahars
Rapport BRGM R 40445
Echelles
1/20 000
1£*9
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufn'ère, Guadeloupe
Eruption : 8100 ans B.P.(pagg 2)
Données de terrain disponibles
-
dépôt de lahars peu étendus dans la partie aval de la rivière du Gallion.
Interprétation de l'extension des phénomènes
-
Iahar : compte-tenu du peu de données, il est difficile d'interpréter l'écoulement de lahars en dehors de
la rivière du Gallion, du sommet du volcan jusqu'au littoral.
Bibliographie :
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43 p. Editions BRGM, CNRS, D R M et IPGP-BRGM,
Orléans.
150
Rapport BRGM R40445
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Soufrière, Guadeloupe
FICHE D'ERUPTION
Nom de l'éruption :
Datation 14C
:
Grande Découverte
Type de l'éruption :
11 500 ans B.P. (âge moyen)
Commentaire
effondrement partiel du volcan suite à une éruption phréatique (aucune activité magmatique)
:
Bandaï-San
Carte:
Cartographie des phénomènes existante
Mouvements de terrain
Rapport BRGM R 40445
Echelles
1/20 000
151
Evaluation et zonage préliminaire des aléas volcaniques à la Soufrière, Guadeloupe
Eruption : Grande Découverte (page 2)
Données de terrain disponibles
•
affleurement d'avalanches et coulées de débris, parfois très épais, depuis le sommet du Carmichael
jusqu'au littoral de Baillif. Nombreux bois datés au 1 4 C .
Interprétation de l'extension des phénomènes
-
mouvements de terrain : les avalanches et coulées de débris ont ¿té canalisées par les reliefs du flanc
est du volcan à l'époque de l'éruption. L'essentiel des dépôts actuels ponctuent leur trajet Seule la
partie aval des dépôts a été partiellement recouverte par l'avalanche de débris ultérieure de l'éruption
de l'Amie (3 100 ans B.P.).
Origine des interprétations :
Boudon étal. (1988), complété
parL Stieltjes (1998-99)
Bibliographie :
Boudon G . (1987) - Mécanismes éruptifs et mode de mise en place des dépôts d'éruptions explosives dirigées.
Exemples de la Soufrière (Guadeloupe) et de la Montagne Pelée (Martinique). Thèse de Doctorat d'Etat,
Univ. de Paris VII, 382 p.
Boudon G . , Dagain J., Semet M . P . , Westercamp D . (1988) - Carte géologique à 1/20 000 du massif volcanique de
la Soufrière. Carte et notice explicative, 43 p. Editions BRGM, CNRS, DRM et IPGP-BRGM,
Orléans.
Boudon G . , Semet M P . et Vincent P . M (1992) - Les éruptions à écoulement de flanc sur le volcan de la GrandeDécouverte (la Soufrière de Guadeloupe : implications sur lerisquevolcanique. Bull ; Soc. Géol. France, t
163, n° 2, p. 159-167.
452.
Rapport BRGM R40445
BRGM
Service Reprographie
Impression et façonnage