INTRODUCTION –TRODs en MEDECINE GENERALE
10 Prost A, Griffiths CJ, Anderson J, Wight D, Hart GJ. Feasibility and acceptability of offering rapid HIV tests to patients registering with primary care in London (UK): a pilot study. Sex Transm Infect. 2009;85(5):326-9
11 Surah S, O'shea S, Dunn H, Mitra R, Fitzgerald C, Ibrahim F, et al. Utilization of HIV point-of-care testing clinics in general practice and genitourinary medicine services in south-east London. Int J STD AIDS.
2009;20(3):168-9.
¹2Jesus Perez Elias Maris et al, Journal of the International AIDS Society 2014, 17(Suppl 3):19671 Comparison of routine versus targeted HIV testing strategies: coverage and estimated missed infections in emergency
room and primary care centre
¹3Gauthier R, Livrozet JM, Prevoteau du Clary F, et al. Feasibility and acceptability of rapid HIV test screening (DEPIVIH) by French family physicians. Médecine et maladies infectieuses, 2012, vol.42, n°11, pp. 553-560
¹4Jolivet A, Sangare I, Dimanche S, et al. Les tests rapides d’orientation diagnostiques (TROD) du VIH par les médecins libéraux : bilan d’un an d’expérimentation en Guyane
Bulletin de veille sanitaire Antilles-Guyane, 2012, n°10, pp. 18-20
Expérimentations en Europe
•Angleterre - bonne acceptabilité, surtout si dépistage associé à
un bilan général 10, population dépistée différente de celles des
centres antivénériens11
•2014, Espagne: comparaison de stratégies de dépistage (routine
vs orienté)12
Expérimentations en France
•2011-DEPIVIH 1: bonne acceptabilité des patients mais faisabilité
limitée car aspect chronophage du TROD utilisé¹3
•2012-Expérience guyanaise en soins primaires: pratique des
TROD jugée pertinente et faisable¹4