Mammites,fièvre de lait, cétose et rétention placentaire vaches

publicité
Analyse génétique des mammites
cliniques, de la fièvre de lait, de
l’acidose et de la rétention
placentaire pour 3 lactations chez
des vaches rouges norvégiennes.
2ème doctorat
Archinard Marie
Boutin Guillaume
2005-2006
Faculté de Médecine Vétérinaire. Ulg
Brami Anne-laure
Lejeune Sophie
Buts:
- étudier l’héritabilité et la corrélation génétique
de 4 maladies:
- mammite clinique
- acidose
- rétention placentaire
- fièvre de lait
pendant et entre les 3 premières lactations.
λ=Xβ+ Zh h +Zs s + e
Formule utilisée:
λ=Xβ+ Zh h +Zs s + e
λ= caractère étudié (maladie X lactation)
β=effets systématiques
h=effet du troupeau de 5 ans (même envirronement pour l’ensemble d’un
même troupeau)
S=effets transmis par le père
E=effets résiduels (ex: conformation du pis)
Données:
- race: rouge norvégienne
- nombre: 372 227 filles provenant de
2411 pères, qui ont fait 1, 2 ou 3
lactations.
- différence année de naissance pèrefille < 6ans.
Méthodes:
modèle de responsabilité de seuil
(plusieurs gènes contribuent à la susceptibilité globale qu’un indiviu développe la
maladie, la pénétrance de celle-ci augmentera en fonction de la teneur en gènes.)
modèle père-fille
(problématique: Les caractères sont-ils transmissibles de génération en génération?
sujet non traité dans l’article mais dont l’étude pourrait etre par la suite intéressante si
h2 est élévé...)
approche bayésienne
(données scientifiques à priori  données expérimentales à postériori)
Résultats:
1) Héritabilité
L’héritabilité de CM
dans la 1ère lactation
est plus importante mais
n’est que de 9%.
.
L’héritabilité de KET dans la
2ème (±16%) lactation est plus importante
que dans la 3ème (±15%) et que dans la
1ère (±14%).
L’héritabilité de MF dans la
3ème lactation (±13 %)est
plus importante que dans la
2ème (±11%) et que dans la
1ère (±8%).
Les courbes se chevauchent:
les héritabilités sont
identiques (±8%).
Rétention Placentaire < mammite clinique < fièvre de lait < acidose
2) Corrélation entre les lactations
Fièvre de lait
Mammite
clinique
acidose
Rétention
Rétention
placentaire
placentaire
3) Corrélations entre les
maladies
La corrélation génétique entre les maladies est faible quelles
que soient les lactations.
La relation la plus étroite étant entre la fièvre de lait et
l’acidose
la plus faible étant entre la fièvre de lait ou l’acidose et la
rétention placentaire
Quels usages feriez vous des
résultats en tant que VT?
- la part génétique étant négligeable par rapport à l’effet
de l’environnement, l’activité du vétérinaire relèvera
plus du suivi de l’exploitation (managment) que celui de
la sélection génétique et des croisements
- il existe une relation entre l’acidose et la fièvre de lait
donc ça peut nous permettre de prévenir une des
maladies après l’apparition de l’autre
- la corrélation entre les lactations suppose:
Quels usages feriez vous des
résultats en tant que VT?
- la part génétique étant négligeable par rapport à l’effet
de l’environnement, l’activité du vétérinaire relèvera
plus du suivi de l’exploitation (managment) que celui de
la sélection génétique et des croisements
- il existe une relation entre l’acidose et la fièvre de lait
donc ça peut nous permettre de prévenir une des
maladies après l’apparition de l’autre
- la corrélation entre les lactations suppose:
CM 1 2
Quels usages feriez vous des
résultats en tant que VT?
- la part génétique étant négligeable par rapport à l’effet
de l’environnement, l’activité du vétérinaire relèvera
plus du suivi de l’exploitation (managment) que celui de
la sélection génétique et des croisements
- il existe une relation entre l’acidose et la fièvre de lait
donc ça peut nous permettre de prévenir une des
maladies après l’apparition de l’autre
- la corrélation entre les lactations suppose:
CM 1 2
MF, KET et RP 2  3
Remarques
- On ne connaît pas les éléments cliniques utilisés pour établir
le diagnostic des différentes maladies.
EX: mammite : taux cellulaire ou palpation /inspection (dolor calor tumor color )
- Etude sérieuse
conclusion: suite à cette étude nous pouvons en conclure
que l’expression de ces différents phénotypes repose
essentiellement sur un effet de l’environnement
Au-delà de cet article
• On pourrait se demander quel effet environnemental a le plus
d’incidence sur ces différentes maladies.
Ex : alimentation  acidose
Au-delà de cet article
• On pourrait se demander quel effet environnemental a le plus
d’incidence sur ces différentes maladies.
Ex : saison  rétention placentaire
hygiène  mammite
Bibliographie
• www.agrireseau.qc.ca/bovinslaitiers/documents/chesna
is_Jacques.pdf
• www.univ-angers.fr/docs/etudquassi/methodes_Bayesiennes.pdf
• www.niams.nih.gov/ne/reports/sci_wrk/1997/wakeland.htm
• Genetic analysis of clinical mastisis, milk fever, Ketosis,
and Retained Placenta in three Lactations of Norwegian Red Cows.
j.DAIRY SCI.88:3273-3281
B.Heringstad, Y.M. Chang, D.Gianola, and G.Klemetsdal
Téléchargement