Cours 6
publicité
Microéconomie et Finance Cours 6 Equilibres : – Equilibre partiel – Avantages des échanges : boîte d ’Edgeworth – Equilibre général : efficience et équité Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 1 Points à aborder • Equilibre partiel : définition • Equilibre général : définition • Efficience des échanges : boîte d’Edgeworth • Efficience de la production • Efficience et Equité • Imperfections de marché Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 2 Equilibre partiel : définition • Une analyse en équilibre partiel suppose que l’activité d’un marché est indépendante des autres marchés. • Exemples d’analyses en équilibre partiel: – formes de marché : concurrence parfaite, monopole, concurrence oligopolistique -> voir partie 4 du cours – prix et bien-être individuel : prix déquilibre des biens, utilités dérivées pour chaque consommateur sous forme de surplus -> voir parties 1 et 4 du cours – efficience et maximisation du surplus : efficience au sens de Pareto : P = CM en concurrence parfaite. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 3 Equilibre général : définition • Une analyse en équilibre général détermine les prix et les quantités de tous les marchés simultanément et prend en compte l’effet feedback. • Un effet feedback est l’ajustement en prix ou en quantité d’un marché, causée par un ajustement en prix ou en quantité sur un autre marché qui y est lié. • “Père” de l’équilibre général : Adam Smith. Montre que, en marchés parfaitement concurrentiels, la poursuite simultanées d’objectifs inidividuels mènent à un équilibre Pareto efficient. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 4 Equilibre général : définition • Efficience au sens de Pareto : – La situation d’aucun ne peut être améliorée sans que quelqu’un d’autre ne soit désavantagé. • Questions relatives à l’équilibre général: – existence – unicité – stabilité • Cadre d’analyse : système d’échanges, où la production est implicite (dans un premier temps) – représenté par la boîte d’Edgeworth (1881). Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 5 Efficience des échanges • La boîte d’Edgeworth – Représentation graphique de l’avantage mutuel des échanges entre deux individus ou entre deux nations. – Boîte limitée par l’allocation totale des ressources des parties (2 biens). – L’apparition du commerce, des échanges, améliorera l’efficience de l'allocation des ressources par rapport à la situation initiale. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 6 Echanges dans une boîte d’Edgeworth Karen - Food 10F 4F 3F 0K 6C James Clothes Allocation initiale : James : 7F et 1C Karen : 3F et 5C. Allocation après échanges : James : 6F et 2C Karen : 4F et 4C. Karen Clothes B 2C 4C +1C 1C 5C -1F A 6C 0J 6F James - Food 7F 10F Echanges dans une boîte d’Edgeworth 10F 0K 6C Point A: UJ1 = UK1, mais les TMS sont différents Toutes les combinaisons de la zone grise sont préférées à A. D C UJ3 B A Gains de l’échange UK3 UK2 0J Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles UJ2 UJ1 6C UK1 10F 8 Efficience des échanges • Allocations efficientes – Si les TMS de James et de Karen sont les mêmes, alors l’allocation est efficiente. • Dépendra de la forme des courbes d’indifférence. – Un échange peut être bénéfique mais pas forcément totalement efficient. • La courbe des contrats – Lieux de toutes les combinaisons efficientes possibles dans l’allocation des deux biens considérés, entre les deux agents considérés. – Déterminée par les points de tangence entre leurs courbes d’indifférence. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 9 La courbe des contrats Karen - Nourriture E, F, & G sont Pareto efficients 0K Courbe des contrats G James Vêtements F Karen Vêtements E 0J James - Nourriture Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 10 Efficience des échanges Application : équilibre concurrentiel – Nombreux agents (James & Karen) – Pas d’influence individuelle sur les prix. – Si les termes d’échanges ne sont pas satisfaisants, les agents recherchent d’autres contreparties. – Normalisation des prix des biens à 1 (le rapport d’échange fixera les prix relatifs) Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 11 Equilibre concurrentiel Karen - Nourriture 10F 0K 6C Droite de prix P James Vêtements Karen Vêtements C UJ2 A UK2 0J James - Nourriture Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles UK1 UJ1 P’ 6C 10F 12 Equilibre concurrentiel • Au point C: – Les courbes d’indifférence sont tangentes, l’allocation des ressources est efficiente. – Le TMS(CF) est égal au ratio des prix ou TMSJFC= PC/PF = TMSKFC. – L’équilibre concurrentiel est atteint sans intervention extérieure. • Dans un marché concurrentiel, tous les échanges mutuellement bénéfiques seront effectués, et il en résultera un équilibre caractérisé par une allocation économiquement efficiente des ressources: premier théorème de bien-être. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 13 Efficience des échanges Applications – Implications en politique économique de l’efficience au sens de Pareto – Ex. Suppression de quotas • Gains pour les consommateurs • Certains travailleurs y perdent • Compensation partielle : subsides aux travailleurs Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 14 Efficience de la Production • Hypothèses – Quantités fixées de deux facteurs de production : travail et capital. – Production de deux biens : vêtements et nourriture. – De nombreux agents possèdent et vendent leur input (travail, capital) contre un revenu. – Le revenu est dépensé ensuite en vêtements et nourriture. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 15 Efficience de la Production • Observations – Schéma de réflexion établissant un lien entre offre et demande (revenus et dépenses) – Un changement dans le prix d’un input entraîne des changements dans le revenu et la demande, menant à un effet feedback. – L’effet feedback nécessite une analyse en équilibre général. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 16 Efficience de la Production • Production dans la boîte d’Edgeworth – La boîte d’Edgeworth peut également être utilisée pour mesurer les inputs dans un processus de production. – Chaque axe mesure les quantités d’un input • Horizontal: Travail, 50 heures • Vertical: Capital, 30 heures – Les origines mesurent l’output • OF = Nourriture • OC = Vêtements Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 17 Efficience de la Production 50L Travail dans la production de vêtements 30L 20L 10L 40L 0C 30K 80F 25C D 10C 20K 10K Capital dans la production de vêtements 30C Capital dans la production de nourrture C B 10K 20K A 60F 50F 0F 10L 20L Travail dans la production de nourriture 30L 40L 30K 50L Efficience de la Production • Frontière des possibilités de production – Lieu des combinaisons de production de vêtements et de nourriture qui peuvent être produites avec des quantités données de travail et de capital. – Dérivée de la courbe des contrats Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 19 Frontière des possibilités de production Vêtements (unités) OF 60 B, C, & D : trois combinaisons possibles, efficentes. A est inefficent. B A OF & OC sont les extrêmes Courbe concave, de pente décroissante. Pente = taux marginal de transformation= MCF/MCC C D OC 100 Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles Nourriture (Unités) 20 Efficience de la Production • Equilibre de production dans un marché compétitif des facteurs : point de production efficiente. • Caractéristiques des marchés compétitifs – Le salaire (w) et le coût du capital (r) sont les mêmes sur les deux marchés. – Le coût de production est minimisé par : • MPL/MPK = w/r • w/r = TMSTLK – TMST = pente de l’isoquant – L’équilibre concurrentiel est sur la courbe des contrats de production – L’équilibre concurrentiel est efficient. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 21 Efficience de la Production Efficience de l’output – Les biens doivent être produits à un coût minimum et doivent être produits dans une combinaison telle que des consommateurs soient prêts payer pour. • Efficience de l’output et allocation Pareto efficiente • Réalisé quand TMS = TMT • où TMT = taux marginal de transformation (d’unité produite d’un bien en une unité produite de l’autre bien) Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 22 Efficience de la Production Vêtements (unités) TMS = TMT 60 Frontière des possibilités de production C Courbe d’indifference 100 Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles Nourriture (Unités) 23 Efficience de la Production • Synthèse des conditions d’efficience: – Allocation de budget des consommateurs: TMS = PF / PC – Fonction de maximisation de profit de la firme: PF = MCF et PC = MCC – Efficience : TMT = MCF / MCC = PF / PC = TMS Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 24 Efficience et Equité • Une allocation efficiente est-elle aussi équitable? – Pas de consensus quant à la définition et à la quantification de l’équité. • Frontière des possibilités d’utilité – Indique le niveau de satisfaction atteint par chacune des parties à l’échange, quand elles sont en allocation efficiente sur la courbe des contrats Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 25 Frontière des possibilités d’utilité U de Karen • H est inefficient • L est inatteignable • Tous les points de la courbe L sont efficients • F est-il meilleur que E? • H est-il plus équitable que G, que E? OJ E F H G OK U de James Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 26 Efficience et Equité • Fonctions de bien-être social – Utilisées pour décrire les poids relatifs à appliquer à l’utilité de chaque individu pour déterminer ce qui est socialement désirable. – Egalitariste : Tous les membres d’une société reçoivent la même quantité de biens. – Rawlsien (Rawls, 1971) : Maximise l’utilité de la personne la moins favorisée. – Utilitariste : Maximise l’utilité totale de tous les membres d’une société. – Orienté Marché : Le résultat du marché est le plus équitable. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 27 Efficience et Equité • Fonctions de bien-être social et équité – L’équité est dépendante d’une priorité normative allant de l’égalitarisme à l’orientation marché. • Equité et concurrence parfaite – Un équilibre concurrentiel mène à l’efficacité au sens de Pareto qui n’est pas forcément équitable. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 28 Imperfections de marché • Puissance de marché – Monopole • Prix supérieur au revenu marginal • MC = MR • Production inférieure • Ressources allouées à d’autres marchés • Allocation inefficiente – Monopsone Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 29 Imperfections de marché • Information incomplète – Le manque d’information crée une barrière à la mobilité des ressources. – Il incite à l’achat excessif de certains produits, et /ou à des prix injustifiés. – Il freine le développement de certains marchés par information incomplète sur le risque (notamment). Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 30 Imperfections de marché • Externalités – La consommation ou la production de certains biens entraîne des coûts ou des bénéfices pour des parties tierces, qui modifient les décisions, les coûts, ou les prix et créent des inefficiences. • Biens publics – Biens publics : chers à tous, mais qu’il est difficile de réserver à certains. – Les marchés non régulés sous-produisent les biens publics. Ex. R&D, mesures anti-pollution. – Fortes externalités. Solvay Business School – Université Libre de Bruxelles 31
