Nouvelles indications de la colposcopie chez les femmes de plus de

Nouvellesindicationsdelacolposcopiechezlesfemmesdeplusde30ansayantunfrottisnormal
etuntestHPVpositif
DenouveauxtestsHPVquiaméliorentlaspécificité,
L’intéretrécemmentdémontréd’introduireletestADNHPVcommeoutildedépistageprimaire(1,2)
afaitémergerunenouvellepopulation(78%)defemmesdeplusde30ans«frottis‐/testADNHPV
+»,dontlaplupartn’ontpasdelésion:celarisqued’inquiéterdesfemmesinutilement,
d’entreprendredescolposcopiesinutiles,dessurtraitements.Celaposelaquestiondelaspécificité
dutest:infectionpassagèreoulésiondébutante?
Lapersistanceviraleà12moisbaséesurunepositivitédetestsADNcocktail(HC2)commeindication
decolposcopieestadmise(3).L’approcheestvalidéemaislanotiondepersistancen’est
qu’approximative,n’ayantpasuneconnaissancedesgénotypesimpliquésetlaspécificité
insuffisantepeutencoregénérerdessurdiagnosticsetsurtraitements.
‐UnepremièreréponseestapportéepardesessaiscliniquesrandomisésévaluantlestestsADNde
génotypage:ilsmontrentqu’unecytologienégativeavecHPV16/18+correspondàunrisquede
lésionCIN3d’environ10%.C’estuneindicationàlacolposcopieimmédiate(4).
‐Une2eapprocheestcelledestestsARNcocktail(Aptima):parrapportautestADN,unessai
françaissur5000patientes(5)montreclairementunesensibilitéélevéeconservéeetune
améliorationimportantedelaspécificité.DefaitlerisquerelatifàidentifieruneCIN3+estde28%
supérieurcomparéàl’HybrideCapture2etde6%supérieurcomparéeàlacytologieliquide.Le
nombredecolposcopiesinduitesaprèsuntestHPV+estleplusfaiblepourletestARN(9.2%)
comparéàl’HybrideCapture2(13.8%)maisrestelégèrementsupérieuràlacytologie
liquide(8.2%)(6).L’indicationdecolposcopieaprèscytologiegativeetuntestARNcocktailpositif
peutsejustifiée.
Enfin,une3eapprocheconsisteàpratiquerledépistageparleseultestHPVADNpuisàtrierles
HPV+parlefrottis(7)ouungénotypage(8):onéviteainsi90%detestscombinésetonn’envoieen
colposcopiequelescytologiespositives(ASCUS)oulesHPV16,18positifs.Lesessaiscliniques
montrentunesensibilitéconservéeavecuneaméliorationde20à25%delaspécificité(9).Letriage
parlegénotypageoulacytologiepourlacolposcopiedesfemmesayantunfrottisnormalHPVADN+
enréalisantungénotypage(8)(etadresserencolposcopiecellesayantunHPV16ou18)ouune
cytologie(7)(etadresserencolposcopiecellesquisontASCUS+)sontdesstratégiesdontles
performancesvarientselonlespratiqueslocales.
*Intérêtdugénotypageenpratiqueclinique
Lerisquededévelopperunprécancerouuncancerducoldel’utérusestsignificativementplusélevé
chezlesfemmesporteusesd’unHPVdetype16ou18comparéàcellesquisontporteusesd’autres
typesdepapillomavirusditsàrisque.IlestadmisquelesHPV16et18sontparmilesplusfréquents
etlesplusvirulents.Legénotypagepermetdoncd’identifierlesfemmeslesplusàrisque.Leur
détectionconstitueunoutild’évaluationdurisquedespatientes.Ainsil’incidencecumuléeà10ans
àdévelopperuneCIN3+pourlesfemmesHPV16et18positivesestrespectivementde17et14%
comparéau3%pourcellesporteusesd’unautretypedepapillomavirusditàrisque.L’étudeATHENA
quiaportésur47000millefemmesapermisd’évaluerlebénéficecliniqueàdétecterlesgénotypes
16et18associésà12autrestypesàrisqueavecletestCobasHPV(8).Cetteétude,quiapermisde
mesurerlapertinencedesgénotypes16et18comparéàlacytologieetautestHybridCapture,se
poursuivrajusqu’en2012.Lesinformationsprincipalesàretenirdecetravailsont:
‐Chezlesfemmesdeplusde21ansavecunecytologieASCUS(10),lerisquededévelopperune
CIN2+aveclesgénotypes16et18est2,5foisplusimportantqu’avecles12autrestypesHPVà
risque.LerisquededévelopperuneCIN3+aveclesgénotypes16et18est3,6foisplusimportant
qu’avecles12autresHPVàrisque.
‐Chezlesfemmesdeplusde30ansavecunfrottisnormal(4),lerisquedeprésenteruneCIN3+est
de9,8%,risqueidentiqueàceluidespatientesprésentantunfrottisASCUS,HPVcocktailàrisque
positifjustifiantlapratiqueimmédiated’unecolposcopie.
‐Unefemmesur10,âgéede30ansetplus,HPV1618positif,présentedeslésionsprécancéreuses
(CIN3+)ducolalorsquelefrottisserévèlenormal.Cerisqueestde13.5%de30à39ans,de6.6%de
40à49ansetde4.4%de50à59ans.Cecipermetd’avancerl'idéed’orienterencolposco(8)pie
touteslesfemmesayantunfrottisnormal,HPV1618positif.
D’unpointdevuepratique,faceàunfrottisASCUS,HPVpositif,quelquesoitlegénotypeobservé,
uneindicationdecolposcopierestedemise.Dansledépistageprimaire,lesfemmesprésentantun
frottisnormal,HPV16ou18positifsdoiventêtreorientéesencolposcopie.Cellesquisontfrottis
normaletHPVpositifàrisquenon16non18peuventêtreretestéesunanplustardetadresséesen
colposcopieàcemomentencasdefrottisASCUS+ouencasHPVpositifquellequesoitla
cytologie.
1. .Leinonen M, Nieminen P, Kotaniemi-Talonen L, Malila N, Tarkkanen J, Laurila P,
Anttila A
Age-specific evaluation of primary human papillomavirus screening vs
conventional cytology in a randomized setting.,J Natl Cancer Inst. 2009 Dec
2;101(23):1612-23.
2.Ronco G, Giorgi-Rossi P, Carozzi F, Confortini M, Dalla Palma P, Del Mistro A,
Ghiringhello B, Girlando S, Gillio-Tos A, De Marco L, Naldoni C, Pierotti P, Rizzolo R,
Schincaglia P, Zorzi M, Zappa M, Segnan N, Cuzick J; New Technologies for
Cervical Cancer screening (NTCC) Working Group.
.
Efficacy of human papillomavirus testing for the detection of invasive cervical
cancers and cervical intraepithelial neoplasia: a randomised controlled
trial,Lancet Oncol. 2010 Mar;11(3):249-57.
3.Wright TC Jr, Massad LS, Dunton CJ, Spitzer M, Wilkinson EJ, Solomon D; 2006
American Society for Colposcopy and Cervical Pathology-sponsored Consensus
Conference. 2006 consensus guidelines for the management of women with
abnormal cervical cancer screening tests.,Am J Obstet Gynecol. 2007;197(4):346-
55
4.Wright TC Jr, Stoler MH, Sharma A, Zhang G, Behrens C, Wright TL; ATHENA
(Addressing THE Need for Advanced HPV Diagnostics) Study Group,. Evaluation of
HPV-16 and HPV-18 genotyping for the triage of women with high-risk HPV+
cytology-negative results,.Am J ClinPathol.2011 ;136(4):578-86
5.Monsonego J, Hudgens MG, Zerat L, Zerat JC, Syrjänen K, Halfon P, Ruiz F,
Smith JS Evaluation of oncogenic human papillomavirus RNA and DNA tests with
liquid-based cytology in primary cervical cancer screening: the FASE study.,Int J
Cancer. 2011 1;129(3):691-701
6.Monsonego J, Hudgens MG, Zerat L, Zerat JC, Syrjänen K, Smith JS.
Risk assessment and clinical impact of liquid-based cytology, oncogenic human
papillomavirus (HPV) DNA and mRNA testing in primary cervical cancer screening
(The FASE Study).,GynecolOncol. 2012 ;125(1):175-80
7Rijkaart DC, Berkhof J, Rozendaal L, van Kemenade FJ, Bulkmans NW, Heideman
DA, Kenter GG, Cuzick J, Snijders PJ, Meijer CJ.Human papillomavirus testing for
the detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia and cancer: final results
of the POBASCAM randomised controlled trial.,LancetOncol. 2012 Jan;13(1):78-88.
8.Castle PE, Stoler MH, Wright TC Jr, Sharma A, Wright TL, Behrens
CM.,Performance of carcinogenic human papillomavirus (HPV) testing and HPV16 or
HPV18 genotyping for cervical cancer screening of women aged 25 years and older:
a subanalysis of the ATHENA study.,LancetOncol. 2011 ;12(9):880-90.
9.Naucler P, Ryd W, Törnberg S, Strand A, Wadell G, Elfgren K, Rådberg T, Strander
B, Forslund O, Hansson BG, Hagmar B, Johansson B, Rylander E, Dillner J
.
Efficacy of HPV DNA testing with cytology triage and/or repeat HPV DNA
testing in primary cervical cancer screening,J Natl Cancer Inst. 2009 Jan
21;101(2):88-99
10.Stoler MH, Wright TC Jr, Sharma A, Apple R, Gutekunst K, Wright TL; ATHENA
(Addressing THE Need for Advanced HPV Diagnostics) HPV Study Group.
High-risk human papillomavirus testing in women with ASC-US cytology: results from the
ATHENA HPV study.
Am J Clin Pathol. 2011 ;135 :468-475
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!