Indicateur macroalgues intertidales

Séminaire évaluation
dans le contexte de la DCE
La Rochelle, le 16 février 2011
Sandrine DERRIEN-COURTEL
Aodren LE GAL
Erwan AR GALL
Michel LE DUFF
Paris, 19-22 avril
Journées bioindication (19 avril)

II : Indicateur macroalgues intertidales
I : Indicateur macroalgues subtidales
GROUPE MACROPHYTES EAUX LITTORALES

1. Contexte
L’existant avant DCE en terme de métrique et d’indicateur
Les premières mesures quantitative avec protocole standardisé sont récentes
2004-2006 : 1er cycle de mesure réalisé sur 31 sites bretons = REBENT
Aucun métrique ou bioindicateur formalisé avant la DCE
D’après l’annexe Vde la directive, l’évaluation des eaux côtières par
l’indicateurs macroalgues doit prendre en compte la composition et
l’abondance (ou la profondeur) de la flore aquatique (autre que le
phytoplancton).
Les métriques suivants sont en accords avec ces dispositions:
Rappel des termes
•Densité des algues structurantes,
•Densité des algues opportunistes,
• Présence d’espèces caractéristiques
• Présence d’espèces indicatrices de bon état écologique,
• Limite d’extension de algues structurantes.

2. Méthodologie simplifiée du développement de l’indicateur
L’indicateur macroalgues subtidales répond essentiellement aux pressions qui
agissent sur la clarté de l’eau
•Phénomènes et paramètres naturels : forte pluviométrie (lessivage des
sols), tempête (remise en suspension), nature géologique (sédiment plus
ou moins fin),
•Travaux, aménagements et activités littorales : Extensions portuaires,
dragages et clapages de sédiment, extraction de granulat, aménagements
favorisant le dépôt de sédiment,
•Pollutions : Eutrophisation favorisant le développement de blooms
phytoplanctoniques qui engendrent à leur tour une diminution de la lumière
transmise, une sédimentation et une anoxie.
Composante
naturelle
Composante
anthropique
Les pressions sont identifiées mais il n’y a pas de mesures reliées aux sites :
•Paramètres non suivi
• Caractère aléatoire dans le temps et dans l’espace de certains paramètres
2.1. Données

2.1. Étapes de la méthode
La référence a été défini à partir de sites de référence sur la base des données
disponibles sur les métriques retenus pour l’indicateur macroalgues subtidales. Ces
données sont issus du suivi Rebent-Bretagne (= 1er suivi quantitatif).
Pour chaque métrique, 3 barèmes de notation (correspondant à 3 regroupements de
type de masse d’eau) ont été développés à partir de l’analyse des données
disponibles. L’objectif étant de cette démarche étant de prendre en compte le potentiel
des sites en fonction des conditions naturelles (turbidité naturelle, nature du substrat
dominant dans la M.E.)
L’agrégation des métriques se fait par cumul de points (notes) avec une pondération
(Les métriques les plus pertinents ont des coefficients plus forts)
2. Méthodologie simplifiée du développement de l’indicateur