synchronisation cardiaque

publicité
SYNCHRONISATION
CARDIAQUE
16 DECEMBRE 2005
D. BERTRAND
JN DACHER
SYNCHRONISATION
CARDIAQUE

But des techniques de synchronisation (ou
gating cardiaque)
 amélioration de la résolution temporelle
(temps nécessaire à l’acquisition des
données dépendant vitesse rotation tube)
 diminution des artefacts de mouvements
cardiaques

2 approches techniques :
•
•
prospectif
rétrospectif
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
ACQUISITION
• enregistrement ECG continu
• couverture maximale
• redondante en terme d’information

Chaque partie du cœur
• couverte par la rangée de détecteurs (hélice)
• ensemble du cycle cardiaque
Desjardins et al.AJR 2004
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
Desjardins et al.AJR 2004
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
Desjardins et al.AJR 2004
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
RECONSTRUCTIONS des images
• À partir des données de l’hélice
• 2 algorithmes principaux de reconstruction


le mode segmentaire (un segment) FC < 65 bpm
mode bi-segmentaire FC > 65 bpm
• 180° minimum de rotation nécessaires
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
1.
MODE SEGMENTAIRE
(SEGMENT GE)


un seul cycle cardiaque
utilisé
Données acquises d’un
seul segment continu
sur l’ECG
MODE UNI-SEGMENT
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
MODE SEGMENTAIRE
Algorithme permet
1.

•
acquisition des données
suffisante sur ½ tour de
rotation
• Fenêtre temporelle à 200250 ms (fonction du
scanner)
 AMELIORATION DE LA RT
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
2.


MODE BISEGMENTAIRE
(BURST GE)
DEUX cycles cardiaques utilisés
Données acquises de deux
segments identiques (mêmes
phases cardiaques) sur 2 cycles
cardiaques consécutifs sur l’ECG
MODE BISEGMENTAIRE
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
2.



MODE BISEGMENTAIRE
acquisition des données
suffisante sur ¼ tour de rotation
Fenêtre temporelle à 120-125 ms
(fonction du scanner)
amélioration en théorie de RT
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
LightSpeed 4 to 16 slices
LightSpeed Pro16
Improved Temporal Resolution
0
0
segment mode
250 msec
segment mode
200 msec
40 < HB < 60 bpm
Segment mode
1 sector / image
TR : up to 250 msec
40 < HB < 50 bpm
Segment mode
1 sector / image
TR : up to 200 ms
Cycle 1
125 msec
burst mode
61 < HB < 75 bpm
Burst mode
2-3 sectors / image
TR : up to 125 msec
100 msec
0
100 msec
burst mode
50 < HB < 92 bpm
Burst mode
2-3 sectors / image
TR : up to 100 ms
Cycle 1
90°
Cycle 2
65 msec
65 msec
65 msec
65 msec
0
Cycle 1
76 bpm < HB
Burst Plus mode
3-4 sectors / image
TR : up to 65 msec
Stable Heart Beats
45°
Cycle 2
90°
Cycle 3
Cycle 4
0
Cycle 1
90°
Cycle 2
180°
180°
burst Plus mode
Cycle 1
180°
180°
125 msec
Up to 50 ms
135°
180°
Vitesse de rotation à 500 ms
fenêtres temporelles (250,125 voire 65 ms)
burst Plus mode
50 msec
50 msec
50 msec
50 msec
0
Cycle 1
92 bpm < HB
Burst Plus mode
3-4 sectors / image
TR : up to 50 ms
Stable Heart Beats
45°
Cycle 2
90°
Cycle 3
Cycle 4
135°
180°
amélioration de la vitesse de rotation à 420 ms
fenêtres temporelles ( 200, 100, 50 ms)
RT améliorée à tous les modes
Gracieusement fourni par L.GUIRAL -GE
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE sur TDM 16 détecteurs

Mode segmentaire
• Fc < 65 bpm
• Acquisition des données sur 1
seul cycle
• Résolution temporelle = 250
ms

Mode bisegmentaire
• 65 < Fc < 80 bpm
• Acquisition des données sur 2
cycles
• Meilleure résolution
temporelle ?
Déplacement de la fenêtre temporelle
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE

En dépit d’une meilleure résolution temporelle
« théorique »
• Si v = 500 ms :


pas de supériorité qualitative
quelle que soit la FC (algorithmes très sensibles aux variations de
FC pendant acquisition)
• Si v = 420 ms et FC entre 74 et 90 bpm

apport en terme de qualité pour le mode plurisegmentaire
Halliburton et al.Hertz 2003
•Supériorité du mode mono segmentaire
•Amélioration de la résolution spatiale
•Moins sensible aux variations de FC
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
INTERÊT




Augmente la résolution spatiale dans l’axe
des z
Augmente le rapport signal/bruit
Temps de scanner raccourci
Images « reconstructibles » à toutes les
phases du cycle cardiaque
• « ECG editing »
• En % de R-R ou en ms
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
R
R
100 %
Exemple
25 %
~ Systole
70 %
~ Diastole
Reconstructions à différents temps de l’espace R-R
LA SYNCHRONISATION
RETROSPECTIVE
INCONVENIENTS
 Augmente l’irradiation (intérêt de la modulation de
dose : « ECG pulsing »)
 Dépendant de la régularité des cycles cardiaques
Gracieusement fourni par L.GUIRAL -GE
LA SYNCHRONISATION
PROSPECTIVE
LA SYNCHRONISATION PROSPECTIVE
GENERALITES
• Apanage


Scanners monocoupes séquentiels
EBCT
• Mode d ‘acquisition privilégié en IRM
cardiaque
LA SYNCHRONISATION
PROSPECTIVE

ACQUISITION
• Déclenchement via l’utilisation du signal ECG



uniquement en diastole
débute à un point défini de la diastole,
généralement estimé sur les 3 précédents
battements
> ½ tour de rotation du statif (RT  250 ms en
scanners multicoupes si v=500 ms )
LA SYNCHRONISATION
PROSPECTIVE

ACQUISITION
• Nbe de coupes par ½ tour proportionnel au nbe de
détecteurs
• En acquisition séquentielle : déplacement de la table
> largeur de la collimation après chaque acquisition




Après 1er cycle = 1 avancée de table
2ème cycle = latence
Après 3eme cycle = 1 avancée de table
…
• 1 apnée
LA SYNCHRONISATION
PROSPECTIVE
ACQUISITION. EXEMPLE
• FOV de 12 cm




Monocoupe (5 mm)
 48 battements
cardiaques
4 détecteurs (2,5 mm)
 24 battements
16 détecteurs (1,25
mm)  12
battements
16 détecteurs (0,625
mm)  25
battements
16*0.6
mm
16*1.25
mm
FC 100
bpm
15 s
7,2 s
FC 80 bpm
19 s
9s
FC 60 bpm
25 s
12 s
LA SYNCHRONISATION PROSPECTIVE
INTERÊT

Moins irradiant
LA SYNCHRONISATION PROSPECTIVE
INCONVENIENTS






Limitée à EBCT
Incapacité pour des FC > 90 bpm
Grande sensibilité aux arythmies,
variations de FC
Résolution temporelle 
Apnée longue pour FC basse
Résolution spatiale moindre pour des FC
60-80 bpm
CONCLUSION

Synchronisation Prospective
• EBCT

Synchronisation Rétrospective
• TDM MULTIDÉTECTEURS
• Mode segmentaire de préférence
• Intérêt de  vitesse rotation statif
Téléchargement