tel-00009562.pps - TEL (thèses-en

publicité
Hervé EUSÈBE
Etude théorique et expérimentale de la génération térahertz
par photocommutation dans des composants
en GaAs épitaxié à basse température
1
Le LAHC
• un développement conjoint d'activités micro-ondes et optiques
• une approche globale, temporelle et fréquentielle des phénomènes
2
Génération et détection de signaux comportant
des fréquences supérieures à 100 GHz
pour :
 détecter des molécules (polluants, explosifs…)
 la médecine (détection de cancers cutanés, caries…)
 astrophysique
 les télécommunications
 étudier la dynamique des porteurs dans les matériaux
Étude des techniques de mesure et de leurs limitations
Modélisation des composants afin de prévoir leur comportement
et permettre une optimisation
3
Sommaire
Introduction
Géné./Mesure
Introduction
Modélisation
Conclusion
I. Génération et mesure d’impulsions brèves
II. Modélisation mixte opto / hyperfréquence
Conclusion
4
Applications et objectifs de l’optoélectronique rapide
Génération de signaux térahertz
Introduction
Comment ? Génération par photocommutation
Géné./Mesure
Modélisation
Conclusion
générer
et mesurer des signaux efficaces on veut :
Pour
dispositif
polarisé
un signal électrique
le plus bref
possible
illumination
par une impulsion
optique
femtoseconde
 faible temps de vie des porteurs
 création de porteurs  diminution de la résistance du matériau
 un courant généré intense
 commutation
des électrodes
pendant
 mobilité
des porteurs
élevéela durée de vie des porteurs
 champ
de claquage
élevé brèves (f > Thz)
 génération
d’impulsions
électriques
 dispositif hyperfréquence adapté au matériau
 un fort contraste hors/sous éclairement
 matériau très isolant hors éclairement
Vcc
5
Moyens utilisés : les semi-conducteurs rapides
100
Géné./Mesure
Modélisation
Conclusion
carrier lifetime (ps)
Introduction
10
amorphous and
polycrystalline Si
ii-InP
RD-SOS
1
poly-CdTe
InAlAs
LT-GaAs
0.1
Be:LT-GaAs
0.01
1
10
100
1000
carrier mobility (cm2/V/s)
GaAs basse température bon candidat par rapport aux objectifs
6
Expérimentation
Introduction
Géné./Mesure
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Introduction
I. Génération et mesure d’impulsions brèves
1. Matériau rapide : GaAs BT dopé Be
2. Dispositifs photoconducteurs
3. Mesures d’impulsions guidées
4. Mesures d’impulsions rayonnées
II. Modélisation mixte opto / hyperfréquence
Modélisation
Conclusion
Conclusion
7
Matériau rapide : GaAs basse température
GaAs BT initialement utilisé comme isolant entre transistors MESFET (1988)
Introduction
Géné./Mesure
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
Conclusion
 La présence d’antisites génère un niveau profond déjà peuplé
 compensation des accepteurs superficiels (lacunes, impuretés)
croissance épitaxiale à
introduction d’As en
200 °C au lieu de 600 °C
excès (environ 1%)
énergie
énergie
génération de défauts : lacunes et antisites de gallium
niveau EL2 AsGa
recuit à 600 °C  formation de précipités d’arsenic
impuretés
lacunes, impuretés
vecteur d’onde
vecteur d’onde
GaAs
GaAs BT
8
Matériau rapide : GaAs basse température
Caractéristiques attractives :
Introduction
Géné./Mesure
matériau
 faible temps de vie des électrons ( < 1ps contre qq. 100 ps)
 bonne mobilité (environ 500 cm² V-1 s-1)
 gap correspondant à la longueur d’onde du laser saphir titane
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Mesure en réflectométrie temporelle du GaAs BT : Be
(SPI Vilnius)
Modélisation
1
R/R (U. A.)
Conclusion
0.8
 = 500 fs
0.6
 = 5 ps
n
p
0.4
0.2
0
0
2
4
6
8
10
12
temps (ps)
9
GaAs basse température dopé au béryllium
Introduction
Géné./Mesure
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modèle de Schokley-Read-Hall :
t 
1
N t v
antisite ionisés : pièges très efficaces
 Nt la densité d’antisites ionisés [AsGa+]
Doper le matériau avec du béryllium pour créer un
niveau accepteur et activer plus d’antisites
Modélisation
Conclusion
AsGa+ = pièges libres Nt
AsGa0 = pièges occupés
Be
vecteur d’onde
GaAs BT : Be
 contrôle du temps de vie des électrons en fonction de la densité de Be
10
Principe de l’échantillonnage en temps équivalent
Introduction
ligne à retard
Géné./Mesure
matériau
source fs
mesure
dispo
mesures guid.
génération
mesures ray.
Modélisation
détecteur
optique
génération
rapide
Conclusion
détection par
 photoconduction
 électro-optique
 électro-absorption
11
Source laser pulsée
Laser pulsé saphir : titane Tsunami (Spectra Physics)
Introduction
 = 800 nm
Géné./Mesure
Pmoy = 400 mW
matériau
dispo
MH = 78 fs (mesuré sur le dispositif) à 82 MHz
mesures guid.
mesures ray.
1.5
Conclusion
amplitude (u. a.)
Modélisation
1
0.5
0
-0.5
0
50
100
150
200
250
300
350
400
temps (fs)
12
Dispositifs caractérisés
Photocommutateurs MSM (Métal Semi-conducteur
Métal) interdigités sur guide d’onde coplanaire en or *
Introduction
Géné./Mesure
conducteur
matériau
dispo
GaAs BT : Be
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
Conclusion
 5 topologies différentes
- Zc = 50 
- largeur ruban central entre 40 et 100 µm
- nombre de doigts entre 5 et 11
- largeurs des doigts 0,5 ou 1µm
* Université de Glasgow
13
Echantillonnage photoconductif : principe
Introduction
Géné./Mesure
A
matériau
génération
dispo
mesure
mesures guid.
mesures ray.
ou
Modélisation
Conclusion
A
génération
mesure
14
Echantillonnage photoconductif : résultat
 Lignes entièrement déposées sur substrat photoconducteur rapide
Introduction
 mesures en un point quelconque de la ligne
Géné./Mesure
1.4
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
Conclusion
amplitude (u. a.)
matériau

1.2
montée
=1,3 ps
100 µm
200 µm
370 µm
520 µm
660 µm
1
0.8
0.6

montée
=2,3 ps
0.4
0.2
0
10
15
20
25
30
35
40
temps (ps)
propagation de l’impulsion :
 atténuation mesurée : 4,5 dB / mm
 dispersion : montée = 1,3 ps  2,3 ps
 rayonnement de l’énergie dans le substrat
15
Echantillonnage électro-optique : principe (1)
 Effet Pockel’s : nopt = f(Estat)
Introduction
Géné./Mesure
E
matériau
dispo
z
mesures guid.
mesures ray.
y
no
Modélisation
Conclusion
x
ne
cristal EO anisotrope
LiTaO3
16
Echantillonnage électro-optique : principe (2)
Introduction
cristal de LiTaO3 (0,5  1  2 mm)
traitement diélectrique réfléchissant
Géné./Mesure
matériau
dispo
mesures guid.
E
mesures ray.
Modélisation
Conclusion
amplitude (u. a.)
2
1.5
1
0.5
0
0
10
20
30
40
50
temps (ps)
17
Echantillonnage électro-optique : résultats (1)
Mesure de la propagation
Introduction
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
amplitude
(u. a.)
amplitude
normalisée
0.5
1.2
Géné./Mesure
250
250microns
microns
500 microns
500 microns
750 microns
750 microns
1
0.4

0.8
0.3
0.6
0.2
0.4
0.1
0.2
0
0
-0.1
-0.2
montée
=1,4 ps
-0.2
-0.4
Conclusion
5
10
10
12
15
14
20
16
25
18
30
20
temps (ps)
(ps)
temps
 peu de dispersion car milieu électromagnétique plus homogène
 peu de pertes radiatives
18
Echantillonnage par électro-absorption : principe
 Effet Franz-Keldysh : absorption dans un semi-conducteur
assistée par le champ électrique
Introduction
Géné./Mesure
SC
matériau
dispo
x
mesures guid.
mesures ray.
énergie
Modélisation
énergie
bas de la BC
Conclusion
h<Eg
Eg
champ
électrique absorption via
effet tunnel
h<Eg
Eg
haut de la BV
x
x
Absorption linéaire avec le champ électrique si il
est supérieur à quelques 10 kV/cm
 Utilisation d’un matériau avec Eg > à Eg du GaAs BT (AlGaAs BT)
19
Echantillonnage par électro-absorption : résultats
Introduction
 mesures effectuées à l’IEMN
 dépose d’un patch d’AlGaAs BT sur les lignes (500  500  2 µm)
Géné./Mesure
matériau
dispo
mesures guid.
20
mesures ray.
Conclusion
amplitude (u. a.)
Modélisation

40
15
30
montée
=1,3 ps

montée
360 µm
500 µm
650 µm
750 µm
=2,3 ps
réflexions
en bout
caractéristiques
de ligne
d’atténuation
et de dispersion =
mesure photoconductive
10
20
5
10
0
10
0
2020
40 30
60
40 80
50
100
120
60
temps (ps)
20
Comparaison des trois méthodes
Introduction
Comparaisons après environ 150 µm et 700 µm de propagation
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
Conclusion
amplitude normalisée
normalisée
amplitude
Géné./Mesure
1
150µm
µm
700
photo-conductif
photoconductif
électro-optique
électro-optique
électro-absorption
0.8
0,8
0.6
0,6
0.4
0,4
0.2
0,2
0
0
0
10
10
20
20
30
30
temps(ps)
(ps)
temps
40
40
50
50
 Les méthodes photoconductive et par électro-absorption
présentent des résultats très proches
 L’échantillonnage électro-optique limite la dispersion mais
perturbe la mesure
21
Comparaison des trois méthodes
Introduction
Géné./Mesure
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
Conclusion
Principaux avantages et inconvénients
Photoconductif
 bonne sensibilité
 résolution temporelle limitée (mais suffisante ici)
Électro-optique
 sonde simple à fabriquer
 perturbation importante
Électroabsorption
 peu perturbatrice
 nécessite un matériau parfaitement adapté au laser
22
Mesures du champ rayonnée : principe
 Génération par photocommutation et par effet de surface
 Mesure par photocommutation sur une antenne en GaAs BT : Be
Introduction
Géné./Mesure
Vcc
matériau
dispo
A
mesures guid.
mesures ray.
impulsion THz
Modélisation
Conclusion
 Le champ térahertz accélère les photoporteurs et génère un courant
5 µm
5 µm
35 µm
23
Mesures du champ rayonnée : résultat
Génération par photocommutation
Introduction
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
amplitude
mesurée
amplitude
(dB) (pA)
Géné./Mesure
50
GaAs BT : Be
-10
1500
-20
0
GaAs BT : Be
1000
-30
-50
-40
500
-100
GaAs BT
-50
0
-60
-150
GaAs BT
-500
-70
-200
0
0
Conclusion
12
2
4
3
6
4
fréquence
(THz)
temps (ps)
85
amplitude mesurée (pA)
2000
0
6
10
 champ environ 10 fois inférieur mais bon rapport S/B
24
Mesures du champ rayonnée : résultat
Mesures bolométriques
Géné./Mesure
matériau
dispo
mesures guid.
mesures ray.
Modélisation
puissance mesurée (nW)
Introduction
500
100
claquage
400
100 mW
44.4 mW
16.2 mW
4 mW
10
300
200
1
carré 5 µm
pointe 5 µm
carré 35 µm
100
0
0.1
0
Conclusion
1 10
20
30
10
40
tension
puissance
de polarisation
optique (V)
(mW)
50100

 antenne
polarisation
carrée
: 25de
V 5 µm

 claquage
antenne carrée
du conducteur
la plus efficace
 saturation pour les fortes puissances optiques
25
Génération par effet Dember : principe
détecteur
champ magnétique
Introduction

Géné./Mesure
E
matériau
dispo
mesures guid.
centre de charges -
air
semi-conducteur
centre de charges +
mesures ray.
Modélisation
Conclusion
 création rapide d’un dipôle
 rayonnement d’une impulsion THz dans le plan du semi-conducteur
 application d’un champ magnétique
 la force de Lorentz dévie les porteurs
et décale les lobes de rayonnement
26
Génération par effet Dember : résultat
 mesures effectuée au SPI de Vilnius
Introduction
 matériau : tellure de mercure et de cadmium
Géné./Mesure
 amplitude du champ mesuré dépendante de B
matériau
dispo
mesures guid.
0,3
Modélisation
Conclusion
Signal, mV
mesures ray.
B>0
B=0
B<0
0,2
0,1
0,0
-0,1
-6
-4
-2
0
2
4
6
Delay time, ps
27
Modélisation mixte opto / hyperfréquence
Introduction
Introduction
Géné./Mesure
I. Génération et mesure d’impulsions brèves
Modélisation
II. Modélisation mixte opto / hyperfréquence
1. Modèle utilisé
2. Résultats théoriques et expérimentaux
a. dépolarisation du dispositif
b. saturation matériau
c. mesure pompe-sonde photoconductive
3. Modèle en deux dimensions
modèle
résultats
2D
Conclusion
Conclusion
28
Modèle : objectifs et méthode
Introduction
Géné./Mesure
Modélisation
modèle
résultats
2D
Conclusion
 un seul modèle pour décrire l’ensemble des phénomènes
observés expérimentalement
 modèle le plus simple possible, on suppose :
 une mobilité constante (pas de régime balistique
ni de changement de vallée)
 une répartition homogène des porteurs et du champ électrique
 pas de propagation dans le dispositif (tout est localisé)
 prise en compte des paramètres les plus influents
 taux de population des différents niveaux
 circuit hyperfréquence
 résolution des équations différentielles par FDTD
 méthode souple permettant de prendre en compte tout
paramètre supplémentaire
et on vérifie que cela fonctionne…
29
Modèle du dispositif
C
Introduction
Robs
Zc
Géné./Mesure
Zc
r(t)
Modélisation
modèle
résultats
Vcc
2D
rayon du
spot gaussien
Conclusion
l
S
 (t )  (n, p)
r (t )   (t )
l
surface éclairée
équivalente
l
30
Modèle du matériau
dn(t )
n(t )
 photons(t ) 
dt
 n (t )
Introduction
Géné./Mesure
Modélisation
modèle
résultats
AsGa+
AsGa0
dp (t )
p(t )
 photons(t ) 
dt
 p (t )
n piège (t )  p(t )  n(t )
2D
Conclusion
Modèle de Schokley-Read-Hall :
n 
1

AsGa   n  vth n
p 
1
AsGa   p  vth p
0
31
Dépolarisation du dispositif
Mesure de l’amplitude par échantillonnage électro-optique
Géné./Mesure
Modélisation
modèle
résultats
2D
350
100
160
300
140
80
250
continu
120
60
100
impulsionnel
200
80
40
60
150
40
20
20
50
100
00
Conclusion
courant théorique (µA)
courantthéorique
mesuré (µA)
amplitude
(mA)
Introduction
0
00
20
20
40
40
60
60
80
80
100
100
puissance optique
optique (mW)
(mW)
puissance
C
 diminution de r(t)
Robs
Zc
Zc
r(t)
 génération d’un courant dans le circuit HF
 chute de la tension de polarisation du dispo.
 porteurs moins accélérés  limitation
Vcc
32
Saturation du matériau
Génération par court-circuitage du ruban central 
diminution de l’influence du circuit hyperfréquence
 mesure par échantillonnage photoconductif
Introduction
Géné./Mesure
n 
Modélisation
modèle
résultats
2D
Conclusion
amplitude (u. a.)
amplitude normalisée
1,6
0,15
1,4
1
N pièges   n  vth n
42 42
mW
mW
24
mW
24 mW
12 mW
12 3,2
mW
mW
3,2 mW
1,2
0,1
1
0,8
0,6
0,05
0,4
42 mW
24 mW
12
3.2
0,2
0
0
5
10
temps (ps)
15
20
42 abs
24
12
3.2
saturation du niveau de pièges
 augmentation du temps de vie des électrons
 extraction de la densité de pièges : AsGa+ = 4,51017 cm-3
33
Limitations
Introduction
Géné./Mesure
Expérience et théorie montrent que l’on ne peut pas
générer un signal court et intense en éclairant fortement
 limitation de l’amplitude due au circuit HF
Modélisation
modèle
 limitation de la durée due au matériau
résultats
2D
Conclusion
Mesure du temps de relaxation avec une
expérience pompe-sonde photoconductive
34
Mesure pompe-sonde photoconductive : principe
Introduction
Principe :
après une première impulsion, on sonde l’état de polarisation du PC
en mesurant le courant généré par une deuxième impulsion
photoporteurs
Géné./Mesure
Modélisation
modèle
résultats
décalage
V
2D
E
Conclusion
A
photocourant  nV
2ème impulsion seule
cas réel
temps
On mesure la non-linéarité de la réponse (différence de courant
entre deux impulsions successives et deux impulsions seules)
35
Mesure pompe-sonde photoconductive résultats
Introduction
Géné./Mesure
Modélisation
amplitude (mV)
0
0.4
1.7
-5
3
-10
1.2
2
4
5
6.5
-15
9 mW
modèle
-20
résultats
-40
2D
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
décalage entre les deux impulsions (ps)
Conclusion
amplitude (u. a.)
0
1
-2
sature le niveau de piège et
augmente le temps de vie des
électrons de la deuxième
impulsion
5
-4
-6
-8
faible décalage temporel :
diminution
du courant
moyen
augmentation
du courant
 la première
moyenimpulsion
dépolarise
le dispositif

la première
impulsion
10 mW
-10
-100
-50
0
50
100
décalage entre les deux impulsions (ps)
36
Application du modèle
 Modèle validé par l’expérience
Introduction
 Optimisation possible des dispositifs
Géné./Mesure
Modélisation
 Le modèle prévoit un gain en bande passante lorsque Zc diminue
modèle
résultats
10
2D
Conclusion
amplitude (dB)
5
0
-5
-10
-15
-20
10 ohm
50 ohm
100 ohm
-25
-30
0.01
0.1
1
fréquence (THz)
37
Influence de la capacité
Valeur de C calculée par transformation conforme de la structure
Géné./Mesure
Modélisation
modèle
résultats
2D
Conclusion
amplitude normalisée
Introduction
1
a (3,5 fF)
b (4,3 fF)
c (8 fF)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
11
12
13
14
15
16
17
temps (ps)
(mesure EO à 100 µm du photocommutateur)
 temps de montée : 1  2,2 ps
(varie de la même manière que la capacité du dispositif)
 largeur à mi-hauteur : 1  1,8 ps
38
Modèle en 2 dimensions : principe
Autre limitation apparaissant pour les forts taux de génération :
Introduction
Écrantage du champ électrique
Géné./Mesure
Modélisation
 Séparation spatiale des charges positives et négatives
modèle
résultats
2D
y
z
Conclusion
x
matériau
champ électrique
Prise en compte des taux de population et de l’écrantage
39
Modèle en 2 dimensions : résultats
Cas linéaire
Introduction
Géné./Mesure
Modélisation
modèle
résultats
2D
Conclusion
1 mW sur un diamètre à mi-hauteur de 30 µm
40
Modèle en 2 dimensions : résultats
Saturation du niveau de pièges :
augmentation du temps de vie des électrons
Introduction
Géné./Mesure
Modélisation
modèle
résultats
2D
Conclusion
30 mW sur un diamètre à mi-hauteur de 30 µm
41
Modèle en 2 dimensions : résultats
Ecrantage du champ électrique
Introduction
Géné./Mesure
Etot(r) = Estat + Eécrant(r)
Modélisation
modèle
résultats
2D
i(r)  Etot(r)[n(r)n+p(r)p]
Conclusion
Diminution de la durée ET de l’amplitude de l’impulsion
42
Conclusion
Caractérisation et modélisation de dispositifs térahertz
Introduction
Étude comparative de plusieurs méthodes
 permet un choix plus éclairé de la technique à employer
Géné./Mesure
Modélisation
Conclusion
Caractérisation des antennes sur GaAs BT : Be
 matériau aujourd’hui utilisé pour la génération et la détection
Modélisation mixte simple du dispositif de génération
 modèle validé grâce aux différentes expériences
 compréhension approfondie du fonctionnement du dispositif
 modèle simple => étude paramétrique possible
 Modèle valide en photomélange
Mise en évidence théorique et expérimentale des limitations
dues au matériau et au circuit HF
Nécessité de prendre en compte le circuit lors de la modélisation
43
Perspectives
Introduction
Géné./Mesure
 Fabrication de dispositifs optimisés en génération
impulsionnelle et en photomélange
Modélisation
Conclusion
 Prise en compte de paramètres influents supplémentaires
(comportement non ohmique…)
 Si observation de l’écrantage : modèle 2D avec prise en
compte du circuit HF
44
Merci de votre
attention !
45
Téléchargement