seance new and old wars

SEANCE
NEW AND OLD WARS
Mlle Sonia Le Gouriellec
[email protected]
T.P. HEI Troisième Année 2012-2013
Extrait texte de J. Mueller et M.Hecker
Michael Howard notait en 1991 qu’il était devenu « possible que la guerre, au sens d’un conflit
majeur et organisé entre sociétés hautement développées, ne se reproduise plus et qu’un ordre
international stable soit établi ».
John Keegan écrivait dans son livre intitulé A History of Warfare : la guerre « pourrait bien
cesser de s’imposer aux êtres humains comme un moyen désirable, productif ou rationnel de régler
leurs différends ».
Mary Kaldorsuggérait que la « barbarie de la guerre interétatique appart[enait] peut-être désormais
au passé »
Robert Jervis pronostiquait que la guerre entre les principaux États « n’aurait plus cours dans
l’avenir ». Pour reprendre l’expression de Jeffrey Record, elle pourrait « avoir disparu pour de bon
».»
Nombre de conflits armés par type de 1946 à 2008
Conflits armés par région, 1946-2010
Le Sipri adopte le critère de « au moins 1000 victimes enregistrées en une année
depuis le début des hostilités» pour qualifier un conflit de guerre.
L’Uppsala Conflict Data Program, prend en compte le chiffre de 25 victimes au
cours d’une seule année, pour comptabiliser un conflit.
Le Heidelberg Institute élabore son baromètre des conflits grâce à une définition
plus large du conflit. Il considère qu’il peut y avoir conflit politique sans forcément
violence physique. Le baromètre présente donc une échelle à 5 niveaux.
Guerre civile
Robert KOLB : " une lutte armée ayant éclaté au sein d'un Etat et ayant pris une importance et une
extension qui le différencient d'une simple révolte ou insurrection".
AKEHURST et OETER : "(a) civil war is a war between two or more groups of inhabitants of the same
state".
Jean-Pierre DERRIENNIC : "les guerres civiles sont des conflits violents qui opposent entre eux des
concitoyens."
Roy LICKLIDER : " large-scale violence among geographically contiguous people concerned about
possibly having to live with one another in the same political unit after the conflict
OPPENHEIM et LAUTERPACHT : "A civil war exists when two opposing parties within a state have
recourse to arms for the purpose of obtain power in the state, or when a large portion of the population
rises in arms against the legitimate government."
L.C. GREEN : "(a) non-international armed conflict (…) in which the government authorities of a state
are opposed by groups within that state seeking to overthrown those authorities by fire of arms"
WHEBERG : "(i)l y a guerre civile quand dans un Etat une partie de la population refuse obéissance
au gouvernement et prend ouvertement les armes contre lui, soit pour mettre un nouveau
gouvernement à la place de l'autre, soit pour fonder un nouvel Etat en séparant du territoire une partie
de ce territoire"
SMALL et SINGER : « any armed conflict that involves military action internal to the metropole, the
active participation of the national government and effective resistance by both sides».
BILAN DES THEORIES ANNES 60-80
Focalisées sur :
1. La sécurité nationale étatique ;
2. Dynamique du conflit armé ;
3. Évitement du conflit armé :
a)Dissuasion ;
b)Gestion de crise nucléaire ;
c)Limitation de la course aux armements.
4. Formes alternatives de confrontation :
1989-1993 : la courte période d’euphorie
1.
2.
La victoire du libéralisme marque la fin de l’évolution
idéologique de l’humanité.
La démocratie libérale est destinée à se répandre
partout.
–
3.
La guerre disparaît
Mais le Tiers-monde reste «embourbé dans l’histoire».
198
9
La puissance et le
prestige dépendent
surtout de l’économie
La guerre n’est pas
une méthode efficace
J. Mueller, Retreat from doomsday – The obsolescence of major war , 1989
Les guerres de civilisation
• Huit grandes civilisations.
• Les conflits se produisent sur les
lignes de partage.
• L’expansion occidentale favorise
la radicalisation des autres
civilisations.
Les conflits du chaos
• Robert Kaplan, The coming anarchy
• Ralph Peters, Constant conflict
• Philippe Delmas, Le bel avenir de la guerre
Des conflits permanents,
particulièrement violents
Une violence incontrôlée
• J. Keegan
– Des guerres apolitiques
• A. Glücksman
– Une violence libérée de tout frein
• M. van Creveld
– La fin de la logique clausewitzienne
BILAN DES THEORIES ANNEES 90
1. Affaiblissement de l’État :
– Perte du monopole de la violence légitime ;
– Perte de légitimité de l’État.
2. Le conflit armé provient d’un déficit de puissance :
– Thème des États faillis.
3. Intérêt pour les conflits intra-étatiques :
– Conflits ethniques ;
– Guerres civiles.
Depuis le 11 septembre : « L’hyper terrorisme »
Recherche d’effets
spectaculaires
Terrorisme
catastrophique
Réduction des
inhibitions
Absence d’autorité centrale
Terrorisme suicidaire
Logique de chaos
Accès à des armes plus
puissantes
Recours inéluctable aux ADM ?
Spectre du terrorisme « de dommage de masse »
Les conflits asymétriques
1. Remise en cause de la
puissance
technologique.
2. Stratégies d’évitement.
3. Modes
d’action
irréguliers.
BILAN DES THEORIES ACTUELLES
1. Causes du terrorisme islamique :
– Sous développement et mauvaise gouvernance
;
– Retour à un conservatisme radical imaginaire.
2. La fin de la puissance militaire technologique :
– Organisations non étatiques ;
– Modes d’action irréguliers.
3. Retour des conflits entre États.
– Compétition pour les matières premières ;
– Émergence de nouvelles puissances militaires.