SYNTHESE ANALYTIQUE DES BASES DE DONNEES DU PROJET « SYSTEME D

SITUATION DE LA PÊCHERIE D’ELASMOBRANCHES
DANS LA SOUS-REGION CSRP
Anne-Lise VERNET avec la collaboration de Mika Samba DIOP et Didier JOUFFRE
EVOLUTION DE LA PÊCHERIE D’ELASMOBRANCHES DANS L’ESPACE CSRP
* cf. DEME et MBAYE, 2005
Sur les 69 espèces d’élasmobranches recensées, 14 SONT MENACÉES :
INVENTAIRE DES ELASMOBRANCHES
DANS LA SOUS-RÉGION
D’après les données issues de TrawlBase et StatBase, la
diversité spécifique d’élasmobranches est élevée :
36 espèces de Selachimorpha (requins)
33 espèces de Rajomorphii (raies, torpilles, poissons scies et
poissons guitare)
N.B. : L’ensemble des espèces capturées a été comptabilisé, y
compris celles peu représentées dans les eaux de la sous-région.
Requin-citron (Negaprion brevirostris) :
Raie pastenague (Dasyatis centroura) :
espèces absentes des bases de données TrawlBase et StatBase
=> extinction dans l’ensemble de la sous-région ou erreurs d’identifications ?
Grand requin marteau
(Sphyrna mokarran) :
capturé ponctuellement en Guinée.
quelques individus en Mauritanie et au
Sénégal.
Requin bouledogue (Carcharhinus leucas) :
retrouvé seulement sur une campagne dans les eaux de Guinée.
N.B. : auparavant fréquent dans les eaux de la sous-région (DUCROCQ et DIOP, 2006).
Poisson-scie (Pristis spp) :
présent en Gambie et en Guinée.
semblait avoir disparu des eaux de Guinée Bissau, de Mauritanie et du Sénégal sous
l’effet de la pêche.
N.B. : Des enquêtes effectuées en 2006 ont révélé une disparition de ces espèces dans
l’espace CSRP hormis en Guinée Bissau quelques individus ont été observés.
Poisson-paille africain
(Rhynchobatus luebberti) :
pêchés essentiellement au Sénégal.
Cap-Vert, Guinée et Sénégal :
accroissement des captures avec les
efforts de pêche
Mauritanie : évolution des efforts de
pêche et des prises en opposition de phase
Données fournies par le projet
PSRA-Requins
Les captures ne dépassaient pas 400t entre
1984 et 1989. A partir de 1990, les prises
ont connu une forte hausse, passant de 390t
en 1989 à plus de 18 000t en 2001. Par la
suite, l’évolution des débarquements
accuse une baisse entre 2002 et 2004,
atteignant ainsi 11 610ten 2004.
Le tableau suivant
fournit les principaux
indicateurs
permettant de bien
cerner l’évolution
des pêcheries de
raies et requins.
- vulnérables : Gymnura altavela, Leptocharias smithii,Rhinobatos irvinei, Sphyrna lewini et Sphyrna zygaena
- en danger : Rhinobatos cemiculus et Rhinobatos rhinobatos
-en danger critique d’extinction : Pristis microdon, Pristis pectinata, Rhynchobatus luebberti, Sphyrna mokarran, Squatina aculeata,
Squatina oculata, Squatina squatina
PAYS
PROJET EVOLUTIONS
PROJET
(données
pays)
Nombre
d'années
RENDEMENTS
(CPUE
nombre et
CPUE poids)
OCCURRENCES
de captures par
projet
CAP VERT Données insuffisantes
GAMBIE LS-Sénégal 6 années mTT
1986 41994 1986 41994
GUINEE
BISSAU Données insuffisantes
GUINEE CHAGUI 9 années m m
1985 41995 1985 41995
MAURITANIE N'DIAGO 14
années
k m
1982 41996 1982 41996
SENEGAL LS-Sénégal 10
années
CPUE nb ─m
TT
1986 "1995
CPUE pds m1986 "1995
1986 "1995
PAYS Organisme
effectuant
le suivi
PÊCHE ARTISANALE PÊCHE INDUSTRIELLE
Evolution
des captures
Evolution de l'effort de pêche
global Evolution
des captures
Evolution de l'effort de pêche
global
Flotille Temps de pêche Flotille Temps de pêche
CAP VERT INDP k g TTk Pas de données sur les élasmobranches
1986 "2001 1990 "2000 1986 "2001
GAMBIE FD kTT Pas de données Pas de
données
mPas de données
1981 "1999 1975 41997 1990 "2001
GUINEE BISSAU CIPA TT mk mk
1990 41997 1990 41997 1990 41997
GUINEE CNSHB k k─ ─ k k k
1989 42000 1987 42000 1995 42000 1995 "2001 1971 "2001 1995 "2001
MAURITANIE IMROP mk km Pas de données m kTT
1990 "2000 1987 42000 1969 41998 1953 42001 1984 41999
SENEGAL
DOPM mk kPas de données TTk TT Pas de données
1974 "2002 1974 "1997 1982 42002 1988 "2000
CRODT km TT Pas de données TT Pas de données
PIS k
1971 "1998
PIE km
1983 "1999 1982 42000 1971 "1998 1983 "1998
INTRODUCTION
Les pays membres de la Commission Sous-Régionale des Pêches
(CSRP), conscients des risques d’effondrement rapide des stocks
d’élasmobranches et de leurs conséquences sur la diversité
biologique, se sont engagés, à travers le Plan Sous Régional
d’Action pour la conservation et la gestion des populations de
Requins (PSRA-Requins), à développer une stratégie de
conservation et de gestion durable de ces espèces dans la sous
région.
Suite au projet PSRA-Requins, la synthèse des bases de données
sur les captures expérimentales (TrawlBase) et commerciales
(StatBase), regroupées dans le Système d’Information et
d’Analyses des Pêches (SIAP), est réalisée.
Tendances évolutives des tonnages annuels de captures commerciales
d’élasmobranches et de l’effort de pêche global (données issues de StatBase)
Cap-Vert, Gambie et Guinée Bissau : nombre de campagnes réalisées trop faible pour
pouvoir obtenir des tendances évolutives de captures par unité d’effort.
Guinée, Mauritanie et Sénégal : données suffisantes pour percevoir une tendance à la baisse
de ces prises depuis le milieu des années 1980, excepté en Mauritanie les rendements ont
connu une hausse.
En général, les occurrences de captures des élasmobranches ont faiblement diminué, avec un
pourcentage moyen passant respectivement de 12.4% à 8.4% entre 1986 et 1995. N.B. : les plus
fortes occurrences ont atteint 25%et les plus faibles 0.6% (1986-1995).
Même si ces données sont difficilement interprétables, les populations de raies et requins
semblent avoir diminué entre 1986 et 1995.
RECOMMANDATIONS DE TRAVAUX DANS L’ENSEMBLE DES
PAYS MEMBRES DE LA CSRP
Indicateurs d’impact Données à constituer par indicateurs
d’impact
Périodicité
collecte
Nombre de pirogues impliquées dans la
pêcherie * Nombre de pirogues par centre et par
origine Annuelle
Nombre de pêcheurs ciblant les espèces * Nombre de pêcheurs par centre et par
origine Annuelle
Types de pêche ciblant les raies et requins * Nombre d’engins par centre Annuelle
Captures de raies et requins * Quantités mises à terre par espèce et par
centre Quotidien
Prise par unité d’effort (PUE) * PUE par type de pêche et par centre Mensuelle
Taille du plus grand individu de chaque
espèce Taille du plus grand individu de chaque
espèce par type de pêche et par centre Mensuelle
Avec les données contenues dans StatBase à l’heure actuelle, il
est impossible d’indiquer des tendances évolutives fiables des
pêcheries d’élasmobranches.
Tendances évolutives des rendements annuels et des occurrences de
captures des élasmobranches lors de campagnes océanographiques
(données issues de TrawlBase)
Evolution
à la hausse : k
à la baisse : m
variable : TT
stable :
LEGENDE : Séries temporelles
continues : année "année
discontinues: année 4année
Evolution des débarquements en Requins dans
l'Espace CSRP de 1984 à 2004
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Année
Production
(tonnes)
négal (69%) Guinée (11%) Gambie (15%)
Cap Vert (2%) Guinée-Bissau (0,1%) Mauritanie (PNBA) (3%)
CONCLUSION
La gestion durable des populations d’élasmobranches dépend de la mise en place d’une variété d’outils
adaptés et prenant en compte l’ensemble des paramètres biologiques de ces espèces. Cet effort passe par une
amélioration des capacités de suivi et de la qualité de l’information sur les captures par espèces, des
connaissances sur les paramètres biologiques et écologiques, l’évaluation régulière du statut (vulnérabilité
des espèces) et la mise en place de mesures de conservation.
Parmi les points d’ombre importants, il est essentiel de souligner l’absence de chiffres concernant les
captures accessoires des pêcheries, artisanale comme industrielle. Les raies et requins sont souvent rangés
dans un groupe unique, empêchant le suivi des captures par espèce ou groupe d’espèces.De plus, les
systèmes nationaux de suivi doivent être renforcés pour les élasmobranches : projet océanographique
cohérent (captures expérimentales réparties sur des séries temporelles longues et continues) et système
d’enquêtes des pêcheries commerciales consolidé.
1 / 1 100%

SYNTHESE ANALYTIQUE DES BASES DE DONNEES DU PROJET « SYSTEME D

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !