1
LA DIVISION
JACOBS
PROJET SILICONE-X
La division Jacobs 2
Mise en situation
Jacobs est une division de la société MacFadden. Elle fabrique des
produits industriels spécialisés à partir de diverses bases chimiques
comme les teintures, les adhésifs et les produits de finition et vend ses
produits en petite quantité à différents clients industriels.
Les ventes de cette division se chiffrent à 30 millions $. Avant 1983 et
parmi toutes les divisions de MacFadden, Jacobs était l ’une qui
connaissait la croissance la plus rapide (12%/année).
L’étude du nouveau projet « le Silicone-X » intéresse beaucoup la
division, puisque c ’est un produit unique. C ’est un revêtement à
usage spécial qui rend une surface glissante.
Dans l ’étude, il y a deux scénarios de base à analyser:
A : main-d ’oeuvre importante, capacité de production limitée,
investissements restreints.
B : immoblisations très importantes, grande capacité de production,
investissements très importants.
La division Jacobs 3
Les forces concurrentielles
Barrières à l’entrée: ( +++ )
le Silicone-X n’est protégé
par aucun brevet
Concurrents: ( +++ )le savoir
faire de la fabrication peut être
repris en moins de 12 mois. En
construisant une usine spécialisée, il
peut se permettre de baisser le prix
de 0,20$
Substituts: ( --- )
il est fort peu probable que l’on
réussisse à mettre au point un
produit substitut plus attrayant et
àun meilleur prix
Clients: ( + )
ils ont quand même un
pouvoir d’achat. Ils
achètent en petite quantité
et même si le prix baisse,
les ventes n’augmentent
pas.
Fournisseurs: ( - )
même si le prix des produits
de base fluctue, ils peuvent
négocier avec un
fournisseur dont les coûts
de fabrication sont stables
(la division Wilson de
MacFadden )
La division Jacobs 4
Scénario
A ou B
Prix
Conditions
économiques
Concurrence
Demande
Capacité
de production
Ventes
Durée du projet
Part du marché Taux-épreuve
Valeur
Actuelle Nette
Diagramme d’influence
La division Jacobs 5
Objectifs de l’analyse
Les objectifs que nous poursuivons sont donc les suivants:
Déterminer le CMPC ajusté au degde risque du projet.
Distinguer les hypothèses réalistes et ajuster celles peu
probables.
Utiliser le concept de la VAN classique, puisqu’il n’est
pas question de financement dans notre cas.
Probabiliser les variables exogènes ( Demande).
Tenir compte des forces concurrentielles dans notre
décision.
Évaluer le degré de risque
Déterminer quel scénario à recommander à M. Reynolds.
1 / 17 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !