DOC LLHUM134 Philosophie des sciences 6 BIODIVERSITE

La connaissance du vivant-6
Thierry Hoquet
Biodiversité
Mardi 9 Novembre 2010
U. Nanterre, Lic Humanités
<— Arche de Noé
(Basilica San Marco, Venezia)
Regards bibliques sur la nature
1/ Comprendre la Bible
Samuel Bochart (1599-1667), Hierozoicon sive
bipartitum opus de animalibus sacrae
scripturae (2 vols., London 1663)
2/ Cohérence
des deux Livres
Johann Jakob Scheuchzer
(1672-1733), Herbarium
diluvianum, Zürich 1709;
Physica sacra, Augsburg
&Ulm 1731–35 —
« Kupferbibel »
3/ Physicothéologie
B. Nieuwentijt
Wereld
Beschouwingen,
1727
L’Existence de
Dieu, démontrée
par les merveilles
de la nature, 1760
William Derham (1657–1735)
Physico-Theology, 1713.
Astro-Theology, 1714.
Coeli enarrant gloriam Dei. (Psaumes)
La diversité d’un
point de vue
darwinien
• Principe de divergence.
Darwin, OS, p. 112: “As the differences slowly become greater, the inferior
animals with intermediate characters, being neither very swift nor very
strong, will have been neglected, and will have tended to disappear. Here,
then, we see in man's productions the action of what may be called the
principle of divergence, causing differences, at first barely appreciable,
steadily to increase, and the breeds to diverge in character both from each
other and from their common parent.”
• Extinction comme processus naturel.
Darwin, OS, p. 121: “But during the process of modification, represented in
the diagram, another of our principles, namely that of extinction, will have
played an important part. As in each fully stocked country natural
selection necessarily acts by the selected form having some advantage in
the struggle for life over other forms, there will be a constant tendency in
the improved descendants of any one species to supplant and exterminate
in each stage of descent their predecessors and their original parent.”
Emergence d’une science de la
biodiversité
• 1/ la tradition linnéenne :
“police de la nature”.
“économie de la nature”.
• 2/ géographie botanique
Augustin-Pyramus de Candolle (1778-1841)
Alexander von Humboldt (1769-1859)
Diversité et disparité
Deux sens de Diversité:
• Diversité (1) : nombre d’espèces distinctes dans un groupe
• Diversité (2): différence de plans d’organisation (= Disparité)
S.J. Gould: « trois souris aveugles de différentes espèces ne forment
pas une faune diverse, mais un éléphant, un arbre et une fourmi,
oui. — même si dans chaque assemblage il y a trois espèces ».
Deux sens de décimation:
• Comme une réduction du nombre d’espèces
• Comme une réduction dans le nombre des schèmes (designs)
anatomiques de vie.
S.J. Gould: « a central and surprising fact of life’s history : marked
decrease in disparity is followed by an outstanding increase in
diversity within the few surviving designs. »
Diverses approches
• (1) l’étude des écosystèmes (applications en
biologie de la conservation)
• (2) l’étude des mécanismes de l’évolution (de
la molécule à l’écosystème)
• (3) l’étude des relations phylogénétiques entre
les espèces connues, éteintes et vivantes.
• (4) la taxonomie
Le problème de la taxonomie (1)
• Evolution comme fait / comme théorie
• Simplement “descriptive”, et non “explicative”?
• Wheeler Q. D., Raven P. H. & Wilson E. O. (2004)
Taxonomy: impediment or expedient? Science,
303: 285: “Taxonomy is planetary-scale science
and deserves a planetary-scale tool.”
Le problème de la taxonomie (2)
•
•
•
•
taxonomic gap
taxonomic impediment (handicap taxinomique)
taxonomic urgency
Wilson 2004 (Philosophical Trans. Royal Society, 359, p.
739): “the technology now exists needed to complete, or
nearly complete, the discovery of the remaining 90% in
one-tenth the duration of the post-Linnaean era, or 25
years.” “From my own museum experience, I believe that
twice this number [6000 taxonomists are currently at work
worldwide], with several technical assistants each and the
aforementioned new technologies, could move the global
biodiversity survey to near completion within a single
human generation”.
Pourquoi faire attention à la
biodiversité ?
• Parce que c’est beau (motifs esthétiques).
• Parce que c’est utile (motifs utilitaristes).
• D’un point de vue scientifique, avons-nous
réellement besoin de connaître une grande
partie des espèces pour être capables de
comprendre l’évolution?
Qu’avons-nous besoin de connaître?
• Le siècle des extinctions (Dubois, 2003)
• Une crise globale de la biodiversité
• Pas la première mais nous pouvons faire qqch.
• Analogies:
— que doit faire le pompier face à un incendie?
— que doit faire le mécanicien quand un avion
perd un à un ses boulons?
Importance de l’Histoire naturelle
de terrain
• La taxonomie ne peut pas être prédictive,
mais seulement “postdictive”.
• Comparaison avec le tableau de Mendeleev
Le tableau de Mendeleev
• Rana okaloosae, Florida (Moler, 1985)
Découvertes récentes chez les
amphibiens (1)
Grenouilles sans poumons:
Une adaptation à la vie dans les torrents,
commune chez les salamandres.
Inconnue chez les grenouilles jusqu’à la
découverte de Barbourula kalimantanensis à
Bornéo
See Bickford, D., Iskandar, D. & Barlian, A. (2008) A lungless frog
discovered on Borneo. Current Biology, 18: R374–R375.
Découvertes récentes chez les
amphibiens (2)
En Australie, Rheobatrachus silus et Rheobatrachus vitellinus:
couve dans son estomac (un phénomène unique parmi les
vertébrés, découvert en 1973)
Tyler, M. J., (ed.) (1983). The gastric brooding frog. London & Canberra, Croom Helm,
i–x + 1–163.
Imprévisible: deux espèces “nichées” dans des groupes à
reproduction ordinaire (avec tétards aquatiques).
Les deux espèces se sont éteintes en 1990.
Tyler, M. J. (1991) Declining amphibian populations – a global phenomenon? An
Australian perspective. Alytes, 9: 43–50.
Découvertes récentes chez les
amphibiens (3)
Travaux de Leszek Berger.
Kleptons (Dubois & Günther, 1982)
“empruntent” ou “volent” des gamètes.
Evolution, déterminisme et
téléologie : l’urgence taxonomique
• L’évolution n’est pas la réalisation a priori d’un
programme.
• L’“inventivité” des organismes vivants:
imprédicitible, ne peut être réduite à des lois.
• questions : “comment” /“pourquoi” / “quoi”
(Mayr, 1997)
Le fonctionnement des
écosystèmes
Pimm, S. L., Rusell, G. J., Gittleman, J. L. & Brooks, T. M. (1995)
The future of biodiversity. Science, 269: 347–350.
• 1/ p. 347: “Toute estimation absolue des taux
d’extinction exige que nous connaissions combien
il y a d’espèces. En réalité nous l’ignorons”.
• 2/ L’impact humain sur l’extinction
• 3/ Rôle des espèces introduites accidentellement
ou délibérément