Les 3 supposés de l’homme « scientifique »
(Moscovici et Hewstone, 1984)
(1) Innocence de l’observation qu’il effectue
(2) Neutralité au monde extérieur
(3) Transparence de l’information traitée
Violation d’une règle
On se retrouve face à un « savant naïf » qui a une ou des idées
préalables, qui généralise à tort,qui est irrationnel.
Or, c’est bien sur la base de ces processus d’inférences que se distingue
l’individu social.
La signification n’est pas déterminée par la clarté de la perception ou la
justesse des inférences, par les faits ou les éléments d’information.
Elle dépend d’engagements antérieurs envers un système conceptuel,
une idéologie, une ontologie et un point de vue.