cours 4 master BioDev

publicité
2) Le zebrafish (poisson zèbre)
- Temps de génération : 3 mois
- 50 à 300 embryons / ponte
 approches génétiques
(mutants et transgéniques)
-Fécondation et développement externe
 Observations et micromanipulations aisées
+ « clareté » des embryons
Le génome du zebrafish
- 25 chromosomes (tous autosomes ! Pas de
chromosome sexuel)
- environ 1,5 Giga-bases (1, 5 109 bases)
- début du séquençage en 2001;
Voir publication : « The zebrafish reference genome sequence and its
relationship to the human genome” Nature 2013
1,412,464,843 paires de bases (Zv9)
 environ 26.206 gènes (codant pour des protéines)
voir sites internet :
NCBI: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/guide/zebrafish/index.html
UCSC : http://genome.ucsc.edu/
Ensembl : http://www.ensembl.org
(annotation « automatique »)
Vega : http://vega.sanger.ac.uk/Danio_rerio/
(annotation vérifiée)
-Centre de distribution de clones (cDNA ou gDNA)
(pour toutes les espèces) :
ImaGenes : http://www.imagenes-bio.de/
3400 gènes dupliqués chez le
zebrafish : paralogues
Cause : duplication du génome durant l’évolution des téléostéens
(environ 300 millions d’années)
Exemple : le gène Pax6
Pax6a
Pax6b
26 hpf
26 hpf Pax6a exprimé
dans les yeux,
SNC, cerveau
postérieur (HB)
HB
Vues latérales
Pax6b exprimé
dans les yeux,
SNC et le
pancréas
HB
48 hpf
48 hpf
expression différente : partage de la fonction du gène ancestral
 « subfonctionalisation »
Comparaison des séquences génomiques entre
les gènes paralogues (et entre orthologues)
Chr.25
Chr.7
: exon
: région non transcrite conservée
 Lignée transgénique P0Pax6:GFP
Fécondation et clivage
Contact du spermatozoïde avec l’ovule au niveau du
micropyle (pôle animal)  activation : entrée de Ca++
Fin de la meiose, détachement du chorion,
mouvements cytoplasmiques (réserves nutritives
restent au pôle végétal), mitoses synchrones (15
minutes).
15 minutes
Après fécondation
30 minutes
30fécondation
minutes
Après
Clivages symétriques et synchrones
mais incomplets (méroblastiques)
(Microscopie electronique)
45 minutes
1 heure (1hpf)
1:15 hpf
(Microscopie optique : stéréomicroscope)
12ième division (3hpf) : Mid-Blastula-Transition
Distinction de 3 types cellulaires :
« deep cells » : cellules profondes  embryon
« enveloping layer » : cellules « externes »
(périderme)
« Yolk Syncytial Layer » (YSL) : syncytium près de
la zone marginale (dans le sac vitellin)
fig11.5 p 329
Division des noyaux du syncytium
 Nombreux noyaux dans le YSL.
 Mouvement d’épibolie (stades : % d’épibolie)
Les cellules s’intercalent
 Mouvement d’épibolie
A 50 % d’épibolie : mouvement d’involution
 début de la gastrulation (5 hpf)
La gastrulation du zebrafish
(stade « germ ring »)
Vue latérale
Vue du pôle animal
Formation du bouclier embryonnaire (« shield »)
Par les mouvements de convergence
(  migration des cellules vers le côté dorsal)
Fig 11.7 p331
« shield »
Vue du pôle animal
 Formation de
1) l’épiblaste (ectoderme)
2) L’hypoblaste
(mésoderme et endoderme)
+ mouvements de
- Epibolie
- Involution
- Convergence-extension
convergence vers le côté dorsal.
extension de l’axe A-P
fig11.6 E p 330
Hypoblaste : ségrégation en
- Endoderme (jaune) (sur le syncytium/sac vitelin)
- Mésoderme (rouge)(en dessous de l’épiblaste)
Tout le sac vitellin recouvert
Fin de la gastrulation
Neurulation
Somites
notochorde
 Stade phylotypique
Coupe transversale dans un embryon de zebrafish
Notochorde
Somite
t. digestif
Voir film
 similarité avec les amphibiens
Mouvements d’épibolie, d’involution et de
convergence-extension.
NB: clivage méroblastique.
Identification de mutations récessives affectant
le développement (génétique « directe »)
Identification de mutants dans des gènes zygotiques
+ techniques d’embryologie expérimentale
injection d’ARNm et de morpholinos antisens
Identification des gènes régulateurs impliqués dans la
formation des feuillets
par sélection de mutants affectés --> identification du
gène muté --> étude de son expression dans WT et
mutants)
G.Z.
G.Z.
G.Z.
G.Z.
D.M.
G.Z.
G.Z.
D.M.
G.Z. G.Z.
Déterminant
G.Z.
Maternel
(ovocyte)
Gènes zygotiques activés
1996 : identification de plus de 1000 mutants affectant
le développement du zebrafish.
NB: Les gènes zygotiques peuvent être déctectés par
la mutagenèse et criblage de mutant F3
… mais pas les facteurs maternels (F4)
Exemple : identification de mutants affecté au niveau
de la notochorde.
 Test de complémentation
pour déterminer si les gènes
mutés sont différents.
(croisement entre mutants)
Test d’épistasie :
Gène A agit sur gène B
(expression de B dans le
mutant A , et inversément)
1) Facteurs déterminant les axes de l’embryon
Axe Antéro-postérieur :
Pole animal
45 m
2h
5h
Pole végétal
Antérieur
9h
11 h
18 h
postérieur
Axe A-P = Axe animal-végétal
(identique au xénope)
Axe Dorso-ventral :
Pas de « rotation corticale dans le zygote de
zebrafish
… Mais …
Accumulation de β-caténine dans les noyaux
- uniquement du coté dorsal
- dans le syncytium et quelques blastomères
Blastula
de xénope
Fig 11.10 p334
Blastula
de zebrafish
YSL
(Immunohistochimie)e
Rôle de la β-caténine
-surexpression de β-caténine du coté ventral
(injection d’ARNm
Au stade 64 cellules :
Test de gain de fonction)
 embryon à 2 axes
(la β-caténine est suffisante pour
déterminer le coté dorsal)
-Mutant « ichabod » (perte de fct): pas de côté dorsal
= perte d’expression
de β-caténine 2
Ichabod
Phénotype identique
-par injection de morpholinos bloquant β-caténine 2
Expérience démontrant la présence de déterminant
maternel « dorsalisant »au pôle végétal de l’ovocyte
 Déplacement de ce déterminant vers le côté dorsal
lors des 3 premiers clivages.
Phénotype Ichabod obtenu par incubation des œufs
fécondés avec le nocodazole (Inh.de microtubules)
Comparaison poisson- amphibien
pour l’axe Dorso-ventral
Expression de boz (facteur homéodomaine, rôle // siamois)
WT
Ichabod
( YSL dorsal est
l’équivalent du centre de Nieuwkoop)
2) Facteurs impliqués dans la formation des
feuillets chez les poissons
Carte de destin
chez le zebrafish :
Stade : 50% épibolie
(pas avant ce stade)
Vues latérales
1) Disposition des 3 feuillets : axes Animal-végétal
2) Similarité avec la carte de destin du xénope
Similarité des cartes de destin entre les blastula
de xénope
et
de zebrafish
Vue latérale
 Les mouvements cellulaires lors de la gastrulation
sont similaires chez les poisson et les batraciens
des mécanismes moléculaires similaires sont
impliqués dans la formation des feuillets
Des facteurs maternel dans le pôle végétal déclenche la
cascade régulatrice
2:30 hpf
RNase
Analyse à 5 hpf
(vue du pôle animal)
(vue du côté latéral)
 Des ARNm du sac vitellin sont nécessaires pour
l’induction de l’endoderme (gta5) et du mésoderme
Isolement de mutants avec un phénotype cyclope
Localisation et identification des gènes mutés …
cyclops : nodal-related 2 (nrd2)
squint : nodal-related 1 (nrd1)
Expression de squint et cyclops
Squint
3 hpf
4hpf
Vues latérales
Cyclops
4hpf
Vue du pôle animal
Vue du côté dorsal
Expression chevauchante dans la zone marginale
 activité redondante ?
Phénotype sauvage
WT
double mutant
Cyclop-Squint
Double mutant Cyclop-Squint :
 pas d’endoderme
Pas de mésoderme
(ectoderme)
Mutant MZ One-eyed-pinehead
Signal Nodal
(Squint+cyclops)
mésoderme
endoderme
ARNm cyc + sqt
(cas)
Embryon
très affecté
Pas d’effet
Masse de
Pas d’effet
mésendoderme Pas expression
dorsal
le gène Oep est requis pour l’action des facteurs Nodal
Cyc + Sqt  Oep  endoderme et mésoderme
Voie de signalisation Nodal dans la
formation du mésendoderme
Page 20 solnica
schmalspur
FoxH1
Bon (Mixer)
Fau (Gata5)
Cas (sox32)
Mutants présentant une perte
d’endoderme
(et une « cardia bifida »)
Cyclop et Squint sont nécessaires pour activer
1) les facteurs transcriptionnels « endodermiques »
Expression du gène Mixer (bon) (vue latérale) (stade fin blastula)
?  Nodal  Bon  Sox17  endoderme
VegtT  (Xnr1)
(Mixer)
( sox17)
2) les facteurs transcriptionnels «mésodermiques »
(Vue du pôle animal)
WT
mutant Cyclops; Squint
Expression du gène Goosecoïd (homeobox)
Nodal (sqt/cyc)  goosecoïd (mésoderme dorsal)
--> brachyury/Notail (mésoderme)
Mutant Notail chez le zebrafish (othologue Xbra)
Mutants homozygotes
Expression
dans WT :
5 hpf
« wild type »
9 hpf
mutant oep ou cyc/sqt
Phénotype de Floating head (Zf-Not)
WT
Mutant
Mutations
Action morphogène des signaux Nodal
À forte concentration  ils activent des gènes
« dorsaux » (goosecoïd, Not)
À basse concentration  ils activent des gènes du
mésoderme (No tail = brachyury)
Injection d’ARNm squint dans des cellules du pôle animal
Expression des facteurs Nodal
Par les cellules de la zone marginale
et le « YSL » (gradient)
Ectoderme
Mesoderme
Mésendoderme
Endoderme
 Effet morphogène sur l’induction du mésoderme
- à faible Qté : activation de Notail (Brachyury)
-À grand Qté: activation de Goosecoïd , Not
 mésoderme dorsal : notochorde
et endoderme
Antagonisme entre le côté dorsal et ventral
Et formation du gradient BMP
Expression de
Floating head (= Not)
Goosecoïd
Antagonistes des BMP :
-Chordin
(+ noggin et follistatin-L2)
: Gradient d’activité BMP
dans l’axe Dorso-Ventral
(début gastrulation)
Le mutant
« Chordino » :
type sauvage
(WT)
Mutant
Phenotype :
« ventralisé »
- Notochorde atrophiée
- Excès de cellules sanguines
- parties antérieures tronquées
- Système nerveux atrophié, …
Mutation :
Gène
Stop
Chordin
Expression :
Mésoderme dorsal :
Rôle des gènes BMP (mutants « dorsalisé »)
Snail house (snh, BMP4)
Swirl (swr, BMP2b)
WT
-Absence de cellules sanguines
-parties postérieures tronquées
-cerveau hypertrophié, …
swr
Fig p77
Expression p82
Expression :
Gradient D-V
de BMP
Chordin
BMP
Résumé des facteurs impliqués dans la gastrulation
chez le zebrafish
Not
(Goosecoïd)
NoTail (T)
Bon, Sox17
Signaux Nodal :
(Cyclop,Squint)
+ β-caténine
Antagonistes
des BMP :
Chordin
 Gradient
d’activité
BMP
 Similarité avec
le xénope.
Facteurs maternels : Vg1, VegT
Dishevelled
Organisateur
De Spemann
Gradient
Nodal
Gradient
BMP
BMP
Centre de
Nieuwkoop
Goosecoid
Xnot
Chordin
Follistatin
Noggin
Cascade similaire chez les oiseaux et mammifères
L’axe Dorso-Ventral chez les invertébrés
SOG (Short-gastrulation) est l’orthologue de chordin
dpp (decapentaplegic) est un facteur TGFbeta
Gradient
BMP
= tube neural
NB :
-Axe D-V « inversé » chez les invertébré
-  hypothèse de Saint Hilaire (1822)
-Injection de SOG dans une blastula de xénope (du
coté ventral)  formation de notochorde
 Mécanisme conservé durant toute l’évolution
des métazoaires
Gradient
BMP
Téléchargement