Présentation - Briefings de Bruxelles sur le Développement

Le carbone peut-il engendrer le
développement?
‘Déforestation évitée’, marchés du carbone et
implications pour les petits producteurs
Présentation pour le Brussels Briefing : ‘Le défi climatique pour l’agriculture ACP’,
13 février 2008
Leo Peskett, ODI

En quoi consiste la réduction des
émissions issues de la
déforestation et de la dégradation
(REDD) ?
•Mécanisme financier international (peut-
être lié aux marchés du carbone) dont le
but est de stimuler la réduction des taux
de déforestation et de dégradation (DD)
dans les pays en développement
•Par le biais de politiques et de mesures
telles que le paiement des services
environnementaux (PES), l’intensification
agricole, la gestion forestière durable,
etc.
•2005 – La PNG et d’autres pays ont
proposé d’introduire la REDD dans le
régime climatique de l’ONU
•DD = plus de 20% des émissions
mondiales annuelles de carbone
•réduction mondiale de 10% = 2,2 à 13,5
millions $/an (Ebeling et Yasue 2007)
(comparé au 1,5 million $/an pour l’APD
dans le secteur forestier)
A/R CDM
(sequestration)
REDD (emission
reduction)
A/R CDM
(sequestration)
REDD (emission
reduction)

Pourquoi la REDD est-elle un
sujet brûlant?
•Chargée politiquement car les profits sont potentiellement
importants mais :
•Bases –peut aboutir à une indemnisation pour les pays ayant une faible émission
–Excuse pour les pays industrialisés pour ne pas réduire leurs émissions ?
–Permanence – la sylviculture est plus problématique que d’autres formes de réduction
d’émissions ( et n’est pas concernée par le système ETS de l’UE entre autres pour cette
raison)
–M et E sont complexes, ont différents niveaux de capacité dans différents pays
–De nombreux acteurs souhaitent bénéficier aussi de la REDD (gouvernements locaux et
nationaux, ONG, secteur privé) –défi de gouvernance
•La forme que prendrait la REDD au niveau national et régional fait
toujours l’objet de nombreuses incertitudes mais les questions
commencent à être examinées, par ex:
–Gestion financière centrale ou déléguée ?
– Types de politiques et de mesures (par ex, l’intensification agricole a des conséquences très
différentes sur le PES)
– Alignement sur d’autres processus (par ex, stratégies de réduction de la pauvreté)

Quelles sont les opportunités
potentielles pour les pays CAP?
Source: Ebeling et Yasue 2007

Quels sont les atouts potentiels
pour les petits producteurs?
• D’importants flux financiers complémentaires
pourraient engendrer :
–Des avantages monétaires directs (par ex, paiements
directs via des mécanismes de marché) et des
avantages non monétaires directs (par ex,
clarification des droits fonciers)
–Des avantages indirects (par ex, projets de
développement locaux, valeur ajoutée dans la chaîne
d’approvisionnement)
–Une contribution à la croissance dans les secteurs
forestier et agricole ?