Modèles écophysiologiques du blé pour l`étude de la nuisibilité de

Impacts du changement climatique
sur le blé
Pistes d’adaptation
Philippe GATE
ARVALIS –Institut du végétal)
ARVALIS –Institut du végétal : Olivier DEUDON, David GOUACHE
EARL Rouillot : Laurent VIGNIER (agriculteur)
Avec la collaboration :

Colloque Changement climatique : Conséquences et enseignements pour les grandes cultures et l’élevage herbivore –22 octobre 2009 - Paris
Région
Nord Est
St Quentin (02), Auxerre (89), Reims (51), Macon (71), Dijon (21),
Besançon (25), Nancy (54), Strasbourg (67).
Nord Ouest
Brest (29), Lorient (56), Rennes (35), La Roche sur Yon (85),
Tours (37), Orléans (45), Abbeville (80), Trappes (78).
Sud Est
Millau (12), Vichy (03), Lyon (69), Clermont Fd (63), Nice (06)
Montpellier (34), Embrun (05)
Sud Ouest
Bordeaux (33), Biscarosse (33), Agen (57), Gourdon (47), Pau (64)
Limoges (87), Carcassonne (11), Aurillac (15), Toulouse (31).
Impacts du changement climatique sur le blé
Analyse avec les scénarios A2 et B2
Hypothèses différentes de précocités variétales, dates de semis
et 2 niveaux de réserves utiles (70 et 140 mm)
Pas de prise en compte du CO2
Attitude « pessimiste », les années sans fortes T°C
Les « stations » utilisées pour les simulations
Simulations des stades, des risques « phénoclimatiques »
et de leurs incidences

Colloque Changement climatique : Conséquences et enseignements pour les grandes cultures et l’élevage herbivore –22 octobre 2009 - Paris
Effets agronomiques de l’enrichissement en CO2
des dispositifs adaptés :
FACE (free air CO2enrichment)
doublement du CO2
à l’échelle du champ

Colloque Changement climatique : Conséquences et enseignements pour les grandes cultures et l’élevage herbivore –22 octobre 2009 - Paris
Décile 1 Moyenne Décile 9
Enceintes
contrôlées 1.01 1.31 1.72
(373 –565 ppm)
FACE
(367 –583 ppm) 1.05 1.14 1.2
Dispositif
Impact de l’enrichissement en CO2sur le rendement
des résultats significativement différents
selon le mode d’obtention des références
1. OBSERVATIONS
Comparaison
FACE/ enceintes
2. OBSERVATIONS
/MODELES
Comparaison
FACE/ modèles
(sans stress hydrique)
FACE Demeter LINTUL AFRC mC-Wheat Sirius
1.08 1.30 1.33 1.3 1.32 1.16
(d’après S. Long et al., 2008)
Sur estimation de l’effet de compensation du CO2
en utilisant les modèles ?

Colloque Changement climatique : Conséquences et enseignements pour les grandes cultures et l’élevage herbivore –22 octobre 2009 - Paris
Effets physiologiques de l’enrichissement en CO2
Augmentation de l’assimilation du
CO2
Diminution possible de la
transpiration
⇒augmentation de l’efficience
de l’eau
Effets théoriques
bénéfiques…
… dépendants de l’environnement.
Fortes T°C, sécheresse
- fermeture stomatique
-synthèses d’hormones de stress (ABA, éthylène)
- impacts physiques (altération des membranes)
Fortes T°C
-inhibition de l’activité enzymatique dont les
amylases synthases (amidon du grain)
- augmentation de la respiration (nocturne)
- raccourcissement du cycle dont montaison
(production MS)
Ozone, UV
- stress oxydatifs, altération de la synthèse
des protéines (dont la Rubisco)
Quel bénéfice du [CO2] en
présence de fortes T°C et de
sécheresse prononcées ?
Sur estimation de l’effet de compensation du CO2
en utilisant les modèles ?