Bibliographie der Werke von Marcel Mauss

Bibliographie der Werke von Marcel Mauss
Die Bibliographie folgt im Wesentlichen folgenden Arbeiten:
Marcel Fournier, Marcel Mauss, Paris 1994 und Marcel Mauss,
Écrits politiques, Paris 1997. Wenn nötig, wurde um Literaturangaben und deutsche Übersetzungen ergänzt.
Abkürzungen: L’Année = L’Année sociologique, Paris. L’Année n. s. =
L’Année sociologique, nouvelle série, Paris.
Jedes Mal, wenn ein Text in einer späteren Ausgabe vorkommt,
steht diese in eckigen Klammern hinter der bibiliographischen
Angabe. Dabei handelt es sich vor allem um folgende Werke:
— Mélanges d’histoire des religions, Paris, Félix Alcan, 1909; 2e éd.,
1929.
— Sociologie et anthropologie, Paris, PUF, 1950; 4e éd. augmentée,
1968. Auf deutsch: Soziologie und Anthropologie. Band I, 2.
Aufl., Frankfurt am Main: Fischer 1999 und Soziologie und
Anthropologie. Band II, 2. Aufl., Frankfurt am Main: Fischer
1999.
— Œuvres, Paris, Éditions de Minuit, 3 Bände; Band I: Les Fonctions sociales du sacré, 1968; Band II: Représentations collectives
et diversité des civilisations, 1969; Band III: Cohésion sociale et
divisions de la sociologie, 1969.
1896
«La religion et les origines du droit pénal d’après un livre récent»
(M. R. Steinmetz, Ethnologische Studien zur ersten Entwickelung der Strafe, 1892), Revue de l’histoire des religions, Band 34,
S. 269-295 ; und Band 35, S. 31-60. [Œuvres, II, S. 651698.]
1
Rezension von A. Bastian, Zur Mythologie und Psychologie der Nigritier in Guinea mit Bezugnahme auf socialistische Elementargedanken, Revue de l’histoire des religions, 17e année, t. 33, S.
209-212.
Rezension von G. de Greef, L’Évolution des croyances et des doctrines politiques (Paris, Félix Alcan, Bruxelles, Moyaolez, 1895,
330 S.), Le Devenir social, 2e année, n° 4, S. 366-373.
1897
Rezension von C. Bouglé, Les Sciences sociales en Allemagne. Lesméthodes actuelles (Paris, Félix Alcan, 1896, 170 S.), Le Devenir social, 3e année, n° 4, S. 369-374.
Rezension von A. Roussel, L’Idée spiritualiste (Paris, Félix Alcan,
1896, 200 S.), Le Devenir social, 3e année, n° 4, avril, S. 382383.
1898
Rezension von Dr W. Caland, Die altindischen Toten- und Bestattungsgebräuche... (Amsterdam, IS96), L’Année, 1, S. 200-204.
[Œuvres, I, S. 325-329.]
Rezension von W. Crooke, The Popular Religions and Folklore of
NorthernIndia (Westminster, 1896), L’Année, 1, S. 210-218.
[Œuvres, II, S. 370-377.]
Rezension von P. Gardner, Sculptured Tombs of Hellas (London,
1896), L’Année, 1, S. 205-207.
Rezension von E. Sidney Hartland, The Legend of Perseus. (London, 1896), unter Mitarbeit von H. Hubert, L’Année, 1, S.
247-251. [Œuvres, I, S. 338-341.]
Rezension von A. Hillebrandt, Vedische Opfer und Zauber (Strasbourg, 1896), L’Année, 1, S. 228-234. [Œuvres, I, S. 332338.]
2
Rezension von F. Byron Jevons, An Introduction to the History of
Religions (London, 1896), L’Année, 1, S. 160-171. [Œuvres, I,
S. 171-173; S. 109-116.]
Rezension von J. Jolly, Recht und Sitte im Grundriss der IndoAristochen Philologie (Strasbourg, 1896), L’Année, 1, S. 384386. [Œuvres, II, S. 601-605 : «Droit et mœurs de l’Inde».]
Rezension von M. H. Kingsley, Travelsin WestAfrica... (London,
1897), L’Année, 1, S. 179-183. [Œuvres, I, S. 560-563.]
Rezension von L’Année sociologique, Internationales Archiv fur Ethnographie, XI, S. 231-232.
Rezension von E. Koch, Die Psychologie in der Religionswissenschaft
Grundlegung (Freiburg im Brisgau, 1896), L’Année, 1, S. 177178.
Rezension von F. Magani, L’anticà liturgia romana (Milan, 1897),
L’Année, 1, S. 224-227.
Rezension von A. De Marchi, 17 culto privato di Roma antica...
(Milan, 1896), L’Année, 1, S. 190-197.
Rezension von Max F. Mùller, On Ancient Prayers (Berlin, 1897),
L’Année, 1, S. 238.
Rezension von Rev. E. Owen, Welsh Folklore... (Owestry and
Wrey-ham, 1896), L’Année, 1, S. 251-253.
Rezension von Mrs. J. H. Philpot, The Sacred Tree... (London,
1897), L’Année, 1, S. 218-221. [Œuvres, II, S. 297-299.]
Rezension von A. Sabatier, Esquisse d’une philosophie de la religion
(Paris, 1897), L’Année, 1, S. 171-177. [Œuvres, I, S. 531-536.]
Rezension von W. Simpson, TheBuddistPraying-Wheel (London,
1896), L’Année, 1, S. 234-238. [Œuvres, I, S. 312-315.]
Rezension von R. Steinmetz, «Continuitaet oder Lohn und Strafe
im Jenseits der Wilden» (Archiv fur Anthropologie, 1897),
L’Année, 1, S. 198-200.
Rezension von H. Usener, Gotternamen (Bonn, 1896), L’Année, 1,
S. 240-247. [Œuvres, II, S. 290-296.]
Rezension von J. Wellhausen, Reste des Arabischen Heidentums
(Berlin, 1897), L’Année, 1, S. 183-186. [Œuvres, I, S. 329332.]
3
Rezension von Dr O. Zockler, Askese und Mœnchtum (Frankfurt
am Main, 1897), unter Mitarbeit von H. Hubert, L’Année, 1,
S. 257-264. [Œuvres, I, S. 525-531.]
1899
«Essai sur la nature et la fonction du sacrifice», unter Mitarbeit
von H. Hubert, L’Année, 2, S. 29-138. [Mélanges d’histoire des
religions, S. 1-130, und Œuvres, I, S. 93-307.]
Rezension von G. Allen, The Evolution of the Idea of God (London, 1897), L’Année, 2, S. 193-195. [Œuvres, I, S. 320-322.]
Rezension von A. Bertrand, Nos origines. La religion des Gaulois...
(Paris, 1897), L’Année, 2, S. 278-279.
Rezension von Bahlman, «Münsterlaendische Maerchen, Sagen...»
(Munster, 1898), L’Année, 2, S. 259-260.
Rezension von D. G. Brinton, Religions of Primitive Peoples (London, 1897), L’Année, 2, S. 197-201. [Œuvres, I, S. 116-120.]
Rezension von S. Cheetham, The Mysteries Pagan and Christian...
(London, 1897), L’Année, 2, S. 272-273. [Œuvres, I, S. 319320.]
Rezension von F. Coblenz, Über das betende Ich in den Psalmen
(Frankfurt, 1897), L’Année, 2, S. 266. [Œuvres, I, S. 484-485.]
Rezension von W. Crooke, «The Wooing of Pénélope» (in Folklore, 1898), L’Année, 2, S. 260-261.
Rezension von O. Daenhardt, Naturgeschichtliche Volksmaerchen...
(Leipzig, 1898), L’Année, 2, S. 260.
Rezension von l’abbé L. Duchesne, Origines du culte chrétien (Paris, 1898), L’Année, 2, S. 269-271. [Œuvres, I, S. 343-345.]
Rezension von J. W. Fewkes, «Tusayan Snake Cérémonies» (16th
Annual Report of Ethnology, Washington, 1897), L’Année, 2,
S. 233-234. [Œuvres, I, S. 549-550.]
Rezension von J. G. Frazer, Le Totémisme (Paris, 1898), L’Année,
2, S. 201-202.
Rezension von J. M. de Groot, The Religious System of China, I,
II, III (Leyde, 1891,1894,1897), L’Année, 2, S. 221-226.
[Œuvres,II, S. 607-611.]
4
Rezension von Hardy, «Was ist Religionswissenschaft ?» (in Archiv
fur Religionswissenschaft, 1898), L’Année, 2, S. 196-197.
Rezension von M. Jastrow, The Original Character of the Hebrew
Sabbat (Chicago, 1898), unter Mitarbeit von H. Hubert,
L’Année, 2, S. 264-266. [Œuvres, I, S. 308-309.]
Rezension von O. L. Jiriczk, Deutsche Heldensagen (Strasbourg,
1898), L’Année, 2, S. 259.
Rezension von G. W. A. Kahlbaum, Mythos und Naturwissenschaft... der Kalewala (Leipzig, 1898), L’Année, 2, S. 253.
Rezension von A. Lang, Modem Mythology (London, 1897),
L’Année, 2, S. 240-243. [Œuvres, II, S. 276-278.]
Rezension von A. Lehmann, Aberglaube und Zauberei... (Stuttgart,
1898), L’Année, 2, S. 208-212.
Rezension von MacDonnell, Vedic Mythology (Strasbourg, 1897),
L’Année, 2, S. 243-245. [Œuvres, I, S. 350-352.]
Rezension von F. Magani, L’anticà liturgia romana (Milan, 1898),
L’Année, 2, S. 266-269. [Œuvres, I, S. 346-348.]
Rezension von J.-B. Marcaggj, Les Chants de la mort... (Paris,
1898), L’Année, 2, S. 261.
Rezension von L. MariUier, «La place du totémisme dans
l’évolution religieuse» (Revue de l’histoire des religions, XXXVI),
L’Année, 2, S. 202-204. [Œuvres, I, S. 173-175.]
Rezension von K. Meyer und A. Nutt, The Voyage of Bran...
(London, 1895 und 1897), L’Année, 2, S. 217-220. [Œuvres,
II, S. 303-306.]
Rezension von Max Muller, Nouvelles Études de mythologie (Paris,
1898), L’Année, 2, S. 237-240. [Œuvres, II, S. 273-276.]
Rezension von E. Preuschen, Palladius undRufinus (Giessen,
1897), L’Année, 2, S. 277.
Rezension von E. Ronde, Psyché (Freiburg im Brisgau, 1898),
L’Année, 2, S. 214-217. [Œuvres, I, S. 317-319.]
Rezension von W. H. Roscher, «Die "Hunde Krankheil" der Pandereas taechter und andere mysthische...» (in Rheinisches Muséum fur Philologie, 1896), L’Année, 2, S. 262.
5
Rezension von W. H. Roscher, «Ueber den gegenwärtigen Stand
der griechischen Mythologie» (jaArchivfurReligionswissenschaft,
1898), L’Année, 2, S. 252-253.
Rezension von S. Sartori, «Ueber das Bauopfer» (in Zeitschr. fur
Ethnographie, 1898), L’Année, 2, S. 236. [Œuvres, I, S. 322.]
Rezension von H. Seidel, «System der Fetischverbote in Togo» (in
Globus, 1898), L’Année, 2, S. 204-205.
Rezension von B. Symons, GermanischeHeldensage (1897),
L’Année, 2, S. 258-259.
Rezension von C. Thomas, Day Symbols oftheMaya Year (Washington, 1898), L’Année, 2, S. 253-254.
Rezension von G. P. Tiele, Inleidung tôt de Godeschient Wetenschap (Amsterdam, 1897), L’Année, 2, S. 187-193. [Œuvres, I,
S. 539-545.]
Rezension von L. Venetianer, DieEleusinischen Mysterie... (Frankfurt, 1897), L’Année, 2, S. 271-272.
Rezension von W. S. Walsh, Curiosities ofPopular Customs... (London, 1898), L’Année, 2, S. 234.
Rezension von E. Young, TheKingdom ofthe YellowRobe... (Westminster, 1898), L’Année, 2, S. 205-206. [Œuvres, I, S. 342343.]
Rezension von O. Zoeckler, Askese und Mœnchthum (Frankfurt,
1897), L’Année, 2, S. 274-277. [Œuvres, II, S. 536-539.]
«L’Action socialiste», Le Mouvement socialiste, 15 octobre, S. 449462.
«Le congrès. Ses travaux : l’union et la question ministérielle», Le
Mouvement socialiste, 1er décembre, S. 641-643.
1900
Rezension von J. Aberchomby, The Pre- and Protohistoric Finns
(London, 1898), L’Année, 3, S. 226-229. [Œuvres, I, S. 565568.]
Rezension von W. Bender, Mythologie und Metaphysik (Stuttgart,
1899), L’Année, 3, S. 204-205.
6
Rezension von L. Blau, Das altjüdische Zauberwesen (Strasbourg,
1898), L’Année, 3, S. 238-241. [Œuvres, II, S. 380-382.]
Rezension von W. Caland, Een Indo-Germaansch LustratieGebruïk (Amsterdam, 1898), L’Année, 3, S. 298-299. [Œuvres,
I, S. 315-316.]
Rezension von W. Crooke, «The Hill Tribes of the Central Indian
Hills» (Journal of the Anthropological Institute, 1899), L’Année,
3, S. 231-232.
Rezension von J. Curtin, Création Myths of Primitive America...(London, 1899), L’Année, 3, S. 280-282.
Rezension von T. W. Davies, Magic, Divination and Demonology
amongHebrews (London, 1899), L’Année, 3, S. 235-238. [Œuvres, II, S. 377-380.]
Rezension von R. E. Dennett, The Folklore oftheFjort (London,
1898), L’Année, 3, S. 222-224.
Rezension von J. G. Frazer, «The Origin of Totemism» (in Fortnightly Review, 1899); «Observations on... Totemism» (in
Journal of the Anthropological Institute of Great Britain, nouvelle série, 1), L’Année, 3, S. 217-220. [Œuvres, I, S. 175-178.]
Rezension von R. de la Grasserie, Des religions comparées au point
de vue sociologique (Paris, 1899), L’Année, 3, S. 203-204.
Rezension von E. S. Hartland, «The High Gods of Australia» (in
Folklore, 1898), L’Année, 3, S. 202.
Rezension von A. Hillebrandt, Vedische Mythologie (Breslau,
1899), L’Année, 3, S. 266-268. [Œuvres, I, S. 348-350.]
Rezension von W. Jackson, Zoroaster, the Prophet of Ancient Iran
(London, 1899), L’Année, 3, S. 305-306. [Œuvres, II, S. 612613.1
Rezension von H. A. Junod, «Les Ba-Ronga» (in Bulletin de la Société neufchâteloise de géographie, 1898), L’Année, 3, S. 220222. [Œuvres, III, S. 126-127.]
Rezension von M. H. Kingsley, WestAfrican Studies (London,
1899), L’Année, 3, S. 224-226. [Œuvres, I, S. 563-565.]
Rezension von Th. Kotch, «Die Anthropophagie des Südamerikanischen Indianer» (in Internationales Archiv fur Ethnographie, 1899), L’Année, 3, S. 297-298.
7
Rezension von F. S. Krauss, «Allegemeine Methodik der Volkskunde» (in Jahresberichte furromanische Philologie, 1899),
L’Année,3, S. 192-195. [Œuvres, III, S. 359-362.]
Rezension von A. Lang, «Australian Gods : A Reply» (in Folklore,
1899), L’Année, 3, S. 202 ; E. S. Hartland, «Australian Gods:
Rejoinder» (in Folklore, 1899), L’Année, 3, S. 202-203. [Œuvres,I, S. 123-124.]
Rezension von A. Lang, TheMaking of Religion (London, 1899),
L’Année, 3, S. 199-202. [Œuvres, I, S. 120-123.]
Rezension von L. de Lavallée-Poussin, Bouddhisme (London,
1898), L’Année, 3, S. 295-297.
Rezension von S. Lévy, La Doctrine du sacrifice dans les Brâhmanas
(Paris, 1899), L’Année, 3, S. 293-295. [Œuvres, I, S. 152-154.]
Rezension von A. LyaR, Asiatic Studies... (London, 1899),
L’Année,3, S. 306-307.
Rezension von C. Munzinger, Die Japaner (Berlin, 1898),
L’Année, 3, S. 242-243.
Rezension von A. Roussel, Cosmologie hindoue... (Paris, 1898),
L’Année, 3, S. 292-293.
Rezension von N. Sôderblom, «Les Fravashis» (in Revue de
l’histoire des religions, 1899), L’Année, 3, S. 249-251.
Rezension von B. Spencer und F. Gillen, The Native Tribes of CentralAustralia(London, 1899), L’Année, 3, S. 205-215. [Œuvres,
II, S. 403-412.]
Rezension von A. Strauss, Die Bulgaren (Leipzig, 1898), L’Année,
3, S. 243-244.
Rezension von N. W. Thomas, «La survivance du culte totémique...» (in Revue de l’histoire des religions, 1898), L’Année, 3, S.
232.
Rezension von C. P. Tiele, Eléments of the Science of Religion, II
(London, 1899), L’Année, 3, S. 195-198. [Œuvres, I, S. 545548.]
Rezension von J. Teit, «Traditions of the Thompson River Indians...» (in American Folklore Society, vol. VI), L’Année, 3, S.
278-280.
8
Rezension von E. B. Tylor, «Totem Post from Haida Village of
Masset» (in Journal of the Anthropological Institute of Great Britain, nouvelle série), L’Année, 3, S. 215-217. [Œuvres, I, S.
178-179.]
Rezension von H. Usener, Sinthfluthsagen (Bonn, 1898), L’Année,
3, S. 261-265. [Œuvres, III, S. 299-303.]
Rezension von C. Velten, «Sitten und Gebrâuche der Suaheli» (in
Mittengilungen aus dem Seminar fùr orientalische Sprachen,
1898), L’Année, 3, S. 244-245.
Rezension von M. Winternitz, «Witchcraft in Ancient India» (in
New World, 1898), L’Année, 3, S. 241.
«Le jugement de la Haute Cour et la propagande socialiste», Le
Mouvement socialiste, 1er février, S. 129-131.
«La guerre du Traxisvaal», Le Mouvement socialiste, 1er juin, S.
641-645.
«Le Congrès international des coopératives socialistes», Le Mouvement socialiste, 15 octobre, S. 494-502.
Interventions au Premier Congrès national et international des coopératives socialistes, gehlaten in Paris am 7., 8., 9. und 10. Juli
1900, Paris, Société nouvelle d’édition et de librairie, S. 4850; S. 152-165 (Rapport sur les relations internationales).
1901
«Sociologie», unter Mitarbeit von Paul Fauconnet, in La Grande
Encyclopédie, Paris, Société anonyme de la grande encyclopédie, t. 30, S. 165-176. [Œuvres, III, S. 139-177.]
«Yoga», in La Grande Encyclopédie, Paris, Société anonyme de la
grande encyclopédie, t. 31, S. 134-135.
Rezension von J. Deniker, Les Races et les peuples de la terre (Paris,
1900), L’Année, 4, S. 139-143. [Œuvres, III, S. 362-365.]
Rezension von J. G. Frazer, The Golden Bough (London, 1900),
Nôtres critiques, 2, S. 228.
Rezension von A. Gruenwedel, Mythologie des Buddhismus (Leipzig, 1900), L’Année, 4, S. 251-254. [Œuvres, II, S. 613-616.]
9
Rezension von K. Haebler, Die Religion des Mittleren Amerikas,
(Munster, 1899), L’Année, 4, S. 281-285. [Œuvres, I, S. 568571.]
Rezension von E. S. Hartland, Folklore (London, 1899), L’Année,
4, S. 158-159.
Rezension von E. S. Hartland, «Totemism...» (in Folklore, 1900),
L’Année, 4, S. 163.
Rezension von F. B. levons, «The Place of Totemism...» (in Folklore, 1899), L’Année, 4, S. 163-164.
Rezension von M. H. Kingsley, WestAfrican Studies (London,
1901), Notes critiques, 2, S. 99.
Rezension von Th. Kotch, Zum Animismus... (Leiden, 1900), Notes critiques, 2, S. 38-39.
Rezension von B. Laufer, Ein Sùhngedicht der bondo. Aus einer
Handschrift der Orforder Bodleiana (Vienne, 1900), Revue de
l’histoire des religions, t. 44, S. 34-135.
Rezension von J. MacGuire, Pipes and Smoking Customs of the
American Aborigines (Washington, 1899), L’Année, 4, S. 226227. [Œuvres, I, S. 550-551.]
Rezension von C. Marquardt, Die Tättowierung... (Berlin, 1899),
L’Année, 4, S. 164.
Rezension von L. Marillier, «L’origine des dieux» (in Revue philosophique, 1899), L’Année, 4, S. 256-257.
Rezension von J. Matthew, Eaglehawk and Crow... (London,
1900), L’Année, 4, S. 161-162. [Œuvres, I, S. 521.]
Rezension von E. Murisier, Les Maladies du sentiment religieux
(Paris, 1901), Notes critiques, 2, S. 260-262.
Rezension von H. Oldenberg, Aus Indien und Iran (Berlin, 1899),
L’Année, 4, S. 285-286.
Rezension von G. J. PfeO, Studien und Beobachtungen aus der
Sùdsee (Braunschweig, 1899), L’Année, 4, S. 159-161.
Rezension von G. Rietschel, Lehrbuch der Liturgik, I (Berlin,
1900), L’Année, 4, S. 222-225. [Œuvres, II, S. 635-638.]
Rezension von R. Rod, The Custom and Lore of Modem Greece
(London, 1900), L’Année, 4, S. 175-176.
10
Rezension von L. H. Roth, The Aborigènes of Tasmania (Halifax,
1899), L’Année, 4, S. 162-163. [Œuvres, I, S. 500.]
Rezension von A. Roussel, Légendes morales de l’Inde (Paris, 1901),
Revue de l’histoire des religions, t. 44, S. 144-145.
Rezension von S. D. Ryce, Occasionnai Essay on Native South Indian Life (London, 1901), Notes critiques, 2, S. 117.
Rezension von L. Schermann und E. S. Krauss, Allgemeine Methodik des Volkskunde (Erlangen, 1899), L’Année, 4, S. 159.
Rezension von E. Seler, Zauberei und Zauberer im alten Mexico
(Berlin, 1899), L’Année, 4, S. 181-183. [Œuvres, II, S. 338389.]
Rezension von E. Seler, Die bildlichen Darstellungen der mexikanischen Jahresfeste… (Berlin, 1899), L’Année, 4, S. 233-234.
[Œuvres, I, S. 551-552.]
Rezension von W. W. Skeat, Malay Magic (London, 1900),
L’Année, 4, S. 169-174. [Œuvres, II, S. 384-388.]
Rezension von E. D. Starbuck, The Psychology of Religion (London, 1900), L’Année, 4, S. 156-158. [Œuvres, I, S. 56-58.]
Rezension von F. Starr, Catalogue ofa Collection... (London, 1899),
L’Année, 4, S. 180.
Rezension von V. Le Telier, La Evoluciôn de la Historia (Santiago
de Chili, 1900), L’Année, 4, S. 261-262.
Rezension von J. Vinson, Légendes bouddhistes et jaïcas (Paris,
1901), Revue de l’histoire des religions, t. 44, S. 145-147.
Rezension von M. W. Vissen, De Graecorum diis... (Leyde, 1900),
Notes critiques, 2, S. 197-198.
Rezension von F. Walter, Die Propheten... (Freiburg im Breisgau,
1900), Notes critiques, 2, S. 83.
Rezension von The Coopérative Annual (Manchester), Notes critiques, 2, S. 83-84.
«Les coopératives et les socialistes», Le Mouvement socialiste, 1er février, S. 135-138.
11
1902
«L’enseignement de l’histoire des religions des peuples non civilisés à l’École des hautes études. Leçon d’ouverture», Revue de
l’histoire des religions, 45, S. 35-55. [Œuvres, I, S. 489-491 ;
Œuvres, II, S. 229-232; Œuvres, III, S. 365-371.]
«Introduction à la sociologie religieuse», L’Année, 5, S. 189-191.
[Œuvres, I, S. 89-90.]
Rezension von A. Borchert, Der Animismus... (Freiburg im Breisgau, 1900), L’Année, 5, S. 200-203.
Rezension von W. Caland, Altindisches Zauberritual (Amsterdam,
1900), L’Année, 5, S. 226-228.
Rezension von E. Chavannes, «Le dieu du sol dans l’ancienne religion danoise» (Revue de l’histoire des religions, 1901), L’Année,
5, S. 285-286.
Rezension von E. Crawley, The Mysthic Rose (London, 1902), Notes critiques, 3, S. 71-72.
Rezension von A. Foucher, Etude sur l’iconographie bouddhique...
(Paris, 1900), L’Année, 5, S. 283-285.
Rezension von J. G. Frazer, The Golden Bough (London, 1901),
L’Année, 5, S. 205-213. [Œuvres, I, S. 130-137.]
Rezension von C. Haddon, Head Huniers (London, 1901), Notes
critiques, 3, S. 195-196.
Rezension von C. W. Heckethorn und L. Katscher, Geheime Geseïl-schaften (Leipzig, 1900), L’Année, 5, S. 303-304.
Rezension von F. Kattenbusch, Dos apostolische Symbol, I, II
(Leipzig, 1900), L’Année, 5, S. 298-301. [Œuvres, II, S. 632635.]
Rezension von Th. Kotch, «Zum Animismus der sûdamerikanischen Indianer» (in Internationales Archiv fur Ethnographie,
1900), L’Année, 5, S. 203-205.
Rezension von R. Kraetschmar, Prophet und Seher im Alten Israël
(Tübingen, 1901), L’Année, 5, S. 312. [Œuvres, II, S. 581582.]
Rezension von B. Laufer, Beitraege zur Kenntniss der tibetischen
Medezin (Leipzig, 1900), L’Année, 5, S. 225-226.
12
Rezension von Ch. Letourneau, La Psychologie ethnique (Paris,
1901), Notes critiques, 3, S. 97-98.
Rezension von J. Leuba, «Introduction to a Psychological Study
of Religion» (in Monist, 1902), L’Année, 5, S. 199-200.
Rezension von H. Mager, Le Monde polynésien (Paris), Notes critiques, 3, S. 259.
Rezension von L. Marillier, «Religion» (in La Grande Encyclopédie,
t. XXVIII, Paris, 1900), L’Année, 5, S. 191-197. [Œuvres, I, S.
124-129.]
Rezension von A. Michiels, L’Origine de l’épiscopat (Louvain,
1900), L’Année, 5, S. 305-307. [Œuvres, II, S. 638-640.].
Rezension von A. G. Mortimer, The Eucharistie Sacrifice... (London, 1901), L’Année, 5, S. 261-263.
Rezension von E. Murisier, Les Maladies du sentiment religieux
(Paris, 1901), L’Année, 5, S. 197-199.
Rezension von N. Rodrigues, L’Animisme fétichiste des nègres de
Bahia (Bahia, 1900), L’Année, 5, S. 224-225.
Rezension von J. W. Rothstein, Der Gotterlaube im Alten Israël
(Halle, 1900), L’Année, 5, S. 281-282.
Rezension von Schurtz, Alterklassen und Männerbünde (Berlin,
1901), Notes critiques, 3, S. 193-194.
Rezension von E. Sellin, Studien zur Entstehung des jüdischen Gemeinwesens... (Freiburg im Brisgau, 1900) ; J. Nikel, Die Wiede-rherstellung des jüdischen Gemeinwesens... (Leipzig, 1901),
L’Année, 5, S. 313-315. [Œuvres, II, S. 579-581.]
Rezension von R. Seeberg, Grundriss der Dogmengeschichte (Leipzig, 1901), L’Année, 5, S. 301-302.
Rezension von W. M. de Visser, De Graecorum diis... (Leyde,
1900), L’Année, 5, S. 279-280.
Rezension von W. J. Wilkins, Hindu Mythology (London, 1900),
L’Année, 5, S. 285.
Rezension von Zimmerman, Elohim (Berlin, 1900), L’Année, 5, S.
280-281. [Œuvres, II, S. 578-579.]
«A propos de la guerre du Transvaal», Le Mouvement socialiste, 15
février, S. 289-296.
13
1903
«De quelques formes primitives de classifications. Contributions à
l’étude des représentations collectives», unter Mitarbeit von E.
Durkheim, L’Année, 6, S. 1-72. [Œuvres, II, S. 13-89.] «Représentations religieuses d’êtres et de phénomènes naturels»,
L’Année, 6, S. 225-226. [Œuvres, II, S. 90.] «Introduction aux
mythes», L’Année, 6, S. 243-246. [Œuvres, II, S. 269-272.]
Auf deutsch: Über einige primitive Formen von Klassifikation. Ein Beitrag zur Erforschung der kollektiven Vorstellungen. In: Émile Durkheim (Hg., 1993), Schriften zur Soziologie
der Erkenntnis, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 169-256.
Rezension von T. Achelis, Die Extase (Berlin, 1902), L’Année, 6, S.
176-180. [Œuvres, I, S. 391-395.]
Rezension von V. Bérard, Les Phéniciens et L’Odyssée (Paris, 1902),
unter Mitarbeit von H. Hubert, L’Année, 6, S. 263-264.
Rezension von M. Bloomfield, The Symbolic Gods (Baltimore,
1902), L’Année, 6, S. 236-237.
Rezension von F. Boas, «The Mythology of the Bella Coola Indians» (in Memoirs of the American Muséum of Natural History,
1898) ; F. Boas und G. Hunt, «Kwakiutl Texts» (ibid., 1902) ;
L. Lumholtz,
«The Symbolism of the Huichol Indians» (ibid., 1900), L’Année,6,
S. 247-253. [Œuvres, III, S. 62-68.]
Rezension von L. D. Burdick, Foundation Rites (New York),
L’Année, 6, S. 204-207. [Œuvres, I, S. 322-324.]
Rezension von A. Cabaton, Nouvelles Recherches sur les Chams (Paris, 1901), L’Année, 6, S. 185-186.
Rezension von G. A. Dorsey und H. R. Voth, The Oraibi Soyal
Ceremony (Chicago, 1901) ; H. R. Voth, The Oraibi Powamu
Ceremony (ibid.), L’Année, 6, S. 195-196.
Rezension von J. G. Frazer, On Some Cérémonies... (Melbourne,
1901), L’Année, 6, S. 190-191.
Rezension von E. von der Goltz, Das Gebet in der ältesten Christenheit (Leipzig, 1901), L’Année, 6, S. 211-217. [Œuvres, I, S.
478-483 J
14
Rezension von E. von der Goltz, Das Gebet in der ältesten Christenheit (Leipzig, 1902), Notes critiques, 4, S. 7-9.
Rezension von J. J. M. de Groot, The Religious System of China,
IV : On the Soûl and Ancestral Worship, 1, The Soûl in Philosophy and Folk Conception (Leyde, 1901), L’Année, 6, S. 226230. [Œuvres, II, S. 616-619.]
Rezension von O. Grappe, Griechische Mythologie und Religiongeschichte, II (München, 1902), unter Mitarbeit von H. Hubert,
L’Année, 6, S. 254-261. [Œuvres, II, S. 278-285.]
Rezension von F. B. Gummere, The Beginnings ofPoetry (New
York, 1901), L’Année, 6, S. 560-565. [Œuvres, II, pJ 251255.]
Rezension von C. Haddon, HeadHunters (London, 1901),
L’Année, 6, S. 183-184.
Rezension von J. Happel, Die... Grundanschauungen der Inder
(Giessen, 1902), L’Année, 6, S. 279-281.
Rezension von A. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands (Leipzig,
1902), L’Année, 6, S. 285-286.
Rezension von E. Hoffmann-Krayer, Die Volkskunde als Wissenschaft (Zurich, 1902), L’Année, 6, p, 167-170. [Œuvres, III, S.
372-374.]
Rezension von J. Jastrow, Fact and Fable in Psychology (London,
1901), L’Année, 6, S. 180-181.
Rezension von Morris Jastrow, The Study of Religion (London,
1901), L’Année, 6, S. 166-167.
Rezension von V. Jaeckel, Studien zur vergleichenden Vôlkerkunde... (Berlin, 1901), L’Année, 6, S. 174.
Rezension von M. H. Kingsley, WestAfrican Studies (London,
1901), L’Année, 6, S. 182-183.
Rezension von A. Lefèvre, Germains et Slaves (Paris, 1903), Notes
critiques, 4, S. 196.
Rezension von C. Letourneau, La Psychologie ethnique (Paris,
1901), L’Année, 6, S. 150-151.
Rezension von A. Lang, Magic and Religion (London, 1901),
L’Année, 6, S. 170-173. [Œuvres, I, S. 137-141.]
15
Rezension von sir R. C. Lyall, Asiatic Studies. Religions and Social
(London), Revue de l’histoire des religions, t. 48, S. 74-76.
Rezension von La Mazelière, Essai sur l’évolution de la civilisation
indienne (Paris, 1903), Revue de l’histoire des religions, t. 48, S.
115.
Rezension von M. Martin, Basuotaland (Soudan, 1903), Notes critiques, 4, S. 195.
Rezension von E. Reclus, Les Primitifs (Paris, 1903), Notes critiques, 4, S. 167.
Rezension von F. Renck, Die Geschichte des Messopfer-Begriffs
(Freising, 1901), L’Année, 6, S. 281-283.
Rezension von C. M. Roberts, A Treatise on the History of Confession (London, 1901), L’Année, 6, S. 217-220. [Œuvres, II, S.
640-642.]
Rezension von S. R. Steinmetz, Rechtsverhàltnisse von eingeborenen Vôlkern (Berlin, 1903), Notes critiques, 4, S. 102-104.
Rezension von Stucken, Astralmythen... (Leipzig, 1901), unter
Mitarbeit von H. Hubert, L’Année, 6, S. 261-263.
Rezension von F. Tetzner, Die Slawen in Deutschland (Braunschweig, 1902), L’Année, 6, S. 188-189.
Rezension von M. Winternitz, «Die Flutsagen...» (in Mitteilungen
der Anthropologie Gesellschaft zu Wien, 1901), L’Année, 6, S.
246-247. [Œuvres, II, S. 306-307.]
1904
«Esquisse d’une théorie générale de la magie», unter Mitarbeit von
H. Hubert, L’Année, 7, S. 1-146. [Sociologie et anthropologie,
1966, S. 3-141.]
«L’origine des pouvoirs magiques dans les sociétés australiennes»,
in Annuaire de l’École pratique des hautes études (section des
sciences religieuses), S. 1-55. [Mélanges d’histoire des religions,
S. 131-187; Œuvres, II, S. 319-369.]
«Philosophie religieuse, conceptions générales», L’Année, 1, S.
199-201. [Œuvres, I, S. 93-94.]
16
«Systèmes religieux», unter Mitarbeit von H. Hubert, L’Année, 1,
S. 217-219. [Œuvres, I, S. 91-92.]
«Légendes et contes», L’Année, 7, S. 347-348. [Œuvres, II, S.
272.]
Rezension von L. Arréat, Le Sentiment religieux en France (Paris,
1903), unter Mitarbeit von H. Hubert, L’Année, 7, S. 212214.
Rezension von F. Boas, «The Eskimo of Baffin Land...» (in Bulletin of the American Muséum ofNaturalHistory, 1901) ; E. W.
Nelson, The Eskimo about Bering Strait (Washington, 1902),
L’Année, 7, S. 225-230. [Œuvres, III, S. 68-73.]
Rezension von W. Bogoras, «The Folklore of Northeastern Asia...»
(in American Anthropologist, 1902), L’Année, 7, S. 348.
Rezension von W. Caland, Over de «Wenschoffers» (Amsterdam,
1902), L’Année, 7, S. 295. [Œuvres, II, S. 605-606.]
Rezension von D. Chantepie de La Saussaye, Manuel d’histoire des
religions (Paris, 1904), Notes critiques, 5 juin, S. 176-177.
Rezension von Rev. H. Cole, «Notes on the Wagogo...» (in Journal of the Anthropological Institute, 1902), L’Année, 7, S. 238239.
Rezension von R. B. Dixon,»Maidu Myths» (in Bulletin of the
American Muséum ofNatural History, 1902) ; R. B. Dixon,
«System and Séquence in Maidu Mythology» (in Journal of
American Folklore, 1903) ; F. Boas, «Kathlamet Texts» (in Bureau of American Ethnography, Bulletin, 26, 1902), L’Année, 7,
S. 336-337. .
Rezension von Th. Engert, Der Betende. Gerechte Psalmen (Würzburg, 1902); P. Drews, Studien zur Geschichtedes Gottesdienstes...(Tùbingen, 1902); O. Dibelius, Das Vaterunser... (Giessen, 1903), L’Année, 1, S. 304-308. [Œuvres, I, S. 485-489.]
Rezension von J. W. Fewkes, Notes on Tusayan... Cérémonies
(Washington, 1902) ; J. W. Fewkes, «Minor Hopi Festivals»
(in American Anthropologist, 1902) ; G. A. Dorsey und R. V.
Voth, «The Mishongnovi Cérémonies...» (Field Columbia
Muséum Publications of Anthropology, 1902); J. W. Fewkes,
17
«Sky God Personation...» (in Journal of American Folklore,
1902), L’Année, 7, S. 285-288. [Œuvres, II, S. 91-94.]
Rezension von H. Fielding Hall, The Soûl of a People (London,
1903), L’Année, 1, S. 241-243.
Rezension von W. H. Furness, «The Ethnography of the Nagas...»
(in Journal of the Anthropological Institute, 1902), L’Année, 1,
S. 236-237.
Rezension von K. Girgensohn, Die Religion... (Leipzig, 1903),
L’Année, 1, S. 201-203. [Œuvres, I, S. 95-97.]
Rezension von Dr Hahl, «Mitteilungen ùber... Ponape» (in Ethnologisches Notizblatt, II), L’Année, 7, S. 399.
Rezension von A. Harnack, «Jus Ecclesiasticum» (in Sitzungsberichte der kgl. preussischen Akademie der Wissenschaften),
L’Année, 1, S. 353-354.
Rezension von J. N. B. Hewitt, «Orenda and a Définition of Religion» (in American Anthropologist, 1902), L’Année, 7, S. 273.
Rezension von A. Hillebrandt, Vedische Mythologie (Breslau,
1902), L’Année, 7, S. 317-321.
Rezension von Rev. J. Holmes, «Initiation Cérémonies...» (in
Journal of the Anthropological Institute, 1902), L’Année, 1, S.
299.
Rezension von W. James, The Varitiesof Religions Expérience (London, 1903) ; H. Leuba, «Les tendances religieuses...» (in Revue
philosophique, 1902); T. Flournoy, «Les variétés de l’expérience
religieuse» (in Revue philosophique, 1902); E. Boutroux, «La
psychologie du mysticisme» (in Bulletin de l’Institut psychologique, 1902) ; H. Delacroix, «Les variétés...» (in Revue de métaphysique et de morale, 1903), L’Année, 7, S. 204-212. [Œuvres,
I, S. 58-65.]
Rezension von V. Loret, «Les enseignes militaires...» (in Revue
égyp-tologique, 1902), L’Année, 7, S. 222-223. [Œuvres, I, S.
167-168.]
Rezension von A. Le Braz, La Légende de la mort... (Paris, 1902),
L’Année, 7, S. 280-281.
Rezension von C. Lumholtz, Unknown Mexico... (London, 1903),
L’Année, 7, S. 230-236. [Œuvres, I, S. 66-70.]
18
Rezension von A. de Marchi, II cultoprivato diRoma antica (Milan, 1903), L’Année, 7, S. 263-266. [Œuvres, II, S. 642-645.]
Rezension von J. Mooney, Myths ofthe Cherokees (Washington,
1902), L’Année, 1, S. 334-335.
Rezension von J. Mooney, Calendar History of the Kiowa Indians
(Washington, 1902), L’Année, 7, S. 282-285. [Œuvres, II, S.
169-171.]
Rezension von K. Th. Preuss, «Die Siinde...» (in Globus, 1903),
L’Année, 1, S. 315-316.
Rezension von K. Reuschel, Volskùndliche Steifzùge (Leipzig,
1903), L’Année, 7, S. 270-271.
Rezension von J. M. Robertson, Pagan Christs... (London, 1903),
unter Mitarbeit von H. Hubert, L’Année, 7, S. 214-216.
Rezension von Rev. J. Roscoe, «Further Notes on... the Baganda»
(in Journal of the Anthropological Institute of Great Britain,
1902), L’Année, 1, S. 396-398. [Œuvres, II, S. 548-550.]
Rezension von W. E. Roth, «Games, Sports and Amusements» (in
North Queensland Ethnographical Bulletin, 1902), L’Année, 7,
S. 666-667. [Œuvres, II, S. 256-257.]
Rezension von W. H. D. Rouse, Greek Votive Offerings (Cambridge), L’Année, 7, S. 296-299. [Œuvres, I, S. 522-524.]
Rezension von A. Senfft, «Ethnographische Beitràge...» (in Petermanns Mitteilungen, 1903), L’Année, 7, S. 398-399.
Rezension von V. Solomon, «Extracts from Diaries Kept in Car
Nico-bar» (in Journal of the Anthropological Institute, 1902),
L’Année, 1, S. 237-238.
Rezension von V. H. Stevens, «Namengebung und Heirat...» (in
Globus, 1902), L’Année, 1, S. 299-300.
Rezension von G. Thilenius, EthnographischeErgebnisse ausMélanésien (Halle, 1902), L’Année, 7, S. 239-240.
Rezension von H. Usener, Dreiheit (Bonn, 1903) ; Me Gee, Primitive Numbers (Washington, 1900, 1902); C. Thomas, Numéral Systems of Mexico (ibid.), L’Année, 7, S. 308-314. [Œuvres, II, S. 308-313.]
«Les coopératives rouges», L’Humanité, 16 juin, S. 3.
19
«Les coopératives allemandes après le congrès de Hambourg»,
L’Humanité, 4 juillet, S. 1.
«Mouvement coopératif», L’Humanité, 11 juillet, S. 4.
«Mouvement coopératif», L’Humanité, 12 juillet, S. 3 und 4.
«La coopération socialiste», L’Humanité, 3 août, S. 1.
«Mouvement coopératif. Au congrès de Budapest», L’Humanité, 4
octobre, S. 3.
«Une exposition», L’Humanité, 23 décembre, S. 1.
«Mouvement coopératif. L’alliance coopérative internationale»,
L’Humanité, 26 décembre, S. 4.
1905
«Note sur le totémisme, L’Année, 8, S. 235-238. [Œuvres, I, S.
162-164.]
«Systèmes religieux des groupes secondaires. Les sectes», L’Année,
8, S. 293-295. [Œuvres, I, S. 97-100.]
«Divisions et organisations intérieures de la sociologie», L’Année,
8, S. 165-166.
Rezension von Th.. Achelis, Abriss der... Religionswissenschaft
(Leipzig), L’Année, 8, S. 226-227.
Rezension von P. Alphandéry, Les Idées morales chez les hétérodoxes
latins (Paris, 1903), L’Année, 8, S. 298-299.
Rezension von F. Boas, «The Folklore of the Eskimo» (in The
Journal of American Folklore, 1904), L’Année, 8, S. 349.
Rezension von W. Bousset, Das Wesen der Religion (Halle, 1903),
L’Année, 8, S. 227-230.
Rezension von E. Caird, The Evolution of Theology in the Greek
Philosophers (Glasgow, 1904), L’Année, 8, S. 355-357. [Œuvres, II, S. 645-647.]
Rezension von E. Clément, «Ethnographical Notes...» (in Internationales Archiv fur Ethnographie, 1903), L’Année, 8, S. 255256.
Rezension von A. Dorner, Grundprobleme der Religionsphilosophie
(Berlin, 1903); A. Dorner, Grundriss der Religionsphilosophie
(Leipzig, 1903), L’Année, 8, S. 231-233.
20
Rezension von L. R. Farnell, «Sociological Hypothèses Concerning the Position of Women.in Ancien Religion» (in Archiv
fur Religionswissenschaft, 1904), L’Année, 8, S. 363-364.
Rezension von V. Fausbôll, Indian Mythology... (London, 1903),
L’Année, 8, S. 344.
Rezension von A. C. Haddon, Sociology, Magic and Religion of
Western Mander, vol. V (Cambridge, 1904), L’Année, 8, S.
256-261. [Œuvres, II, S. 421-425.]
Rezension von W. H. Holmes, Aboriginal Pottery... (Washington,
1903), L’Année, 8, S. 638-639.
Rezension von H. Hubert, «Préface au Manuel d’histoire des religions» (Paris, 1904), L’Année, 8, S. 223-224. [Œuvres, I, S.
46.]
Rezension von A. G. Keller, Queries in Ethnography (New York,
1903), L’Année, 8, S. 170-171.
Rezension von F. Klein, Le Fait religieux... (Paris, 1903), L’Année,
8, S. 225-226.
Rezension von P. Labbé, Un bagne russe (Paris, 1903), L’Année, 8,
S. 265.
Rezension von Roth H. Ling, GreatBénin (Halifax, 1903),
L’Année, 8, S. 268-270.
Rezension von V. Loret, «Quelques idées sur..; les religions égyptiennes...» (Extrait de la Revue égyptologique, 1904); V. Loret,
«Horus le Faucon» (in Bulletin de l’Institut français
d’archéologie orientale, 1903), L’Année, 8, S. 240-242. [Œuvres,
I, S. 168-170.]
Rezension von A. Mathiez, Les Origines des cultes révolutionnaires
(Paris, 1904); A. Mathiez, La Théophilantrophie... (Paris,
1904), L’Année, 8, S. 295-298.
Rezension von C. Renel, Les Enseignes (Paris, 1903), L’Année, 8, S.
238-240. [Œuvres, I, S. 165-166.]
Rezension von Davids T. W. Rhys, Buddhists India (London,
1903), L’Année, 8, S. 289-290.
Rezension von C. Ribbe, Zwei Jahre unter den Kannibalen der Salo-mon Insein (Dresde, 1903), L’Année, 8, S. 261-262.
21
Rezension von W. Roth, «Superstition, Magic and Medicine» (in
North Queensland Ethnographical Bulletin, n° 5, 1903),
L’Année, 8, S. 252-255. [Œuvres, II, S. 397-400.]
Rezension von H. Schurtz, Voelkerkunde (Leipzig, 1903); R. F.
Kaindl, Die Volkskunde (Leipzig, 1903); S. Gunther, Ziele...
modernen Voelkerkunde (Stuttgart, 1904), L’Année, 8, S. 166170.
Rezension von B. Spencer und F. Gillen, The Northern Tribes of
Central Australia (London, 1904), L’Année, 8, S. 242-252.
[Œuvres, II, S. 412-421.]
Rezension von M. C. Stevenson, «Zufii Games» (in American Anthropologist, 1903), L’Année, 8, S. 329-330. [Œuvres, II, S.
257.]
Rezension von O. Stoll, Suggestion und Hypnotismus in der Voelkerpsychologie (2e éd. Leipzig, 1904), L’Année, 8, S. 233-234.
[Œuvres, II, S. 395-396.]
Rezension von G. Thilenius, «Ethnographische Ergebnisse aus
Mélanésien» (in Nova Acta, Halle, 1903), L’Année, 8, S. 263264.
Rezension von H. Usener, «Mythologie» (in Archivfùr Religionswissenschaft, 1904) ; A. Dietrich, «Vorwort zum Siebenten
Bande» (ibid.), L’Année, 8, S. 224-225.
Rezension von C. Van Coll, «Gegevens over Land...» (in Bijdrege
tôt de Taal, Land, en Volkenk. v. Ned. Ind., 1903), L’Année, 8,
S. 265.
Rezension von C. Velten, Sitten und Gebrâuche der Suaheli (Gôttingen, 1903), L’Année, 8, S. 304-306.
Rezension von A. Vierkandt, «Wechselwirkungen biem Ursprung
vonZauberbrâuchen» (in Archiv fur Gesamte Psychologie,
1903), L’Année, 8, S. 318-319.
Rezension von H. Wehrli, Beitrag zur Ethnologie der Chingpaw
(Leyde, 1904), L’Année, 8, S. 264.
Rezension von V. Zaplet, Altestamentliches (Fribourg, Suisse,
1903), L’Année, 8, S. 285-286.
«Mouvement coopératif. Propagande coopérative», L’Humanité, 3
janvier, S. 4.
22
«Le "Konsumveren" de Baie», L’Humanité, 21 janvier, S. 1.
«Mouvement coopératif. Nouvelles de Suisse», L’Humanité, 27
mars, S. 4.
«Mouvement coopératif. La coopération moralisatrice»,
L’Humanité, 8 mai, S. 4.
«La mutualité patronale», L’Humanité, 16 mai, S. 1.
«Le Congrès des coopératives anglaises», L’Humanité, 15 juin, S.
1.
«Le Congrès des coopératives anglaises», L’Humanité, 16 juin, S.
3.
1906
«Essai sur les variations saisonnières des sociétés eskimo. Étude de
morphologie sociale», avec la collaboration partielle de H.
Beuchat, L’Année, 9, S. 39-132. [Sociologie et anthropologie, Paris, 1966, S. 389-477.]
«Note sur la nomenclature des phénomènes religieux», L’Année, 9,
S. 248-251. [Œuvres, I, S. 40-42.]
Rezension von N. Annadale und H. Ç. Robinson, FasciculiMalayen-ses, I und II (London, 1903), L’Année, 9, S. 199-202.
[Œuvres, I, S. 168-170.]
Rezension von F. Boas, «Some Traits of Primitive Culture» (in
Journal of American Folklore, 1904), L’Année, 9, S. 169.
Rezension von M. L. Dames, The Baloch Race (London, 1904),
L’Année, 9, S. 206.
Rezension von A. Dieterich, Mutter Erde… (Leipzig, 1905),
L’Année, 9, S. 264-268. [Œuvres, II, S. 135-139.]
Rezension von G. A. Dorsey, Traditions ofthe Skidi Pawnee (Boston, 1904), L’Année, 9, S. 293.
Rezension von W. Fewkes, Hopi Katcinas (Washington, 1904),
L’Année, 9, S. 262-263.
Rezension von L. Fison, Taies from Old Fiji (London, 1904),
L’Année, 9, S. 293-295.
23
Rezension von A. C. Fletcher, The Hako : A Pawnee Ceremony
(Washington, 1904), L’Année, 9, S. 244-245. [Œuvres, I, S.
44-45.]
Rezension von J. G. Frazer, «The Origin of Circumcision» (in Independant Review, l904), L’Année, 9, S. 255-257. [Œuvres, I,
S. 141-143.]
Rezension von L. Frobenius, Das Zeitalter des Sonnengottes (Berlin, 1904), L’Année, 9, S. 290-291. [Œuvres, II, S. 488-489.]
Rezension von P. E. Goddard, «Life and Culture of the Hupa» (in
American Archeology and Ethnography, n° 1, Berkeley, 1903);
«Hupa texts» (ibid., n° 2), L’Année, 9, S. 202-204.
Rezension von W. B. Grabb, Among the Indians ofthe Paraguayan
Chaco (London, 1904), L’Année, 9, S. 183.
Rezension von V. Henry, Le Parsisme (Paris, 1905), L’Année, 9, S.
220-221.
Rezension von V. Henry, La Magie dans l’Inde antique (Paris,
1904), L’Année, 9, S. 233-234.
Rezension von J. N. B. Hewitt, Iroquoian Cosmology (Washington, 1904), L’Année, 9, S. 292-293.
Rezension von A. W. Howitt und O. Siebert, «Legends...» (in
Journal of th eAnthropological Institute of Great Britain, 1904),
L’Année, 9, S. 280-281.
Rezension von A. W. Howitt, TheNative Tribes of South East Australie (London, 1904), L’Année, 9, S. 177-183. [Œuvres, II, S.
425-430.]
Rezension von D. Kidd, The Essential Kafir (London, 1904),
L’Année, 9, S. 195-199. [Œuvres, I, S. 571-574.]
Rezension von M. Merker, DieMasai (Berlin, 1904) ; A.-C. Hollis, TheMasai (Oxford, 1904), L’Année, 9, S. 184-190. [Œuvres, II, S. 537-543.]
Rezension von Z. Nutta, «A Penitential of the Ancient Mexicans»
(in Archeological and Ethnographical Papers of the Peabody
Muséum, 1904), L’Année, 9, S. 258-259.
Rezension von E. Van Ossenbruggen, «Over het primitief Begrif
van Grondeigendom» (in Indisches Gids, 1905), L’Année, 9, S.
394-398. [Œuvres, II, S. 139-143.]
24
Rezension von M. A. Owen, Folklore ofthe Musquakie (London,1904), L’Année, 9, S. 261-262.
Rezension von K. Th. Preuss, «Der Ursprung der Religion und
der Kunst» (in Globus, 1904, 1905), L’Année, 9, S. 239-241.
[Œuvres, II, S. 242-243.]
Rezension von K. Th. Preuss, «Der Ursprung des Menschenopfer
in Mexiko» (in Globus, 1904), L’Année, 9, S. 257-258.
Rezension von C. H. Read, Questionnaire ethnographique pour le
Congo (London, 1904) ; Von Luschan, Anleitung für Ethnographische... (3e éd., Berlin, 1904), L’Année, 9, S. 138-139.
Rezension von P. Schellhaas, «Représentations of Deities of the
aya Manuscripts» (in Papers of the Peabody Muséum, 1904),
L’Année, 9, S. 281-282.
Rezension von H. R. Tate, «Notes on the Kikuyu and Kamba...»
in Journal of the Anthropological Institute of Great Britain,
1904), L’Année, 9, S. 190-191.
Rezension von L. Valli, Il fondamento psicologico délia religione
Roma, 1904), L’Année, 9, S. 169-170.
Rezension von D. Westermann, «Ueber die Begriffe Seeîe...» (in
Archiv fur Religionswissenschaft, 1904), L’Année, 9, S. 268-269.
Rezension von M. Winternitz, Geschichte der Indischen Litteratur
Leipzig, 1905), L’Année, 9, S. 215.
1907
Rezension von H. Bohmer, Im Lande desFestisches (Bâle), L’Année,
10, S. 210.
Rezension von J. C. Boyd Kinnear, The Foundation of Religions
(London, 1905), L’Année, 10, S. 210.
Rezension von K. Breysig, Die Entstehung der Gottesgedankens und
der Heilbringer (Berlin, 1905), L’Année, 10, S. 317-322. [Œuvres, I, S. 100-103.]
Rezension von W. Caland und V. Henri, L’agnistoma (Paris,
1905), L’Année, 10, S. 290-291. [Œuvres, I, S. 42-44.]
Rezension von A. B. Cook, «The European Sky-God» (in Folklore,XVI, 1905; XVII, 1906), L’Année, 10, S. 322-323.
25
Rezension von E. Crawley, The Tree of Life (London, 1905), ’Année, 10, S. 204-209. [Œuvres, I, S. 144-149.]
Rezension von R. E. Dennett, At TheBack of the Black Man’s Mind
(London, 1906), L’Année, 10, S. 305-311. [Œuvres, II, S. 9699 und 244-245.]
Rezension von E. Doutté, Marrakech (Paris, 1905), L’Année, 10,
S. 259-261. [Œuvres, II, S. 567.]
Rezension von A. Erman, Die àgyptische Religion (Berlin),
L’Année, 10, S. 256-257.
Rezension von J. G. Frazer, Adonis, Attis, Osiris (London, 1906),
L’Année, 10, S. 270-273. [Œuvres, I, S. 149-151.]
Rezension von J. G. Frazer, «The Begirmings of Religion and
Tote-mism...» (inForthnightly Review, 1905), L’Année, 10, S.
223-226. [Œuvres, I, S. 180-183.]
Rezension von M. Friedlànder, Die religiôsen Bewegungen innerhalb des Judentums im Zeitalter Jesu (Berlin, 1905), L’Année,
10, S. 265-269. [Œuvres, II, S. 586-590.]
Rezension von P. Giran, Notice... d’ethnographie religieuse (Marseille, 1906), L’Année, 10, S. 312-313.
Rezension von E. von der Goltz, Tischgebete und Abendmahlsgebete (Leipzig, 1905), L’Année, 10, S. 298-299. [Œuvres, I, S.
483-484.]
Rezension von H. Gressmann, Der Ursprung des israelitischjùdischen Eschatologie(Gôttingen, 1905), L’Année, 10, S. 329333. [Œuvres, 11, S. 582.]
Rezension von C. Hill Tout, «Report on the Ethnology of the
Statlurnh...» (in Journal of the Anthropological Institute, 1905),
L’Année, 10, S. 235-238. [Œuvres, III, S. 74-76.]
Rezension von H. Hubert, «Étude sommaire de la représentation
u temps dans la religion et dans la magie» (in Annuaire de
l’École pratique des hautes études, section des sciences religieuses, 1905), L’Année, 10, S. 302-305. [Œuvres, I, S. 50-52.]
Rezension von A. E. Jenks, The Bontoc Igorot (Manille, 1905); W.
A. Reed, Negritos ofZamboles (ibid.), L’Année, 10, S. 251-254.
[Œuvres, I, S. 514-517.]
26
Rezension von F. B. Jevons, Religion in Evolution (London, 1906),
L’Année, 10, S. 219-221.
Rezension von F. S. Krauss, «Sûdslavische Volksùberlieferungen...» (in Anthropophyteià), L’Année, 10, S. 440-442.
Rezension von M. Leprince, «Notes sur les Mancagnes ou Brames» (m. L’Anthropologie, 1905), L’Année, 10, S. 240-241.
Rezension von S. Lévi, Le Népal (Paris, 1905), L’Année, 10, S.
257-259. [Œuvres, III, S. 545-547.]
Rezension von J. Meinhold, Sabbat und Woche (Gôttingen, 1905),
L’Année, 10, S. 285-288. [Œuvres, I, S. 309-312.]
Rezension von C. Mommert, Menschenopfer bel den alten
Hebràern (Leipzig, 1905), L’Année, 10, S. 291-292.
Rezension von H. Nissen, Orientation I(Berlin, 1906), L’Année,
10, S. 300-301. [Œuvres, II, S. 313-314.]
Rezension von L. K. Parker, The Euahlayi Tribe (London, 1905),
L’Année, 10, S. 230-233. [Œuvres, II, S. 430-433.]
Rezension von E. H. Parker, China and Religion (London, 1905),
L’Année, 10, S. 342-344.
Rezension von A. Pratt, Two Years among New Guinean Cannibals
(London, 1906), L’Année, 10, S. 233-234.
Rezension von M. Schmidt, Indianerstudien in Zentralbràsilien...
(Berlin, 1905), L’Année, 10, S. 661.
Rezension von W. W. Skeat und C. O. Blagden, Pagan Races ofthe
Malay Peninsula (London, 1906), L’Année, 10, S. 245-251.
[Œuvres, I, S. 508-514.]
Rezension von O. Solberg, «Ueber die Bahos der Hopi» (in Archiv
fur Anthropologie, IV, 1905), L’Année, 10, S. 301.
Rezension von L. Sternberg, «Die Religion der Giliaken» (in Archiv fur Religionswissenschaft, 1905), L’Année, 10, S. 234-235.
Rezension von N. W. Thomas, «The Religious Ideas ofthe Arunta» (m Folklore, 1905), L’Année, 10, S. 229.
Rezension von N. W. Thomas, «Australian Canoës and Rafts» (in
Journal of the Anthropological Institute, 1905), L’Année, 10, S.
661-662.
Rezension von E. Torday und E. Joyce, «Notes on the Ethnography of the Bambala», S. 239-240.
27
Rezension von A. Van Gennep, Mythes et légendes d’Australie (Paris, 1906), L’Année, 10, S. 226-229. [Œuvres, I, S. 70-73.]
Rezension von H. R. Voth, «Hopi Proper Names» ÇmField Columbian Muséum Anthropological Séries, VI, Chicago, 1905);
H. R. Voth, «Oraibi Natal Customs...» (ibid.), L’Année, 10, S.
294-296. [Œuvres, II, S. 94-96.]
Rezension von E. Westermarck, «Midsummer Customs in Morocco» Cm Folklore, 1905), L’Année, 10, S. 289.
Rezension von W. C. Willoughby, «Notes on the Totemism of the
Becwana» (in Journal of the Anthropological Institute, 1905),
L’Année, 10, S. 238-239.
Rezension von W. Wundt, Vôlkerpsychologie. Mythus und Religion
(Leipzig, 1905), L’Année, 10, S. 210-216. [Œuvres, II, S. 234238.]
«La Maison du peuple», L’Humanité, 8 mai, S. 3.
1908
«Introduction à l’analyse de quelques phénomènes religieux», unter Mitarbeit von H. Hubert, Revue de l’histoire des religions,
58, S. 162-203. [Mélanges d’histoire des religions, S. I-XLII;
Œuvres, I, S. 3-39.] «L’art et le mythe d’après M. Wundt», Revue philosophique, 66, juillet-décembre, S. 47-79. [Œuvres, II,
S. 195-227.]
1909
Mélanges d’histoire des religions, Paris, Alcan, unter Mitarbeit von
Henri Hubert. [Das Buch umfasst: «Introduction à l’analyse
de quelques phénomènes religieux», 1908; «Essai sur la nature
et la fonction des sacrifices», 1899; «L’origine des pouvoirs
magiques dans les sociétés australiennes», 1905; einen Text
von H. Hubert mit dem Titel «Étude sommaire de la représentation du temps dans la magie et la religion» und ein analytisches Inhaltsverzeichnis. Die zwei ersten Texte finden sich in
28
Œuvres, I, S. 3-39 und S. 193-307, zusammen mit einer analytischen Zusammenfassung von «L’étude du temps» von H.
Hubert, S. 48-49. «L’origine des pouvoirs magiques» wurde
aufgenommen in Œuvres, II, S. 319-369.]
La Prière. I. Les origines (I. und II. Buch unvollendet.) Ausgabe,
die vertraulich von Fauteur verteilt wurde, 176 Seiten. [Œuvres, I, S. 357-477.]
1910
«Systèmes religieux des sociétés inférieures», L’Année, 11, S. 7576. [Œuvres, I, S. 103-104.]
«Systèmes juridiques et moraux des sociétés inférieures», L’Année,
11, S. 287-290.
Rezension von O. Boeckel, Psychologie der Volksdichtung (Leipzig,
1906), L’Année, 11, S. 776-778.
Rezension von W. Bogoras, «The Chukchee» (in Memoirs ofthe
American Muséum of National History, 1907); W. Jochelson,
«The Koryak» (ibid.), L’Année, 11, S. 148-154. [Œuvres, III,
S. 86-87.]
Rezension von W. Caland, «Altindische Zauberei» (in Verhdl. der
Konink, Ak. v. Wetensch., Afdeel, Letterk, Amsterdam), L’Année,
11, S. 190-191.
Rezension von S. Culin, Games ofthe North American Indians
(Washington, 1901), L’Année, 11, S. 775-776. [Œuvres, II, S.
228-229.]
Rezension von J. Eylmann, Die Eingeborenen der Kolonie SüdAustralien (Berlin, 1908), L’Année, 11, S. 81-84.
Rezension von J. G. Frazer, The Golden Bough (3. Aufl., Teil IV,
London, 1907), L’Année, 11, S. 181-182.
Rezension von J. G. Frazer, Psyche’s Task (London, 1909), L’Année,
11, S. 278-282. [Œuvres, I, S. 151-154.]
Rezension von J. J. de Groot, The Religions System of China. The
Demonology and Sorcery (vol. V, Leyde, 1908), L’Année, 11, S.
227-233. [Œuvres, II, S. 619-624.]
29
Rezension von A. C. Haddon (und seinen Mitarbeitern), Reports
ofthe Cambridge Anthropological Expédition to Torres Strait. Sociology, Magic and Religion ofthe Eastern Islanders (vol. VI,
Cambridge, 1908), L’Année, 11, S. 86-93. [Œuvres, II, S. 439445.]
Rezension von F. Krause, «Die Peublo Indianer» (in Nova Acta,
1907) ; M. C. Stevenson, «The Zuni Indians» (Washington,
1906); H. Voth, «The Tradition of the Hopi» (in Field Columbian Muséum Bulletin, Anthropological Séries, 1906) ; H.
Eickhoff, Die Kultur der Pueblos... (Stuttgart, 1908), L’Année,
11, S. 119-133. [Œuvres, I, S. 73-86.]
Rezension von A. L. Kroeber, «The Arapaho» (in Bulletin of the
American Muséum ofNatural History, New York, 1902-1907) ;
G. A. Dorsey, «The Cheyenne» (in Field Columbian Muséum
Publications, Anthropological Séries, 1905), L’Année, 11, S.
133-134.
Rezension von A. C. Kruyt, Het Anismisme in den Indischen Archipel (La Haye, 1906), L’Année, 11, S. 214-218. [Œuvres, II,
S. 171-175.]
Rezension von G. Me Call Theal, History and Ethnography of Africa..., I (London, 1907), L’Année, 11, S. 106-108.
Rezension von B. Marrett, The Thresbold of Religion, L’Année, 11,
S. 68-69. [Œuvres, I, S. 47-48 und S. 55.]
Rezension von F. Moerchen, Die Psychologie der Heiligkeit (Halle,
1908), L’Année, 11, S. 70-71.
Rezension von R. Parkinson, Dreissig Jahre in der Sûdsee (Stuttgart, 1907), L’Année, 11, S. 93-101. [Œuvres, I, S. 574-581.]
Rezension von J. Raum, «Blut-und Speichelbiinde bei den Wadschagga» (in Archiv furReligionswissenschaft, 1907), L’Année, 11,
S. 420-421. [Œuvres, I, S. 555-556.]
Rezension von W. H. R. Rivers, The Todas (London, 1906),
L’Année, 11, S. 154-158. [Œuvres, I, S. 91-495.]
Rezension von W. H. R. Rivers, The Todas (London, 1906),
L’Année, 11, S. 309-314. [Œuvres, I, S. 495-500.]
Rezension von W. E. Roth, «Notes on Goverment...» (in Bulletin
ofNorth Queensland Ethnography, 1906), L’Année, 11, S. 293.
30
Rezension von L. von Schroeder, Mysterium und Mimus in Rig Veda (Leipzig, 1908), L’Année, 11, S. 207-209. [Œuvres, II, S.
257-259.]
Rezension von J. Spieth, Die Ewestàmme (Berlin, 1906) ; A. G.
Léonard, The Lower Niger and its Tribes (London, 1906); L.
Despla-gnes, Le Plateau central nigérien (Paris, 1907) ; M. Delafosse, «Le peuple Siena ou Senufo» (in Revue des études ethnographiques et sociologiques, 1908-1909), L’Année, 11, S. 317323. [Œuvres, I, S. 582-587.]
Rezension von J. Spieth, Die Ewestàmme (Berlin, 1906) ; A. G.
Léonard, The Lower Niger and its Tribes (London, 1906) ; L.
Desplagnes, Le Plateau central nigérien (Paris, 1907) ; M. Delafosse, «Le peuple Siena ou Senufo» (in Revue des études ethnographiques et sociologiques, 1908-1909), L’Année, 11, S. 136148. [Œuvres, II, S. 175-184 und S. 112-113.]
Rezension von S. R. Steinmetz, De Studie der Volkenkunde (La
Haye, 1907) ; De Beteekenis der Volkenkunde... (La Haye,
1908), L’Année, 11, S. 48-49. [Œuvres, II, S. 374-375.]
Rezension von C. Strehlow, Die Aranda- und Loritja-Stàmme in
Zentral-Australien (Frankfurt, 1907-1908), unter Mitarbeit
von É. Durkheim, L’Année, 11, S. 76-81. [Œuvres, II, p 434439.]
Rezension von J. R. Swanton, Contribution to the Ethnology of the
Haida (Leyde, 1906) ; Social Conditions, Beliefs of the Tlingit
Indians (Washington, 1908), L’Année, 11, S. 294-297. [Œuvres, III, S. 31-33.]
Rezension von J. R. Swanton, Contribution to the Ethnology of the
Haida (Leyde, 1906) ; Social Condition, Beliefs of the Tlingit
Indians (Washington, 1908) ; «Haida Texts and Myths» (in
Bulletin of the Bureau of American Ethnography, 29, 1906),
L’Année, 11, S. 110-119. [Œuvres, III, S. 76-92.]
Rezension von F. Szomlo, Zur Gründung einer beschreibenden Soziologie (Berlin, 1909), L’Année, 11, S. 1-4. [Œuvres, III, S.
375-377.]
Rezension von N. W. Thomas, Native Tribes ofAustralia (London,
1906), L’Année, 11, S. 84-85.
31
Rezension von A. Van Gennep, Les Rites de passage (Paris, 1909),
L’Année, 11, S. 200-202. [Œuvres, I, p 553-555.]
Rezension von A. Werner, The Native Races ofBritish Central Africa (London, 1906), L’Année, 11, S. 108-110.
Rezension von W. Wundt, Voelkerpsychologie. Mythus und Religion,
II, III (Leipzig, 1907, 1909), L’Année, 11, S. 53-69. [Œuvres,
I, S. 52-55, und Œuvres, II, S. 238-239, S. 240-242 und S.
246-250.]
1911
«Anna-Viràj», in Mélanges d’indianisme offerts par ses élèves à M.
Sylvain Lévi, Paris, Ernest Leroux, S. 333-341. [Œuvres, II, S.
593-600.]
«L’affaire d’Oudjda. Pillages et spéculations», L’Humanité, 28 octobre, S. 1.
«Le scandale d’Oudjda», La Revue de l’enseignement primaire et
primaire supérieur, 29 octobre, S. 34.
«Le scandale d’Oudjda. Tous coupables, la leçon. Ni militaires ni
diplomates», L’Humanité, 1er décembre, S. 1 und 2.
1913
«L’ethnographie en France et à l’étranger», La Revue de Paris, 20,
S. 815-837. [Œuvres, III, S. 395-435.]
«Notes sur la notion de civilisation», unter Mitarbeit von É.
Durk-heim. L’Année, 12, S. 46-50. [Œuvres, III, S. 451-455.]
«Systèmes religieux des sociétés inférieures», L’Année, 12, S. 9091. [Œuvres, I, S. 104-106.]
Rezension von F. Boas, «The Kwakiutl of Vancouver Island» (in
Memoirs ofthe American Muséum ofNaturalHistory, vol. V, partie II, New York, 1909), L’Année, 12, S. 857-858.
Rezension von W. Bogoras, «Chukchee Mythology» (in Memoirs
of the American Muséum of Natural History, vol. VIII, partie I,
32
New York, 1910), L’Année, 12, S. 160-162. [Œuvres, III, S.
87-89.]
Rezension von E. Chavannes, Le T’ai Chan (Paris, 1910); E.
Boerschmann, Die Baukunst und religiôse Kultur der Chinesen
(Berlin, 1911), L’Année, 12, S. 243-247. [Œuvres, II, S. 628631.]
Rezension von Delhaise, Les Warega (Bruxelles, 1909) ; J. Halkin,
Les Abahua (Bruxelles, 1911); F. Gaud, Les Mandja (Bruxelles,
1911), L’Année, 12, S. 138-142.
Rezension von R. E. Dennett, Nigérian Studies (London, 1910),
L’Année, 12, S. 147-149.
Rezension von R. E. Dennett, Nigérian Studies (London, 1910) ;
Le Hérissé, L’Ancien Royaume de Dahomey (Paris, 1911) ; J.
Henry, L’Ame d’un peuple africain. Les Bambara (Munster,
1910) ; N. W. Thomas, Anthropological Report of the Edo
Speaking Peoples of Nigeria (London, 1910) ; J. Spieth, Die Religion derEweer in Sud-Togo (Leipzig, 1911), L’Année, 12, S.
397-399.
Rezension von Mgr L. Duchesne, Histoire ancienne de l’Église (Paris, 1909-1911), L’Année, 12, S. 310-313.
Rezension von P. Ehrenreich, Die allgemeineMythologie... (Leipzig,
1910), L’Année, 12, S. 290-291.
Rezension von Endle, The Kacharis (London, 1911), unter Mitarbeit von É. Durkheim, L’Année, 12, S. 375-378. [Œuvres, I,
S. 594-597.]
Rezension von A. C. Fletcher und F. La Flesche, The Omaha Tribe
(Washington, 1911), L’Année, 12, S. 104-110. [Œuvres, II, S.
100-103 ; Œuvres, III, S. 89-92.]
Rezension von J. G. Frazer, Totemism and Exogamy (London,
1911); É. Durkheim, Les Formes élémentaires de la vie religieuse
(Paris, 1912), unter Mitarbeit von É. Durkheim, L’Année, 12,
S. 91-98. [Œuvres, I, S. 183-189.]
Rezension von J. G. Frazer, The Golden Bough (3e éd., London,
1910-1911), L’Année, 12, S. 75-79. [Œuvres, I, S. 154-157.]
Rezension von A. Van Gennep, La Formation des légendes (Paris,
1910), L’Année, 12, S. 296-297. [Œuvres, II, S. 285-286.]
33
Rezension von A. Van Gennep, Études d’ethnographie algérienne
(Paris, 1911), L’Année, 12, S. 858.
Rezension von F. Graebner, Méthode der Ethnologie (Heildelberg,
1910), L’Année, 12, S. 3-7. [Œuvres, II, S. 489-493.]
Rezension von J. J. M. de Groot, The Religious System of China,
H, vol. VI, Teil IV und V (Leyde, 1910), L’Année, 12, S. 207211. [Œuvres, II, S. 624-627.]
Rezension von W. B. Grubb, An Unknown People... (London,
1911), L’Année, 12, S. 156.
Rezension von B. Gutmann, Ditchen und Denken der DschaggaNeger (Leipzig, 1909) ; C. Hobley, Ethnology oftheAkamba
(Cambridge, 1910); W. S. et K. S. Routledge, TheAkikuyu...
(London, 1910); A. C. Hollis, The Nandi (Oxford, 1909),
L’Année, 12, S. 142-146. [Œuvres, II, S. 543-546.]
Rezension von W. Mac Clintock, The Old North Trail (London,
1910), L’Année, 12, S. 111.
Rezension von M. P. N. Nillson, Primitiv Religion (Stockholm),
L’Année, 12, S. 88-89.
Rezension von H. Nissen, Orientation (Berlin, 1910), L’Année,
12, S. 242-243. [Œuvres, II, S. 214-215.]
J. VandenPlas, LesKuku (Bruxelles, 1910), L’Année, 12, S. 146147.
Rezension von H. Rehse, Kiziba, Land undLeute (Stuttgart,
1910), L’Année, 12, S. 132-134. [Œuvres, I, S. 587-589.]
Rezension von J. Roscoe, TheBaganda (London, 1911), L’Année,
12, S. 128-132.
Rezension von P. W. Schmidt, «L’origine de l’idée de Dieu» (in
Anth.ro-pos, 1908); F. Graebner, «Zur Australischen Religionsgeschichte» (in Globus, 1909), L’Année, 12, S. 98-100.
[Œuvres, I, p 86-88.]
Rezension von P. W. Schmidt, Die Stellung der Pygmœn Vœlker in
der Entwicklungsgeschichte der Menschen (Stuttgart, 1910),
L’Année, 12, S. 65-69. [Œuvres, I, S. 504-508.]
Rezension von J. Schoenhaerl, Volkskundliches aus Togo (Leipzig,
1909), L’Année, 12, S. 297-299.
34
Rezension von T. Segerstedt, «Sjâlavandrmgslàransursprung» (in
Le Monde oriental, 1910), L’Année, 12, S. 276-277.
Rezension von J. Segond, La Prière (Paris, 1911), L’Année, 12, S.
239-240.
Rezension von C. G. Seligman, The Melanesians of British New
Gui-nea (Cambridge, 1910) ; R. Neuhauss, Deutsch-Neu Guinea (Berlin, 1911); W. Williamson, The Mafulu... (London,
1912), L’Année, 12, S. 371-374. [Œuvres, III, S. 33-34 und
92-95.]
Rezension von C. G. Seligman und Z. Brenda, The Veddas (Cambridge, 1911), L’Année, 12, S. 162-165. [Œuvres, I, S. 517520.]
Rezension von F. G. Speck, Cérémonial Songs of the Creek and
Yuchilndians (Philadelphia, 1911), L’Année, 12, S. 240-241.
Rezension von F. G. Speck, Ethnology of the Yuchi Indians (Philadelphia, 1909), L’Année, 12, S. 115-116. [Œuvres, I, S. 389390.]
Rezension von J. Spieth, Die Religion derEweer in Sud Togo (Leipzig, 1911) ; A. Le Hérissé, L’Ancien Royaume du Dahomey (Paris, 1911) ; J. Henry, L’Ame d’un peuple africain. Les Bambara
(Munster, 1910) ; N. W. Thomas, Anthropological Report oftheEdo Spea-kingPeoples of Nigeria (London, 1910), L’Année,
12, S. 150-156.
Rezension von C. Strehlow, Die Aranda- und Loritja-Stàmme in
Zentral Australia (Frankfurt), L’Année, 12, S. 101-104. [Œuvres, 11, S. 445-448.]
Rezension von J. Teit, The Shuswap (New York, 1909), L’Année,
12, S. 111-115. [Œuvres, I, S. 591-593.]
Rezension von P. Torge, Seelenglaube... im Alten Testamente (Leipzig, 1909), L’Année, 12, S. 204-205.
Rezension von H. L. A. Viser, De Psyché der Menigte (Haarlem,
1911), L’Année, 12, S. 30.
Rezension von P. Volz, Der Geist Gottes (Tùbingen, 1910),
L’Année, 12, S. 302-305. [Œuvres, II, S. 590-592.]
Rezension von G. A. Wilken, De Verspreide Geschriften von... (La
Haye, 1912), L’Année, 12, S. 82-83.
35
«Un coup dirigé contre les coopératives», L’Humanité, 8 mars, S.
6.
«Le travail à domicile est réglementé par la législation anglaise»,
L’Humanité, 22 septembre, S. 6.
«Le conflit franco-allemand», La Revue de l’enseignement primaire
et primaire supérieur, n° 35, 1er juin, S. 283-284.
«Gâchis militaire. Notre armée de l’Est est dans le désordre le plus
complet», L’Humanité, 4 octobre, S. 1 und 2. (Texte signé M.)
Intervention à la suite de l’exposé de Bruckère sur «La petite
propriété, danger social et danger national», in Procès-verbal de
la réunion du 8 avril 1913 du Groupe d’études socialistes, 5 pages. Fonds Hubert-Mauss, Archives du Collège de France.
1914
«Les origines de la notion de monnaie», communication présentée
à l’Institut français d’anthropologie, in
Comptes rendus des séances, t. II, n° 1, supplément h
L’Anthropologie, S. 14-19. [Œuvres, II, S. 106-112 und 114115.]
«Le tabou de la belle-mère chez les Baronga», exposé présenté au
Ier Congrès international d’ethnologie et d’ethnographie (Neuchâ-tel, 1914), in L’Anthropologie, 25, S. 370-371. [Œuvres,
III, p 124.]
«La situation extérieure. Choses d’Italie», La Revue de
l’enseignement primaire et primaire supérieur, 18 janvier, n° 17,
S. 135-136.
«La situation extérieure. Échec momentané», La Revue de
l’enseignement primaire et primaire supérieur, n° 24, 8 mars, S.
192.
«La situation extérieure. Roulements de tambour», La Revue de
l’enseignement primaire et primaire supérieur, n° 27, 29 mars, S.
215-216.
«Les commerçants prétendent interdire aux fonctionnaires
d’entrer dans les coopératives», L’Humanité, 1er avril, S. 6.
36
«La situation extérieure. Une grande politique», La Revue de
l’enseignement primaire et primaire supérieur, n° 36, 31 mai, S.
288-289.
«La situation extérieure. La diplomatie des radicaux anglais», La
Revue de l’enseignementprimaire et primaire supérieur, n° 37,7
juin, S. 296-297.
«La semaine américaine», L’Humanité, 24 juin, S. 6.
«La loi sur le travail à domicile est chaque jour mieux appliquée
en Angleterre», L’Humanité, 1er juillet, S. 6.
«La situation extérieure. La Maison d’Autriche», La Revue de
l’enseignement primaire et primaire supérieur, n° 42,12 juillet,
S. 336-337.
1920
«The Problem of Nationality», communication en français lors du
colloque intitulé Proceedings oftheAristotelian Society, 20, S.
242-252, London. [Œuvres, III, S. 626-634.]
«L’extension du potlatch en Mélanésie», L’Anthropologie, 30, S.
396-397. [Œuvres, III, S. 29-31.]
«L’état actuel des sciences anthropologiques en France», résumé
d’une communication à l’Institut français d’anthropologie,
L’Anthropologie, 30, S. 153. [Œuvres, III, S. 434-435.]
«Quelques faits concernant des formes archaïques de contrat chez
les Thraces»,L’Anthropologie, 30, S. 581-582. [Œuvres, III, S.
29-31.]
«Le personnel coopératif : recrutement et certificats professionnels», L’Action coopérative, 10 janvier, S. 2.
«Canevas», L’Action coopérative, 17 janvier, S. 2.
«La place des États-Unis dans la production mondiale : le commerce coopératif avec la Russie», L’Action coopérative, 27 mars,
S. 1.
«Les coopératives russes», La Revue de Paris, 27e armée, t. 2, marsavril, S. 96-121.
«L’industrie du lait desséché : la Wholesale anglaise en assure
l’exploitation», L’Action coopérative, 10 avril.
37
«A l’étranger : les coopératives en Bessarabie», L’Action coopérative,
15 mai. (Texte signé M. M.)
«La coopération à l’étranger : à la Maison du peuple de Bruxelles.
On a institué une commission du travail», L’Action coopérative,
29 mai, S. 3.
«La "Centrale Éducation" belge», L’Action coopérative, 26 juin, S.
2.
«La Commune coopérative», La Vie socialiste, 7 juillet, S. 1.
«Un triomphe coopératif», L’Action coopérative, 10 juillet, S. 1.
«Une politique russe. La politique du Labour Party», La Vie socialiste, 24 juillet, S. 1.
«Derniers entretiens», La Vie socialiste, 1 août, S. 2.
«La coopération anglaise : la politique financière de la Wholesale
Society», L’Action coopérative, 7 août, S. 2.
«L’éducation coopérative en Allemagne», L’Action coopérative, 14
août, S. 2.
«Politique polonaise», La Vie socialiste, 28 août, S. 1.
«Lettre de province. L’inéducation des coopérateurs est un grave
danger», L’Action coopérative, 11 septembre, S. 1.
«Lettre de province. Propagande coopérative», L’Action coopérative,
18 septembre, S. 2.
«Lettre de province. Impression sur l’enquête en Russie», La Vie
socialiste, 25 septembre, S. 1.
«Lettre de l’étranger. Une enquête sur la vie chère», L’Action coopérative, 16 octobre, S. 1.
«Théorie. Formes nouvelles du socialisme», La Vie socialiste, 23
octobre, S. 2.
«Lettre de l’étranger. Un livre de Webb», L’Action coopérative, 30
octobre, S. 1.
«Dans la lune», La Vie socialiste, 30 octobre, S. 2.
«Théorie. Nouvelles formes de socialisme. I», La Vie socialiste, 6
novembre, S. 2 und 3.
«Lettre de l’étranger. Formes nouvelles de socialisme. IL Le socialisme de la guilde», La Vie socialiste, 13 novembre, S. 1.
«Lettre de l’étranger. Les "vaches maigres"«, L’Action coopérative,
13 novembre, S. 2.
38
«Motifs honorables», La Vie socialiste, 20 novembre, S. 2. «Demande de trêve en Angleterre», La Vie socialiste, 11 décembre,
S. 2. «La chaire de la coopération au Collège de France»,
L’Action coopérative, 11 décembre, S. 1. «Schadenfreude», La
Vie socialiste, 25 décembre, S. 1.
1921
«Une forme ancienne de contrat chez les Thraces», Revue des études grecques, 34, S. 388-397. [Œuvres, III, S. 35-43.]
«L’expression obligatoire des sentiments. (Rituels oraux funéraires
australiens)», Journal de psychologie, 18, S. 425-434. [Œuvres,
III, S. 269-678.]
Intervention à la suite d’une communication de L. Weber : «Liberté et langage», Bulletin de la Société française de philosophie,
21, S. 100-103. [Œuvres, II, S. 121-125.]
«Lettre de province. Effet de la scission», La Vie socialiste, 8 janvier, S. 2.
«Un effort des coopérateurs suisses», L’Action coopérative, 12 janvier, S. 1.
«Une statistique des prix», L’Action coopérative, 15 janvier, S. 3.
«Pour Moscou», La Vie socialiste, 15 janvier, S. 1 und 2.
«L’Assemblée de Genève», La Vie socialiste, 15 janvier, S. 3.
«Kabakchef, Papachef», La Vie socialiste, 29 janvier, S. 1.
«La baisse aux États-Unis», L’Action coopérative, 25 janvier, S. 1.
«Ramsay MacDonald», La Vie socialiste, 19 février, S. 1.
«L’homme fossile», Le Populaire, 11 avril, S. 1 und S. 2.
«Le socialisme en province», La Vie socialiste, 23 avril, S. 1.
«Pour les bolchevistes», La Vie socialiste, 30 avril, S. 3.
«La propagande coopérative en Angleterre», L’Action coopérative,
12 mars, S. 1.
«Les Webb sont, à Paris, reçus par l’Union des coopérateurs», Le
Populaire, 4 mai, S. 1 und 2.
«La plus grande coopérative allemande : "Produktion" à Hambourg», L’Action coopérative, 7 mai, S. 1.
«Les coopérateurs communistes», La Vie socialiste, 28 mai, S. 2.
39
«Socialisme anglais, socialisme de guilde», Le Populaire, 30 mai,
S. 1 und S. 2.
«Les coopératives anglaises et les soviets», Le Populaire, 8 juin, S.
4.
«Les coopératives anglaises et les soviets», La Vie socialiste, 18 juin,
S. 1.
«La crise commerciale et les coopératives», L’Action coopérative, 25
juin, S. 1.
«Coopératives anglaises et soviets», Le Populaire, 28 juin, S. 4.
«Fin de la violence en Italie», La Vie socialiste, 16 juillet, S. 1.
«En Allemagne : l’assemblée générale du Magasin de Gros»,
L’Action coopérative, 16 juillet, S. 1.
«Conseils de Jean Jaurès pour une Révolution russe», La Vie socialiste, 30 juillet, S. 2.
«Les affaires des soviets», La Vie socialiste, 13 août, S. 1.
«La coopérative à l’étranger : la Suisse se coopératise chaque jour
davantage», L’Action coopérative, 13 août, S. 3.
«La victoire de la coopération britannique : les coopératives anglaises ne sont pas soumises à la Corporation Tax», L’Action
coopérative,20 août, S. 2.
«Nécessité d’un département statistique à la Fédération nationale
des coopératives de consommation», Revue des études coopératives, lre année, n° 4, octobre, S. 413-426.
1922
Einführung und Konklusion von Robert Hertz, «Le péché et
l’expiation dans les sociétés primitives», Revue de l’histoire des
religions, 86, S. 1-4 et S. 54-60. [Œuvres, III, S. 509-512.] Erscheint demnächst auf deutsch in: R. Hertz/S. Moebius/C.
Papilloud (Hg.): Vom Sakralen, der Sünde und dem Tod. Robert
Hertz’ kultur-, religions- und wissenssoziologische Schriften,
Konstanz.
Intervention à la suite d’une communication de J. Vendryes : «Le
progrès du langage», Bulletin de la Société française de philosophie, 22, S. 164-165. [Œuvres, III, S. 482-484.]
40
«Il faut choisir», Les Vosges socialistes, samedi 30 septembre, S. 1.
«Marcel Sembat. Souvenirs», La Vie socialiste, 14 octobre, S. 1
und 2.
«La campagne anglaise du Matin», Le Populaire, 30 octobre, S. 1.
«La vente de la Russie», La Vie socialiste, 18 novembre, S. 1 und 2.
«Les changes : état actuel ; la ruine de l’Europe ; la crise ; les responsables», Le Populaire, 4 décembre, S. 1.
«Les changes : une politique; un exemple sinistre; l’Autriche», Le
Populaire, 5 décembre, S. 1 und 2.
«Les changes : dangers des mesures arbitraires», Le Populaire, 9
décembre, S. 2.
«Pour les bolcheviks», La Vie socialiste, 9 décembre, S. 1 und 2.
«Les changes : la valeur réelle du franc ; comment le convertir en
or», Le Populaire, 11 décembre, S. 1 und 2.
«Les changes : comment liquider, comment stabiliser», Le Populaire, 13 décembre, S. 1 und 2.
«Les changes : pour la conférence de Bruxelles; un précédent», Le
Populaire, 17 décembre, S. 2.
«Les changes : conclusion», Le Populaire, 21 décembre, S. 3.
«Un Parti coopératif en Angleterre», L’Action coopérative, 30 décembre, S. 3.
1923
«L’obligation à rendre les présents», L’Anthropologie, 33, S. 193194. [Œuvres, III, S. 44-45.]
Allocution à la Société de psychologie, Journal de psychologie, 20,
S. 756-758. [Œuvres, II, S. 590-592.]
Lettre écrite à Georges Dumas à la suite de la publication d’un
chapitre de son Traité de psychologie, in Georges Dumas (éd.),
Traité de psychologie, I, Alcan, S. 729-730. [Œuvres, III, S.
278-279.]
«W. H. R. Rivers», Revue d’ethnographie et des traditions populaires,
4, S. 1-7. [Œuvres, I, S. 465-472.]
41
Intervention à la suite d’une communication de L. Lévy-Bruhl :
«La mentalité primitive», Bulletin de la Société française de philosophie, 23, S. 24-29. [Œuvres, II, S. 125-131.]
«Réflexions sur la violence. Fascisme et bolchevisme», La Vie socialiste, samedi 3 février, S. 1.
«IL La violence bolchevik. Sa nature. Ses excuses», La Vie socialiste, samedi 10 février, S. 2.
«III. La violence bolchevik. Bilan de la terreur. Son échec», La Vie
socialiste, samedi 17 février, S. 1-2.
«IV. La violence bolchevik. La lutte contre les classes actives», La
Vie socialiste, samedi 24 février, S. 1.
«Contre la violence. Pour la force», La Vie socialiste, samedi 5 mars
1923, S. 2; Les Vosges socialistes, samedi 14 avril, S. 1.
«Machiavélisme. Dialogue avec un futur député bourgeois», La
Vie socialiste, lundi 30 avril, S. 1 und 2.
1924
«Rapports réels et pratiques de la psychologie et de la sociologie»,
Journal de psychologie, 21, S. 892-922. [Sociologie et anthropologie, S. 281-310.]
«Appréciation sociologique du bolchevisme», Revue de métaphysique et de morale, 31, S. 103-132.
«Gift, gift», in Mélanges offerts à Charles Andlerpar ses amis et ses
élèves, Strasbourg, Istra, S. 243-247. [Œuvres, III, S. 46-51.]
Auf deutsch: Gift – gift [1924], in: Stephan Moebius & Christian Papilloud (Hg.), Gift – Marcel Mauss’ Kulturtheorie der
Gabe, Wiesbaden: VS, S. 13-17.
Intervention à la suite d’une communication de A. Meillet : «A
propos des Gathâs de l’Avesta», L’Anthropologie, 34, S. 296298. [Œuvres, III, S. 553-556.]
Intervention à la suite d’une communication de A. Aftalion : «Les
fondements du socialisme», Bulletin de la Société française de
philosophie, 24, S. 8-12 und 13. [Œuvres, III, S. 634-638.]
«Les changes : du calme», Le Populaire, 18 janvier, S. 1.
42
«Les changes. Comment avons-nous exporté des francs ?», Le Populaire, 20 janvier, S. 1.
«Les changes. Qui a exporté des francs ?», Le Populaire, 21 janvier,
S. 1 und 2.
«Les changes. Comment le gouvernement a exporté des francs ?»,
Le Populaire, 22 janvier, S. 1 und 2.
«Les changes. Politique d’armements. Situation monétaire extérieure de la France», Le Populaire, 24 janvier, S. 1 und 2.
«Les changes : nouvelle chute. Les responsabilités des capitalistes
français. Les erreurs à éviter», Le Populaire, 22 février, S. 1 und
2.
«Les changes. Deux fautes à éviter», Le Populaire, 23 février, S. 1
und 2.
«Les changes. L’inflation des francs», Le Populaire, 27 février, S. 1
und 2.
«Les changes. L’inflation : la dépréciation intérieure», Le Populaire,
29 février, S. 1 und 2.
«Les changes. L’inflation : qui a inflationné le franc ?», Le Populaire, 1er mars, S. 1 und 2.
«Les changes. L’inflation fiduciaire : la responsabilité personnelle
de M. Klotz», Le Populaire, 3 mars, S. 1 und 2.
«Les changes. L’inflation : la responsabilité personnelle de M.
Klotz. Le Charleroi financier. L’impréparation de M. Klotz»,
Le Populaire, 4 mars, S. 1 und 2.
«Les changes. Le Charleroi du franc : les fautes de M. Klotz.
Comment il couvrit les mercantis et les banquiers français», Le
Populaire, 5 mars, S. 1 und 2.
«Les changes. L’inflation fiduciaire : celle du 6 mars 1924. Comment on inflationné à ce moment», Le Populaire, 9 mars, S. 1
und 2.
«Les changes. L’inflation fiduciaire : comment le Bloc national
maintint puis fît crouler le franc. L’accalmie de 1921», Le Populaire, 10 mars, S. 1 und 2.
«Les changes. L’inflation fiduciaire : en quelle mesure le gouvernement Poincaré défendit-il et laissa-t-il faiblir le franc ?», Le
Populaire, 11 mars, S. 1 und 2.
43
«Les changes. L’inflation fiduciaire : l’effet de l’aventure de la
Ruhr. Comment et pourquoi il fallut inflationner de novembre 1923 à mars 1924», Le Populaire, 13 mars, S. 1 und 2.
«Les changes. La baisse des devises fortes. Les financiers français et
alliés interviennent. Le bilan de la banque», Le Populaire, 14
mars, S. 1.
«Les changes. L’action de la finance : bulletin du jour», Le Populaire, 15 mars, S. 1.
«Les changes. L’inflation fiduciaire : histoire financière et politique du franc en janvier et février 1924», LePopulaire, 16 mars,
S. 1 und 2.
«Les changes. L’inflation fiduciaire (conclusion) : histoire du franc
du 6 au 15 mars», Le Populaire, 17 mars, S. 1 und 2.
«Les changes. Prévisions. Raisons d’espérer», Le Populaire, 18
mars, S. 1 und 2. «Les changes. Histoire du franc et de la
Bourse du 13 au 20 mars 1924»,
Le Populaire, 2 avril, S. 1. «Les changes. Histoire du franc jusqu’à
la fin mars. Conditions de l’appui des banques alliées», Le Populaire, 3 avril, S. 1 und 2.
«Les changes. L’inflation flottante : la dette flottante 1. Figure de
la situation monétaire en France», Le Populaire, 14 avril, S. 1
und 2.
«Les changes (IIIe série). La dette flottante. Responsabilités : qui a
inflationné la dette flottante?», Le Populaire, 15 avril, S. 1 und
2.
«Les changes (IIIe série). La crise de la trésorerie de 1923-1924»,
Le Populaire, 17 avril, S. 1 und 2.
«Les changes (IIIe série). L’inflation rentière. La dette flottante.
Conclusions», Le Populaire, 18 avril, S. 1 und 2.
«Démocratie socialiste», Le Populaire, 6 mai, S. 1 und 2.
«Les changes (post-scriptum). La lire. Fascisme et banquiers», Le
Populaire, 14 mai, S. 1 und 2.
«Questions pratiques : actes nécessaires», Le Populaire, 29 mai, S.
1.
44
1925
«Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés
archaïques», L’Année, n. s., 1, S. 30-186. [Sociologie et anthropologie, S. 143-279.] Auf deutsch: Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften, 4. Aufl.,
Frankfurt am Main: Suhrkamp 1999.
«Sur un texte de Posidonius. Le suicide, contre prestation suprême», Revue celtique, 42, S. 324-329. [Œuvres, III, S. 5257.]
«In memoriam. L’œuvre inédite de Durkheim et de ses collaborateurs», L’Année, n. s., 1, S. 7-29. [Œuvres, III, S. 473-499.]
«Système religieux des sociétés inférieures», L’Année, n. s., 1, S.
399.
Intervention à la célébration du centenaire de la mort de SaintSimon, Bulletin de la Société française de philosophie, 25, S. 18.
[Œuvres, III, S. 262-263.]
Rezension von A. K. Ajisafe, Laws and Customs ofthe Yoruba People
(London, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 602-603.
Rezension von M. Bauer, Die Dirne und ihr Anhang... (Dresde,
1924), L’Année, n. s., 1, S. 639-640.
Rezension von A. Baumstrak, Vom geschichtlichen Werden der Liturgie (Freiburg im Brisgau, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 489490.
Rezension von P. Beck, Die Nachahmung... (Leipzig, 1924),
L’Année, n. s., 1, S. 245-246.
Rezension von C. A. Bennett, A Philosophical Study ofMysticism
(New Haven, 1925), L’Année, n. s., 1, S. 393-395.
Rezension von H. Berr et ses collaborateurs, L’Évolution de
l’humanité(Paris, 1918-1924), L’Année, n. s., 1, S. 287-289.
[Œuvres, III, S. 246-247.]
Rezension von D. F. Bleek, The Mantis and his Friends (London,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 495-496.
Rezension von F. Boas, Tsimshian Mythology (Washington, 1916),
L’Année, n. s., 1, S. 588-590. [Œuvres, II, S. 102-103.]
45
Rezension von F. Boas, Tsimshian Mythology (Washington, 1916),
L’Année, n. s., 1, S. 512-517. [Œuvres, II, S. 98-102.]
Rezension von F. Boas, Ethnology of the Kwakiutl (Washington,
1916), L’Année, n. s., 1, S. 417-419.
Rezension von F. Boas, Ethnology of the Kwakiutl (Washington,
1916), L’Année, n. s., 1, S. 590-591. [Œuvres, III, S. 97-98.]
Rezension von W. Bousset, Apophthegmata (Tübingen, 1923),
L’Année, n. s., 1, S. 535-536.
Rezension von A. R. Brown, «Notes on the Social Organisation of
Australian Tribes» (in Journal of the Royal Anthropological Institute, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 583-584.
Rezension von A. R. Brown, «The Methods of Ethnology...» (in
South African Journal of Science, 1923), L’Année, n. s., 1, S.
286-287. [Œuvres, III, S. 267-268.]
Rezension von G. Buschan, Illustrierte Vôlkerkunde, I und II
(Stuttgart, 1922-1923), L’Année, n. s., l,S. 320-324. [Œuvres,
III, S. 378-380.]
Rezension von M. Cahen, «L’adjectif "divin" en germanique» (in
Mélanges Charles Andler, Strasbourg, 1924), L’Année, n. s., 1,
S. 508.
Rezension von E. Cavaignac, Prolégomènes (Paris, 1924), L’Année,
n. s., 1, S. 343.
Rezension von A. Cowley, Aramaic Papy ri of the fifth Century B.
C. (Oxford, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 673-674.
Rezension von R. B. Dixon, The Racial History ofMan (London,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 373-376. [Œuvres, III, S. 389391.]
Rezension von G. Dumézil, Le Festin d’immortalité (Paris, 1924),
L’Année, n. s., 1, S. 517-519. [Œuvres, II, S. 315-316.]
Rezension von S. Dutt, Early Buddhist Monachism (London,
1924), L’Année, n. s., 1, S. 533-534.
Rezension von G. Elliot Smith, Eléphants and Ethnologists (London, 1924) ; W. J. Perry, The Children ofthe Sun (London,
1923) ; W. J. Perry, The Growth of Civilisation (London,
1924), L’Année, n. s., 1, S. 330-342. [Œuvres, II, S. 513-523.]
46
Rezension von F. B. Emmott, A Short History ofQuakerism (London, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 466-467.
Rezension von J. G. Frazer, Le Rameau d’or (éd. abrégée; Paris,
1923) ; J. G. Frazer, Le Folklore dans l’Ancien Testament (éd.
abrégée; Paris, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 388-390.
Rezension von H. Freyer, Prometheus (Iéna, 1923), L’Année, n. s.,
1, S. 294-295.
Rezension von L. Frobenius, «Dàmonen der Sudan» (Atlantis,
VII, München, 1924) ; L. Frobenius, «Volksdichtungen aus
Ober-Guinea» (Atlantis, XI, München, 1924) ; L. Forbenius,
«Der Kopf als Schicksal» (München, 1924), L’Année, n. s., 1,
S. 441-446. [Œuvres, II, S. 502-506.]
Rezension von L. Frobenius, Atlas Africanus... (München, 1923),
L’Année, n. s., 1, S. 302-306. [Œuvres, II, S. 499-502.]
Rezension von B. R. Fulton, «The Concept of the Guardian
Spirit...» (in Memoirs of the Anthropological Association, 1924),
L’Année, n. s., 1, S. 507.
Rezension von F. Graebner, Ethnologie (Leipzig, 1923), L’Année,
n. s., 1, S. 310-318. [Œuvres, II, S. 493-498.]
Rezension von G. B. Grinnel, The Cheyenne Indians (New Haven,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 586-588. [Œuvres, I, S. 599-600.]
Rezension von G. B. Grinnel, The Cheyenne Indians (New Haven,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 415-417. [Œuvres, I, S. 597-599.]
Rezension von O. Grundler, Elémentszu einerReïïgionsphilosophie...
(München, 1922); J. Geyser, Max Schelers Phànomenologie der
Religion... (Freibourg im Brisgau, 1924), L’Année, n. s., 1, S.
381-383. [Œuvres, I, S. 157-159.]
Rezension von F. H. Hankins, «Individual Différences...» (in Publications ofthe American Sociological Society) ; «Individual Différences...» (inPoliticalScienceQuarterly, 1923), L’Année, n. s.,
l,S. 225.
Rezension von A. Hettner, Der Gang der Kultur ùber die Erde
(Leipzig, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 342-343.
Rezension von E. W. Hopkins, Origin and Evolution of Religion
(New Haven, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 385-388. [Œuvres, I,
S. 159-161.]
47
Rezension von E. M. von Hornsbostel, «Musik der Makuschi,
Tan-lipang und Jekuana», in Koch-Grûnberg, Von Roroima
zum Ori-nicco, III (Berlin, 1917); F. Densmore, «Mandan and
Hidatsa Music» (in Bulletin, 80, Bureau of American Ethnology,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 968-969. [Œuvres, II, S. 153-154.]
Rezension von G. Horne und G. Aiston, Savage Life in Central
Australie (London, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 401-403.
Rezension von P. Huvelin, «Les cohésions humaines...» (in Revue
de l’université de Bruxelles, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 216-217.
[Œuvres, III, S. 26-27.]
Rezension von Th. Koch-Grunberg, Von Roroima zum Orinocco,
I, III, V (Berlin, 1917, 1923, 1924) ; Zwei Jahre bei den Indianern Nordwest-Brasiliens (Stuttgart, 1923), L’Année, n. s., 1, S.
420-423.
Rezension von W. Koppers, Unter Feuerland-Indianern... (Stuttgart, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 403-406. [Œuvres, I, S. 501504.]
Rezension von F. Kôhler, Einfùhrung in dos Wesen der Kultur
(Leipzig, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 343-344.
Rezension von G. Kraitschek, Rassenkunde (Wien, 1924),
L’Année, n. s., 1, S. 379.
Rezension von A. L. Kroeber, Anthropology (London, 1923),
L’Année, n. s., 1, S. 324-330. [Œuvres, III, S. 384-389.]
Rezension von A. C. Kruyt, «Koopen in Middlen Celebes» (in
Medele d. Koninkl. Ak. d. Wetensch. Afdeel. Letterk., 56, série B,
n° 5, DeeL, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 671-673. [Œuvres, III,
S. 95-97.]
Rezension von A. C. Kruyt, «De Timoreezen» (in Bijdr. tôt de
Taal-Land en Volken K. v. Ned. Ind., LXXXIX, 1923); A. C.
Kruyt, «De Morïers van Tinompo» (in Bijdr. tôt de Taal-Land
en Volken K. v. Ned. Ind., LXXX, 1924), L’Année, n. s., 1, S.
449-450.
Rezension von A. C. Kruyt, «De Toradjas...» (in Tijdschr. v. h. Koninak. Bataviansch. Genootsch. v. Kunsten en Wetenschapen,
XXIII, DeeL, 1923 ; ibid., 2, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 446449.
48
Rezension von L. L. Locke, The Ancient Quipu or Peruvian Kuot
Record (New York, American Muséum of Natural History),
L’Année, n. s., 1, S. 953-954.
Rezension von W. C. Macleod, «Natchez Political Evolution» (in
American Anthropologist, 1924) ; A. Hillebrandt, Altindische
Politik (léna, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 655-657.
Rezension von B. Malinowski, «The Psychology of Sex and The
Foundation of Kinship in Primitive Societies» (in Psyché, IV,
2, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 618-620. [Œuvres, III, S. 130132.]
Rezension von G. H. Moore, The Birth and Growth of Religion
(New York, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 383-385.
Rezension von A. Muntsch, Evolution and Culture (London,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 318-320.
Rezension von J. von Negelein, Weltanschauung des indogermanischen Asiens (Erlangen, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 493-495.
Rezension von W. O. H. Oesterley, The SacredDance (Cambridge,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 485.
Rezension von C. K. Ogden und I. A. Richards, TheMeaning of
Meaning (London, 1923) ; S. Ranulf, Der eleatische Satz vom
Widerspruch (Copenhague, 1924); E. Cassirer, Philosophie der
Symbolischen Formen, I, (Berlin, 1923), L’Année, n. s., 1, S.
256-260. [Œuvres, III, S. 258-262.]
Rezension von P. Oltramare, L’Histoire des idées théosophiques dans
l’Inde, II (Paris, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 526-528.
Rezension von E. C. Parsons, American Indian Life (New York,
1923), L’Année, n. s.s 1, S. 410-411.
Rezension von J. Popper-Lynkeus, Ueber Religion (Leipzig, 1924),
L’Année, n. s., 1, S. 395.
Rezension von K. Th. Preuss, Religion undMythologie der Uitoto,I
und II (Leipzig, 1921 und 1924), L’Année, n. s., 1, S. 509512.
Rezension von P. Radin, The Winnebago Tribe (Washington,
1923). L’Année, n. s., 1, S. 584-586. [Œuvres, III, S. 128129.]
49
Rezension von P. Radin, The Winnebago Tribe (Washington,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 411-415. [Œuvres, II, S. 103-105.]
Rezension von R. S. Rattray, Ashanti (Oxford, 1923), L’Année, n.
s., 1, S. 437-438.
Rezension von R. S. Rattray, Ashanti (Oxford, 1923), L’Année, n.
s., 1, S. 596-599. [Œuvres, III, S. 132-134.]
Rezension von W. H. R. Rivers, Conflict andDream (London,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 261-262. [Œuvres, II, S. 287-288.]
Rezension von W. H. R. Rivers, Medicine, Magic and Religion
(London, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 472-474.
Rezension von J. Roscoe, TheBakitara ofBanyoro, IL The Banyankole, III. TheBagesu... (Cambridge, 1923, 1924), L’Année, n.
s., 1, S. 599-602. [Œuvres, II, S. 553-555.]
Rezension von J. Roscoe, TheBakitara ofBanyoro, IL TheBanyankole, III. The Bagesu... (Cambridge, 1923, 1924), L’Année, n.
s., 1, S. 432-436. [Œuvres, II, S. 550-553.]
Rezension von O. Rutter, British North Bornéo (London, 1923); I.
H. N. Evans, Studies... of British North Bornéo... (Cambridge,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 407-409.
Rezension von K. Sapper, Die Tropen... (Stuttgart, 1924), L’Année,
n. s., 1, S. 910-911.
Rezension von G. A. Smith, Jeremiah (London, 1923), L’Année, n.
s., 1, S. 535.
Rezension von P. W. Schmidt, Die geheime Jugendweihe... (Paderborn, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 486-487.
Rezension von P. W. Schwalbe, E. Fischer, R. Graebner, M.
Hoernes, Th. Mollison und A. Ploetz, Anthropologie (Leipzig,
1923), L’Année, n. s., 1, S. 369-373. [Œuvres, III, S. 381384.]
Rezension von A. Schweitzer, Kulturphilosophie, I und II (München, 1923) ; A. Schweitzer, The Philosophy of Civilisation, I
und II (London), L’Année, n. s., 1, S. 290-294. [Œuvres, II, S.
506-509.]
Rezension von C. G. Seligman, «Studies in Semitic Kinship» (in
Bulletin of the School of Oriental Studies, London, 1923-1924),
L’Année, n. s., 1, S. 621-622. [Œuvres, II, S. 547-548.]
50
Rezension von C. G. Seligman, «Anthropology and Psychology»
(in Journal of the Royal Anthropology Institute, 1924), L’Année,
n. s., 1, S. 245.
Rezension von J. T. Shotwell, The Religious Révolution of Today
(New York, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 458-460.
Rezension von W. J. Sollas, Ancient Huniers... (London, 1924),
L’Année, n. s., 1, S. 300-302.
Rezension von P. A. Talbot, Ancient Huniers... (London, 1923),
L’Année, n. s., 1, S. 438-440. [Œuvres, II, S. 550-553.]
Rezension von W. Thalbitzer (éd.), TheAmmassolikEskimo, II
(Copenhague, 1921); partie 1 : H. Thuren, On Eskimo Music;
partie 2 : W. Thalbitzer und H. Thuren, MélodiesfromEastGreenland; partie 3 : W. Thalbitzer, Language and Folklore,
L’Année,n. s., l,S. 966-967.
Rezension von W. Thalbitzer, The Ammassolik Eskimo... (Copenhague, 1923), L’Année, n. s., 1, S. 424-425.
Rezension von E. Torday und T. A. Joyce, «Notes ethnographiques...» (Bruxelles, 1922), L’Année, n. s., 1, S. 426-428.
Rezension von Tyra de Kleen und de P. de Kat Angelino, Mudras
auf Bali (Hagen, 1923); Tyra de Kleen, Mudras (London,
1924), L’Année, n. s., 1, S. 483-484.
Rezension von H. Werner, Die Ursprunge der Lyrik... (München,
1924), L’Année, n. s., 1, S. 962-965. [Œuvres, II, S. 263-266.]
Rezension von K. Weule, Kulturelemente der Menschheit (Stuttgart, 1924) ; Die Urgesellschaft und ihre Lebensfùsorge (Stuttgart, 1924), L’Année, n. s., 1, S. 955.
Rezension von C. Wissler, Man and Culture (London, 1923),
L’Année, n. s., 1, S. 295-300. [Œuvres, III, S. 509-513.]
Rezension von G. Wobbermin, Religionsphilosophie (Berlin,
1924), L’Année, n. s., 1, S. 380-381.
«Socialisme et bolchevisme», Le Monde slave, 2e série, 2e année, n°
2, février, S. 201-222.
«Saint-Simon et la sociologie», Revue de l’enseignement primaire,
10 mai, S. 242-243.
51
1926
«Effet physique chez l’individu de l’idée de mort suggérée par la
collectivité (Australie, Nouvelle-Zélande)», Journal of psychologie, 23, S. 653-669. [Sociologie et anthropologie, S. 311-330.]
«Parentés à plaisanteries», Annuaire de l’École pratique des hautes
études (section des sciences religieuses), 1928. Texte d’une
communication présentée à l’Institut français d’anthropologie
en 1926. [Œuvres, III, S. 109-124.]
«Critique interne de la légende d’Abraham», in Mélanges offerts à
M. Israël Lévi par ses élèves et amis à l’occasion de son 70e anniversaire, Revue des études juives, 82, S. 35-44. [Œuvres, II, S.
527-536.]
Intervention à la suite d’une communication de R. Eisler, «Le
projet d’atlas historique d’Oswald Spengler», Bulletin du Centre international de synthèse (section de synthèse historique), I,
appendice de la Revue de synthèse historique, 41, S. 14-15.
Résumé d’une intervention à une séance de l’Institut français
d’anthropologie, L’Anthropologie, 39, S.129-130. [Œuvres, III,
S. 257.]
Marcel Mauss, «Emmanuel Lévy, juriste, socialiste et sociologue»,
La Vie socialiste, 13 novembre, S. 4 und 6.
1927
«Divisions et proportions des divisions de la sociologie», L’Année,
n. s., 2, S. 98-176. [Œuvres, III, S. 178-245.]
«Rapports historiques entre la mystique hindoue et la mystique
occidentale», Paul Louis Couchoud (éd.), Congrès d’histoire
du christianisme (1927), in Jubilé Alfred Loisy, Paris, Rieder, S.
7-11; Amsterdam, von Holkema und Warendorf, 1928. [Œuvres, II, S. 556-560.]
«Note de méthode sur l’extension de la sociologie. Énoncé de
quelques principes à propos d’un livre récent», L’Année, n. s.,
2, S. 178-191. [Œuvres, III, S. 283-297.]
52
«Notice biographique», Bemerkung über Cl. E. Maître, Maurice
Cahen, Edmond Doutté, Paul Lapie, Louise-Emile Durkheim
und Lucien Herr, L’Année, n. s., 2, S. 3-9. [Œuvres, III, S.
517-524.]
«Une lettre de Mauss», Le Populaire, 18 septembre, S. 1.
1928
«L’œuvre sociologique et anthropologique de Frazer», Europe, 17,
S. 716-724. [Œuvres, III, S. 527-534.]
«Introduction à Emile Durkheim», in Le Socialisme, Alcan, S. VXI. [Œuvres, III, S. 505-509.]
Vorwort und biographische Notiz von Alice Robert Hertz, in R.
Hertz, Mélanges de sociologie religieuse et de folklore, Alcan, S.
VII und XV-XVI. [Œuvres, III, S. 527-534.]
«Prédictions pour une prochaine législature. Chez les autres», La
Vie socialiste, 28 avril, S. 7-8.
1929
«Les civilisations. Éléments et formes», communication à la Ire
Semaine internationale de synthèse (1929), in Civilisation. Le
mot et l’idée, Paris, La Renaissance du livre, 2e fascicule, 1930,
S. 81-108. [Œuvres, II, S. 456-479 und 484-485.]
Intervention lors d’un débat à la Ire Semaine internationale de synthèse (1929), in Civilisation. Le mot et l’idée, Paris, La Renaissance du livre, 2e fascicule, 1930, S. 74-129 und 140-143.
[Œuvres, II, S. 481-482, und Œuvres, III, S. 249.]
Intervention à la suite d’un exposé de MM. Guillaume et Meyerson à l’Institut français d’anthropologie, L’Anthropologie, 39, S.
129-130. [Œuvres, III, S. 257.]
«L’identité des Touaregs et des Libyens», résumé d’une communication à l’Institut français d’anthropologie, L’Anthropologie,
39, S. 130. [Œuvres, II, S. 561.]
53
Intervention à la suite d’une commumcation de L. Lévy-Bruhl,
«L’âme primitive», Bulletin de la Société française de philosophie,
29, S. 124-127. [Œuvres, II, S. 131-135.]
Intervention à la suite d’un exposé de J. Bourdon sur le mot «statistique», Bulletin du Centre international de synthèse (section
de synthèse historique), 8, appendice de la Revue de synthèse
historique, 48, S. 5-6. [Œuvres, III, S. 258.]
«Une lettre de Mauss», Le Populaire, 11 août, S. 2.
1930
«Voyage au Maroc», Bericht am Institut français d’anthropologie
von einer 1929 unternommenen Reise, L’Anthropologie, 40, S.
453-456. [Œuvres, II, S. 562-567.]
«Hommage à Picasso», Documents, 2, S. 177.
Intervention à la suite d’une communication de J. Dewey, «Trois
facteurs indépendants en matière de morale», Bulletin de la Société française de philosophie, 30, S. 130-131. [Œuvres, III, S.
500.]
Interventions à la suite des communications de E. Rabaud, de
l’abbé H. Breuil et de R. Lantier sur «Les origines de la société», in Centre international de synthèse, Deuxième Semaine internationale de synthèse (1930), Paris, La Renaissance du livre,
1er fascicule, S. 18-19, S. 59-60 und S. 61. [Œuvres, III, S.
486.]
Notice sur les titres et travaux de M. Marcel Mauss, fascicule préparé
à l’occasion de la candidature au Collège de France, 16 S., Paris, Imprimerie des Presses universitaires de France.
1931
«Les arts indigènes», Lyon universitaire, 14, S. 1-2.
Intervention à la suite d’une communication de P. Fauconnet sur
«L’enseignement de la sociologie» (1931), Bulletin de l’Institut
français de sociologie (1932), 2, S. 33-35 und S. 115-117.
54
Bemerkungen zum Beitrag von Paul Descamps, «Ethnographie et
ethnologie», Revue de synthèse historique, avril-juin, S. 202203.
1932
«Henri Hubert», in E. R. A. Seligman (éd.), Encyclopedia of the
Social Sciences, New York, McMillan Co., vol. VII-VIII, S.
527.
«La cohésion sociale dans les sociétés polysegmentaires», Bulletin
de l’Institut français de sociologie, 1, S. 49-68. [Œuvres, III, S.
11-26.]
Avertissement au livre d’Henri Hubert Les Celtes et l’expansion celtique jusqu’à l’époque de la Tène, Paris, La Renaissance du livre,
S. XXI-XXVI. [Œuvres, III, S. 455-459.]
Intervention à la suite d’une communication de M. Bloch, «Le
problème des régimes agraires», Bulletin de l’Institut français de
sociologie, 2, S. 74-75. [Œuvres, III, S. 480.]
Intervention à la suite d’une communication de A. Piganiol et de
R, Maunier, «Les peuples mixtes» (1932), Bulletin de l’Institut
français de sociologie, 2, 1933, S. 146. [Œuvres, II, S. 573574.]
Intervention à la suite d’une communication de J. Ray, «La Société des Nations en tant qu’organe général, universel et permanent de la vie internationale», Bulletin de l’Institut français de
sociologie, 2, S. 140-141. [Œuvres, III, S. 638-639.]
«La Chambre future. Dialogue sur un proche avenir», La Vie socialiste, 30 avril, S. 5-6.
1933
«La sociologie en France depuis 1914», in La Science française, Paris, Nouvelles Éditions Larousse, S. 36-48. [Œuvres, III, S.
436-450.]
55
Introduction au livre de M. Griaule Silhouettes et graffitis abyssins
(unter Mitarbeit von M. Griaule), S. 5-6, Paris, Larose.
Intervention à la suite d’une communication de P. Fauconnet,
«L’enseignement de la sociologie dans les écoles normales primaires», Bulletin de l’Institut français de sociologie, 3, S. 33.
Intervention à la suite d’une communication de M. Granet, «La
droite et la gauche en Chine», Bulletin de l’Institut français de
sociologie, 3, S. 108-113. [Œuvres, II, S. 143-148.]
Intervention à la suite d’une communication de P. Janet et de J.
Pia-get : «L’individualité», Centre international de synthèse,
Troisième Semaine internationale de synthèse (1931), Paris, La
Renaissance du livre, 2e fasicule, S. 51, S. 118-120. [Œuvres,
III, S. 298-302.]
1934
«Fragment d’un plan de sociologie générale descriptive. Classification et méthode d’observation des phénomènes généraux de la
vie sociale dans les sociétés de type archaïque (phénomènes
spécifiques de la vie intérieure de la société)», Annales sociologiques, série A, fascicule I, S. 5-6. [Œuvres, III, S. 302-354.]
Préface au livre de Khated Chatila, Le Mariage chez les musulmans
en Syrie (étude de sociologie), Paris, Les Presses modernes, S.
IX-XI.
Intervention à la suite d’une communication de F. Simiand, «La
monnaie, réalité sociale», Annales sociologiques, série D, fascicule 1, S. 59-62. [Œuvres, II, S. 116-120.]
Lettre écrite à la suite d’une communication de Ch. Serrus, «La
psychologie de l’intelligence et la linguistique», Bulletin de
l’Institut français de philosophie, 34, S. 33-37. [Œuvres, II, S.
148-152.]
«Relations of Religious and Sociological Aspects of Ritual», in
Congrès international des sciences anthropologiques et ethnologiques,
Rezension von la première session (London, 1934), London,
Royal Institute of Anthropology, S. 272.
56
1935
«Les techniques du corps», Journal de psychologie, 32, S. 271-293.
[Sociologie et anthropologie, S. 363-386.]
Intervention à la suite d’une communication de H. Lévy-Bruhl,
«Une énigme de l’ancien droit romain "Partes secanto"«, Annales sociologiques, série C, fascicule 1, S. 72 sq. [Œuvres, III,
S. 451-454.]
«François Simiand», Le Populaire, 18 avril, S. 2.
«Sylvain Lévi», nécrologie manuscrite. [Œuvres, III, S. 535-545.]
1936
Intervention à la suite de communications de R. Berthelot, «Le
ciel dans l’histoire et dans la science», Centre international de
synthèse, Huitième Semaine internationale de synthèse (1936),
Paris, PUF, 1941, S. 61-62. [Œuvres, III, S. 486-487.]
Lettre écrite à la suite d’une communication de E. Halévy, «L’ère
des tyrannies», Bulletin de la Société française de philosophie,
36, S. 234-235.
1937
«Le macrocosme et le microcosme», résumé d’une communication à l’Institut français d’anthropologie, L’Anthropologie, 47,
S. 686. [Œuvres, II, S. 160-161.]
«In memoriam Antoine Meillet (1866-1936)», Annales sociologiques, série E, fascicule 2, S. 1-7. [Œuvres, III, S. 548-559.]
Intervention à la suite d’une communication de P. Mus, «La mythologie primitive et la pensée de l’Inde», Bulletin de la Société
française de philosophie, 37, S. 107-111. [Œuvres, II, S. 154159.]
Introduction à la «Morale professionnelle» de É. Durkheim, in
Revue de métaphysique et de morale, 44, S. 527-53L [Œuvres,
III, S. 500-505.]
57
1938
«Une catégorie de l’esprit humain : la notion de personne, celle de
"moi", un plan de travail» (Huxley Mémorial Lecture, 1938),
Journal of the Royal Anthropological Institute, 68, S. 263-281.
[Sociologie et anthropologie, S. 331-362.]
Introduction au livre de A. M. Hocart, Les Castes, Paris, Librairie
orientaliste Paul Geuthner, S. 8-9.
«Alexandre Moret (1868-1938)», Annuaire de l’École pratique des
hautes études (section des sciences religieuses), S. 39-42. [Œuvres, III, S. 557-560.]
Intervention à la suite d’une communication de R. Marjolin, «Rationalité des mouvements économiques de longue durée», Annales sociologiques, série D, fascicule 3, S. 36-37. [Œuvres, III,
S. 247-248.]
1939
«Conceptions qui ont précédé la notion de matière», Centre international de synthèse, Onzième Semaine internationale de
synthèse (1939), in Qu’est-ce que la matière?, Paris, PUF, 1945,
S. 11-24. [Œuvres, II, S. 161-168.]
«Différence entre les migrations des Germains et des Celtes»,
communication aux Ire Journées de synthèse (1938), Revue de
synthèse, 17 février, S. 22-24. [Œuvres, II, S. 570-573.]
«Fait social et formation du caractère», in Congrès international des
sciences anthropologiques et ethnologiques,
Rezension von la deuxième session (Copenhague, 1938), Einar
Munksgaard, Copenhague, S. 199.
«Lévy-Bruhl sociologue», Revue philosophique, 127, S. 251-253.
«Lucien Lévy-Bruhl (1857-1939)», Annales de l’université de Paris,
14, S. 408-411. [Œuvres, III, S. 560-565.]
«Lucien Lévy-Bruhl», Le Populaire, 16 mars, S. 4.
«Th. Ribot et les sociologues», in Centenaire de Théodule Ribot.
Jubilé de la psychologie scientifique française, Agen, Imprimerie
moderne, S. 138-139. [Œuvres, III, S. 565-567.]
58
«Israël Lévi. Quelques souvenirs personnels», Annuaire de l’École
pratique des hautes études (section des sciences religieuses), Melun, S. 44.
«René Verneau, 25 April, 1852-7 January, 1938», Man, vol. 39,
n° 7-9, janvier 1939, S. 12-13.
1947
Manuel d’ethnographie, cours donnés à l’Institut d’ethnologie de
l’université de Paris, rédigé par Denise Paulme, 211 S., Paris,
Payot, 1947 ; 2. Auflage, 1967, 3. Auflage 2002.
1948
«Les techniques et la technologie», communication adressée à la
Journée de psychologie et d’histoire du travail et des techniques (Toulouse, 1941), in Ignace Meyerson et al., Le Travail et
les techniques, numéro spécial du Journal de psychologie (1948),
41, S. 71-78. [Œuvres, III, S. 250-256.]
1956
«La nation», Veröffentlichung posthumer und fragmentarisch gebliebener Bemerkungen, wahrscheinlich geschrieben um
1919-1920, hrsg. von H. Lévy-Bruhl, L’Année, 3e série, 19531954, S. 7-68. [Œuvres, III, S. 573-625.]
1979
«L’œuvre de Mauss par lui-même (1930)», Revue française de sociologie, janvier-mars 1979, vol. XX, n° 1, S. 214-218. Auf
deutsch erschienen: Mauss’ Werk von ihm selbst dargestellt
(~1930), in: Stephan Moebius & Christian Papilloud (Hg.),
59
Gift – Marcel Mauss’ Kulturtheorie der Gabe, Wiesbaden: VS,
S. 345-359.
1985
«Les sciences sociales à Paris vues par Marcel Mauss» (1929), Revue française de sociologie, vol. XXVI, n° 2, mars-avril, S. 343352.
Gespräch mit Marcel Mauss (1934), in Dirk Kaesler, Soziologische
Abenteuer.Earle Edward Eubank besucht europäische Soziologen
im Sommer 1934, Opladen, S. 148-156. Auf englisch: Dirk
Kaesler (1991), Sociological Adventures, Earle Edward Eubank’s
Visits with Europeans Sociologists, New Brunswick, Transaction
Publishers, S. 139-147.
1987
«Le péché et l’expiation dans les sociétés inférieures. Mise au
point des recherches de Robert Hertz. Un cours inédit de
Marcel Mauss» (1933), Gradhiva, n° 2, S. 43-53.
2003
Un inédit sur la politique, Archives Européennes de Sociologie,
2003, XLIV/1, S. 7-26 (hrsg. und eingeleitet von C. Papilloud), S. 3-6.
2004
«Fait social et formation du caractère». Un article publié dans la
revue Sociologie et sociétés, vol. 36, no 2, 2004, S. 135-140.
Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.
60
Politische Schriften von Marcel Mauss
Inhaltsverzeichnis aus: Ecrits politiques. Textes réunis et présentés par
Marcel Fournier, Paris: Fayard, 1997
Erste Jahre des Engagements (1896-1903)
Rezension von G. de Greef, L’Évolution des croyances et des doctrines politiques, S. 63 ff.
L’Action socialiste, S. 72 ff.
Le congrès. Ses travaux : l’union et la question ministérielle, S.
83ff.
Le jugement de la Haute Cour et la propagande socialiste, S. 85 f.
La guerre du Transvaal, S. 87 ff.
Le Congrès international des coopératives socialistes, S. 91 ff.
Rapport sur les relations internationales, S. 100 ff.
Les coopératives et les socialistes, S. 114 ff.
Rezension von The Coopérative Wholesale Societies Limited. Annual. 1901, S. 118 ff.
À propos de la guerre du Transvaal, S. 120 ff.
Rezension von M.L Ostrogorskii, La Démocratie et l’organisation
des partis politiques, S. 126 ff.
Intellektueller und Aktivist (1904-1912)
Les coopératives rouges, S. 131.
Les coopératives allemandes après le congrès de Hambourg, S.
132 ff.
Mouvement coopératif. La politique et les coopératives, S. 138 f.
Mouvement coopératif, S. 140 f.
La coopération socialiste, S. 142 ff.
Mouvement coopératif. Au congrès de Budapest, S. 148 ff.
61
Une exposition, S. 153 ff.
Mouvement coopératif. L’Alliance coopérative internationale, S.
155 ff.
Mouvement coopératif. Propagande coopérative, S 159.
Le Konsumverein de Bâle, S. 160 ff.
Mouvement coopératif. Nouvelles de Suisse, S. 165 ff.
Mouvement coopératif. La coopération moralisatrice, S. 167 ff.
La mutualité patronale, S. 169 ff.
Le Congrès des coopératives anglaises (1), S. 173 ff.
Le congrès des coopératives anglaises (2), S. 177 ff.
La Maison du peuple, S. 179 f.
Les Jeunes Gens d’aujourd’hui et Agathon, S. 181 ff.
L’action directe, S. 184 ff.
L’affaire d’Oudjda. Pillages et spéculations, S. 190 ff.
Le scandale d’Oudjda, S. 194.
Le scandale d’Oudjda. Tous coupables. La leçon. Ni militaires, ni
diplomates, S. 195 ff.
Pazifist und Internationalist (1913-1914)
Un coup dirigé contre les coopératives, S. 201.
Le travail à domicile est réglementé par la législation anglaise, S.
202 ff.
Le conflit franco-allemand, S. 205.
Gâchis militaire. Notre armée de l’Est est dans le désordre le plus
complet, S. 210 ff.
La situation extérieure. Choses d’Italie, S. 214 ff
La situation extérieure. Échec momentané, S. 219ff.
La situation extérieure. Roulements de tambour, S. 222 ff.
Les commerçants prétendent interdire aux fonctionnaires d’entrer
dans les coopératives, S. 226 ff.
La situation extérieure. Une grande politique, S. 230 ff.
La situation extérieure. La diplomatie des radicaux anglais, S. 237
ff.
La semaine américaine, S. 240 f.
62
La loi sur le travail à domicile est chaque jour mieux appliquée...
en Angleterre, 242 f.
La situation extérieure. La maison d’Autriche, 244 ff.
Der Gelehrte und die Politik (1920-1925)
Les idées socialistes. Le principe de la nationalisation, S. 249.
Le personnel coopératif : recrutement et certificats professionnels,
S. 267 f.
Canevas, S. 269.
Contrôle ou liberté, S. 270 f.
La place des États-Unis dans la production mondiale : le commerce coopératif avec la Russie, S. 272 ff.
Les coopératives russes, S. 275 ff.
L’industrie du «lait desséché» : la Wholesale anglaise en assure
l’exploitation, S. 300 ff.
À l’étranger : les coopératives en Bessarabie, S. 302.
La coopération à l’étranger. À la Maison du peuple de Bruxelles
on a institué une Commission du travail, S. 303 ff.
La Centrale éducation belge, S. 306 ff.
La commune coopérative, S. 309 ff.
La Fédération nationale des coopératives de consommation, un
triomphe coopératif, S. 312 f.
Une politique russe. La politique du Labour Party, S. 314 ff.
Derniers entretiens, S. 317 ff.
La coopérative anglaise : la politique financière de la Wholesale
Society, S. 320 ff.
L’éducation coopérative en Allemagne, S. 323 ff.
Politique polonaise, S. 326 ff.
Société de consommateurs ou commune de consommateurs? Remarques, S. 329 ff.
Lettre de province. L’inéducation des coopérateurs est un grave
danger, S. 332 ff.
Lettre de province. Propagande coopérative, S. 335 ff.
Lettre de province. Impressions sur l’enquête en Russie, S. 338 f.
63
Lettre de l’étranger. Une enquête sur la vie chère, S. 340 ff.
Théorie. Formes nouvelles du socialisme, S. 343 ff.
Lettre de l’étranger. Un livre de Webb, S. 346 ff.
Dans la lune, S. 349 ff.
Lettre de l’étranger. Formes nouvelles du socialisme. 1, S. 352 f.
Lettre de l’étranger. Formes nouvelles du socialisme. II. Le socialisme de la Guilde, S. 354 f.
Lettre de l’étranger. Les «vaches maigres», S. 356 ff.
Motifs honorables, S. 359 ff.
Avant le congrès. Double question, S. 362 ff.
Demande de trêve en Angleterre. Un appel de Lansbury, S. 365 f.
La chaire de la coopération au Collège de France, S. 367 ff.
Schadenfreude, S. 370 f.
Lettre de province. Effet de la scission, S. 373 ff.
Un effort des coopérateurs suisses, S. 376 ff.
Pour Moscou, S. 379 ff.
L’Assemblée de Genève, S. 383 ff.
Une statistique des prix, S. 385 f.
Labaisse aux États-Unis, S. 387.
Kabakchef Papachef, S. 389 ff.
Ramsay MacDonald, S. 393 f.
La propagande coopérative en Angleterre, S. 395 f.
L’homme fossile, S. 397 ff.
Le socialisme en province, S. 402 ff.
Pour les bol-chevistes, S. 405 f.
Les Webb sont, à Paris, reçus par l’Union des coopéra-teurs, S.
407 ff.
La plus grande coopérative allemande : Production à Hambourg,
S. 410 f.
Les coopérateurs communistes, S. 412 ff.
Socialisme anglais, socialisme de guilde, S. 415 ff.
Les coopératives-anglaises eTles Soviets (1), S. 419 f.
Les coopératives anglaises et les Soviets (2), S. 421 ff.
La crise commerciale et les coopératives, S. 424 ff.
Coopératives anglaises et Soviets, S. 426 f.
En Allemagne. L’assemblée générale du Magasin de gros, S 428 ff.
64
Fin de la violence en Italie, S. 431 ff.
Souvenirs. Conseils de Jean Jaurès pour une Révolution russe..., S.
434.
Les affaires des Soviets, S. 438 ff.
La coopération à l’étranger. La Suisse se coopératise chaque jour
davantage, S. 442 f.
La victoire de la coopération britannique : les coopératives anglaises ne sont pas soumises à la Corporation Tax, S. 444 ff.
Il faut choisir, S. 448 f.
Nécessité d’un département statistique à la Fédération nationale
des coopératives de consommation, S. 450 ff.
Marcel Sembat. Souvenirs, S. 464 ff.
La campagne anglaise du Matin, S. 468 ff.
La vente de la Russie, S. 472 ff.
Les changes. I. État actuel ; la ruine de l’Europe ; la crise ; les responsables, S. 477 ff.
Les changes. II. Une politique; un exemple sinistre, l’Autriche, S.
480 ff.
Les changes. III. Danger des mesures arbitraires, S. 484 ff.
Pour les bolcheviks, S. 488 ff.
Les changes. IV. La valeur réelle du franc ; comment le convertir
en or, S. 492 ff.
Les changes. V. Comment liquider ; comment stabiliser, S. 495 ff.
Les changes. VI. Pour la conférence de Bruxelles ; un précédent,
S. 499 ff.
Les changes. VII. Conclusion, S. 502 ff.
Un parti coopératif en Angleterre, S. 505 ff.
Fascisme et bolchevisme. Réflexions sur la violence, S. 509 ff.
Observations sur la violence. IL La violence bolchevik. Sa nature.
Ses excuses, S. 514 ff.
Observations sur la violence. III. La violence bolchevik. Bilan de
la terreur. Son échec, S. 518 ff.
Observations sur la violence. IV. La violence bolchevik. La lutte
contre les classes actives, S. 522 ff.
Observations sur la violence. Contre la violence. Pour la force, S.
527 ff.
65
Dialogue avec un futur député bourgeois. Machiavélisme, S. 532.
Appréciation sociologique_du bolchevisme, S. 537.
Les changes. I. Du calme!, S. 567 ff.
Les changes. II. Comment avons-nous exporté des francs ? S. 571.
Les changes. III: Qui a exporté des francs ? S. 575 ff.
Les changes. IV. Comment le gouvernement a exporté des francs.
Les dépenses militaires et impériales, S. 579 ff.
Les changes. V. Politique d’armements. Situation monétaire extérieure de la France, S. 583 ff.
Les changes. Nouvelle chute. Les responsabilités des capitalistes
français. Les erreurs à éviter, S. 587 ff.
Les changes. Deux fautes de M. de Lasteyrie, 592 ff
Les changes. L’inflation des francs, 596 ff.
Les changes. L’inflation : la dépréciation intérieure, S. 600 ff.
Les changes. L’inflation. Qui a infiationné le franc ?, S. 604 ff.
Les changes. L’inflation fiduciaire. La responsabilité personnelle
de M. Lucien Klotz, S. 608 ff.
Les changes. L’inflation fiduciaire: la responsabilité personnelle de
M. Lucien Klotz. Le Charleroi financier. L’impréparation de
M. Klotz, S. 612 ff.
Les changes. Le Charleroi du franc : les fautes de M. Klotz.
Comment il couvrit les mercantis et les banquiers français, S.
616 ff.
Les changes. L’inflation fiduciaire: celle du 6 mars 1924. Comment on inflationne en ce moment, S. 620 ff.
Les changes. L’inflation fiduciaire : comment le Bloc national
maintint puis fit couler le franc. L’accalmie de 1921, S. 624 ff.
Les changes. L’inflation fiduciaire : en quelle mesure le gouvernement Poincaré défendit-il et laissa-t-il faiblir le franc, S. 628
ff.
Les changes. L’inflation fiduciaire : l’effet monétaire de l’aventure
de la Ruhr. Comment et pourquoi il fallut inflationner de novembre 1923 à mars 1924, S. 632 ff.
Les changes. La baisse de devises fortes. Les financiers français et
alliés interviennent. Le bilan de la Banque, S. 637 f.
Les changes. L’action de la finance : bulletin du jour, S. 639 f.
66
Les changes. L’inflation fiduciaire : histoire financière et politique
du franc en janvier et février 1924, S. 641 ff.
Les changes. L’inflation fiduciaire (conclusion) : histoire de France
du 6 au 15 mars, S. 647 ff.
Les changes. Prévisions. Raisons d’espérer, S. 651.
Les changes. Histoire du franc et de la Bourse du 13 au 20 mars
1924, S. 656.
Les changes. Histoire du franc jusqu’à fin mars. Conditions de
l’appui des banques alliées, S. 660 ff.
Les changes (IIIe série). L’inflation rentière. La dette flottante. I.
Figure de la situation monétaire en France, S. 665 ff.
Les changes (IIIe série). La dette flottante. Responsabilités. Qui a
inflationne la dette flottante?, S. 670 ff.
Les changes (IIIe série). La crise de trésorerie de 1923-1924, S.
675 ff.
Les changes (IIIe série). L’inflation rentière. La dette flottante.
Conclusions, S. 680 ff.
Démocratie socialiste, S. 685 ff.
Les changes (post-scriptum). La lire. Fascisme et banquiers, S.
688 ff.
Questions pratiques. Actes nécessaires, S. 692 ff.
L’échec du Populaire, S. 696 ff.
Socialisme et bolchevisme, S. 699 ff.
«Père Mauss» (1925-1942)
Saint-Simon et la sociologie, S. 725 ff.
Emmanuel Lévy, juriste, socialiste et sociologue, S. 729 ff.
Pour Le Populaire. Une lettre de Mauss, S. 733.
Prédictions pour une prochaine législature. Chez les autres, S. 735
ff.
Portraits (1928), S. 740 ff.
Une lettre de Mauss, S. 746 ff.
La Chambre future. Dialogue sur un avenir proche, S. 748 ff.
François Simiand, S. 754 ff.
67
Note préliminaire sur le mouvement coopératif..., S. 758 ff.
Lettres de Mauss à Élie Halévy et Svend Ranulf, S. 764 ff.
Lucien Lévy-Bruhl, S. 768 ff.
Note sur les crises, S. 771 f.
Origines de la bourgeoisie, S. 773.
68