Question à propos de l’implant cochléaire : dans le cas d’un adulte pour lequel l’implant
cochléaire est prescrit, quel serait l’avantage de deux implants par rapport à un implant et
un contour ?
Réponse - L’idée générale en prothèses conventionnelles, c’est d’être appareillé des deux
cotés pour avoir une stéréo.
Cela dépend du gain de l’autre côté et si la correction avec la prothèse conventionnelle
peut apporter un confort d’écoute.
En France on implante que d'un côté, il est testé dans certaines villes, l’implant bilatéral, mais
cela reste peu répandu et plus expérimental pour l’instant. Pourquoi, d’abord, c’est très cher,
et deuxièmement, parce que, quand on met à l’intérieur de la cochlée le ? électrode, il y a
un risque très grand de tuer les restes auditifs.
C’est pourquoi on reste très prudent pour l’instant.
Question : - En cas d’appareillage, peut-on aller à la piscine ?
Réponse :- Oui, si on les enlève. C’est de l’électronique au même titre qu’un appareil photo
ou radio, il ne faut pas qu’il soit dans l’eau.
L’eau ne fait pas très bon ménage avec l’électronique et un appareil ne peut pas être
complètement fermé.
L’appareil ne va pas dans l’eau.
Pour l’implant, il n’y a pas de problème, c’est simplement la partie externe qui doit être
enlevée.
Question:- Si la perception est encore normale, faut-il appareiller ?
R - S’il y a une baisse supérieure à 40 db de moyenne sur une partie des fréquences de 500 à
4 000 Htz, je pense que cela vaut le coup d’être essayé. Tout à l’heure, vous me demandiez si
j’avais des hypothèses sur les raisons pour lesquelles les personnes ne portaient pas leurs
prothèses ou n’étaient pas appareillées, il y a certainement le coût qui n’est pas négligeable,
du coup les gens sont appareillés tard. Si on ne met pas un appareillage suffisamment tôt,
on va avoir plus de difficultés à s’adapter aux sons de l'appareil.
Je serais assez d’accord pour vous conseiller, si votre médecin vous a prescrit un
appareillage, de vous dire de faire l’essai. Il y a tellement d’évolution que cela peut être
suffisamment confortable. Une surdité qui arrive à partir d’un certain âge, a de fortes
chances d’évoluer. Donc il vaut mieux s'appareiller le plus tôt possible.
- J.Schlosser Nous conseillons de s’équiper de toutes sortes de matériels qui ne sont pas chers
pour bien entendre la télévision, entendre des discussions pour déjà maintenir l’habitude
d’entendre. Cela commence bien avant les 40 db de perte. Il faut commencer aux 30 db à
s’inquiéter pour maintenir son audition le plus possible en activité. C’est l’aspect rééducation
auditive sur lequel nous insistons énormément. Si l’appareil permet d’avoir une meilleure
audition dans toute votre vie courante, vous serez ravi et cela peut vous transformer la vie
complètement, mais il faut faire l’effort d’essayer, c’est sûr.
- Madame dit qu’il faut accepter le bruit, et que, quand elle a fait ses premiers essais
d’appareillage, elle a découvert que dans la salle, il y avait beaucoup de bruit et qu’elle
n’était pas habituée à cela, qu’il faut un certain temps pour s'habituer.
Question – J'ai une surdité due à l’otospongiose depuis vingt ans, j'ai eu trois opérations, une
opération complètement ratée à l’étranger, et deux opérations à Béziers qui ont apporté des
résultats, mais j'ai quand même du porter des contours d’oreilles.
L’audition se dégradant et entendant parler de ces implants, ma surdité étant de 80 % je
crois en moyenne, j’envisageais un implant, l’un ou l’autre, d’oreille moyenne ou cochléaire.
L’ORL que j’ai consulté m’a dit : vu l’état des oreilles après les opérations, il n’est pas
envisageable de penser à des implants quelconques.
Quand vous avez fait état d’opérations d’implants, peut-être n’ai-je pas entendu, mais vous
n’avez pas évoqué l’état des oreilles déjà opérées.
- On est dans le cas d’une otospongiose, une perte à 80 %. Peut-on proposer un implant
d’oreille moyenne ou s’orienter vers un implant cochléaire ?