Origines de l’écoulement sur le bassin versant de Kolondièba (Sud Malien) en milieu tropical de socle granitique DAO A., KAMAGATE B., MARIKO A., SEGUIS L., MAIGA H. B., GOULA B. T.A., SAVANE I. Atelier final RIPIECSA, Cotonou_2011 du 17/ 10/11 au 21/10/11 du 17/ 10/11 au 21/10/11 CONTEXTE GÉNÉRAL - Climat tropical sud-soudanien à saisons contrastées - Forte variabilité pluviométrique interannuelle - Pluviométrie annuelle plus abondante que partout ailleurs dans le pays (Mali) - Baisse considérable du niveau des nappes après la fin de la saison pluvieuse - Assèchement totalement par endroit des puits - Début de l’écoulement quelques mois après le début de la saison pluvieuse et Arrêt total de l’écoulement après la fin de la saison pluvieuse OBJECTIF GÉNÉRAL Comprendre le processus de production de l’écoulement sur le bassin versant dans un contexte de changement climatique en vue de leur modélisation HYPOTÈSE A une section de rivière, l’écoulement provient en plus du ruissellement de réservoirs spécifiques situés à différentes profondeurs. En écoulement de base, celui-ci est d’origine souterraine (aquifères d’altérite et du socle fissuré en milieu de socle). MILIEU D’ETUDE Kolondièba - Climat tropical de transition, 1080 Koloni 11 mm de pluie/an (1960–2008) Toutiala Kissa Fana 10.9 Ourompana Gourouko 10.8 Mafélé Zena - Altitude entre 320 m et 360 m Fangouan 10.7 MALI Fleuve Niger SENEGAL Soromba 10.6 Bamako Farabalé 10.5 (plateaux, plaines et de bas-fonds) M'piessana er Nig uv e Fle BURKINA-FASO Dembela GUINEE - Altérites silteuse ou argilo- sableuse et socle cristallin fissuré 10 4 10.4 Bamba COTE D'IVOIRE avec intrusion de schiste du centre EAU DE SURFACE 10.3 EAU DE PUITS EAU DE FORAGE au nord avec la direction WSW-ENE Konna 10 2 10.2 0 -7.3 -7.2 -7.1 11 -7 22 Km -6.9 comme orientation des fractures majeures BV de Kolondièba: 3010 km2 dont 95% au Mali et 5% en Côte d’Ivoire RESEAU DE MESURES 13 Postes pluviomètres Stat o s étéo 2 Stations météo 1 Station hydrométrique 17 Points d’eau 17 Points d eau de surface de surface 36 Puits villageois 34 Forages Données hydroclimatiques : (Pluie, Température, ETP et débits )journaliers Sources (DNH, DMN‐ Mali) Taille (période 1960‐2010). Données géochimiques et piézométriques: Paramètres physico‐chimiques (pH, T°C, CE, TDS Mg2+, TDS, Mg2+ Ca2+,Na+, Ca2+ Na+ K+ , HCO3‐, HCO3 Cl‐, Cl NO3‐, NO3 SO42‐.) suivi piézo. décadaire mars 2009 à mars 2011 MATÉRIELS D’ACQUISITION DES DONNEES Données hydrométriques Données climatiques Pluviomètre (CMDT) X2 Station météo (RIPIECSA) Données piézométriques Limnimètres et Sondes (DIVER et BARO) (DNH et RIPIECSA) Données physicochimiques Points de mesures : Puits, forage et eaux de surface Sonde piézo Multiparamètre CRISON MM40 Diapositive 5 X2 X; 13/10/2011 ÉTAT DE LA SURFACE DU SOL Augmentation des surfaces cultivées en coton de 98.7% 98 7% de 1960 à 1997 (service de la CMDT), conséquences: encroutement, compactage et excavation des sols peu profonds sur cuirasse Sol encrouté sur versant Sillons des labours Sol compacté dans les bas-fonds Sol peu profond sur cuirasse RELATION ÉTAT DE SURFACE/ECOULEMENT Les sols encroutés , les labours et les sols excavés => HOF: Hortonian Overland Flow) sur les versants versants, Les sols compactés => SOF: satured Overland Flow) dans les bas-fonds, Les sols peu profonds conduisent aux RF (Returned Flow) et SSSF (SubSurface Satured Flow) sur les versant en rupture de pente. RESULTATS : RELATION PLUIE/DEBIT (ANNUEL) Indices pluviométriques et de débits annuels (période 1960-2010) 1960 2010) 1970- 1991 période sèche 1960-1969 1960 1969 période humide 1992- 2010 Alternance année humide-sèche Tests de Pettitt et de Hubert Pluviométrie (2 ruptures) 1970 =>24% de déficit pluvio 1992 => 18% d’excès pluvio Ecoulement (1 rupture car chronique plus courte) 1992=> 142% d’excès dans les écoulements soit 4 fois l’excédent pluvio. Relation non linéaire entre pluie et débit connue en milieu tropical RESULTATS : RELATION PLUIE/DEBIT (MENSUEL) Pluie Débit Ecoulement en subsurface (drainage de nappes ???) -Temps de réponse (3 mois), fonction des paramètres morphologiques ( L= 100Km, présence de bas-fonds et variabilité pluviométrique d’amont en aval), Régime Ré i unimodal i d l avec une crue exceptionnelle ti ll à la l mi-septembre i t b Des sondages ont montré que l’écoulement continu en subsurface (saison sèche) Les écoulements semblent être tributaires de la pluie et de la vidange des nappes RESULTATS : RELATION PLUIE/DEBIT/NAPPES (journalier) Pluie A: Pluie-Nappe Recharge g des nappes pp d’altérites quasi-synchrone avec le début de la saison pluvieuse La vidange s’amorce avant la fin de la saison pluvieuse Pluie Pluie La vidange de la nappe s’amorce alors que la montée du niveau d’eau à l’exutoire se poursuit B: Rivière -nappe elle se poursuit quelques mois après le tarissement des rivières Relation faible ou existante entre réseau hydrographique et nappes d’altérites pérennes??? Est-ce l’influence de l’ETP ou du puisage villageois RESULTAT : CARACTÉRISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES Conductivité électrique Compartiment hydrique Type d’écoulement Précipitations HOF + SOF Suintements Nappes d’altérites ’ é i RF? + SSSF? B Nappes socle D Exutoire HOF + SOF +RF + SSSF + B? +D? Conductivité Electrique (µS cm-1) CEes 2CEpr N 59 C E es Min 4.00 Moy 20.34 Max 80.00 σ 19.69 9 14.06 45.98 131.10 23.97 1928 11.90 138.08 1332.20 94.87 1512 22.20 146.06 1260.00 86.23 167.10 19.41 230 13.21 47.33 C E es 1 C E na 4 1 C E ns 4 C E na C E ns *2g groupes p se discriminent pluie, eau de surface, suintement et bas-fond - Nappes d’altérites et nappes de socle •Les eaux de surface se positionnent entre pluie et basfonds Schéma conceptuel du fonctionnement hydrodynamique Flux rapides (HOF et SOF) originaires des précipitations et flux lents (RF + SSSF +B) des nappes superficielles étant identifiés comme la résultante des écoulements à l’exutoire. Suite Un modèle couplet Hydrologie-géochimie de deconvolution à 2 paramètres permettra de quantifier la contribution de chaque pôle hydrochimique. MERCI DE VOTRE AIMABLE ATTENTION