INTRODUCTION P a r m i les nombreux ouvrages qui t r a i t e n t d'agroforesterie e t de cultures multiples, aucun n'est actuellement dédié spécifiquement à Yagrométéorologie des cultures multiples en climats chauds ; aucun manuel s u r ce sujet n'est à l a disposition de l'enseignement supérieur tropical e n langue française. Il s'agit de faire ici le point provisoire des relations existant entre le climat, le sol e t des systèmes de cultures complexes. Nous considérerons ici le sol d'un point de vue agronomique (support e t fournisseur d'aliments e t d'eau a u x plantes) e t n o n pédologique (c'est-à-dire fonction de son origine génétique). Il s'agit de m e t t r e à l a disposition d u lecteur les éléments qui lui permettent de comprendre quelles modifications d u microclimat sont dues a u x cultures multiples, quels effets ont ces systèmes végétaux s u r les clim a t s local e t régional (REIFSNYDER & DARNHOFER, 1989). 1. Essai de terminologie O n parle de cultures multiples quand deux ou plusieurs plantes occupent la même unité de surface de sol a u cours d'une même année, de façon conjointe o u séquentielle : il p e u t s'agir d'espèces annuelles o u pérennes. Nous considérerons avec STEINER (1985) que les cultures associées correspondent à des systèmes plus restreints, d a n s lesquels deux ou plusieurs plantes sont cultivées simultanément (ou de façon a u moins partiellement simultanée) s u r l a même unité de sol. Leur organisation spatiale est dite intercalaire q u a n d les différentes cultures sont disposées e n lignes alternées ou e n bandes étroites (strip cropping), e t en mélange q u a n d les plantations sont faites sans ordre fixe (NORMAN et al., 1984 ; ALTIERI, 1987). Les cultures associées (BALDY, 1963, BALDY et al., 1987) représentent u n c a s p a r t i c u l i e r de cultures multiples. Nous verrons a u chapitre I que celles-ci peuvent occuper le sol de façons très différentes. On parle de cultures séquentielles q u a n d plusieurs espèces se succèdent s u r le même espace de t e r r a i n a u cours d'une même saison et/ou année. L a seconde culture e s t parfois mise e n place dans l a première, p e u 8 AGROMÉTÉOROLOGIE DES CULTURES MULTIPLES EN RÉGIONS CHAUDES a v a n t l a fin de celle-ci. U n e culture dérobée remplace u n e période habituelle de jachère. P o u r des associations comportant u n e ou plusieurs espèces pérennes forestières ou fruitières e t u n ou plusieurs fourrages ou cultures annuels, HUXLEY (1983 b) propose l a définition suivante : « le terme d 'agroforesterie englobe l'association p l u s ou moins intime de différentes espèces végétales s u r une même surface de sol, qui incluent toujours des p l a n t e s ligneuses. Que les plantes qui composent ce système soient organisées p a r zones ou plantées en mélanges, elles doivent être assez étroitement associées p o u r interagir entre elles d'une façon ou d'une autre. Ainsi, grâce a u x effets d u milieu naturel ou à une action humaine organisée on aura, p a r exemple, transfert de matière ou de litière d'une zone à l'autre. » BAUMER (1987) ajoute à cette définition que cet ensemble de plantes e s t cultivé d é l i b é r é m e n t [nous rajouterons que certaines plantes peuvent être volontairement laissées en place lors des défrichements] s u r des terr a i n s utilisés p a r ailleurs pour l a culture et/ou l'élevage. Cette organisation p e u t être spatiale et/ou temporelle. P o u r qu'on a i t affaire à u n système agroforestier, des interactions écologiques e t économiques doivent exister entre les ligneux e t les a u t r e s composantes d u système. 2. Présentation d u sujet Le présent ouvrage traite des m o d i f i c a t i o n s d u b i o c l i m a t dues à l a présence d'une v é g é t a t i o n c o m p l e x e , e t des relations existant entre chaque élément d u système végétal e t chaque élément d u bioclimat, sans exclure les interactions avec les a u t r e s organismes vivants qui y cohabitent e t exploitent ce système. Nous analyserons e n particulier l a g e s t i o n d u m i c r o c l i m a t e t les m a n i p u l a t i o n s de celui-ci grâce à des techniques culturales adaptées : cultures associées e t pratiques agroforestières. P e n d a n t longtemps, pratiques agroforestières e t cultures associées o n t été considérées p a r les agronomes des p a y s a v a n c é s comme des systèmes agraires pour sous-développés, même si l a chose n'était p a s toujours dite avec cette brutalité. Il s'agissait de méthodes à éliminer a u profit de rotations e t d'assolements organisés d a n s l'espace avec des cultures pures, monovariétales, se succédant n e t t e m e n t d a n s le temps, e t laissant le sol n u (travaillé de préférence pour former u n mulch sensé économiser l'eau) pend a n t des périodes de temps plus ou moins longues. Cette conception aboutissait aussi à u n e s é p a r a t i o n s p a t i a l e plus ou moins complète de l'agriculture, de l'élevage (et donc des pâturages), des pratiques forestières e t de l'arboriculture fruitière, chaque élément d u paysage se localisant d a n s des zones n e t t e m e n t séparées (ALTIERI, 1987). Cette conception simplificatrice de l'agronomie a v u le j o u r e n Europe occidentale a u XVIIIe siècle. Elle a été progressivement adoptée e t (plus ou moins) adaptée à d'autres situations écologiques a u XXe siècle : il s'agissait à l'origine de systèmes agricoles à forts intrants externes, utilisant de fortes doses d'engrais e t de pesticides, avec u n e mécanisation poussée. Son dernier INTRODUCTION 9 avatar est constitué p a r l a r é v o l u t i o n v e r t e introduite dans les zones tropicales a u cours des années soixante (PALANIAPPAN, 1988). Cette agriculture intensive e t coûteuse e n i n t r a n t s se maintient grâce à la situation climatique européenne, caractérisée généralement p a r des p r é c i p i t a t i o n s fréquentes, de longue durée mais de faible intensité, e t p a r de fortes a m p l i t u d e s t h e r m i q u e s entre l'hiver e t l'été. Elles comportent des alternances de gel d u sol, qui a u n effet important s u r l a structure des mottes e t l a vie biologique de celui-ci, des températures estivales assez modérées, e t des évapotranspirations potentielles quotidiennes p e u importantes. Ces caractères climatiques favorables s'appliquent à des sols généralement de bonne structure, riches e n matières organiques stables, qui ralentissent les pertes p a r lessivage des nutriments e n cas de forte pluie. Ils sont protégés de l'érosion éolienne entre deux cultures p a r l a végétation adventice et/ou u n sol qui reste humide e n surface le plus souvent. Ces caractéristiques exceptionnelles se rencontrent r a r e m e n t ailleurs dans le monde, e t particulièrement peu e n climats chauds. Dans ces régions, la situation pédoclimatique se situe à l'opposé de l a précédente, particulièrement dans les régions à longues saisons sèches : l'introduction des systèmes de culture européens a e u souvent des conséquences néfastes pour l'environnement, t o u t à fait opposées a u x b u t s de leurs promoteurs. A long terme, on e s t loin de conserver ainsi l a fertilité (déjà faible) des sols tropicaux e t méditerranéens. Depuis quelques années, on observe u n renouveau d'intérêt pour les méthodes A'agroforesterie, parfois nommées aussi d 'agrosylviculture (STEPPLER & NAIR, 1987). De nombreux systèmes agroforestiers intègrent aussi u n e activité d'élevage (LÉGER-CRESSON, 1989). Les systèmes formés de cultures associées annuelles sont également mieux pris e n compte. De nombreux auteurs proposent des méthodes adaptées à ces techniques de culture dans tous les domaines, y compris celui des méthodes statistiques particulières p e r m e t t a n t de les analyser (LANGTON, 1989 ; RlLEY, 1989). 3. Plan général de l'étude L a p r e m i è r e p a r t i e e s t destinée à faciliter l'approche agrométéorologique à des étudiants (ou des enseignants) qui s'intéressent à cette science sans être forcément de formation météorologique, ou inversement agronomique. Ceci revient à dire que les bioclimatologistes trouveront les développements d'ordre micro-météorologique bien insuffisants, e t que les écologistes e t agroforestiers considéreront que les chapitres consacrés à ce t h è m e sont exagérément restreints... Notre b u t e s t d'amener chacun à s'ouvrir a u domaine de l'autre, car nos expériences d'enseignants nous ont appris à quel point les différentes disciplines sont cloisonnées dans l'esprit des étudiants, e t quelle difficulté ils ont à réaliser ces « ponts interdisciplinaires » indispensables. Après u n e présentation t y p o l o g i q u e d u sujet, le deuxième chapitre cherche à résumer quelques éléments indispensables d'agrométéorologie. A la fin d u manuel, l'annexe 1 définit les principaux concepts touchant a u x 10 AGROMÉTÉOROLOGIE DES CULTURES MULTIPLES EN RÉGIONS CHAUDES cultures multiples e t les sigles utilisés d a n s le texte. Nous prions le lecteur de se reporter a u Dictionnaire encyclopédique d 'agrométéorologie récemm e n t publié conjointement p a r l'iNRA e t MétéoFrance, car nous avons cherché à n e p a s trop alourdir le présent volume. Les appareils nécessaires sont présentés d a n s l'annexe 2. Les d e u x d e r n i e r s c h a p i t r e s présentent les principaux concepts développés depuis u n e trentaine d'années e n ce qui concerne les cultures multiples, les cultures associées e t l'agroforesterie : d a n s le glossaire de l'annexe 1 on trouvera d a n s quel sens particulier certains termes sont utilisés. L a d e u x i è m e p a r t i e passe e n revue les e f f e t s de chaque paramètre d u climat s u r ces ensembles complexes, puis les interactions existant entre les éléments d u climat, les cultures associées e t les agroforêts. On s'intéresse aussi a u x e f f e t s r é c i p r o q u e s de ces systèmes végétaux s u r leur propre microclimat, mais aussi s u r les climats local e t régional. O n souligne enfin les points encore à éclaircir dans ce domaine. L a t r o i s i è m e p a r t i e présente quelques études de cas qui comparent les avantages e t les inconvénients de cultures associées, d'agroforêts e t de systèmes fourragers (naturels e t artificiels) p a r rapport à leurs cultures pures. Nous verrons les caractères de résistance o u de sensibilité qu'ont de tels systèmes vis-à-vis des e x t r ê m e s c l i m a t i q u e s e t d u développement de certains p r é d a t e u r s , p a r a s i t e s e t h y p e r p a r a s i t e s des cultures. Nous verrons aussi que certaines méthodes de cultures (mulching, ombrage, cultures e n bandes) permettent à des agriculteurs traditionnels, possédant de faibles moyens matériels, de gérer e t de modifier notablement le microclimat de leurs systèmes de cultures à faibles intrants. L a c o n c l u s i o n g é n é r a l e s'efforce d'indiquer comment e t pourquoi privilégier des recherches e t des enquêtes concernant de tels écosystèmes, e n climats chauds e t humides, mais aussi e n régions semi-arides e t tempérées. Elle justifie aussi l a nécessité de s'intéresser a u x relations existant e n t r e les a n i m a u x e t les systèmes cultivés complexes, c'est-à-dire a u sylvopastoralisme. P o u r n e p a s allonger trop ce travail, nous renvoyons le lecteur à d'autres ouvrages e n ce qui concerne d'autres utilisations d u climat d a n s des systèmes agraires à faibles i n t r a n t s (comme le séchage solaire des produits agricoles, p a r exemple). Nous avons cherché à faire ici l a place l a plus importante possible à l a « littérature grise » (STIGTER, 1989) c'est-à-dire à des informations tirées de t r a v a u x présentés sous forme de thèses, de mémoires, ou de revues à diffusion restreinte, publiés dans les pays auxquels nous avons accès. A l a fin de chaque chapitre, l a bibliographie citée comporte des indications plus nombreuses que celles données d a n s le texte. Cette solution e s t choisie afin de réduire le « hoquet » provoqué p a r de trop nombreux renvois. Même s'ils sont pertinents, ils n'apportent p a s a u lecteur d'information supplémentaire essentielle. Tous les ouvrages ou articles cités o n t été utilisés INTRODUCTION 11 p a r nous dans la rédaction de cet ouvrage. Certains t r a v a u x importants sont cités d a n s plusieurs chapitres. 4. Références bibliographiques. ALTDERI M.A., 1987. Agroecology : The Scientific Basis o f Alternative Agriculture. Westview Press (Boulder) /I.T. Production (London), 227 p. BALDY Ch., 1963. Cultures associées e t productivité de l'eau. Ann. agron. INRA 14 (4), 381-391. BALDY Ch., N'GUESSAN A.E., OSSENI B., 1987. Quelques aspects de l a bioclimatologie dans des cultures associées de plantes annuelles. Fruits, 42 (6), 273-287. BAUMER M., 1987. Le rôle possible de l'agroforesterie dans la lutte contre la désertification et la dégradation. CTA Edit. Wageningen, 240 p. HUXLEY P.A., 1983 b . Phenology of tropical woody perennials a n d seasonal crop plants with référence to t h e i r management i n agroforestry Systems. I n : Plant Res. a n d Agroforestry, ICRAF, 503-526. KAINKWA R.M.R., 1992. Efficiency o f s o m e traditional w i n d shelter in Tanzania. Ph. D. Thesis, University of D a r es-Salaam, Tanzania. LANGTON S., 1989. The design a n d analysis of experiments to monitor agroforestry Systems. I n : Meteorology a n d Agroforestry, ICRAF, 315-326. LÉGER-CRESSON N., 1989. Introduction d'une légumineuse fourragère (Mucuma aterrima Holl.) dans la culture d u maïs pluvial à Colima (Mexique). Thèse USTL Montpellier. 144 p. + Annexes. NORMAN M.J.T., PEARSON C.J., SEARLE P.G.E., 1984. The ecology o f tropical food crops. Cambridge Univ. Press, 369 p. PALANIAPPAN S.P., 1988. Cropping Systems in the tropics : principles a n d management. Wiley E a s t e r n Ltd, 212 p. PARCEVAUX S. d e , PAYEN D., BROCHET P., SAMIE Ch., HALLAIRE M., MERIAUX S., 1990. Dictionnaire encyclopédique d 'agrométéorologie. CILF-INRA-METEOFRANCE, Ed. 323 p. REBFSNYDER W.E., DARNHOFER T.O., E d s . , 1989. Meteorology a n d agroforestry. ICRAF, Nairobi, 546 p. RILEY J., 1989. The analysis of d a t a from several sites a n d years. I n : Meteor. a n d Agroforestry, ICRAF, 327-330. RUTHENBERG H., 1980. F a r m i n g Systems i n the Tropics. Oxford Scientif. Publ. Clarendon Press, 424 p. STEINER K.G., 1985. Cultures associées dans les petites exploitations agricoles tropicales, en particulier en Afrique de l'Ouest. GTZ Eschborn RFA Ed., 347 p. STEPPLER H A . , P.K.R. NAIR Eds., 1987. Agroforestry, a décade o f development. ICRAF N a i r o b i . STIGTER C.J., 1989. Tropical grey littérature : no place to go ? Letter to t h e editor. Neth. J. agric. Sci. (37), 395-397.