Evolution du langage

1
Origines et évolution
du langage
Enseignant: Laetitia Perre
Email: [e-mail]
Bibliographie:
Naitre humain (Melher, Dupoux)
L’instinct du langage (Pinker)
Psychology of language (David W. Carroll)
Psychobiologie (Rosenzweig, Leiman & Breedlove; De Boeck)
• 6000 langues parlés dans le monde
• Toutes les sociétés humaines ont développé un langage
oral
• L’acquisition de la parole est un processus naturel quasi-
irrépressible
• Parole = Faculté de communiquer la pensée par un
système de sons articulés émis par les organes de la
phonation
• Système fini d’unités sonores (phonèmes) qui se
combinent selon un ordre précis pour former des mots.
Une 40aines de phonèmes dans chaque langue
• Les mots: symboles liés arbitrairement à des objets et
les concepts.
• les langues possèdent un SYSTEME DE REGLES pour
combiner les mots en phrases.
Grammaire universelle (Chomsky)
Les évidences de l’existence d’une
grammaire universelle
-Tous les enfants développent un langage oral avec les
mêmes décours temporels indépendamment du milieu
socio-culturel
- Langues créoles évoluent en une génération à partir
du pidgin
- Phrases = sujet + verbe
Le sens dépend de l’ordre c’est à dire la syntaxe
Ex: John is hungry vs. Is John hungry ?
Aires du langage
Latéralisation du langage
Langage dans l’hémisphère gauche
chez Homo sapiens.

2
Caractéristiques universelles
du langage
On peut trouver, entre autres, 7 caractéristiques:
• 1.Semanticité
• 2.Arbitrarité
• 3.Double articulation
• 4.Productivité
• 5.Déplacement
• 6.Transmission culturelle
• 7.Utilisation spontanée
Caractéristiques universelles
du langage
• 1. Semanticité – le signal doit avoir une signification
• 2. Arbitrarité – il n’y a pas de correspondance naturelle
entre le symbole/signe et l’objet
• 3. Productivité – Capacité de combiner les signaux afin
de produire des énoncés uniques
Caractéristiques universelles
du langage
• 4. Déplacement – On peut communiquer à
propos de choses qui ne sont pas
présentes physiquement
• 5. Transmission culturelle
• 6. Usage spontané
•
7.
Double articulation
–
les phon
è
mes et
La communication animale
Les singes vervet : Un système de communication vocale
efficace !
Différents cris d’alarme selon le type de prédateur
(aigle, léopard, serpent)
Réaction adaptée du groupe
L'acquisition des cris des vervets
• 30% de survie dans première année
• Cris semblables dès la naissance : 1 an pour apprendre
à utiliser le bon cri dans la bonne situation
• Association innée des 3 cris avec les 3 classes de
menace
• Contrôle volontaire?
La communication animale
La Mésange à tête noire:
Un système de règles chez l'animal
• 4 notes: A, B, C, D
• Finit par D
• AD, BCD, AADD, BCDD
• Jamais D… ou CBA
• Système de règles
• Pour l'instant, la signification
n'a pas été trouvée
La communication animale

3
Les abeilles: danse en huit
- taux de sucre
- direction
- distance
La Recherche n°310
La communication animale
Comparatif des facultés
langagière Homme/Animal
•Semanticité – A la fois les cris des singes vervet
et les danses des abeilles ont cette caractéristique
• Arbitrarité – La danse des abeille n’a pas cette
caractéristique puisque l’angle de la danse est
directement fonction de l’angle de la source de nourriture
en fonction de la ruche de la position du soleil. Les cris
des vervet sont arbitraires, mais ces cris ne sont pas
différents en fonction des groupes de singes ( p.ex.,
maison vs house)
• Productivité – Ce dernier point élimine la productivité
pour les vervets. Cependant les abeilles montrent une
productivité limitée puisqu’elles peuvent signalées des
lieux encore jamais signalés
• Déplacement – Les abeilles ont cette caractéristique.
Les cris des vervets ne l’ont pas puisqu’ils sont
prononcés uniquement en présence des prédateurs.
Comparatif des facultés
langagière Homme/Animal
• Double articulation - La danse des abeilles échoue
puisqu’elle ne peut pas être décomposée en éléments
plus petits. Les cris des singes échouent aussi puisqu’il
n’y a pas de preuve que les cris puissent être
décomposés en éléments plus petits permettant la
construction d’énoncés nouveaux
Comparatif des facultés
langagière Homme/Animal
Bien que les systèmes de communication animale et
humain ont certains points communs, les systèmes de
communication animale ont évolué vers des fonctions
spécifiques
Pas de système homologue au langage humain chez
les animaux
Comparatif des facultés
langagière Homme/Animal L’hominisation
- Hominidés se sont séparés des primates il y a 6 millions d’années

4
- Genre Homo émerge il y a 2 millions d’années
- Homo sapiens émerge il y a 150000 ans
L’hominisation
• Apparition de la bipédie
• Augmentation de la taille du cerveau
L’hominisation
• Transformation de la mâchoire et de la face (descente
du larynx chez Homo Sapiens)
L’hominisation
• Utilisation d’outils
L’hominisation
• Développement de formes sophistiquées de culture
• Adoption de nouvelles règles de vie sociale
17 000 ans, Lascaux, France

5
40 000 ans, Kakadu NP, Australia 25 000 ans, Cosquer, France
Des théories alternatives sur le moment
d’apparition du langage:
150 000 ans chez Homo Sapiens
- étude de l’appareil vocal + augmentation du volume
cérébral contrôle volontaire des productions vocales
- apparition concomitante des phénomènes culturels (art,
sépulture, accélération des innovations techniques)
2 millions d’années
- Les aires de Wernicke et de Broca existent depuis 2MA
(Homo habilis). Corballis 2002
- Homo Erectus est capable d’articuler une palette de
sons comme un enfant de 2 ans
- Langage gestuel
Les origines du langage Gène FOXP2
• Gène du langage ?
Famille KE
- Troubles de l’articulation
- Incapacité à maitriser certaines rêgles de grammaire
- Mutation de FoxP2 chez 50% des membres de la
famille KE
Gène FOXP2
• Localisé sur le chromosome 7
• Facteur de transcription contrôlant l’activité de multiples
gènes
- Mutation sur l’exon 14: guanine adénine
remplacement d’un aa: arginine histidine
- site de fixation de la protéine sur l’ADN
protéine FOXP2