%NVUEDELOBTENTIONDU
%0$503"5%&-6/*7&34*5²%&506-064&
$ÏLIVRÏPAR
$ISCIPLINEOUSPÏCIALITÏ
0RÏSENTÏEETSOUTENUEPAR
4ITRE
%COLEDOCTORALE
5NITÏDERECHERCHE
$IRECTEURSDE4HÒSE
2APPORTEURS
LE
MEMBRESDUJURY:
Université Toulouse III Paul Sabatier (UT3 Paul Sabatier)
Biologie, Santé, Biotechnologies (BSB)
Etude des différents signaux d'activation de l'inflammasome dans les
monocytes/macrophages:
Implication dans la réponse inflammatoire vis-à-vis des Nanotubes de
Carbone et de Leishmania infantum
vendredi 14 décembre 2012
M. Etienne Meunier
Immunologie et Maladies Infectieuses
M. Thierry Jouault, Chargé de Recherches INSERM, LILLE
M. Thomas Henry, Chargé de Recherches INSERM, LYON
M. Emmanuel Flahaut, M. Bernard Pipy
UMR-152, Equipe Mrn2i
Mme. Florence Robert-Gangneux, MCU-PH, RENNES - Examinateur
M. Denis Hudrisier, Professeur d'Université, TOULOUSE - Examinateur
M. Emmanuel Flahaut, Directeur de Recherches CNRS, TOULOUSE - Examinateur
M. Bernard Pipy, Directeur de Recherches INSERM, TOULOUSE - Examinateur
Mlle. Agnès Coste, MCU, TOULOUSE - Membre invité
Etude des différents signaux d’activation de
l’inflammasome dans les monocytes / macrophages:
Implication dans la réponse inflammatoire vis-à-vis
des Nanotubes de carbone et de Leishmania
infantum
2
Si c’était à refaire, je ferai la même chose !
Je tiens à adresser ma profonde reconnaissance à
Monsieur le Docteur Thomas Henry
qui a accepté de juger cette thèse en qualité de rapporteur. Son intérêt pour ce
travail mais également la discussion qui en a découlée auront été très utiles. Je suis
très honoré de sa présence dans ce jury de soutenance. Je lui exprime ici ma plus
haute considération.
Monsieur le Docteur Thierry Jouault
pour avoir évalué en sa qualité de rapporteur cette thèse. Je le remercie pour la
curiosité et la considération dont il a fait preuve envers ces travaux. Je lui adresse
mes sincères remerciements ainsi que ma profonde gratitude.
Madame le Docteur Florence Robert-Gangneux
pour avoir évalué ce travail et siéger à ce jury. Sa curiosité et son application ont été
très appréciables. Qu’elle soit assurée de ma profonde gratitude.
Monsieur le Professeur Denis Hudrisier
pour l’intérêt qu’il a porté à ce travail de thèse. Je lui suis particulièrement
reconnaissant pour sa confiance ainsi que ses précieux conseils ayant contribué à
l’amélioration de ce manuscrit. Qu’il soit assuré de ma profonde reconnaissance.
Mademoiselle le Docteur Agnès Coste
pour sa présence, son accompagnement et ses encouragements répétés.
Il est honorant d’avoir pu compter sur elle pour ce jury de thèse.
Qu’elle soit assurée de mon respect et de mon amitié les plus profonds.
Monsieur le Docteur Emmanuel Flahaut
qui a codirigé cette thèse en y apportant conseils et soutien. Je lui suis reconnaissant
pour la confiance et le soutien qu’il m’a témoigné.
Je lui adresse mes sincères remerciements ainsi que mon plus profond respect.
3
Monsieur le Docteur Bernard Pipy
qui a dirigé ce travail de thèse. Il est difficile de témoigner à quelqu’un sa
reconnaissance tant l’importance qu’il a eut dans la réussite de ce travail est grande.
Je souhaite avant tout partager cette thèse avec lui. Peu de personnes ont une
passion aussi communicative pour le rêve et la compréhension en même temps.
C’est avec un plaisir non dissimulé que je le remercie. Qu’il trouve ici le gage de ma
plus profonde reconnaissance.
.
4
Allons-y,
Pardonnez avant toute chose le fait que ces remerciements n’auront pas de style
mais soyez convaincu qu’ils ont un fond sincère.
Le mois de Septembre 2009 a vu mon intégration dans le laboratoire
« MACROPHAGES » alors dirigé par Bernard Pipy puis par Agnès Coste et Laurent
Alric. Il est difficile, le moment venu de faire abstraction de tout sentimentalisme
lorsque je me remémore ces trois années passées au sein de cette petite équipe ô
combien soudée et porteuse de valeurs scientifiques et humaines extrêmement
communicatives.
Bref,
Aux statutaires,
Bernard Pipy,
A l’humaniste, à l’homme et au scientifique. Votre esprit a forcé mon admiration et
m’a souvent mis face à mes propres contradictions scientifiques mais également
morales. Votre capacité à interagir sur n’importe quel sujet laisse en moi un
sentiment d’admiration, ainsi que l’envie de progresser. Nos discussions matinales
et tardives sur la vie, la société et surtout sur la fonction fondamentale de
l’inflammasome, encore lui, et des macrophages dans les situations les plus
improbables, votre attention dans les moments de doute et votre élégance à ne pas
me tenir rigueur de ce que je ne souhaitais pas dire ou faire me font simplement vous
dire Merci. Vous m’avez donné certaines clés, je les utiliserai, soyez en assuré. Il est
honorant d’avoir pu travailler sous votre direction.
Emmanuel Flahaut,
Chaque fois que sors du CIRIMAT j’ai le sourire. Ton soutient, ton écoute et ton
optimiste à toute épreuve m’ont apporté plus que de raison. Les Nanotubes de
carbone bi-parois ont marqué mon esprit et c’est grâce à toi et ta passion
communicative pour la chimie du carbone, science qui encore aujourd’hui reste
extrêmement floue pour moi. Tu as toujours été là, prêt à foncer à la moindre de mes
idées les plus farfelues. En même temps, venant de quelqu’un qui fabrique des
« bombes » aux NTCs, ça ne m’étonne guère. Merci pour tes encouragements et tes
1 / 158 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !