D. Seron - Unité de recherche "Phénoménologies"

Curriculumvitae(extrait)
SERON,Denis
MaîtrederechercheFNRS
Maîtredeconférencesàl’UniversitédeLiège
UniversitédeLiège
Départementdephilosophie
PlaceduVingt‐Août7
B‐4000Liège(Belgique)
Tél.+32(0)43669516
Fax+32(0)43665559
Secrétariat+32(0)43665599.
E‐mail:[email protected]
Siteweb:http://www.pheno.ulg.ac.be/perso/seron/
21.03.2017
1.Publications
1.1.Ouvrages
SeronD.,Leproblèmedelamétaphysique.Recherchessurl’interprétationheideggeriennedePlaton
etd’Aristote,Bruxelles,Ousia,2001,527p.
SeronD.,Introductionàlaméthodephénoménologique,Bruxelles,DeBoeck‐Université,2001,189p.
SeronD.,Objetetsignification.Matériauxphénoménologiquespourlathéoriedujugement,Paris,
Vrin,2003,352p.
SeronD.,Théoriedelaconnaissancedupointdevuephénoménologique,Genève,Droz,2006
(BibliothèquedelaFacultédePhilosophieetLettresdel’UniversitédeLiège,291),307p.
SeronD.,Cequevoirveutdire.Essaisurlaperception,Paris,LeCerf(coll.«Passages»),2012,312p.
SeronD.,Introductionhistoriqueàlaphilosophiephénoménologique(syllabus),Liège,Presses
universitairesdeLiège,2015,68p.;2eéd.rev.etaugm.,2016,59p.
SeronD.,Apparaître:Essaidephilosophiephénoménologique,LeidenBoston,BrillPublishers,sous
presse.
1/10

1.2.Éditionscientifique
SeronD.,LaoureuxS.,LeclercqB.(éds.),Commencerparlaphénoménologiehylétique?numéro
spécialdesÉtudesphénoménologiques,39‐40(2004).
DewalqueA.,LaoureuxS.,LeclercqB.,PieronJ.etSeronD.(éds.),«AutourdeLaPhénoménologieen
questions»,entretienavecF.Dastur,dansAlter.Revuedephénoménologie,14(2006),p.267‐305.
MotteA.&SomvilleP.,éds.,aveclacollaborationdeM.‐A.Gavray,A.LefkaetD.Seron,Ousiadans
laphilosophiegrecquedesoriginesàAristote,Louvain–Paris–DudleyMA,Peeters,coll.«Aristote.
Textesetétudes»,2007.
DewalqueA.&SeronD.(éds.),Théorieetpratique,numérospécialduBulletind’analyse
phénoménologique,IV(2008),3(série«Actes»,1).
DewalqueA.&SeronD.(éds.),Questionsd’intentionnalité,numérospécialduBulletind’analyse
phénoménologique,VI(2010),8(série«Actes»,3).
DewalqueA.,LeclercqB.,SeronD.(éds.),Lathéoriedescatégories:Entrelogiqueetontologie,Liège,
Pressesdel’UniversitédeLiège,2011.
SeronD.(éd.),Expérienceetreprésentation,numérospécialduBulletind’analyse
phénoménologique,VII(2011),1(série«Actes»,4).
DewalqueA.&SeronD.(éds.),LesPhénomènes,numérospécialdePhilosophie,124(janv.2015).
LeclercqB.,RichardS.,SeronD.(éds.),ObjectsandPseudo‐Objets:OntologicalDesertsandJungles
fromBrentanotoCarnap,Boston/Berlin,DeGruyter,2015.
1.3.Articlesderevueetextraitsd’ouvrage
SeronD.,«Métaphysiqueethistoiredel’êtrechezHeidegger»,Daimon.RevistadiFilosofía,14
(1997),p.49‐57.
SeronD.,«Surl’émergenceduproblèmedelamatièresensibledanslaVIeEnnéadedePlotin(i,2et
3)»,Revuedephilosophieancienne,16/1(1998),p.3‐21.
SeronD.,«NotesurHusserletHeidegger:Laphénoménologietranscendantaleetle“concept
unitairedel’êtreengénéral”»,Rechercheshusserliennes,13(2000),p.113‐127.
SeronD.,«LaconceptionphénoménologiquedunombreréeldeHedwigConrad‐Martius»,
Philosophie,72(2001),p.55‐70.
SeronD.,«LandgrebeetFinksurl’universalitédelaphilosophiephénoménologique»,LesÉtudes
philosophiques,juillet‐septembre2002,p.281‐292.
2/10

SeronD.&GiovannangeliD.,«JacquesDerrida’sprofoundandradicalquestioningofHusserlian
phenomenology»,dansM.Tymienieckaéd.,PhenomenologyWorldWide.Foundations‐Expanding
Dynamics‐Life‐Engagements,AGuideforResearchandStudy,Kluwer,TheHague,2002,p.460‐469.
SeronD.,«Équivoquesdel’idéalismephénoménologique»,dansH.M.Santos,P.Alves,A.Barata
(éds.),Afenomenologiahoje:ActasdoprimeirocongressointernacionaldaAssociaçãoPortuguesa
deFilosofiaFenomenológica(Outubrode2002),Lisboa,CentrodeFilosofiadaUniversidadede
Lisboa,2003,p.137‐141.
SeronD.,«Organon»,dansA.Motte,C.Rutten,P.Somville,éds.,Philosophiedelaforme.Eidos,
idea,morphédanslaphilosophiegrecquedesoriginesàAristote,Louvain‐la‐Neuve–Paris–Dudley
MA,Peeters,2003,p.333‐339.
SeronD.,«Identificationettautologie:l’identitéchezHusserletWittgenstein»,Revue
philosophiquedeLouvain,4/2003,p.593‐609.
SeronD.,«LacritiquedelaperceptioninternedeBrentanoàHeidegger»,Études
phénoménologiques,37‐38(2003),p.111‐142.
SeronD.,«Qu’est‐cequ’unphénomène?»,Étudesphénoménologiques,39‐40(2004),p.7‐32.
SeronD.,«LaréférenceàAugustinchezHusserl»,Philosophique,2005,p.61‐65(Annaleslittéraires
del’UniversitédeFranche‐Comté,781).
DewalqueA.&SeronD.,«Quelquesréflexionsintroductives»,Bulletind’analyse
phénoménologique,I/1,sept.2005,p.6‐15.
SeronD.,«Métaphysiquephénoménologique»,Bulletind’analysephénoménologique,I/2,sept.
2005,p.3‐174.
SeronD.,«Métaphysiquephénoménologique,suite»,Bulletind’analysephénoménologique,II/2,
mars2006,p.3‐75.
SeronD.,«LacontroversesurlanégationdeBolzanoàWindelband»,Philosophie,90(2006),p.58‐
78.
SeronD.,«Lerôledel’expérienceenphilosophie»,LaPenséeetlesHommes,50/64(2006),p.115‐
122.
SeronD.,«Organon»,dansA.MotteetP.Somville(éds.),Ousiadanslaphilosophiegrecquedes
originesàAristote,Louvain–Paris–DudleyMA,Peeters,2007,p.201‐208.
SeronD.,«Phenomenologyinthepresent‐dayphilosophy»,OntheFutureofHusserlian
Phenomenology(part3),projetInternetorganiséparlesArchivesHusserldelaNewSchoolforSocial
Research(NewYork),février2008[http://www.newschool.edu/gf/phil/husserl/Future/
Part%20Three/PartThreeFrames/PartThree.html].
3/10

DewalqueA.&SeronD.,«Présentation»,Bulletind’analysephénoménologique,IV(2008),3(Actes
1),p.1‐2.
SeronD.,«Surl’analogieentrethéorieetpratiquechezBrentano»,Bulletind’analyse
phénoménologique,IV(2008),3(Actes1),p.23‐51.
SeronD.,«SurlarationalitédanslesIdéesIdeHusserl»,dansM.Broze,B.Decharneux,S.
Delcomminette(éds.),All’eumoikatalexon...«Maisraconte‐moiendétail…»(Odyssée,III,97).
MélangesdephilosophieetdephilologieoffertsàLambrosCouloubaritsis,Paris‐Bruxelles,Vrin‐
Ousia,2008,p.695‐704.
SeronD.,«JeanPaumencommentateurdeHeidegger»,dansL.CouloubaritsisetA.Mazzú(éds.),
Horizonsdel’herméneutique.Gadamer,Paumen,Trias,Bruxelles,Ousia,2008,p.271‐276.
SeronD.,«LacritiquedelapsychologiedeNatorpdanslaVeRecherchelogiquedeHusserl»,
Philosophiques,36/2(2009),p.533‐558.
SeronD.,«Intentionnalité,idéalité,idéalisme»,Philosophie,105(2010),p.28‐51.
SeronD.,«Perspectivesrécentespourunephénoménologiedel’intentionnalité»,Bulletind’analyse
phénoménologique,VI(2010),8(Actes3),p.162‐191.
SeronD.,«Théorierelationnelleetthéoriephénoménaledel’intentionnalité»,dansS.Richard(éd.),
Analyseetontologie:Lerenouveaudelamétaphysiquedanslatraditionanalytique,Paris,Vrin,
2010,p.39‐70(Annalesdel’Institutdephilosophiedel’UniversitédeBruxelles,2010).
SeronD.,«Lacorrélationlogico‐ontologiquedanslaphénoménologietranscendantaledeHusserl»,
dansA.Dewalque,B.Leclercq,D.Seron(éds.),Lathéoriedescatégories:Entrelogiqueetontologie,
Liège,PressesuniversitairesdeLiège,2011,p.71‐84.
DewalqueA.,LeclercqB.,SeronD.,«Présentation»,dansA.Dewalque,B.Leclercq,D.Seron(éds.),
Lathéoriedescatégories:Entrelogiqueetontologie,Liège,PressesuniversitairesdeLiège,2011.
SeronD.,«TheFechner‐Brentanocontroversyonthemeasurementofsensation»,Revueroumaine
dephilosophie,55/1(2011),p.87‐102.
SeronD.,«Présentation»,Bulletind’analysephénoménologique,VII(2011),1(série«Actes»,4),
p.1‐2.
SeronD.,«Schèmesperceptuels»,Bulletind’analysephénoménologique,VII(2011),1(série
«Actes»,4),p.92‐152.
SeronD.,«HusserletCohen:Deuxconceptionsopposéesdelarationalité?»,dansO.Feron(éd.),
FigurasdaRacionalidade:NeokantismoeFenomenologia,Lisboa,CentrodeFilosofiada
UniversidadedeLisboa,2011,p.125‐140.
4/10

SeronD.,«L’idéalismedeCohenetNatorp:EntreKantetPlaton»,dansS.Delcomminette&
A.Mazzú(éds.),L’Idéeplatoniciennedanslaphilosophiecontemporaine:Jalons,Paris,Vrin,coll.«
Traditiondelapenséeclassique»,2012,p.97‐116.
SeronD.,«Laspontanéitédel’espritest‐elleunpréjugémétaphysique?»,Bulletind’analyse
phénoménologique,VIII(2012),1(série«Actes»,5),p.163‐182.
SeronD.,«PhénoménologieetobjectivismesémantiquedanslesRechercheslogiquesdeHusserl»,
dansB.Leclercq&B.Collette‐Ducic(éds.),L’idéedel’idée:Élémentsdel’histoired’unconcept,
Louvain–Paris–DudleyMA,Peeters,2012,p.245‐267.
SeronD.,«TheFechner‐Brentanocontroversyonthemeasurementofsensation»,dansI.Tanasescu
(éd.),FranzBrentano’sMetaphysicsandPsychology,ZetaBooks,2012,p.342‐365.(Rééditionde
«TheFechner‐Brentanocontroversyonthemeasurementofsensation»,2011,art.cit.)
SeronD.,«Phénoménologiedestylehusserlienetpsychologiedelaforme:Argumentsproet
contra»,LaPartdel’Œil,27/28(2012‐2013),p.101‐111.
SeronD.,«Brentano’s“descriptive”realism»,Bulletind’analysephénoménologique,X(2014),4,p.
1‐14.
SeronD.,«Titchenercontrel’intentionnalismebrentanien»,dansC.‐E.Niveleau(éd.),Versune
philosophiescientifique:LeprogrammedeBrentano,Paris,Demopolis,2014,p.373‐402.
SeronD.,«UndéveloppementrécentdelapenséedeDanielGiovannangeli»,dansG.Cormann
(éd.),Questionsanthropologiquesetphénoménologie:AutourdutravaildeDanielGiovannangeli,
Bruxelles,Ousia,2014,p.359‐362.
SeronD.,«Propositionsàmoindresfrais»,Bulletind’analysephénoménologique,X(2014),6(série
«Actes»,6),p.112‐144.
SeronD.,«Problèmesdel’auto‐représentationalisme»,dansZ.Kapoula,L.‐J.Lestocart,J.‐P.
Allouche(éd.),EsthétiqueetcomplexitéII:Neurosciences,évolution,épistémologieetphilosophie,
Paris,CNRSÉditions,2014.
DewalqueA.&SeronD.,«Présentationdunuméro»,Philosophie,124(janv.2015),p.3‐5.
DewalqueA.&SeronD.,«Existe‐t‐ildesphénomènesmentaux?»,Philosophie,124(janv.2015),p.
105‐126.
SeronD.,«AdolfReinach’sphilosophyoflogic»,dansB.Leclercq,S.Richard,D.Seron(éds.),Objects
andPseudo‐Objets:OntologicalDesertsandJunglesfromBrentanotoCarnap,Boston/Berlin,De
Gruyter,2015,p.167‐182.
5/10