Copyright 2008 – HEC Montréal .- 1 -.
Introduction
La mondialisation a occasionné des changements profonds et substantiels pour les entreprises
dans le monde entier. Les marchés, les consommateurs, les concurrents et la technologie
changent constamment. En raison de la concurrence globale accrue, les entreprises se voient
forcées de repenser fréquemment leur façon de produire et de fournir leurs produits et leurs
services. Selon Kemelgor (2002), aujourd’hui la stagnation mène inéluctablement à l’érosion de
la part de marché ou à l’échec rapide. Dans un environnement turbulent, une entreprise doit
continuellement innover pour rester concurrentielle. C'est pourquoi le défi actuel pour les
entreprises consiste à savoir comment créer et contrôler un environnement organisationnel où
des innovations peuvent voir le jour sur une base soutenue.
Comme indiqué par Chittipeddi et Wallett (1991: 97) « the organizational archetype of the future
will be entrepreneurial ». Ainsi, la distinction entre les activités entrepreneuriales indépendantes
et les activités bureaucratiques ainsi que managériales semble s’amenuiser dans le nouveau
contexte économique (Burgelman et Sayles, 1987). De ce fait, nous avons assisté au cours de ces
derniers 20 ans à une amplification de l’intérêt des chercheurs pour la dynamique
entrepreneuriale au sein des organisations.
Le développement du champ d’étude de l’entrepreneuriat au sein d’organisations est en plein
essor tout comme le vocabulaire utilisé pour décrire ce phénomène. Cependant, les auteurs ont
tendance à proposer chacun leur propre définition. Ils ne s’accordent pas sur la définition, la
portée et même les noms qui devraient être attribués aux différentes composantes de ce
phénomène. Ainsi, la documentation abonde en ce qui a trait à l’étude d’employés qui ont joué
des rôles intrapreneuriaux et qui ont fourni des données pour décrire le phénomène
entrepreneurial intra-organisationnel présenté dans la documentation d’entrepreneuriat et de
gestion sous plusieurs vocables tels : corporate entrepreneurship, corporate venturing,
entrepreneurial management, internal entrepreneurship, internal corporate entrepreneurship,
intrapreneurship, strategic renewal, orientation entrepreneuriale, intrapreneuriat,
entrepreneuriat corporatif, entrepreneuriat organisationnel, entrepreneuriat institutionnel et
autres.
De plus, certains auteurs définissent parfois le même terme de façon différente dans leurs
propres publications (Maes, 2003). En l’absence d’un cadre conceptuel consensuel, il n’existe pas
actuellement une définition généralement acceptée faisant l’unanimité de ce qu’est l’expression
entrepreneuriale au sein des organisations. D’ailleurs, ceci reflète bien l’état de la situation, en
général, dans le champ d’étude de l’entrepreneuriat, même si les chercheurs s’entendent
habituellement pour associer l’entrepreneur à l’innovation. Dès lors, il est légitime de
s’interroger sur la portée de chaque terme concernant la dynamique entrepreneuriale intra-
organisationnelle et même sur la relation de ces termes et de leurs référents entre eux.