data:image/s3,"s3://crabby-images/aa037/aa0371f8f85270b78a4ebf0c9356174be096b438" alt=""
Géographie, Économie, Société, vol. 3, n°1, 2001, 3-30
Les régions de la différence, les espaces de la nouveauté :
aspects culturels de la théorie de la régulation
Richard Peet
Graduate School of Geography, Clark University, Worcester, Massachusetts,
Résumé : L’article débute par une critique positive de la théorie de la régula-
tion, tout en notant que la dimension culturelle y est peu développée. La
notion même de régulation laisse bien peu de place à la production culturelle
des acteurs économiques – les acteurs qui promeuvent des formes d’activité
nouvelles. Plusieurs concepts d’intermédiation sont nécessaires entre des
termes néo-structuraux comme la régulation et l’action économique : en font
partie l’imaginaire et la rationalité économiques. Comment la culture engen-
dre-t-elle l’imagination économique et comment détermine-t-elle les formes
régionales de la rationalité économique ? Comment les articuler à la régula-
tion ? Dans la mesure où même l’idée théorique la plus féconde ne pénètre
pas totalement l’esprit d’autrui, l’article part de l’exemple historique fourni
par le début de la Nouvelle-Angleterre industrielle. S’appuyant sur un retour
rapide sur Weber, il montre que la culture puritaine de la Nouvelle-
Angleterre a produit une forme particulière de rationalité économique : for-
tement entrepreneuriale et fondée sur la recherche du profit; toujours respon-
sable socialement, réinvestissant une part des bénéfices produits par les tra-
vailleurs dans les infrastructures culturelles de la région et montrant une
attitude bienveillante à l’égard des ouvriers. Cette symbiose fonde le New
England Way, une forme régionale de régulation créatrice qui a duré jusqu’à ce
que la montée de l’immigration et la concurrence entre les régions obligent à
adopter la régulation fordiste à travers la consommation.
Mots clés : Imaginaire, rationalité, régulation, Nouvelle-Angleterre
Abstract : Regions of Difference, Spaces of the New : Cultural Aspects of Regulation
Theory. This paper begins with an appreciative critique of regulation theory.It
argues that the cultural dimension of regulation theory is weakly developed.
In particular the notion of « regulation » leaves little space for the cultural
production of economic subjects – the agents initiating new kinds of economy.
A number of intermediating concepts are needed between neo-structural
terms like regulation, and economic action: these include economic imaginary
and economic rationality. How does culture generate the economic imagina-
tion and set regional forms of economic rationalityand how can these ideas be
related to reguylation ? As there is a limit to the extent that even the most
fertile theoretical insight can project itself into the minds of others, the paper
proceeds with an historical case study of early industrial New England. With
a nervous glance back at Weber, it argues that the Puritan culture of New
England produced a particular form of economic rationality: intensely entre-
preneurial and profit seeking; yet socially responsible, with a portion of the
surplus value produced by workers being re-invested in the cultural infra-