3) Ordres de grandeur - Interprétation
a) On se place maintenant dans le cadre du modèle corpusculaire de la lumière. Calculer le
ux Nde photons associé à un faisceau de lumière monochromatique précédente d'intensité
sortante (ou ux d'énergie) I0= 1;5:1012 W m2.
b) On a 4photographies de l'écran de surface environ 4mm2, (cf. gure), à 4instants
successifs de l'expérience d'interférences précédente faite en envoyant les photons un à un.
Sachant que pour chacune on dénombre successivement 5, 38, 140 et 1080 impacts de pho-
tons, quel temps a duré l'expérience ? Au bout de combien de temps a été prise la première
photographie ?
c) Comment peut-on interpréter ce résultat expérimental ? En rapprochant les deux
modèles, corpusculaire et ondulatoire, comment peut-on interpréter le carré du champ élec-
trique ?
B. Avec des électrons
Si on fait l'expérience des fentes d'Young avec des électrons, on observe le même genre
de gures d'interférences
Dans ce qui suit, on note (!
r)la fonction d'onde de l'onde de de Broglie associée à un
électron de masse m.
1) Rappeler les deux relations liant l'énergie et la quantité de mouvement d'un élec-
tron à la pulsation et au vecteur d'onde de l'onde associée. Ces relations restent-elles vraies
pour un photon ?
2) En transposant les résultats du A. que peut-on dire du carré du module de (!
r)?
3) A.N. Supposons que h= 6;625:103J:s (au lieu de 6;625:1034 J:s). On lance
des billes de 66;25 gavec une vitesse de 5m=s sur un mur percé de 2fenêtres étroites,
parallèles et séparées de 0;6m. Le choix de ces fenêtres se fait au hasard à chaque tir.
Calculer la longueur d'onde associée à ces billes. En déduire un ordre de grandeur de
l'étroitesse des fenêtres. Pourquoi, avec de tels objets macroscopiques (ces billes), une telle
expérience d'interférences est en réalité impossible ? Calculer l'interfrange de la gure formée
sur un mur situé à 12 mderrière les fenêtres.
2