Université Paris1- Panthéon Sorbonne : Commerce International

Université Paris1- Panthéon Sorbonne : Commerce International
Professeur Philippe Martin
Partiel Juin 2004
Partie 1: Questions à choix multiple (0,5 point chacune)
Reporter sur votre copie le numéro de la question et la lettre de la réponse juste (une seule
réponse juste par question ; pas de points négatifs)
1) Le tableau suivant indique le nombre d’ordinateurs et de vêtements pouvant être produits
en un jour de travail en France et en Chine, respectivement.
France Chine
ordinateurs /jour 40 10
vêtements /jour 40 20
Laquelle de ces propositions est vraie?
a) La France a un désavantage absolu dans la production de vêtements
b) Un commerce mutuellement avantageux n'est pas possible dans ce cas
c) La Chine a un avantage absolu dans la production de vêtements
d) Le Chine a un avantage comparatif dans la production de vêtements
e) La France n’a pas d’avantage absolu dans ce cas
2) En utilisant les données de la question précédente, et en sachant que le prix relatif des
ordinateurs en terme de vêtements se situe à 1,5 en libre-échange, quelle proposition
suivante est correcte ?
a) En autarcie, le prix relatif en Chine des ordinateurs en terme de vêtements est
inférieur à celui existant en France
b) En France, le prix relatif des ordinateurs en terme de vêtements augmente lors
du passage de l’autarcie au libre-échange
c) En autarcie, le prix relatif des ordinateurs en termes de vêtements est le même dans
les deux pays grâce à l’arbitrage
d) La France produit en libre-échange des vêtements et des ordinateurs
e) En libre-échange, la Chine produit des ordinateurs et des vêtements
3) Une des propositions suivantes est correcte pour l’année 2003:
a) La France avait une balance courante déficitaire.
b) La France a vendu plus d’actifs financiers qu’elle n’en a acheté.
c) La France avait un compte financier déficitaire
d) Les Etats-Unis ont acheté plus d’actifs financiers qu’ils n’en ont vendu.
e) Les Etats-Unis ont une balance courante excédentaire
4) Dans le cadre du modèle HOS sur le rôle du commerce Nord-Sud dans l’augmentation
des inégalités au Nord, une des propositions suivantes est juste :
a) Dans le modèle HOS, la baisse du salaire des non-qualifiés au Nord s’explique par la
libre circulation des travailleurs.
b) C’est parce que le prix relatif des biens intensifs en travailleurs qualifiés diminue au
Nord avec l’échange que les inégalités augmentent.
c) Le commerce Nord-Sud aboutit à une baisse du salaire au Nord des travailleurs
utilisés intensivement dans le secteur où le Sud a un avantage comparatif
d) Dans HOS, les inégalités entre qualifiés et non qualifiés augmentent au Nord et au
Sud avec le commerce Nord-Sud
e) Du fait de l’augmentation des inégalités entre qualifiés et non qualifiés, le Nord ne
connaît pas de gains à l’échange international
5) Sur le plan empirique, les prédictions du modèle HOS sur le commerce et l’égalisation du
prix des facteurs
a) Ne sont vérifiées qu’à condition de prendre en compte les différences de
productivité entre pays et de coûts du commerce
b) Expliquent le paradoxe de Leontieff
c) Sont très bien vérifiées
d) Expliquent la spécialisation des pays de l’OCDE
e) Ne sont vérifiées qu’à condition de faire l’hypothèse que les travailleurs sont mobiles
entre les pays
6) Le graphique suivant représente la situation de pays Nation avant et après qu'il se soit
ouvert à l'échange
L'une des propositions suivantes est correcte
a) La distance horizontale B’C’ représente la consommation de Nation en biens
manufacturés en situation de libre-échange
b) La distance horizontale E’C’ représente les importations de Nation en biens
manufacturés produits par Etranger
c) La distance horizontale E’C’ représente les exportations de biens manufacturés
de Nation à Etranger
d) La distance horizontale A’B’ représente les importations de Nation en biens
manufacturés de Etranger
e) La distance horizontale A’D’ représente les exportations de biens manufacturés de
Nation vers Etranger
7) Les prix des matières premières ont fortement augmenté cette année. En utilisant le
graphe précédent indiquer quelle proposition suivante est juste :
a) Le niveau d’utilité baisse pour ce pays
b) Le nouveau point de production de biens manufacturés se situe à droite du point C’
c) La consommation de biens manufacturés dans ce pays augmente sans ambiguïté
d) Dans le pays Etranger, la consommation de biens manufacturés baisse
e) Du fait de ce changement de prix, l’échange international n’apporte plus de gains
C
Biens manufacturés
Matières premières
B
E
A
D
E
B' E ' A' D' C'

8) Sur le graphe suivant, l’ouverture commerciale entre deux pays identiques en situation de
concurrence monopolistique :
P, AC
n
PP CC
CC ’
C
B
c
A
D
a) Implique à terme un doublement du nombre d’entreprises au point D
b) Au point B un certain nombre d’entreprises ont disparu du fait de l’ouverture
c) Implique une baisse du nombre de variétés consommées
d) Permet aux deux pays de profiter de la concurrence pure et parfaite
e) Au point A, l’ouverture permet une rationalisation du marché grâce aux économies
d’échelle
9) Une des propositions suivantes sur les politiques commerciales est fausse
a) En concurrence pure et parfaite, un tarif est préférable à un quota lorsque les licences
d’importation sont données aux producteurs étrangers
b) Un quota d’importation implique une augmentation de prix pour les consommateurs
c) Dans le cas d’un accord volontaire d’exportation, la rente va aux producteurs
étrangers
d) Un tarif sur les importations peut être décomposé en une taxe sur la consommation et
une subvention à la production
e) En concurrence imparfaite, le quota génère une moindre augmentation de prix
pour les consommateurs qu’un tarif
10) Les équations de gravité en commerce international
a) Indiquent que la distance physique a, grâce à la globalisation, peu d’impact sur le
commerce
b) permettent de montrer que l’augmentation du commerce entre les pays de l’OCDE est
surtout due à la baisse de coûts de transport plus que à la baisse des tarifs
c) montrent que les frontières ont peu d’impact sur le commerce international
d) montrent que le commerce international crée des gains pour tous les pays
e) montrent qu’un doublement de la distance entre deux pays divise environ par
deux leur commerce bilatéral
11) L’argument des politiques commerciales stratégiques
a) Est fondé sur le gain possible pour les grands pays d’imposer un tarif
b) Justifie une politique protectionniste des pays en voie de développement
c) Est fondé sur l’hypothèse de concurrence pure et parfaite
d) A pour but d’inciter le concurrent étranger à se retirer du marché
e) Requiert peu d’information pour être mise en œuvre
12) Une des propositions suivantes sur les investissements directs étrangers (IDE) est juste :
a) Les travaux empiriques montrent que les IDE se localisent surtout dans les pays à bas
salaires
b) Un investissement direct étranger est caractérisé par la prise de contrôle d’au moins 50%
du capital de l’entreprise.
c) La France a subi une baisse plus forte des entrées d’IDE dans les trois dernières années
que ses voisins européens
d) Les modèles théoriques montrent qu’une augmentation du revenu mondial génère
une augmentation de la part des multinationales
e) Une baisse des tarifs et des coûts de transport aboutit à une augmentation sans ambiguïté
de la part des multinationales
Partie 2: Exercice
1) 6 points. L’Union Européenne impose un tarif spécifique de 4 euros sur ses importations
de textile et les données suivantes sont disponibles :
Production européenne de textile avant et après tarif : 10 et 12 respectivement
Consommation européenne de textile avant et après tarif : 20 et 18 respectivement
Prix mondial avant le tarif et après tarif: 9 et 8 euros respectivement
a) Définir un tarif ad valorem
Un tarif ad valorem est une taxe levée sur l’importation d’un bien sous la forme d’une
fraction du prix du bien importé (par exemple 10% sur les importations de textile),
contrairement à un tarif spécifique qui prend la forme d’un montant fixe par unité comme
dans cet exercice (1 point)
b) Expliquer brièvement pourquoi le prix mondial est modifié du fait de l’imposition du tarif
Le prix mondial baisse car la baisse de la demande de l’Union Européenne suite au tarif est
suffisamment importante sur le marché mondial (hypothèse du « grand pays ») que la
demande mondiale est diminuée. De ce fait le prix mondial baisse. (1 point)
c) Sur un graphe expliquer les effets de ce tarif. (2 points)
P
Q
S
D
PW=9
10 20
grand pays
PT=12
12 18
a’ b’ c’ d’
e’
P*T=8
T=4
- Augmentation du prix pour les producteurs et les consommateurs

- Baisse des importations (de 20-10=10 à 18-12=6) du fait de l’augmentation de la
production nationale et de la baisse de la consommation
- Augmentation du revenu pour l’Etat qui reçoit le montant des importations (18 -
12)x 4
d) Quantifier l’effet du tarif sur le surplus des consommateurs, des producteurs et les
revenus de l’Etat. Quel est l’effet net du tarif ? (2 points)
Surplus des consommateurs baisse de: -(a+b+c+d)
- (a+b+c) = -(18 x 3) = - 54
- d = (½) x (20-18) (12-9) = - 3
Total =-57
Le surplus des producteurs augmente de: +a
10 x 3 + ½ x (12-10) x 3 = + 33
Les revenus de l’Etat augmentent de :
(18-12) x 4 = + 24
Total = -57 + 33 + 24 = 0
Partie 3 : Question de synthèse (8 points). Il vous est demandé dans cette question de
mettre en rapport plusieurs parties du cours et d’être synthétique.
Dans quelle mesure, les échecs de marché peuvent-ils justifier une politique protectionniste
dans les pays en voie de développement ? Vous appuierez votre réponse sur une analyse
théorique et empirique.
Corrigé rapide :
Introduction rapide : dans les modèles classiques ce commerce international (Ricardo, HOS)
sans échec de marché, il est clair que le protectionnisme (tarifs et quotas sur les importations)
ne peut que diminuer le bien être. En présence d’échecs de marché (externalités, concurrence
imparfaite) cette présomption n’est pas évidente. Dans les années 1950 jusqu’aux années
1980, de nombreux PVD ont appliqué des politiques protectionnistes souvent sur les conseils
de la Banque Mondiale. A partir des années 1980, ces politiques protectionnistes ont été
remises en cause.
- Sur le plan théorique :
Explication précise et claire (avec un graphe c’est mieux) de l’argument des industries
naissantes soit en dynamique soit en statique. Explication pourquoi le coût moyen de
production diminue avec la production : le coût des producteurs dans leur ensemble dépend
du montant de production des autres producteurs (via le marché du travail, les externalités
technologiques, la courbe d’apprentissage…). J’ai en cours donné l’exemple du Bengladesh
pour l’importance de ces externalités dans les PVD.
Même si un pays a un avantage comparatif dans un bien (sur le graphe la Thaïlande a un coût
moyen plus faible que la Suisse pour un montant donné de production), il se peut que ce pays
ne puisse pas se spécialiser dans ce bien du fait de son entrée tardive sur le marché mondial
(importance des accidents historiques dans le processus du développement). Dans ce cas le
coût moyen de production de la première unité produite (AC0 ) d’un petit producteur en
concurrence pure et parfaite est au dessus du coût moyen et du prix d’un pays industrialisé
(Pcommerce ).
Une politique protectionniste (à l’extrême l’autarcie) permet de corriger l’échec de marché.
Dans ce cas la production nationale pour le marché national permet de diminuer le coût
moyen jusqu’à un montant tel que le pays devient compétitif sur le marché mondial. Il devient
à ce point exportateur du bien. La politique protectionniste permet dans ce cas le
développement. C’est le fondement théorique des politiques de substitution aux importations
appliquées dans de nombreux PVD en particulier en Amérique Latine.
P, AC
Q
ACCH
DMonde
ACTHAI
1
AC0
2
Pcommerce
DThai
Pautarcie
Elément importants :
Une discussion des faiblesses théoriques de cet argument :
- Si la demande nationale (taille du marché national) est trop faible, la politique
protectionniste peut échouer
- L’argument fait l’hypothèse que le gouvernement a une information sur la nature et
l’importance à la fois de l’échec de marché et de l’avantage comparatif de long terme dans
chaque secteur. Si le gouvernement n’a pas cette information, il va subventionner les
« mauvais secteurs ». Difficulté de mettre en œuvre ces politiques.
- Cet argument est un argument de second rang. L’échec de marché est l’externalité et le
défaut de coordination entre producteurs qui en résulte. Ce n’est pas le commerce
international en soi. Il est toujours préférable d’aller au plus prêt de l’échec de marché : ici la
meilleure politique publique n’est pas un tarif ou un quota mais une subvention à la
production. Rappel des coûts d’un tarif pour les consommateurs (baisse du surplus des
consommateurs).
- Le problème de la corruption. La création de rentes implique qu’il est difficile de revenir sur
une politique protectionniste et incitation à la corruption.
- Eléments empiriques : - Discussion sur certains cas (du côté des politiques qui semblent
avoir réussi, Corée du Sud ; de l’autre Amérique Latine et Maghreb par exemple). Compte
rendu sur le débat empirique (voir cours) sur le lien entre commerce, croissance et
développement. L’importance de la qualité des institutions pour que le commerce est un
impact positif sur la croissance des PVD