ETUDE D`IMPACT DE L`AMENAGEMENT FONCIER AGRICOLE ET

ETUDE D’IMPACT
DE L’AMENAGEMENT FONCIER
AGRICOLE ET FORESTIER
de
BOURGALTROFF
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
3
SOMMAIRE
RÉSUMÉ NON TECHNIQUE ....................................................................................... 7 I. DESCRIPTION DU PROJET D’AMENAGEMENT FONCIER .....................................9 II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DE LA ZONE ET DES MILIEUX SUSCEPTIBLES
D’ETRE AFFECTES PAR LE PROJET ..........................................................................9 1. Le Milieu Physique ..................................................................................................9 2. Le milieu naturel....................................................................................................13 3. Le milieu humain ...................................................................................................17 4. Les enjeux environnementaux ..............................................................................17 III. ANALYSE DES EFFETS NEGATIFS ET POSITIFS, DIRECTS ET INDIRECTS,
TEMPORAIRES ET PERMANENTS, A COURT, MOYEN ET LONG TERME DU
PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT. ...........................................................................18 IV. EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ..........23 V. LES RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET A ETE RETENU .....................23 VI. ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS ET PROGRAMMES : .............23 VII. LES MESURES PREVUES POUR EVITER, REDUIRE ET SI BESOIN
COMPENSER LES EFFETS NEGATIFS NOTABLES DU PROJET SUR
L’ENVIRONNEMENT ET LA SANTE HUMAINE : .......................................................24 VIII. METHODES UTILISEES POUR ETABLIR L’ETAT INITIAL ET EVALUER LES
EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT. ......................................................24 ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT ......................................................... 27
INTRODUCTION ................................................................................................................29 CHAPITRE 1 : DESCRIPTION DU PROJET D’AMENAGEMENT FONCIER .......... 31 I. CONTEXTE ................................................................................................................33 II. LOCALISATION ........................................................................................................33 III. PERIMETRE D’AFAF ..............................................................................................34 IV. LA LGV-EST ............................................................................................................37 V. LE PROJET D’AFAF ................................................................................................41 1. Le projet de nouveau parcellaire...........................................................................41 2. Le programme de travaux connexes ....................................................................42 CHAPITRE 2 : ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DE LA ZONE ET DES MILIEUX
SUSCEPTIBLES D’ETRE AFFECTES PAR LE PROJET ........................................ 47 A. LE MILIEU PHYSIQUE ..................................................................................... 49 I. LE CONTEXTE CLIMATOLOGIQUE ........................................................................49 II. LA GEOLOGIE ET LA PEDOLOGIE ........................................................................50 1. La géologie ...........................................................................................................50 2. Mouvements de terrains et aléas : ........................................................................51 3. La pédologie .........................................................................................................53 III. LE RELIEF ...............................................................................................................53 IV. LES EAUX ...............................................................................................................55 1. Les eaux superficielles..........................................................................................55 2. Les eaux souterraines...........................................................................................56 B. LE MILIEU NATUREL....................................................................................... 59
I. L’OCCUPATION DU SOL ..........................................................................................59 L’AdT
Octobre 2015
4
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
1. Le milieu biologique ..............................................................................................63 1.1. Les grandes unités écologiques ................................................................................ 63 1.2. Les sites naturels protégés et inventoriés : ............................................................... 67 1.3. La biodiversité : ......................................................................................................... 67
1.4. La chasse : ................................................................................................................ 70
1.5. La pêche : .................................................................................................................. 70
2. Le paysage ...........................................................................................................73 C. LE MILIEU HUMAIN ......................................................................................... 77
I. LA DEMOGRAPHIE ...................................................................................................77 II. LES ACTIVITES ........................................................................................................77 III. L’AGRICULTURE ....................................................................................................77 IV. LE FONCIER ...........................................................................................................78 V. LES DOCUMENTS D’URBANISME .........................................................................78 VI. LES RESEAUX ET SERVITUDES ..........................................................................81 1. L’alimentation en eau potable ...............................................................................81 2. L’assainissement ..................................................................................................81 3. Les servitudes d’utilité publique ............................................................................81 VII. LES VOIES DE COMMUNICATION .......................................................................81 1. Les voies routières ................................................................................................81 2. Les chemins ..........................................................................................................82 VIII. TOURISME ET PATRIMOINE ...............................................................................85 1. Le tourisme ...........................................................................................................85 2. Le patrimoine préhistorique et historique : ............................................................85 3. La toponymie ........................................................................................................87 4. Les projets communaux ........................................................................................88 D. LES GRANDS ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ........................................... 88
E. LES PRESCRIPTIONS ENVIRONNEMENTALES ........................................... 89
F. LES AUTRES ELEMENTS A PRENDRE EN COMPTE ................................... 93
I. L’ARRETE INTERPREFECTORAL D’AUTORISATION DE REALISER LES
TRAVAUX DE LA LGV-EST AU TITRE DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT ............93 II. LES DOSSIERS DE DEROGATION POUR DESTRUCTION D’ESPECES
PROTEGEES ................................................................................................................94 CHAPITRE 3 : ANALYSE DES EFFETS NEGATIFS ET POSITIFS, DIRECTS ET
INDIRECTS, TEMPORAIRES ET PERMANENTS, A COURT, MOYEN ET LONG
TERME DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ..................................................... 95
A. LE MILIEU PHYSIQUE ..................................................................................... 97
I. LE CONTEXTE CLIMATOLOGIQUE ........................................................................97 II. LE RELIEF, LA GEOLOGIE ET LA PEDOLOGIE ...................................................97 1. Le relief .................................................................................................................97 2. La Géologie...........................................................................................................97 3. La pédologie .........................................................................................................97 III. L’HYDROGEOLOGIE ..............................................................................................98 IV. L’HYDROLOGIE ......................................................................................................98 1. L’hydrologie de surface et les milieux aquatiques ................................................98 2. Les formations ayant un rôle de stockage ou de ralentissement des eaux
superficielles .............................................................................................................98 B. LE MILIEU BIOLOGIQUE ................................................................................ 99
I. L’OCCUPATION DU SOL ET LA BIODIVERSITE ....................................................99 1. Les Modifications de l’occupation du sol liées au nouveau parcellaire .................99 2. Les modifications de l’occupation du sol liées au programme de travaux connexes100 L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
5
3. Les impacts du projet sur les équilibres biologiques, la biodiversité et les
continuités écologiques...........................................................................................100 4. Les incidences DU PROJET sur les sites NATURA 2000 ..................................103 C. LE MILIEU HUMAIN ....................................................................................... 107
I. LA POPULATION ET L’HABITAT ...........................................................................107 1. La population ......................................................................................................107 2. L’habitat ..............................................................................................................107 3. L’urbanisme ........................................................................................................107 II. LES ACTIVITES ECONOMIQUES .........................................................................113 1. Le commerce, l’industrie et l’artisanat.................................................................113 2. L’agriculture ........................................................................................................113 III. LES VOIES DE COMMUNICATIONS ....................................................................114 1. Les suppressions ................................................................................................114 2. Les créations.......................................................................................................114 IV. LE PATRIMOINE ...................................................................................................117 1. Le patrimoine architectural..................................................................................117 2. Le patrimoine archeologique...............................................................................117 V. LA TOPONYMIE .....................................................................................................117 VI. LE PAYSAGE ........................................................................................................117 VII. LES LOISIRS ........................................................................................................118 VIII. LES NUISANCES ................................................................................................118 1. Les impacts sur l’air et la santé...........................................................................118 2. Effets sur les commodités de voisinage..............................................................118 3. Effets sur la sécurité ...........................................................................................118 CHAPITRE 4 : ANALYSE DES EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES
PROJETS CONNUS ................................................................................................ 119 CHAPITRE 5 : RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET A ETE RETENU .... 123 CHAPITRE 6 : ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS ET
PROGRAMMES ....................................................................................................... 127 CHAPITRE 7 : LES MESURES PREVUES POUR EVITER, REDUIRE ET SI
BESOIN COMPENSER LES EFFETS NEGATIFS NOTABLES DU PROJET SUR
L’ENVIRONNEMENT OU LA SANTE HUMAINE ................................................... 133 I. LORS DES TRAVAUX CONNEXES ........................................................................135 II. EFFETS SUR LES COMMODITES DE VOISINAGE .............................................135 III. LA PRISE EN COMPTE DU CONTEXTE PAYSAGER .........................................136 IV. LE PROGRAMME DE PLANTATIONS .................................................................136 V. LE SUIVI DES IMPACTS DU PROJET ET DES MESURES COMPENSATOIRES143 VI. LE COUT DES MESURES COMPENSATOIRES .................................................143 CHAPITRE 8 : LES MÉTHODES UTILISÉES POUR ETABLIR L’ETAT INITIAL ET
EVALUER LES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ....................... 145 CHAPITRE 9 : LES DIFFICULTES RENCONTREES PAR LE MAITRE
D’OUVRAGE POUR REALISER CETTE ETUDE ................................................... 149
CHAPITRE 10 : LES AUTEURS DE L’ETUDE D’IMPACT .....................................153 L’AdT
Octobre 2015
6
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
7
RÉSUMÉ
NON TECHNIQUE
L’AdT
Octobre 2015
8
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
9
L’aménagement foncier agricole et forestier (AFAF) de Bourgaltroff est lié à la réalisation de
la phase 2 de la LGV-Est, dont le tracé traverse la commune.
Cet aménagement est réalisé selon la procédure d’inclusion de l’emprise sur un vaste
périmètre.
I. DESCRIPTION DU PROJET D’AMENAGEMENT FONCIER
Le périmètre de l’AFAF couvre l’ensemble du territoire communal, en dehors de la forêt
communale et des villages de Bourgaltroff et Bédestroff. Sa surface est de 801 ha et il
présente des extensions sur Guébling et Bassing.
Le projet de nouveau parcellaire permet de réduire fortement le nombre de parcelles (314
contre 519 avant).
Les travaux connexes correspondent à des travaux d’aménagement de chemins et
d’entretien de fossés pour un coût global de 217 888,92 Euros.
Des travaux de plantations sont aussi prévus pour une montant de 49 200,00 Euros.
II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DE LA ZONE ET DES
MILIEUX SUSCEPTIBLES D’ETRE AFFECTES PAR LE
PROJET
1. Le Milieu Physique
Bourgaltroff est soumis à un climat océanique à tendance continentale, avec des
précipitations abondantes et bien réparties au cours de l’année, une forte amplitude
thermique et la prédominance de vents de secteur Ouest.
La commune repose sur des formations géologiques marneuses et dolomitiques ; marnes
bariolées, marnes irisées, argile de Chaville, dolomie en dalle…
Des sols lourds, argileux de type pélosols se sont formés sur les formations marneuses.
Sur les alluvions et limons, l’on rencontre des sols hydromorphes à pseudogley.
La commune se trouve sur un plateau ondulé, avec un relief plus marqué dans la partie
Nord et une zone plane au Sud. Dans certains secteurs boisés, les pentes peuvent
atteindre 8% dans la partie Nord du ban, mais ces zones se trouvent hors du périmètre
d’AFAF.
Deux principaux ruisseaux collectent les eaux de ruissellement du périmètre : le ruisseau
de Bourgaltroff et le ruisseau de Bédestroff.
Le ruisseau de Bourgaltroff collecte les eaux de la partie Ouest du périmètre, il traverse le
village et plusieurs étangs sont aménagés le long de son cours.
Le ruisseau de Bédestroff collecte les eaux de la partie Est, et il se jette dans le ruisseau
de Bourgaltroff en limite Sud du périmètre. Quelques étangs sont aussi aménagés dans la
partie aval du cours de ce ruisseau.
Les fonds de vallons, souvent laissés en prairies, et les périphéries des étangs sont
occupés par des zones humides.
Les surfaces agricoles drainées sont importantes, et ces travaux ont favorisé la mise en
culture des terrains.
Bourgaltroff est alimenté en eau potable à partir d’un captage dans l’aquifère de la
dolomie en dalles, situé à Guébling. Ce captage est protégé et les périmètres de
protection rapprochée et éloignée débordent couvrent la partie Ouest du périmètre.
L’AdT
Octobre 2015
10
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
L’AdT
11
Octobre 2015
12
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
13
2. Le milieu naturel
Les terrains agricoles occupent la majeure partie des surfaces du périmètre d’AFAF, dont
2/3 sont des terres labourées. Les prairies sont regroupées autour du village et au Sud du
ban.
Les vergers sont présents surtout au Nord du village de Bourgaltroff et de manière
disséminée.
Les haies sont assez nombreuses, implantées surtout en limite de parcelles et le long des
ruisseaux et des chemins. La hiérarchisation des haies qui a été réalisée a permis de
montrer qu’environ 1/3 de celles-ci ont un intérêt élevé et très élevé.
Les ripisylves qui bordent les deux ruisseaux sont aussi bien développées.
La Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique de type 1 « Gîte à
chiroptères de Bénestroff » déborde légèrement sur la partie Nord du périmètre, au
niveau du vallon du ruisseau de Bénestroff.
La Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique de type 1
« les Glissières, anciennes carrières de gypse » et l’Espace Naturel Sensible « les
Glissières » bordent le périmètre d’AFAF au Nord-Ouest.
Les différents milieux rencontrés dans le périmètre d’AFAF abritent une faune diversifiée,
avec de nombreuses espèces protégées en particulier au niveau des étangs (amphibiens,
oiseaux d’eau, chiroptères…).
Les vergers et les haies abritent aussi une avifaune riche.
Le tracé de la LGV-Est marque fortement le paysage de la partie Nord du périmètre avec
ses différents ouvrages et les zones de dépôts.
Quatre unités paysagères peuvent être distinguées sur Bourgaltroff :
−
−
−
−
le village et ses abords,
la zone agricole du vallon du ruisseau de Bédestroff,
la zone agricole du vallon du ruisseau de Bourgaltroff à l’avant du village,
la zone agricole du vallon du ruisseau de Bourgaltroff à l’aval du village.
La diversité des modes d’occupation du sol et le relief caractérisent chacune de ces
unités.
L’AdT
Octobre 2015
14
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
L’AdT
15
Octobre 2015
16
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
17
3. Le milieu humain
La population de Bourgaltroff était de 295 habitants en 2012.
La commune n’accueille pas d’entreprise industrielle, ni de commerce.
Un centre d’enfouissement de déchets inertes existe au Nord-Est du ban au sein du
périmètre d’AFAF.
L’agriculture est donc la principale activité, avec 3 exploitations ayant leur siège sur la
commune et une dizaine d’exploitants extérieurs.
La commune a déjà été remembrée en 1976, et celle de Guébling en 1964, le parcellaire
est donc déjà assez bien regroupé.
Bourgaltroff n’est pas concerné par un Schéma de Cohérence Territoriale, mais la
commune possède une Carte Communale approuvée en mars 2011. La grande majorité
des terrains du périmètre sont classés en zone naturelle N.
Les eaux usées de la commune ne font pas l’objet d’un traitement avant rejet dans le
milieu naturel et la création d’un lagunage est envisagée à moyen terme.
Le réseau de chemins est important ; près de 13 km dont des chemins ruraux et des
chemins d’exploitation.
La commune ne présente pas un intérêt touristique particulier, mais quelques sites
archéologiques ont été signalés par la Direction Régionale des Affaires Culturelles au
Nord et à l’Est du village.
Le nombre des noms de lieux-dits a été réduit suite aux aménagements fonciers anciens,
mais ils sont employés par les agriculteurs et les propriétaires, et méritent d’être
préservés.
Cette commune rurale a peu de projets, si ce n’est la révision de sa carte communale et
la réalisation d’un équipement de traitement des eaux usées.
4. Les enjeux environnementaux
Les principaux enjeux environnementaux recensés au sein du périmètre d’AFAF
correspondent :
− au réseau hydrographique : ruisseaux, étangs, dont la qualité doit être préservée,
− aux prairies des fonds de vallons,
− aux haies d’intérêt élevé,
− à la diversité du paysage.
L’arrêté préfectoral du 16 Avril 2010 a fixé les prescriptions environnementales que
l’AFAF doit respecter.
L’AdT
Octobre 2015
18
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
III. ANALYSE DES EFFETS NEGATIFS ET POSITIFS,
DIRECTS
ET
INDIRECTS,
TEMPORAIRES
ET
PERMANENTS, A COURT, MOYEN ET LONG TERME DU
PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT.
L’aménagement foncier n’aura pas d’impact sur le contexte climatologique, le relief, la
géologie et les sols.
Les travaux connexes prévus dans les périmètres de protection du captage de Guébling ne
sont pas non plus de nature à avoir un effet sur les eaux souterraines.
Les travaux par les fossés sont limités à des travaux d’entretien qui auront donc un impact
très réduit sur le réseau hydrographique.
De même les travaux hydrauliques prévus ne provoqueront pas la disparition de zones
humides.
La réorganisation du parcellaire entraînera la disparition de certaines formations
arborescentes et arbustives qui se trouveront au centre d’îlots d’exploitation. Ces disparitions
liées à des travaux réalisés par les futurs propriétaires devraient concerner : 2 300 m de
haies et 20 ares de verger.
Elles provoqueront une banalisation des milieux et la disparition d’éléments paysagers
intéressants.
Pour remédier à ces effets négatifs un programme de plantations a été proposé.
Globalement les grands ensembles seront conservés, les lits de ruisseaux et les ripisylves
seront maintenues, ainsi que les étangs et les principaux vergers.
Les principaux habitats des espèces protégées seront ainsi en grande partie sauvegardés.
Les grands corridors écologiques formés par les vallons du ruisseau de Bourgaltroff et du
ruisseau de Bédestroff seront aussi conservés.
Incidences du projet sur les sites Natura 2000 :
Le périmètre d’AFAF est à l’extérieur des périmètres de sites Natura 2000 créés par l’Union
Européenne pour enrayer la perte de la biodiversité.
Les sites Natura les plus proches sont :
- la Zone de Protection Spéciale et la Zone Spéciale de Conservation du
« complexe de l’étang de Lindre, forêt du Romersbach et zones voisines » à
3,2 km et 6,3 km au Sud du périmètre d’AFAF,
- la Zone Spéciale de Conservation de « la Vallée de la Sarre, de l’Albe et de
l’Isch-marais de Francaltroff », à 6,7 km au Nord de Bourgaltroff.
Les espèces cibles des deux ZCS n’ont pas été recensées dans le périmètre d’AFAF et les
habitats patrimoniaux de ces sites Natura 2000 ne sont pas présents dans le périmètre.
De plus l’éloignement des sites du périmètre d’AFAF est tel, qu’il est possible d’affirmer que
le projet n’aura pas d’incidences sur les sites Natura 2000.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
19
3. Sur le milieu humain
L’AFAF n’aura pas d’impact sur la démographie locale et sur l’habitat.
Le projet est aussi compatible avec la Carte Communale de Bourgaltroff.
La commune a redistribué dans le cadre de l’AFAF les terrains communaux situés dans le
périmètre.
Une parcelle lui a été attribuée au Sud-Ouest du village, pour à terme y aménager un
équipement de traitement des eaux usées du village.
Guébling et Bassing se sont aussi vu réattribuer des terrains correspondant à leurs apports
soit 8 ha 20 a 24 ca et 5 a 96 ca.
L’AFAF permet de réparer en partie la destructuration du parcellaire causée par la LGV Est.
La réorganisation des parcelles permet aussi d’améliorer les conditions d’exploitation
agricole.
La desserte de toutes les parcelles sera aussi assurée, même si la longueur du réseau de
chemins a été réduite (8 200 m contre 12 900 m avant).
Globalement l’impact sur l’activité agricole sera donc positif. La réorganisation du réseau de
chemins s’est traduite par la suppression de quelques chemins dont certains de part et
d’autre de la LGV, la création d’un chemin dans la partie Nord-Ouest du périmètre.
Aucun monument historique n’est concerné par l’AFAF, et les travaux connexes, limités à
des travaux de surface, n’auront pas d’impact sur les éventuels vestiges archéologiques.
Les noms des lieux-dits les plus utilisés ont été conservés.
Le paysage sera ponctuellement modifié, suite à la suppression de certaines formations
arborescentes et arbustives et à l’augmentation de la taille des parcelles. Mais cet impact
restera limité.
La réorganisation des îlots agricoles permettra de limiter les déplacements des engins
agricoles et aura donc un effet positif sur la consommation énergétique et l’émission des gaz
à effet de serre, même si celui-ci restera limité.
Les nuisances et l’insécurité liées au trafic agricole seront aussi réduites.
L’AdT
Octobre 2015
20
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
L’AdT
21
Octobre 2015
22
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
23
IV. EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS
CONNUS
D’autres AFAF liées à la LGV-Est ont été réalisées tout le long du tracé, et l’impact cumulé a été
étudié pour les opération les plus proches, soit celles de Rodalbe-Lidrezing-Zarbelling et du BassingRohrbach-lès-Dieuze.
Les principaux impacts cumulatifs de ces 3 opérations sont liés aux modifications de l’occupation du
sol (3 800 m de haies supprimées et 20 ares de vergers), au milieu naturel (disparition d’une mare à
Rohrbach-lès-Dieuze, maintien des grands corridors écologiques), aux eaux superficielles (travaux
limités à quelques nettoyages et opérations de restauration).
Des plantations compensatoires sont programmées dans le cadre des travaux connexes sur des
emprises publiques (4 280 m de haies, 100 arbres fruitiers et 650 m de ripisylve) et une mare
compensatoire sera aussi aménagée à Lidrezing.
V. LES RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET A ETE
RETENU
Le projet d’AFAF soumis à l’enquête résulte d’une longue procédure engagée dès 1996 par RFF
suite à la DUP de la LGV-Est.
De nombreuses réunions de la sous-commission d’aménagement foncier, et de la commission, ainsi
que des consultations et enquêtes publiques ont été organisées depuis le début de la procédure.
Le projet mis à l’enquête est le résultat de tous ces échanges et démarches.
VI. ARTICULATION
PROGRAMMES :
DU
PROJET
AVEC
LES
PLANS
ET
Le projet respecte les objectifs environnementaux fixés par le Schéma Directeur d’Aménagement et
de Gestion des Eaux Rhin-Meuse, les travaux connexes n’entraînant pas l’assèchement des zones
humides, et les travaux hydrauliques restant limités à un nettoyage de fossés.
Les orientations du Schéma Régional Climat Air Energie sont aussi respectées ; l’opération limitant
les déplacements des engins agricoles et assurant une préservation de la biodiversité et des
éléments de la trame verte et bleue.
Le projet est aussi conforme au projet de Schéma Régional de Cohérence Ecologique, en conservant
les corridors écologiques au niveau des ruisseaux de Bourgaltroff et de Bédestroff.
Le projet d’AFAF est enfin compatible avec le zonage de la Carte Communale de Bourgaltroff, le
nouveau parcellaire n’ayant pas d’impact sur les zones urbanisées et urbanisables.
L’AdT
Octobre 2015
24
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
VII. LES MESURES PREVUES POUR EVITER, REDUIRE ET SI
BESOIN COMPENSER LES EFFETS NEGATIFS NOTABLES DU
PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ET LA SANTE HUMAINE :
Le calage du nouveau parcellaire et du programme de travaux connexes a permis suite aux
échanges entre la CCAF, le géomètre et le chargé d’études d’impact d’éviter des impacts qui
apparaissaient inacceptables. D’autres effets négatifs ont été réduits en particulier en adaptant le
nouveau parcellaire.
La réalisation des travaux connexes hors de la période de reproduction des oiseaux et des
amphibiens permettra aussi de limiter les impacts sur la faune.
L’organisation d’une réunion de cadrage avec l’entreprise en charge des travaux connexes avant le
démarrage de ceux-ci permettra aussi de rappeler les enjeux environnementaux.
Différentes précautions seront prises lors de la réalisation des travaux connexes (circulation des
engins, horaires de travail, déviations…) pour limiter les nuisances aux habitants.
Les impacts paysagers de l’opération sont surtout liés à la disparition prévisible dans certains
secteurs, de haies se retrouvant au milieu d’îlots d’exploitation.
Pour compenser cet impact résiduel, un programme de plantations sera réalisé avec 1 900 m de haie
basse et 1 150 m de haie mixte (arbustes et baliveaux) pour un montant de 49 200 € HT.
Des mesures spécifiques seront prises lors des travaux connexes pour éviter la prolifération des
espèces exotiques envahissantes.
Un suivi des impacts du projet sur l’environnement sera assurée pendant 5 ans, par la commune ou
son maître d’œuvre, avec fourniture au bout de cinq années d’un bilan des impacts et mesures.
VIII. METHODES UTILISEES POUR ETABLIR L’ETAT INITIAL ET
EVALUER LES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT.
L’état initial du périmètre est basé sur l’étude d’aménagement foncier, et il a été actualisé par des
reconnaissances de terrain.
La participation à plusieurs réunions de travail avec la sous-commission et le géomètre ont aussi
permis et analyser les impacts et d’adapter le projet pour limiter ceux-ci.
De nouvelles vérifications de terrain ont permis de quantifier ces impacts et d’affiner des mesures
compensatoires.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
25
SIGLES ET ABREVIATIONS
AAPPMA : Association Agréée pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
ACCA : Association Communale de Chasse Agréée
AERM : Agence de l’Eau Rhin-Meuse
AFAF : Aménagement Foncier Agricole et Forestier
AF : Association Foncière
AP : Arrêté Préfectoral
CCAF : Commission Communale d’Aménagement Foncier
CRPF : Centre Régional de la Propriété Forestière
°C : degré Celsius
DCE : Directive Cadre sur l’Eau
DDT : Direction Départementale des Territoires
DocOb : Document d’Objectifs
DREAL : Direction Régionale de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement
FDPPMA : Fédération Départementale pour la Pêche et la Protection des Milieux Aquatiques
FDC : Fédération Départementale des Chasseurs
ICPE : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
MNHN : Muséum National d’Histoire Naturelle
NGF : Nivellement Général de la France
ONEMA : Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques
PAC : Politique Agricole Commune
PADD : Projet d’Aménagement et de Développement Durable
PLU : Plan Local d’Urbanisme
PPRI : Plan de Prévention des Risques d’Inondation
PSG : Plan Simple de Gestion
QMNA5 : valeur du débit mensuel d'étiage atteint par un cours d'eau pour une durée de 5 ans
RD : Route Départementale
RN : Route Nationale
SAGE : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux
SAU : Surface Agricole Utile
SCOT : Schéma de COhérence Territoriale
SDAGE : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux
SIC : Site d’Intérêt Communautaire
VCN3 : débit minimal ou débit d'étiage des cours d'eau enregistré pendant 3 jours consécutifs sur le
mois considéré
ZICO : Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux
ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique
ZPS : Zone de Protection Spéciale
ZSC : Zone Spéciale de Conservation
L’AdT
Octobre 2015
26
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
27
ETUDE D’IMPACT
SUR L’ENVIRONNEMENT
L’AdT
Octobre 2015
28
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
29
INTRODUCTION
L’Aménagement Foncier Agricole et Forestier de la commune de Bourgaltroff est lié au projet de la
phase 2 de la LGV-Est, dont le tracé traverse le Nord du territoire communal.
L’étude d’aménagement foncier réalisée par l’Atelier des Territoires en 2009 avait mis en évidence la
nécessité de procéder à un AFAF sur le territoire de Bourgaltroff, pour réparer les dégâts causés aux
exploitations agricoles et au foncier par le projet, mais aussi pour permettre une restructuration du
parcellaire de cette commune qui n’avait jamais été remembrée.
Le 22 février 2010 après enquête sur l’opportunité d’un AFAF, sur le mode d’aménagement et sur le
périmètre proposé, la CCAF a proposé un AFAF avec inclusion de l’emprise, sur un périmètre
assez large.
Dans tout projet d’aménagement foncier, les composantes de l’environnement sont prises en compte
au travers de l’étude d’impact ; plusieurs textes en définissent la nature :
-
La loi du 10 juillet 1976, relative à la protection de la nature instaure l’obligation de ce type
d’étude en vue de définir les contraintes du milieu et les solutions à apporter.
-
Le décret d’application n°95-88 du 27 Janvier 1995 de la loi sur l’eau et de la loi sur la
protection et la mise en valeur du paysage.
-
La loi du 8 janvier 1993, et le décret du 29 décembre 2011 ont précisé le contenu de ces
études.
Le présent document constitue l’étude d’impact de l’aménagement foncier agricole et forestier
de la commune de Bourgaltroff.
L’AdT
Octobre 2015
30
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
31
CHAPITRE 1 :
DESCRIPTION
DU PROJET
D’AMENAGEMENT FONCIER
L’AdT
Octobre 2015
32
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
33
I. CONTEXTE
Suite au décret du 12 Octobre 1977, portant application de la Loi du 10 juillet relative à la protection
de la nature, l’aménagement foncier agricole et forestier est soumis à une étude d'impact.
Cette étude doit éclairer les aménageurs sur les choix envisageables et les solutions à retenir, pour
insérer le mieux possible le projet dans l'environnement.
Pratiquement, l'étude d'impact se décompose en deux grandes phases :
-
la 1ère phase correspondant à la mise en évidence des sensibilités environnementales du
territoire étudié,
-
la seconde à l'analyse des conséquences du projet sur l'environnement et à la
proposition d’éventuelles mesures de suppression, de réduction ou de compensation des
impacts négatifs sur l’environnement.
Le chargé d'études d'impact intervient en fait tout au long de la procédure d’AFAF, pour attirer
l'attention des membres de la C.C.A.F. et du géomètre sur les enjeux environnementaux à prendre en
compte dans le cadre de l'aménagement foncier.
Il participe notamment à des réunions de classement des terrains, de définitions du nouveau réseau
de chemins, du programme de travaux connexes.
Le bureau d'études d'impact a aussi une mission de conseil auprès de la C.C.A.F.
Cette étude d’impact est soumise à enquête en même temps que les autres éléments du projet
II. LOCALISATION
La commune de Bourgaltroff est située au Sud-Est du département de la Moselle, dans
l’arrondissement de Château-Salins (22 km à l’Ouest) et dans le canton de Dieuze (9 km au SudOuest) et à 60 km de Metz. Cette commune fait partie de la Communauté de Communes du Pays du
Saulnois.
Bourgaltroff est entourée des communes suivantes :
-
Bénestroff (956 ha) au Nord,
Marimont-lès-Bénestroff (399 ha) au Nord-Est,
Bassing (630 ha) à l’Est,
Bidestroff (795 ha) au Sud-Est,
Vergaville (1317 ha) au Sud,
Guébling (686 ha) à l’Ouest,
Lidrezing (1004 ha) au Nord-Ouest.
Bourgaltroff se caractérise par un paysage rural et relativement plat au Sud et avec un relief marqué
dans sa partie Nord, partie davantage boisée.
Le ban communal est traversé du Nord au Sud par la R.D.22. Cette voie intersecte la R.D.28f qui
traverse le ban d’Est en Ouest et qui dessert le village.
La surface de la commune est de 975 ha, pour une population en 2012 de 295 habitants.
Le dernier aménagement foncier date de 1976.
L’AdT
Octobre 2015
34
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
III. PERIMETRE D’AFAF
Le périmètre d’aménagement foncier (voir la carte ci-après) couvre l’intégralité de la commune de
Bourgaltroff, exception faite de la Forêt communale de Bourgaltroff et des zones urbanisées (villages
de Bourgaltroff et de Bédestroff).
Par ailleurs, en raison des interactions qui existent entre Bourgaltroff et les communes voisines de
Guébling et Bassing, une extension a été réalisée sur ces communes.
Au total, c’est un périmètre de 801ha qui a été retenu pour l’aménagement foncier.
Le choix a donc été fait par la Commission Communale d’Aménagement Foncier de le réaliser avec
inclusion de l’emprise de la LGV.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
L’AdT
35
Octobre 2015
36
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
37
IV. LA LGV-EST
Le projet :
Le projet du TGV-Est Européen a été déclaré d’utilité publique le 14 mai 1996. Il doit permettre de
relier Paris à Strasbourg, grâce à un tracé neuf autorisant une vitesse de 350 km/h.
Le phasage du projet a été décidé par arrêté du Ministre des transports le 29 janvier 1999.
La deuxième phase consiste à établir une ligne nouvelle entre Baudrecourt (57) et Vendenheim
(67).
Le coût de ce projet était estimé à 1,7 milliards d’Euros en 2007 et la maîtrise d’ouvrage en est
assurée par Réseau Ferré de France (RFF).
Les premiers travaux de terrassement ont débuté en 2010, pour une mise en œuvre en 2016.
Le Projet sur le territoire de Phalsbourg :
Le tracé de la LGV-Est Européenne traverse Bourgaltroff du Nord-Ouest au Sud-Est sur environ
3 km.
Il traverse les lieux-dits “Le Steinbourg“, “les Cents Jours“ puis “Le Zitterche“ et pour finir par “le
Pont de Pierre“.
L’entrée de la ligne LGV sur le ban communal se fait en fort déblai (20 mètres) au niveau de la
Forêt domaniale de benesperd. Le tracé quitte ensuite brièvement le territoire de Bourgaltroff pour
traverser celui de Guébling sur environ 400 mètres. Il rejoint la commune de Bourgaltroff au niveau
du lieu-dit “le steinbourg“ en faible déblai (2 mètres).
La suite du tracé est rectiligne et en remblai croissant. Le remblai maximum est de 17 mètres juste
avant la traversé des étangs. Un viaduc de 200 mètres de long permet à la ligne de passer audessus des étangs. Le tracé traverse ensuite le lieu-dit “Les Cents Jours“ en fort déblai (jusqu’à
19 mètres) et intersecte la R.D.22 en passage inférieur.
Le tracé sort de la commune au lieu-dit “Le Pont de Pierre“ en remblai moyen (6 mètres).
Trois ouvrages d’art sont prévus dans la traversée de la commune :
- 1 viaduc pour franchir les étangs au Nord du village (200 mètres de long),
- 1 pont pour le franchissement en passage inférieur de la R.D.22,
- 1 pont pour le rétablissement d’un chemin agricole, à l’Est de la RD22.
L’AdT
Octobre 2015
38
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
L’AdT
39
Octobre 2015
40
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
41
V. LE PROJET D’AFAF
Le projet retenu comporte :
-
un nouveau découpage parcellaire,
le programme de travaux connexes.
Le nouveau parcellaire a été établi par la CCAF avec l’aide du géomètre en respectant le Code
Rural.
Après le classement des terres en fonction de leur productivité, le géomètre a rencontré les
propriétaires et les exploitants pour collecter leurs « vœux ».
En fonction de ceux-ci et des apports de chaque propriétaire, en prenant en compte les enjeux
environnementaux identifiés, le géomètre a de manière progressive dessiné le nouveau
parcellaire.
Les bois et vergers ont le plus souvent été réattribués aux anciens propriétaires et lorsque cela n’a
pas été le cas, ils ont été clairement identifiés au niveau du parcellaire.
Le programme de travaux connexes a été établi dans l’objectif de permettre l’exploitation de
nouvelles parcelles, et de compenser la suppression de certaines formations arborescentes.
Il n’est pas prévu de travaux sur les fossés et cours d’eau, et les travaux sur les chemins
concernent essentiellement des empierrements.
Ces éléments du projet ont été validés par des membres de la CCAF lors de la réunion du 30 juin
2015.
1. Le projet de nouveau parcellaire
Le but principal d’un l’AFAF est de regrouper les parcelles, de manière à faciliter leur mise
en valeur.
Mais dans le cas de Bourgaltroff, l’AFAF avait aussi pour objectif de réparer les dégâts
causés par l’aménagement de la LGV-Est aux activités agricoles, et en particulier aux
structures des exploitations.
A Bourgaltroff, le nombre de parcelles cadastrales a néanmoins été fortement réduit (314
contre 519 au départ), et la surface moyenne de la parcelle est ainsi passée de 1ha 54a
avant, à 2ha 55a après.
L’étude du projet de parcellaire montre des parcelles en général plus larges.
L’AdT
Octobre 2015
42
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
2. Le programme de travaux connexes
A Bourgaltroff dans le cadre de l’AFAF, il n’y a pas eu d’Association Foncière de créée, et
c’est donc la commune qui assurera la maîtrise d’ouvrage des travaux connexes.
Tous les chemins ont donc aussi le statut de chemin rural.
Les travaux connexes concernent ici :
-
des travaux d’aménagement des chemins situés à l’intérieur du périmètre d’AFAF,
des travaux d’entretien de fossés, de pose d’un drain et d’un passage busé,
des travaux de plantations (détaillés en fin de document).
Il n’est pas prévu de travaux d’hydrauliques importants dans le cadre du programme de
travaux connexes.
Le tableau ci-après récapitule par type de travaux, les aménagements prévus.
Le coût global de ces travaux ; hors plantations compensatoires est estimé à
217 888,92 Euros.
Ce prix inclus une somme à valoir et une provision pour variation de prix et pour les frais
d’études.
Le coût de ces travaux (hors frais d’ingénierie et imprévus) sera pris en charge par SNCF
Réseau maître d’ouvrage du projet d’aménagement de la LGV-Est, comme décidé lors de la
réunion de la CCAF du 30 juin 2015.
Des travaux de plantations sont aussi prévus au titre des mesures compensatoires,
sur des emprises communales, pour un montant d’environ 49,200,00 Euros H.T.
(voir le descriptif dans le chapitre sur les mesures compensatoires).
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
43
Tableau détaillé du programme de travaux connexes (sans les plantations compensatoires).
L’AdT
Octobre 2015
44
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Tableau détaillé (suite) du programme de travaux connexes (sans les plantations compensatoires).
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
L’AdT
45
Octobre 2015
46
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
47
CHAPITRE 2 :
ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DE LA ZONE ET
DES MILIEUX SUSCEPTIBLES D’ETRE
AFFECTES PAR LE PROJET
L’AdT
Octobre 2015
48
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
49
A . LE MILIEU PHYSIQUE
I. LE CONTEXTE CLIMATOLOGIQUE
À l’instar de la Lorraine, la commune de Bourgaltroff est soumise à un climat océanique à
tendance continentale qui se traduit par :
•
des précipitations abondantes et assez uniformément réparties sur toute l'année,
•
une forte amplitude thermique annuelle,
•
la prédominance de vents de secteur Ouest.
L’existence de deux saisons pluvio-thermiques contrastées avec une longue période
hivernale froide et humide, et une saison estivale chaude et orageuse, l’alternance d'une
saison à une autre se faisant sans transition nette au printemps et en automne.
Les données présentées dans ce chapitre ont été fournies par la station de Château-Salins
(mesures relevées sur une période récente d’une dizaine d’années), située à une vingtaine
de kilomètres à vol d’oiseau à l’Ouest de Bourgaltroff. Les données relatives à
l’ensoleillement sont issues de la station météorologique de Metz (à 60 km au Nord-Ouest).
L’amplitude thermique entre les saisons d’hiver et d’été est assez marquée (16 à 17°C en
moyenne) alors que, sur l’année, la température moyenne annuelle est d’un peu moins de
10°C. La durée d'insolation annuelle moyenne est d'environ 1600 heures (entre 1949 et
1992). Ainsi, les mois les plus ensoleillés sont les mois d’été avec plus de 200 heures de
soleil par mois de Mai à Août, à l’inverse les mois de Novembre à Janvier sont les moins
ensoleillés avec seulement une quarantaine d’heures par mois.
Les précipitations sont relativement régulières toute l’année (climat océanique) avec une
légère augmentation au printemps et une légère baisse en hiver, preuve de l’influence du
climat continental.
Les influences continentales se font ressentir en hiver avec une durée d’enneigement qui
atteint 29 jours par an (essentiellement entre Décembre et Mars).
On peut remarquer que les jours de brouillards sont généralement plus nombreux en
automne.
Les vents dominants en fréquence et en intensité sont de secteur Sud-Ouest, avec des
vitesses dépassant parfois les 8 m/s.
Ces vents traduisent le régime océanique et favorisent la pluie.
Les vents du Nord et de l’Est, amenant un type de temps froid et sec (bise), sont également
fréquents en période hivernale, et peuvent favoriser l’apparition de verglas.
L’AdT
Octobre 2015
50
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
II. LA GEOLOGIE ET LA PEDOLOGIE
1. La géologie
La commune est constituée essentiellement de formations sédimentaires marneuses et
dolomitiques correspondant à une vaste région géologique d’affleurement du Keuper. Cette
région, caractérisée par le synclinal de Sarreguemines orienté Sud-Ouest - Nord-Est, s’étend
sur une grande partie du Plateau Lorrain.
Les formations secondaires (Mésozoïque)
Sur la commune de Bourgaltroff, on rencontre les formations géologiques suivantes
(respectivement de la plus ancienne à la plus récente) :
Les couches du Keuper moyen
L’assise de cet ensemble est le « Grès à roseaux », formés de grès fins micacés, plus ou moins
fortement argileux, de couleur gris verdâtre ou violette. Ensuite, on peut distinguer une couche
de « Marnes Bariolées » constituée de marnes ayant une teinte vive, et parfois sableuse. Enfin,
la couche la plus récente du Keuper moyen, correspond à de la dolomie jaune ou gris clair qui
se délite en plaquette ou en dalles, d’où sont nom « la Dolomie en dalle ». L’ensemble du
Keuper moyen a une épaisseur entre 25 et 35 m. Les formations de « Grès à roseaux » et la «
Dolomie en dalle » sont des couches susceptibles de donner naissance à des sources.
Ces formations sont principalement situées dans la partie Sud du ban communal, de part et
d’autre des ruisseau de Bourgaltroff et de Bédestroff.
Les couches du Keuper supérieur
Elles sont constituées de deux couches, la plus ancienne, étant l’Argile de Chanville, et la plus
récente, les « Marnes Irisées supérieures ». La première a une épaisseur de 20 m et est
composée d’une marne ayant une couleur caractéristique rouge vif. Cette formation géologique
peut comporter des lentilles de gypse et d’anhydrite qui sont parfois exploitées. La seconde,
d’une épaisseur de 35 m, est constituée de marnes à tons variés, clairs, tirant sur le vert, le gris
ou le violet avec des intercalations de marnes dolomitiques grises ou blanches. Ces deux
formations géologiques correspondent au relief le plus élevé, dont les Marnes Irisées
supérieures correspondent à la partie la plus haute de la commune, c’est-à-dire au niveau du
Bois des Cordes et du Bois de Marimont.
Les couches du Rhétiens
Cette formation est essentiellement constituée par des grès et des argiles. Les grès sont à grain
fin ou moyen, plus ou moins durs ou tendres suivant la nature du ciment, lequel est le plus
souvent calcaire et dolomitique, parfois argileux ou siliceux. Aux affleurements, les grès sont de
couleur blanche ou jaunâtre par altération, avec parties ocreuses. En profondeur, ils sont de
teinte bleue plus ou moins foncée et offrent une grande compacité due à l’abondance de la
pyrite de fer. La stratification est irrégulière et il s’intercale fréquemment dans les grès des
lentilles de poudingues à petits galets roulés souvent noirs.
Les argiles sont schisteuses, feuilletées, noires et compactes à l’état frais. Elles s’écaillent
rapidement à l’air et finissent par donner une argile de couleur rouillée.
Cette formation n’est présente que dans le Bois des Cordes, à l’extrémité Nord-Ouest.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
51
Les formations quaternaires
Les formations du Keuper sont peu perméables, et développent donc un vaste réseau
hydrographique. Au cours du quaternaire, les cours d’eau ont permis la formation de couches
fortement argileuses en fond de vallons désignées sous le nom d’“Alluvions récentes“. ces
formations sont présentes le long des ruisseaux de Bourgaltroff et de Bédestroff.
Des couches de limons sont présentes au Sud du carrefour R.D.22/R.D.28f et en bordure
Ouest du ruisseau de Bourgaltroff. Les limons sont argileux ou argilo-sableux et mélangés de
graviers. Leur épaisseur est variable, généralement moins de 4 mètres.
2. Mouvements de terrains et aléas :
Aucune faille n’est présente dans le périmètre d’étude.
La commune de Bourgaltroff est située en zone 0 de sismicité, comme l’ensemble du
département de la Moselle.
L’AdT
Octobre 2015
52
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
53
3. La pédologie
La nature des sols observés est liée à la géologie et au relief des lieux.
Les formations du Keuper, essentiellement marneuses, développent toutes des pélosols
brunifiés. Ces sols possèdent une perméabilité très réduite, par conséquent en situation de
pente, l’eau s’évacue par ruissellement.
À l’inverse, sur des zones à faibles pentes, les sols souffrent d’un excès d’humidité, leur
conférant une hydromorphie peu marquée, avec une texture limono-argileuse en surface et
argileuse sur le reste du profil. Suivant l’importance de l’engorgement du sol, ces sols pourront
soit développer une légère hydromorphie pour donner des pélosols à pseudo-gley, soit
conserver une certaine perméabilité (aucune hydromorphie) pour former des sols bruns argileux
calcaires. C’est sur ces terrains plus engorgés qu’un drainage agricole peut être réalisé, mais
ce choix s’avère peu judicieux sur le plan économique, quant à la qualité inférieure des sols par
rapport à d’autre régions agricoles lorraines.
Les pélosols brunifiés sont chimiquement très riches grâce à leur texture argileuse, qui limite
cependant la profondeur d’enracinement et les rend difficiles à travailler.
Par contre, les sols situés sur des formations quaternaires, sont caractérisés par une
hydromorphie importante. Les sols issus des alluvions récentes sont donc peu évolués, avec
une texture très argileuse. Ces sols seront qualifiés de sols hydromorphes à pseudo-gley.
De même, pour la couche limoneuse, où le caractère hydromorphe apparaît plus en profondeur
(entre 10 et 40 cm). Ces sols ont une texture limoneuse à limono-argileuse.
III. LE RELIEF
Le relief local est caractérisé par un plateau ondulé, avec des altitudes comprises entre
219 mètres au niveau de la confluence entre les ruisseaux de Bourgaltroff et de Bédestroff, et 311
mètres au niveau du Bois de Marimont.
Le ban communal de Bourgaltroff est caractérisé par une partie Nord avec un relief marqué, et une
partie Sud de plaine. Le village de Bourgaltroff est à la limite entre ces deux zones, dans le vallon
du ruisseau de Bourgaltroff.
Les terrains au Nord du village ont des pentes importantes (environ 8 %) orientées vers le vallon
du ruisseau de Bourgaltroff et vers le ruisseau de Bédestroff. Ces terrains pentus abritent le Bois
de Marimont au Nord-Est, et la Forêt Domaniale de Bénesperd au Nord-Ouest.
Les plaines du Sud du territoire de la commune ont des pentes plus faibles de l’ordre de 4 à 5 %.
Ces pentes sont orientées vers le ruisseau de Bourgaltroff qui sort du ban communal à son
extrémité Sud.
L’AdT
Octobre 2015
54
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
55
IV. LES EAUX
1. Les eaux superficielles
La commune est entièrement incluse dans le bassin versant de la Seille amont.
Le territoire communal comprend deux ruisseaux principaux (le ruisseau de Bourgaltroff et le
ruisseau de Bédestroff) ainsi que plusieurs petits ruisseaux temporaires répartis sur tout le ban.
La commune compte également un grand nombre de plan d’eau répartis le long des deux
ruisseaux.
Long de 6,2 km, le ruisseau de Bourgaltroff prend sa source dans l’extrémité Nord du ban
communal au niveau du Bois des Cordes. Il traverse le bois puis longe l’étang de Bourgaltroff. Il
traverse à cet endroit une zone humide en queue de l’étang. Il traverse ensuite le village en
bordure Ouest puis il est rejoint par le ruisseau de Bédestroff au Sud de la commune et
continue ensuite son cours en direction du Sud-Ouest. Il rejoint le ruisseau “Le Spin“ sur la
commune de Guébling, qui se jette dans la Seille au niveau de Dieuze.
Ce ruisseau a un lit à fond argileux, avec des dépôts de vases et de nombreux débris végétaux.
Ces berges sont plus ou moins stabilisées par la végétation.
La végétation du ruisseau est composée principalement par des algues unicellulaires
(Diatomées) et par des herbiers d’hélophytes.
Son débit d'étiage QMNA5 a été estimé à 3 l/s, dans le cadre des études de la LGV-Est.
La qualité de ses eaux avait été jugée moyenne en amont du village, et mauvaise à l’aval lors
des études menées en 2008, en raison d’une forte pollution organique.
En amont du village, le lit du cours d’eau a environ 4 m de large pour une largeur mouillée
d’environ 1,5 m et une hauteur de berges de 0,2 à 0,5 m. La hauteur d’eau varie de 0,2 à 0,5 m
et l’écoulement est de type plat lentique et est ralenti par des embâcles.
Le ruisseau de Bédestroff (4,4 km de long) prend sa source sur le territoire communal voisin
de Marimont-lès-Bénestroff. Il entre sur le territoire communal de Bourgaltroff au lieu-dit “le Pont
de Pierre“.
Il continue vers le Sud-Ouest en franchissant la R.D.22 au niveau du lieu-dit “Le Berbel“, puis
rejoint le ruisseau de Bourgaltroff à l’extrémité Sud de la commune.
Son débit d'étiage QMNA5 a été estimé à 3 l/s, dans le cadre des études de la LGV-Est.
Le cours amont de ce petit ruisseau subit l’influence de l’homme de deux façon : la présence de
cultures (importantes surfaces à nu) au sommet du bassin versant a entraîné des travaux à but
hydraulique sur le lit, qui ressemble à un fossé calibré (2 m de largeur en gueule, 1 mètre en
fond, berges de 1 mètres) et le lessivage des cultures induit par la présence d’importants
dépôts limoneux.
La qualité de ses eaux avait été jugée bonne lors des études menées en 2008.
Le lit a un fond argileux avec dépôts de vases et limons et parfois des débris végétaux. Les
berges naturelles en terre sont plus ou moins stabilisées selon la colonisation végétale.
L’AdT
Octobre 2015
56
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
La végétation de ce cours d’eau est composée principalement par des algues unicellulaires
(Diatomées), par des herbiers fontinaux près de l’apport d’une source et des massifs
d’hélophytes.
La commune de Bourgaltroff compte près d’une vingtaine de plans d’eau de tailles diverses.
La majorité de ces plans d’eau sont situés en bordure des ruisseaux de Bourgaltroff et de
Bédestroff. Le plan d’eau le plus important de la commune est l’étang de Bourgaltroff. Il se
situe au Nord du village, à l’Ouest du lieu-dit “Les Cents Jours“.
Ce plan d’eau est alimenté directement par le ruisseau de Bourgaltroff dont il stoppe
l’écoulement par une digue de 6 mètres de hauteur au point le plus haut, érigée en travers du
talweg. Il reçoit également les eaux d’un petit ruisseau temporaire en rive droite, le ruisseau des
Auliennes. Le niveau de l’étang est régulé par un déversoir. La profondeur moyenne est de
l’ordre de 1,3 mètres (profondeur maximale mesurée 3,6 mètres).
Cet étang a été créé au début des années 1920 et sa superficie est d’environ 13 hectares.
La queue de l’étang (partie amont) est constituée d’une zone humide. Les berges sont
relativement découpées et variées.
Les autres plans d’eau sont privés et de taille plus modeste. Ils sont alimentés par le ruisseau
de Bourgaltroff ou de Bédestroff
Il y a plusieurs types de rejets dans les cours d’eau de Bourgaltroff :
•
•
•
les drains agricoles sont présents de façon diffuse sur le ruisseau de Bédestroff,
les rejets d’eaux usées du hameau de Bédestroff dans le ruisseau de Bédestroff,
les rejets de la commune de Bourgaltroff dans le ruisseau de Bourgaltroff.
Les zones humides :
Celles-ci sont limitées au fonds de vallons à proximité des ruisseaux et aux abords des étangs.
Les travaux de drainage agricole ont assaini la majeure partie des terrains, permettant leur mise
en culture.
2. Les eaux souterraines
Les formations géologiques dites “Dolomie en dalles“ et “Grès à roseaux“ fournissent des
ressources aquifères sur le secteur et ne forment qu’un seul réservoir.
La Dolomie en dalle, couche géologique très fissurée, alimente les sources de la commune.
Elle s’avère être un facteur potentiel de contamination du réseau hydrologique souterrain.
Néanmoins, le reste du territoire communal, repose sur des formations marneuses où les
écoulements souterrains sont largement réduits, voire impossibles.
Les habitants de Bourgaltroff sont alimentés en eau potable par le Syndicat Intercommunal des
Eaux de Vergaville avec un captage situé sur la commune de Guébling (la source de
Mariembourg).
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
57
Cette source est une émergence de l’aquifère du Keuper et plus particulièrement du niveau des
dolomies en dalles.
Les périmètres de protection de cette source ont été définis par le BRGM en juin 1979 et
s’étendent dans la vallée du ruisseau Bourgaltroff. En effet, les dolomies aquifères affleurent
dans cette vallée, ce qui indique que leur vulnérabilité est relativement importante.
La qualité des eaux est relativement bonne avec des pollutions bactériologiques épisodiques,
principalement en période pluvieuse.
Ce captage est donc protégé par un périmètre de protection rapprochée qui s’étend sur la
commune de Guébling et par un périmètre de protection éloignée qui déborde sur la commune
de Bourgaltroff.
Le périmètre d’AFAF est concerné par ces eux périmètres de protection.
L’Arrêté n°92-AG/1-368 du 3 août 1992 fixe les prescriptions à respecter dans les périmètres de
protection de la source de Mariembourg.
« L’article 9.2.2. stipule que :
§ Sont libres :
- la réalisation de forages et de puits ;
- les excavations et les fouilles de moins de 2 mètres ; (…)
§ Sont réglementées les activités suivantes :
Excavations et remblaiement
- l’ouverture de fouilles, tranchées, excavations de plus de 2 mètres est subordonnée
à la mise en place d’une étanchéité ;
- le remblaiement ou la réalisation de carrières, gravières, fouilles, tranchées
excavations de plus de 2 mètres sera réalisé à l’aide de matériaux inertes ;
Stockages et dépôts
les stockages de produits polluants (hydrocarbures, pesticides, herbicides) seront
réalisés dans des cuves étanches à double enveloppe ou munies d’un bassin de
rétention ;
L’AdT
Octobre 2015
58
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
59
B . LE MILIEU NATUREL
I. L’OCCUPATION DU SOL
Le périmètre d’AFAF est composé essentiellement de terrains agricoles.
L’occupation du sol a été peu modifiée au sein du périmètre d’AFAF (sauf au niveau des
emprises de la LGV), depuis la réalisation de l’étude d’aménagement foncier.
La Surface Agricole Utile (SAU) désigne les terres destinées à l’exploitation agricole.
Les zones cultivées
Destinées le plus souvent à la culture céréalière, elles représentent les deux tiers de la zone
agricole. Ces cultures se font sur de grandes parcelles. Soit, elles rentrent dans une rotation de
cultures triennales de Blé-Orge-Colza, soit elles sont destinées à la production de maïs. La
présence de haies sur ces surfaces est rare.
Les surfaces en herbe
Elles se concentrent autour du village et sur le Sud du ban. Ces zones enherbées sont souvent
regroupées et sont plus favorables à la présence de haies
Les vergers
Les vergers et jardins se retrouvent principalement autour du village.
Au Nord du village, au lieu-dit « les vignes » l’on note la présence d’une moqïque de milieux
diversifiés (friches, prairies, anciens vergers, vergers en production…).
A l’Ouest du village, le long de la route de Guébling, un petit îlot de vergers est aussi encore
présent, mais la plupart des vergers sont en friche.
Ces parcelles sont en général de petite taille et présentent des alignements de quelques arbres
fruitiers.
Les zones boisées
Les grands massifs boisés ont été exclus du périmètre d’AFAF, et il reste dans le périmètre
quelques gros boqueteaux feuillus situés dans le vallon du ruisseau de Bourgaltroff, au lieu-dit
« Les Auliennes » (partie ouest du périmètre, au Sud de la LGV) et « le Zelmatt » à l’extrémité
Sud, côté Guébling.
Les Etangs
Une vingtaine d’étangs sont recensés sur la commune, principalement le long des ruisseaux de
Bourgaltroff et de Bédestroff. Le plus grand (l’étang de Bourgaltroff) est situé au Nord du village,
entre celui-ci et la LGV.
L’AdT
Octobre 2015
60
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
L’AdT
61
Octobre 2015
62
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
63
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
1. Le milieu biologique
1.1. Les grandes unités écologiques
La typologie CORINE-Biotope1, employée ci-après, désigne les habitats naturels ou seminaturels présents sur le sol européen par un système de code numéroté.
1.1.1. Les terres agricoles et paysages artificiels
(code CORINE-Biotope : 8)
Cet ensemble couvre la plus grande partie du périmètre d’AFAF.
Ä Il s’agit pour les deux tiers des surfaces agricoles, de cultures (code CORINE-Biotope
: 82). Elles sont composées de grandes parcelles de monocultures céréalières ou de
maïs, avec un nombre limité de haie. L’absence de végétation arbustive ou arborescente
réduit les possibilités d’abris par la faune. Cependant, à certains endroits ces surfaces
accueillent une faune pouvant s’adapter à ces milieux. Ces surfaces correspondent ainsi
à des zones de gagnage pour le lièvre et le chevreuil. De même, la présence de
micromammifères constitue une ressource alimentaire pour les carnivores, comme le
renard (Vulpes vulpes) et les rapaces (Buse variable (Buteo buteo) et faucon crécerelle
(Falco tinnunculus)). Par ailleurs, certaines espèces sont inféodées spécifiquement à ce
type de milieux tel que l’Alouette des champs (Alauda arvensis). Concernant la flore, la
richesse de ces milieux est très faible ; l’utilisation d’herbicide ne permet le maintien que
de quelques espèces messicoles.
Ä Le périmètre d’AFAF englobe également des vergers (code CORINE-Biotope : 83.1).
Ils sont localisés tout autour du village et le long des deux R.D. Les vergers sont assez
diversifiés : mirabelliers, quetschiers et pommiers, mais les poiriers et cerisiers se font
plus rares. L’arrondissement de Château-Salins fait partie de l’aire d’appellation de l’« Eau
de vie Mirabelle de Lorraine ». Par conséquent, les vergers de Bourgaltroff peuvent être
classés comme « Vergers à Mirabelliers » qui pourront servir à la production d’eau de vie
bénéficiant de cette appellation.
À leur intérêt patrimonial et paysager s’ajoute un intérêt écologique puisqu’ils abritent (ou
sont susceptibles de le faire) nombre d’insectes et oiseaux insectivores.
Cela est d’autant plus vrai que les arbres fruitiers y sont vieux.
Ä Les haies (code CORINE-Biotope : 84.2)
On les retrouve de façon éparse sur le territoire communal.
Elles délimitent partiellement les cultures, bordent les voies de circulation, ou les
ruisseaux.
Lorsqu’elles sont localisées au milieu de terres agricoles, leur composition est liée à la
nature du sol : calcaire ou argilo-limoneuse. La composition de base des haies repose sur
4 espèces arbustives : le Prunellier ou Epine noire (Prunus spinosa), l’Aubépine
monogyne (Crataegus monogyna) et épineuse (Crataegus laevigata) et l’Eglantier (Rosa
canina). Si le sol est calcaire, on trouvera aussi les cornouillers mâle et sanguin (Cornus
mas et sanguinea). Sinon, le Noisetier (Corylus avellana), le Sureau noir (Sambucus
1
Elle résulte du programme expérimental CORINE réalisé entre 1985 et 1990 à l’initiative de la
Commission Européenne.
L’AdT
Octobre 2015
64
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
nigra) et le Saule marsault (Salix caprea) participent aussi à la composition de certaines
haies. Le peuplier, le frêne, le saule, l’aulne et le merisiers sont les essences
arborescentes les plus courantes, le chêne n’étant presque pas présents.
On peut distinguer trois grands types de haies sur Bourgaltroff :
•
les haies correspondant à une ripisylve,
•
les haies arbustives,
•
les haies ayant deux strates : arborescente et arbustive.
Leur intérêt est multiple, puisque, en plus de potentiellement abriter une grande diversité
écologique, elles ont :
•
un effet brise-vent, bénéfique aux cultures qu’elles bordent ;
•
un effet anti-érosif, limitant l’appauvrissement des sols ;
•
un effet régulateur du niveau d’eau quand elles bordent un ruisseau (ripisylve),
limitant l’évaporation en été et les crues en hiver.
Une hiérarchisation des haies a été établie selon l’importance de leur contribution à ces
différents niveaux :
•
•
•
•
•
•
L’AdT
Ainsi, l’intérêt de l’effet brise-vent a été évalué en fonction du nombre de
strates qui constituent la haie, de sa continuité, et de son orientation par rapport
aux vents dominants.
L’efficacité des haies face à l’érosion est fonction de l’importance de la pente
dans laquelle elle se trouve et de sa disposition par rapport à celle-ci (parallèle
ou perpendiculaire).
D’un point de vue hydraulique, la présence d’un fossé, a fortiori en eau, et
d’espèces hygrophiles sont prépondérantes à la détermination d’un intérêt
élevé.
L’intérêt économique se mesure par la présence d’arbres ayant une valeur
sylvicole, tels que le Chêne ou le Hêtre, et leur venue.
La valeur paysagère est plus difficilement quantifiable. Sur le terrain, certains
principes ont été retenus, comme la mise en valeur d’un chemin ou du relief,
leur rôle d’élément repère ou encore leur effet masquant sur le bâti.
Enfin, l’intérêt écologique a été quantifié en fonction de la richesse floristique,
d’une part, et des potentialités d’accueil de la faune, d’autre part.
Octobre 2015
65
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
Les résultats sont présentés dans le tableau récapitulatif ci-dessous et la carte qui suit.
Intérêts
Numéro
de la haie
Longueur (m)
Brisevents
Antiérosif
1
2
2b
3
3b
4
5
6
8
9
10
11
13
14
15
15b
16
17
18
19
20
21
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
43
44
45
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
300
500
250
900
250
100
150
100
100
250
100
150
600
200
1700
150
200
400
80
20
800
200
250
500
60
400
80
40
150
700
220
180
400
250
100
350
400
200
350
300
400
quelques arbres
quelques arbres
200
250
200
100
200
faible
élevé
faible
moyen
faible
moyen
moyen
moyen
faible
faible
moyen
moyen
faible
moyen
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
faible
élevé
moyen
faible
élevé
moyen
faible
moyen
moyen
moyen
élevé
élevé
élevé
élevé
élevé
moyen
moyen
élevé
moyen
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
élevé
élevé
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
faible
moyen
moyen
moyen
moyen
moyen
faible
faible
faible
moyen
faible
faible
moyen
moyen
moyen
faible
moyen
faible
moyen
moyen
faible
élevé
moyen
faible
moyen
moyen
moyen
élevé
élevé
élevé
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
moyen
moyen
moyen
moyen
élevé
moyen
élevé
élevé
moyen
moyen
faible
Hydraulique Economique Paysager Ecologique
moyen
très élevé
faible
très élevé
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
très élevé
moyen
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
très élevé
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
moyen
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
moyen
faible
moyen
moyen
faible
faible
faible
faible
faible
moyen
faible
faible
faible
élevé
faible
faible
faible
moyen
faible
moyen
moyen
faible
moyen
faible
faible
faible
moyen
moyen
moyen
moyen
élevé
moyen
élevé
faible
faible
moyen
faible
faible
faible
faible
moyen
moyen
moyen
moyen
moyen
faible
faible
moyen
très élevé
moyen
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
faible
faible
moyen
moyen
moyen
moyen
très élevé
moyen
moyen
faible
moyen
faible
élevé
moyen
faible
très élevé
moyen
faible
moyen
moyen
moyen
élevé
élevé
élevé
élevé
élevé
moyen
moyen
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
très élevé
élevé
élevé
très élevé
élevé
moyen
moyen
moyen
très élevé
faible
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
faible
faible
moyen
moyen
faible
moyen
très élevé
moyen
moyen
faible
moyen
faible
élevé
moyen
faible
très élevé
moyen
faible
moyen
moyen
moyen
élevé
élevé
élevé
élevé
élevé
moyen
moyen
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
élevé
moyen
élevé
très élevé
élevé
moyen
faible
Valeur
globale
moyen
très élevé
faible
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
faible
faible
moyen
moyen
faible
moyen
très élevé
moyen
moyen
faible
moyen
faible
élevé
moyen
faible
très élevé
moyen
faible
moyen
moyen
moyen
élevé
élevé
élevé
élevé
élevé
moyen
moyen
élevé
moyen
moyen
moyen
moyen
élevé
moyen
élevé
très élevé
élevé
moyen
faible
On peut constater qu’environ 20 % des haies ont une faible valeur et que la moitié a une
qualité moyenne. Par conséquent, un peu plus d’un tiers est partagé entre les haies ayant
une valeur globale élevée et très élevée.
Sur les 56 haies et bosquets recensés, 4 sont qualifiés de “très élevées“ (soit 7 %), ils
correspondent généralement à des ripisylves (végétation des bords de cours d’eau).
Les deux intérêts majeurs intervenant sur ces haies sont les rôles paysagers et
écologiques.
L’AdT
Octobre 2015
66
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
Ä Les terrains en friche et terrains vagues (code CORINE-Biotope : 87)
Ils sont principalement localisés au Nord du village, en bordure des boisements. Ces
terrains sont largement envahis par des essences pionnières ou post-pionnières. La flore
et la faune sont communes. On trouve dans ces milieux des buses (Buteo buteo) et
autres oiseaux forestiers, des chevreuils, des sangliers de temps à autres
1.1.2. Les prairies
Les pâtures représentent la majeure partie des prairies. Elles sont localisées souvent à
proximité d’un siège d’exploitation. La majorité des surfaces pâturées sont situées autour
du village et dans le Sud du ban. Les parcs sont favorables à la présence de haies, et de
bosquets. L’intérêt floristique reste faible avec une pression de pâturage importante.
Néanmoins, ils correspondent à des habitats favorables à l’avifaune que ce soit les
rapaces ou les passereaux comme le Bruant jaune (Emberiza citrinella), la Pie-grièche
écorcheur (Lanius collurio) ou le Tarier pâtre (Saxicola torquatus). Le renard et le lièvre
sont aussi fréquemment observés dans ces milieux.
Les prairies de fauche sont disséminées un peu partout autour du village et aux
extrémités du ban communal. Leur composition est constituée principalement de
graminées (poacées), et de légumineuses (les espèces rencontrées sont communes). Le
long des cours d’eau, il est possible d’observer une végétation plus proche des prairies
humides. La petite et grande faune est semblable à celles des pâtures.
1.1.3. Les ripisylves (code CORINE-Biotope 44.3 : forêt alluviale résiduelle)
On les retrouve le long des ruisseaux de Bourgaltroff et de Béndestroff.
Leur strate arborescente se compose, pour les plus âgées, d’Aulnes glutineux (Alnus
glutinosa), de Frênes (Fraxinus excelsior) et de Saules (Salix sp.).
La végétation des ripisylves est d’intérêt majeur, puisqu’elles limitent les crues en période
de hautes eaux, leur ombre limite l’évaporation en période d’étiage et elles stabilisent la
température de l’eau. De plus, elles participent à l’autoépuration des eaux de surface.
Cependant, leur entretien est nécessaire pour ne pas freiner l’écoulement de l’eau par
accumulation de branches mortes.
L’AdT
Octobre 2015
67
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
1.2. Les sites naturels protégés et inventoriés :
Plusieurs zones inventoriées ont été recensées sur le ban communal :
•
La ZNIEFF de type I « Gite à chiroptères de Bénestroff », qui couvre
1194ha et abrite 2 espèces confidentielles et 24 espèces déterminantes
(données INPN). Cette ZNIEFF déborde légèrement sur le périmètre d’AFAF,
au niveau de l’amont du vallon du ruisseau de Bénestroff, au Nord de la LGV.
•
la ZNIEFF de type I “Les glissières, anciennes carrières de gypse“ : Ce
site d’une superficie totale de 39,91 hectares s’étend sur 4 communes
(Bénestroff, Bourgaltroff, Guébling et Lidrezing). Ce site des anciennes
carrières de gypse présente un intérêt géologique et morphologique par la
mise à jour des bancs de gypse et par la présence d’effondrements typiques
en entonnoir. Malgré un cortège floristique faible, il représente un relais
floristique intéressant au sein du plateau lorrain, et comporte d’autre part
quelques espèces rares. Cette ZNIEFF borde l’extrémité Nord–Ouest du
périmètre.
•
l’ENS “les Glissières », qui correspond aux anciennes carrières de Guébling,
site qui correspond à la ZNIEFF décrite précédemment.
1.3. La biodiversité :
La biodiversité est très limitée dans le périmètre d’aménagement, seules trois unités
écologiques peuvent être prises en considération pour caractériser la biodiversité :
•
•
•
les zones humides marécageuses,
les vergers,
les haies.
Les zones humides et les cours d’eau correspondent aux habitats les plus diversifiés de
Bourgaltroff, avec des formations végétales aquatiques et semi-aquatiques, qui
généralement sont peu variées et dominées par le roseau.
Les cours d’eau possèdent également un intérêt floristique avec des essences
arborescentes diversifiées comme les différents saules, l’aulne, le frêne et le peuplier.
Cependant, la faune est l’intérêt principal de ces milieux. L’observation de nombreux oiseaux
d’eau, migrants ou hivernants, est un indicateur de la valeur écologique de ces habitats.
Ainsi, l’avifaune qui se reproduit sur les étangs est très diversifiée avec les Marouettes, les
Fauvettes aquatiques (Rousserolles, Phragmites et Locustelles), les Foulques macroules
(Fulica atra), les Gallinules poule-d’eau (Gallinula chloropus), les Grèbes et les différents
canards. Les migrants sont aussi présents comme les limicoles (Bécasseaux, Chevaliers) ou
la Guifette moustac (Chlidonias hybridus), les Mouettes rieuses (Larus ridibundus) et le
Héron cendré (Ardea chinera).
L’AdT
Octobre 2015
68
L’AdT
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
Octobre 2015
69
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
La richesse faunistique est également favorisée par la présence des insectes inféodés aux
milieux aquatiques comme les libellules. Ces milieux intéressent également les amphibiens :
la grenouille rousse (Rana temporaria) et verte (Rana esculenta), les reptiles (Couleuvre à
colliers (Natrix natrix)) et les mammifères : le putois (Mustela putorius putorius) et les
chauves-souris.
L’étang et le ruisseau de Bourgaltroff abritent un grand nombre d’habitats aquatiques et
humides.
Y ont ainsi été recensées :
- des espèces animales d’intérêt communautaire : la Rainette arboricole (Hyla
arborea), le Chat forestier (Felis silvestris) et la Pie grièche écorcheur (Lanius
collurio) ;
- des espèces animales protégées : amphibiens (Crapaud commune, Grenouille
rousse…), couleuvre à collier, chiroptères.
- une grande diversité d’oiseaux d’eau : la Nette rousse, la Rousserolle turdoïde, le
Râle d’eau, les Grèbes castagneux et huppé, le Cygne tuberculé, les Canards
colvert et milouin, le Foulque macroule, le Héron cendré, la Gallinule poule d’eau,
des fauvettes paludicoles (Rousserolle effarvate, Phragmite des joncs et le
Bruant des roseaux), la Fauvette babillarde, la Rousserolle verderolle et le
Rossignol philomèle.
La naturalité du site est globalement satisfaisante malgré un phénomène d’aménagement
anarchique de petits plans d’eau de loisirs (pêche, chasse, détente). Le site est en
continuité avec un vaste massif forestier qui contribue à la richesse biologique globale.
Le site est remarquable par la diversité des habitats humides et aquatiques représentés,
particulièrement intéressants pour l’avifaune. La richesse des peuplements faunistiques
corrélée à la diversité des habitats correspond également à un élément important de
l’enjeu biologique global du site. La présence d’une petite population de Rainette
arboricole est également remarquable.
Les vergers sont composés pour l’essentiel de fruitiers (mirabelliers, quetchiers,
pommiers, quelques poiriers). C’est une faune commune que l’on rencontre la plupart du
temps dans ces milieux, néanmoins des espèces leur sont inféodées comme les Piegrièches (Lanius sp.). Certains vergers ne sont plus entretenus et les vieux arbres
deviennent le lieu de vie pour l’avifaune cavernicole : Chouette chevêche (Athene
noctua), Chouette hulotte (Strix aluco), les Mésanges, les Rouges-queues et les Pics.
Les haies ont un rôle important sur la biodiversité en améliorant l’intérêt floristique,
faunistique ou même paysager de la commune. Ces habitats servent de lieu de vie autant
pour les rapaces que pour les grands et petits mammifères.
Ainsi, ils constituent des réserves alimentaires pour les rongeurs, les insectes, les petits
carnivores comme la Belette (Mustela nivalis) ou l’Hermine (Mustela erminea), les
Hérissons (Erinaceus europaeus), les Chauves-souris. Ces milieux sont aussi des
endroits favorables à la reproduction du Renard (Vulpes vulpes) et des Chevreuils
(Capreolus capreolus).
L’intérêt écologique de la commune se porte essentiellement sur la richesse
avifaunistique, avec de nombreux rapaces : la Buse (Buteo buteo), l’espèce principale, le
Milan royal (Milvus mil vus), et le Faucon crécerelle (Falco tinnunculus).
Cette richesse avifaunistique est symbolisée aussi par la présence de la Pie-grièche
L’AdT
Octobre 2015
70
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
grise.
La trame verte et bleue :
Le massif forestier qui s’étend au Nord du périmètre d’AFAF, inscrit en ZNIEFF, représente un
important réservoir de biodiversité.
Localement différents ensembles présentent un intérêt dans la préservation de la biodiversité, ce
sont ici les étangs, les boqueteaux boisés et la zone de vergers au Nord du village de Bourgaltroff.
Les vallons des deux ruisseaux, avec leurs étangs, leurs prairies humides et les ripisylves jouent
un rôle de premier ordre en tant que corridor écologique.
Ils permettent en effet le déplacement de la faune selon des axes Nord-Sud, à travers tout le
périmètre d’AFAF.
Le viaduc de la LGV au droit du ruisseau de Bourgaltroff permet de conserver ces échanges au
droit de l’infrastructure.
1.4. La chasse :
Le ban communal est concerné par un lot de chasse de 600 ha.
Parmi le grand gibier, le chevreuil est présent en densité voisine de 15/100 hectares. Les
sangliers sont abondants, mais le cerf est absent.
La population de renards est aussi très importante dans le secteur.
1.5. La pêche :
Malgré la présence de quelques cours d’eau, il n’y a pas d’association de pêche dans la
commune.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
71
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
72
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
73
Etude d’impact sur l’environnement
2. Le paysage
La notion de paysage est très subjective et la perception qu’on peut en avoir dépend de
l’observateur lui-même. Cependant, il existe des constantes permettant de définir le paysage et
de juger de sa sensibilité ou non.
La perception du paysage dépend du point de vue depuis lequel on l’observe. À ce titre, il
dépend de la topographie et du réseau de routes et chemins. À partir de là, il peut se dégager
des lignes de fuite (axes de communication, vallons…), des points d’appel (éléments « isolés »
tels qu’un bosquet, un arbre, une chapelle ou un mont) et un rythme.
Situé sur une large plaine, Bourgaltroff a une position surélevée par rapport à ses environs. Le
paysage est dominé par des buttes aux formes arrondies qui ont échappé en partie à l’érosion
grâce à leur chapeau dolomitique. De nombreux étangs occupent les vallons humides. Les
hauteurs sont généralement occupées par la forêt. Le paysage proche de la commune est
essentiellement marqué par la vigueur relative du relief, les traces des anciens vignobles en
parties reconverties en vergers et les deux ruisseaux de Bourgaltroff et de Bédestroff prenant
leur source dans les étangs des alentours.
Lorsqu’on observe un territoire à partir d’un point haut, le regard perçoit d’abord l’ensemble du
paysage, puis il s’attarde progressivement sur chacun des terroirs qui le composent.
Une unité paysagère correspond à une partie de territoire sur laquelle les composantes
principales (relief, occupation du sol…) sont homogènes, et qui peut être perçue d’un même
regard, que ce soit depuis un point haut ou bien depuis un axe de circulation.
De là, quatre unités paysagères peuvent être distinguées au sein du périmètre d’AFAF:
•
Le village et ses abords, au centre du périmètre. Le village s’est implanté à proximité
des ruisseaux. Son aspect est dense donnant le sentiment d’un “village tas“. Le clocher
de l’église ne se démarque que légèrement. Il indique le centre historique et le cœur du
village. Le village est ceinturé d’une végétation abondante constituée essentiellement de
vergers. Le bâti plus récent se poursuite le long de la R.D.28 jusqu’au hameau de
Bédestroff plus à l’Est.
•
La zone agricole du vallon du ruisseau de Bédestroff, secteur dominé par les terres
labourées, qui s’étend à l’Est du village, avec en fond de vallon des prairies. Cette unité
est coupée dans sa partie Nord par la LGV-Est.
•
La zone agricole du vallon de Bourgaltroff (partie amont du village), unité qui
s’appuie au Nord sur le massif forestier du Bois des Cordes, et englobe plusieurs étangs,
avec juxtaposition de terres labourées et de prairies. La LGV coupe là encore la partie
Nord de cette unité.
•
La zone agricole du vallon de Bourgaltroff (partie aval du village), avec une
ambiance intimiste dans la partie centrale, aux abords du ruisseau..
La sensibilité paysagère des différentes unités décrites à Bourgaltroff résulte pour beaucoup de
la topographie des lieux, caractère qu’aucun aménagement foncier ne risque de bouleverser.
Elle résulte également de la diversité de l’occupation du sol et de la présence de vergers, de
haies, de bosquets et d’arbres isolés.
L’AdT
Octobre 2015
74
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
Dans ce domaine, quelle que soit l’unité paysagère concernée, en cas d’aménagement foncier,
il faudra veiller à préserver ou à remplacer ces boisements. Ceux-ci contribuent en effet à la
valorisation du paysage, en créant des points d’appel et en lui donnant du rythme.
A noter que localement la LGV marque fortement le paysage, à la fois par son tracé, mais aussi
par les dépôts de matériaux qui y sont liés.
Mosaïque de milieux dans
la zone de vergers au
Nord du village.
L’extrémité Sud du vallon
du ruisseau de Bourgaltroff,
avec les étangs.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
75
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
76
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
Le CET au Nord de la LGV-Est,
dans l’unité paysagère du
ruisseau de Bédestroff.
Vue du village depuis le lieudit « Surrville », à noter la
couronne arborée qui le
ceinture.
Prairie et ancien verger au
lieu-dit « Surrville ».
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
77
Etude d’impact sur l’environnement
C . LE MILIEU HUMAIN
I. LA DEMOGRAPHIE
La population de Bourgaltroff était de 295 habitants en 2012.
Malgré une forte période déficitaire (1968 à 1975), elle a augmenté de 11 % entre 1968 et 2007.
II. LES ACTIVITES
Les activités sont assez réduites à Bourgaltroff. Il n’y a pas d’industrie, ni d’artisan.
La commune ne dispose pas de commerce fixe. Toutefois, on note le passage régulier de
plusieurs commerces mobiles dans la commune (boulanger, boucher, épicier).
D'après les données INSEE, seules 13 personnes (soit 14 % de la population active) déclarent
vivre et travailler dans la commune de Bourgaltroff, les autres se rendant quotidiennement dans
les bassins d’emplois situés aux alentours (Dieuze, Morhange et Bénestroff).
Quatre exploitations agricoles sont installées sur le ban ainsi qu’un maréchal ferrant. Un
chauffagiste/plombier a un bâtiment de stockage de matériel.
Un centre d’enfouissement de déchets inertes (CET de classe III) est situé à l’écart au Nord-Est du
ban, dans le périmètre de l’AFAF.
III. L’AGRICULTURE
1. Les caractéristiques générales
L’agriculture est diversifiée à Bourgaltroff, où se côtoient grandes cultures, prairies et vergers.
Les espaces agricoles couvrent les 3/4 de la surface communale de Bourgaltroff, et ils sont
répartis sur l’ensemble du périmètre.
Les terres labourées représentent 2/3 des terrains agricoles.
La majorité des exploitations se caractérisent par de la polyculture et de l’élevage. Ce dernier
est essentiellement bovin, que ce soit pour la production de viande ou de lait.
Il existe 3 exploitations siégeant sur la commune sur les 13 exploitations recensées sur le ban
communal lors de l’étude d’aménagement. 45 % des terres agricoles communales sont mises
en valeur par les exploitants de Bourgaltroff. Les 10 autres exploitants viennent de 10
communes différentes, plus ou moins proches de Bourgaltroff.
Les sièges d’exploitations situés sur la commune sont implantés le long de la R.D.28 et
R.D.28f. Deux exploitations ayant leur siège dans le hameau de Bédestroff.
L’AdT
Octobre 2015
78
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’âge moyen des agriculteurs exploitants sur la commune est de 55 ans.
Trois exploitations ont un statut d’EARL (Exploitation Agricole à Responsabilité Limitée) et dix
sont gérés par des agriculteurs individuels.
IV. LE FONCIER
La commune a été remembrée partiellement en 1976 sur 727 hectares et celle de Guébling en
1964 sur 693 ha.
Ainsi, la surface moyenne par parcelle à Bourgaltroff dans le périmètre d’AFAF est de 1,50 ha.
Certains comptes sont bien regroupés au sein du territoire. C’est le cas notamment autour des
différentes exploitations agricoles de la commune.
La propriété de la commune de Bourgaltroff dans le périmètre est émiettée. Elle est constituée
d’un peu moins d’une dizaine d’îlots fonciers (pour un total de 64 parcelles) répartis sur l’ensemble
du périmètre.
Ainsi, les véritables réserves foncières, propices à la construction d’habitations ou d’équipements,
sont très limitées pour la commune.
V. LES DOCUMENTS D’URBANISME
Bourgaltroff n’est concernée par aucun Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT).
La commune fait partie de la Communauté de Communes du Saulnois, mais il n’y a actuellement
pas de projet intercommunal sur le territoire de Bourgaltroff.
La commune dispose d’une Carte Communale approuvée le 25 mars 2011.
Cette carte définit un périmètre constructible (zone U) autour du village, et elle a inscrit en zone
naturelle (N) le reste du territoire (voir la carte ci-après).
Seule une toute petite partie de la zone U, à l’Est de Bédestroff est intégrée dans le périmètre
d’AFAF.
La très grande majorité des terrains du périmètre de l’AFAF sont donc en fait classés en zone
naturelle N.
La commune étudie actuellement une révision de sa carte communale.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
79
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
80
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
81
Etude d’impact sur l’environnement
VI. LES RESEAUX ET SERVITUDES
1. L’alimentation en eau potable
Les habitants de Bourgaltroff sont alimentés en eau potable par le Syndicat Intercommunal des
Eaux de Vergaville avec un captage situé sur la commune de Guébling
Ce captage est protégé par un périmètre de protection rapprochée sur la commune de Guébling
et par un périmètre de protection éloignée qui s’étend sur la commune de Bourgaltroff.
Le périmètre d’AFAF est concerné par ces deux périmètres.
2. L’assainissement
La commune de Bourgaltroff possède un réseau d’assainissement de type unitaire, entièrement
gravitaire.
Ce réseau dessert la majorité du village, à l’exception d’une quinzaine d’habitations.
Les effluents sont ensuite rejetés dans le milieu naturel sans traitement préalable au niveau :
•
du ruisseau de Bourgaltroff en partie Ouest du village,
•
du ruisseau de Bédestroff à l’Est.
La commune envisage de s’équiper d’une station de lagunage qui serait probablement
implantée au Sud du village de Bourgaltroff.
3. Les servitudes d’utilité publique
Le territoire communal est concerné par diverses servitudes d’utilité publique, relatives :
•
à la Protection des bois et forêts soumis au régime forestier, pour la forêt communale de
Bourgaltroff (hors périmètre d’AFAF),
•
à l’instauration de périmètres de protection des eaux potables et des eaux minérales,
•
à l’alignement lié à la R.D.38 et aux voies communales,
•
à l’établissement des canalisations électriques pour le réseau 20KV.
VII. LES VOIES DE COMMUNICATION
1. Les voies routières
La R.D.22, reliant Saint-Avold à Dieuze, est l’axe principal qui traverse le ban communal du
Nord au Sud.
Les deux autres voies de communication importantes sont la R.D.28 qui relie Château-Salins à
Val-de-Guéblange et qui traverse le village de Bourgaltroff, et la R.D.28f reliant le hameau de
Bédestroff à Bassing.
L’AdT
Octobre 2015
82
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
2. Les chemins
Les chemins communaux :
Ils appartiennent au domaine public de la commune. Généralement goudronnés, ils desservent
les zones bâties du village.
Dans le périmètre d’AFAF ils représentent 6,9km.
Les chemins ruraux :
Ils sont affectés à l’usage du public, mais appartiennent au domaine privé de la commune. Ils
ont une fonction principale d’accès aux espaces agricoles.
Les chemins d’exploitation :
Ces chemins sont la propriété des associations foncières et servent à relier les parcelles
agricoles.
Leur longueur est de 6 km dans le périmètre de l’AFAF.
Pour l’ensemble du périmètre d’AFAF, on recense donc près de 13 km de chemins. Ils sont
nommés en fonction du lieu-dit qu’ils traversent.
Les principaux sont les suivants :
Localisation du
chemin
Chemin Vers la Route
Chemin des Cents Jours
Chemin des Vignes
Chemin de
Steinnebourg
Statut
Nature ou type
Etat de
conservation
Longueur
(m)
Chemin rural
Chemin
d’exploitation
Chemin rural
empierré
bon
1650
empierré
bon
1000
enherbé
mauvais
750
Chemin rural
enherbé
mauvais
800
empierré
bon
1300
enherbé
mauvais
450
empierré
Empierré puis
enherbé
mauvais
1150
bon
1200
Chemin du Bas des
Vignes
Chemin de Surville
Chemin
d’exploitation
Chemin
d’exploitation
Chemin rural
Chemin du Zelmatt
Chemin rural
Chemin des Auliennes
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
83
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
84
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
85
Etude d’impact sur l’environnement
VIII. TOURISME ET PATRIMOINE
1. Le tourisme
Il n’y a pas de monument ni de site touristique sur le territoire communal.
Il n’y a pas non plus de sentiers de randonnées pédestres recensés sur Bourgaltroff.
Deux gîtes sont présents sur le ban communal (en face du cimetière et en bordure de la
R.D.22).
2. Le patrimoine préhistorique et historique :
Les informations les plus anciennes concernant Bourgaltroff remontent au VIIIe siècle ; à cette
époque, la commune était un bien de l’abbaye de Wissembourg (au Nord de l’Alsace).
Quelques siècles plus tard, la seigneurie et le château fort de la commune de Bourgaltroff
étaient rattachés au comté de Deux Ponts ; et Bédestroff, indépendant de Bourgaltroff à cette
époque, était un bien de l’évêché de Metz.
La DRAC de Lorraine (Direction Régionale des Affaires Culturelles) a recensé de nombreux
sites archéologiques sur le ban de Bourgaltroff.
Ces sites archéologiques se situent sur six zones :
•
•
•
•
•
•
Le Village (hors périmètre d’AFAF),
Au lieu-dit “Le Poirier Pendu“ (N°1),
Au lieu-dit “Zitterche“ (N°2),
Au lieu-dit “Les Auliennes“ (N°3),
Au Nord du village, au niveau de l’étang (N°4),
Au hameau de Bédestroff (hors périmètre d’AFAF).
Il s’agit de bâtiments ou d’anomalies détectées par prospection aérienne.
La commune comprend également les restes d’un château fort à l’Ouest du village et l’église
Saint-Wendelin datée de 1770.
L’AdT
Octobre 2015
86
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
87
Etude d’impact sur l’environnement
3. La toponymie
Suite au dernier aménagement foncier, 31 noms de lieux-dits ont été conservés sur tout le ban
communal. Ces dénominations constituent un témoin de l’activité agricole autrefois pratiquée
sur la commune.
Les différents lieux-dits permettent de désigner et situer des points précis du territoire
communal et en particulier un ensemble de parcelles. Leur origine est parfois germanique,
issue du patois local. Ils indiquent pour la plupart un type ou une caractéristique d’occupation et
d’utilisation du sol, ou reflètent une condition physique et naturelle des terrains.
Situation géographique
Lieux-dits
Les Chauffours
Le Vertte
Champs des Poules
Poirier Pendu
Pont de Pierre
Derrière Bédestroff
Au Nord de la R.D.28f et à
Le Ziterche
l’Est de la R.D.22
Bois de Marimont
La Garde de Dieu
La Grande Goutte
Vers la Route
Bois des Cordes
Bois Hottin
Bois Brûlé
Pâquis du Bois des Cordes
Steinnebourg
Au Nord de la R.D.28f et à
l’Ouest de la R.D.22
Les Auliennes de Guébling
Les Cents Jours
Les Vignes
L’Etang
Bois des Auliennes
Les Auliennes
La Petite Corvée
Le Petmetz
La Patrasse
Surville
Au Sud de la R.D.28f et à
l’Ouest de la R.D.22
Milieu de Surville
Le Zelmatt
Berbel
Signification
Au Sud de la R.D.28f et à
l’Est de la R.D.22
L’AdT
Ancienne infrastructure
localisation
Occupation du sol
localisation
Occupation du sol
Occupation du sol
Occupation du sol
Occupation du sol
Occupation du sol
Occupation du sol
Occupation du sol
Octobre 2015
88
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
4. Les projets communaux
La carte communale est en cours de révision.
La commune envisage aussi à moyen terme, l’aménagement d’un équipement de traitement
des eaux usées de type lagunage.
D . LES GRANDS ENJEUX EN VIRONNEMENTAUX
Au sein du périmètre d’aménagement foncier, les principaux enjeux environnementaux sont donc
liés :
L’AdT
•
au réseau hydrographique composé des deux ruisseaux bordés d’une ripisylve, et
dont la qualité doit être préservée, mais aussi aux nombreux étangs présents dans le
périmètre,
•
au maintien des zones de prairies en particulier dans les talwegs et en bordure des
ruisseaux et des étangs,
•
à la préservation de certaines haies d’intérêt élevé,
•
à la diversité et la richesse des paysages.
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
89
Etude d’impact sur l’environnement
E . LES PRESCRIPTIONS EN VIRONNEMENTALES
Par arrêté en date du 16 Avril 2010, le Préfet de la Région Lorraine a fixé les prescriptions
environnementales que l’AFAF de Bourgaltroff doit respecter.
Ces prescriptions sont nécessaires à la prévention des risques naturels relatifs notamment à
l’érosion des sols, à l’équilibre de la gestion des eaux, à la préservation des espaces naturels
remarquables ou sensibles, des paysages et des habitats des espèces protégées, ainsi qu’à la
protection du patrimoine rural.
La CCAF doit donc prendre en compte ces prescriptions.
Le détail de ces prescriptions est présenté ici en annexes.
Pour chaque domaine, l’arrêté indique :
•
la base réglementaire,
•
les orientations,
•
les recommandations,
•
les prescriptions générales (valables pour l’ensemble de la zone),
•
les prescriptions particulières (valables pour seulement certaines zones).
Ces prescriptions ont fait l’objet d’une synthèse présentée sous forme d’une carte (voir ci-après),
qui rappelle par grand domaine : les orientations et les prescriptions particulières.
L’AdT
Octobre 2015
90
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
91
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
92
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
93
Etude d’impact sur l’environnement
F . LES AUTRES ELEMENTS A PRENDRE EN COMPTE
I. L’ARRETE INTERPREFECTORAL D’AUTORISATION DE
REALISER LES TRAVAUX DE LA LGV-EST AU TITRE DU CODE
DE L’ENVIRONNEMENT
Cet arrêté du 28 Octobre 2009 autorise RFF, sous réserve des prescriptions énoncées, à réaliser
les travaux de construction de la LGV pour la partie de la ligne située dans l’emprise du bassinversant de la Seille-amont.
Cet arrêté s’applique donc aux travaux de la LGV qui seront réalisés sur le territoire de
Bourgaltroff.
Il précise les interventions prévues au niveau des cours d’eau :
•
dérivation du lit du ruisseau de Bourgaltroff sur 95 m,
•
dérivation du lit du ruisseau de Bédestroff sur 50 m en aval de l’ouvrage.
Deux bassins de rétention destinés à recueillir les eaux provenant de la plate-forme LGV seront
aussi réalisés à Bourgaltroff (volumes 760 m3 et 290 m3).
L’arrêté prévoit aussi des mesures correctives et compensatoires qui soient à réaliser hors des
emprises de la LGV et donc dans certains cas dans les périmètres d’AFAF.
Ces mesures portent sur l’alimentation en eau potable, les zones humides, les ouvrages
hydrauliques, les ripisylves.
Pour les zones humides, RFF doit apporter une contre partie à la destruction des zones humides,
en proposant la reconstitution, la réhabilitation ou l’amélioration écologique de zones humides.
Ces zones humides doivent présenter un intérêt et une fonctionnalité identique aux zones
détruites.
Les coefficients d’équivalence indiqués dans le tableau ci-après sont appliqués :
Coefficient
de compensation
Reconstitution
Réhabilitation
Amélioration écologique
Intérêt de la zone humide compensée / intérêt de la zone
humide détruite
Niveau identique
Baisse de 1
Baisse de 2 classes
classe (a)
(b)
1
2
3
2
4
5
3
5
5
Il est prévu que ces mesures compensatoires soient proposées pour RFF dans le délai d’un an
après publication de l’arrêté. La gestion des sites proposés devra être confiée à un organisme
habilité.
Dans le secteur de Bourgaltroff, l’arrêté indique un remblaiement de zones humides au droit
du franchissement du ruisseau de Bourgaltroff et de l’étang de Bourgaltroff pour une
L’AdT
Octobre 2015
94
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
superficie de 0,78 ha et au niveau du ruisseau de Bédestroff pour une superficie de 0,1 ha.
Une compensation est donc à prévoir dans ces secteurs.
Pour les ouvrages de franchissement, l’arrêté prévoit que des mesures compensatoires visant à
rétablir la continuité écologique sur le ruisseau de Bédestroff (pont rail) et de Bourgaltroff (viaduc)
soient mises en place en concertation et avec accord de l’ONEMA.
Concernant le viaduc de Bourgaltroff qui traverse l’extrémité du périmètre de protection éloignée
du captage de Guébling, les incidences sont restées limitées. Les piles de l’ouvrage ont été
implantées en profondeur et ancrées dans les dolomies en dalles qui alimentent le captage. Les
travaux ont été réalisés en période d’étiage, avec des techniques particulières (tubage) pour
prévenir toute pollution et les rejets dans l’étang de Bourgaltroff seront proscrit.
Pour le rétablissement de la ripisylve, l’arrêté prévoyait que RFF compenserait chaque mètre
linéaire détruit par la plantation de quatre mètres linéaires de cours d’eau, au droit ou à proximité
de la voie, avec l’accord des propriétaires concernés.
II. LES DOSSIERS DE DEROGATION POUR DESTRUCTION
D’ESPECES PROTEGEES
Sur le territoire de Bourgaltroff, RFF est autorisé à déroger à l’interdiction de :
•
Détruire des sites de reproduction et des aires de repos d’Écureuil roux,
•
Détruire des territoire de chasse de différentes espèces de chiroptères,
•
Détruire par défrichement des sites de reproduction et des aire de repos de Chat
Sauvage et d’Hérisson d’Europe.
Ces dossiers instruits par la CNPN2 prévoient aussi des compensations à mettre en œuvre hors de
l’emprise.
2
Conseil National de la Protection de la Nature
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
95
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 3
ANALYSE DES EFFETS NEGATIFS ET POSITIFS,
DIRECTS ET INDIRECTS, TEMPORAIRES ET
PERMANENTS, A COURT, MOYEN ET LONG
TERME DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT
L’AdT
Octobre 2015
96
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
97
Etude d’impact sur l’environnement
Le projet de nouveau parcellaire, ainsi que le programme de travaux connexes ont été
établis de manière progressive, tout en cherchant à supprimer les impacts négatifs sur
l’environnement, puis à les réduire si leur suppression n’apparaissait pas possible.
En cas d’impacts négatifs résiduels, des mesures compensatoires ont enfin été
recherchées.
A . LE MILIEU PHYSIQUE
I. LE CONTEXTE CLIMATOLOGIQUE
L’aménagement foncier ne porte que sur une surface relativement réduite (801 ha), et les
modifications de l’occupation du sol restant limitées, l’on peut en conclure que les conditions
climatologiques locales ne seront pas modifiées à court, moyen ou long terme.
II. LE RELIEF, LA GEOLOGIE ET LA PEDOLOGIE
1. Le relief
Seuls les travaux connexes sont susceptibles de modifier le relief.
Dans le cas du présent aménagement foncier, le programme de travaux connexes ne
comprend pas de travaux de déblai-remblai importants.
L’impact direct de l’aménagement foncier sur le relief sera donc nul.
2. La Géologie
L’AFAF n’est pas non plus de nature à modifier le substrat géologique du territoire de
Bourgaltroff.
3. La pédologie
L’orientation générale du parcellaire a été conservée, ce qui permettra de garder le même sens
de travail du sol et limitera les phénomènes d’érosion.
L’AFAF n’aura donc pas d’impact direct, ni indirect sur la nature des sols observés dans le
périmètre de l’AFAF.
L’AdT
Octobre 2015
98
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
III. L’HYDROGEOLOGIE
Localement les ressources en eau se trouvent au niveau de la nappe de la “Dolomie en dalles“ et
du “Grès à roseaux“, et elles sont assez bien protégées par les formations marneuses en place.
Le périmètre de protection rapprochée du captage de Guébling n’est pas concerné par les travaux
connexes, et dans le périmètre de protection éloignée seuls des travaux superficiels (pose
d’enrobés, nivellement, entretien de fossé) sont prévus.
La réorganisation du parcellaire, et les travaux connexes limités essentiellement à des travaux
d’aménagement des chemins et d’entretien de fossés ne sont donc pas de nature à avoir un
impact direct ou indirect, temporaire ou permanent sur la ressource en eau.
IV. L’HYDROLOGIE
1. L’hydrologie de surface et les milieux aquatiques
Les travaux d’hydraulique prévus dans le cadre du programme de travaux connexes, sont
limités à de l’entretien de fossés, et leur impact direct sur le réseau hydrographique restera
donc très limité.
La réorganisation du parcellaire, avec la création de parcelles de plus grande taille pourrait être
de nature à accélérer l’écoulement des eaux vers les émissaires.
Mais à Bourgaltroff le quadrillage du territoire par le réseau de routes, de chemins et de
ruisseaux limite la taille maximale des parcelles, et par conséquent ce type de risque.
2. Les formations ayant un rôle de stockage ou de ralentissement des
eaux superficielles
Les zones humides :
Les zones humides au sein du périmètre de l’AFAF sont surtout cantonnées en fonds des
talwegs, à proximité des ruisseaux et des étangs
Les interventions sur le réseau de fossés, ne modifieront pas l’alimentation en eau de ces
zones, et les différents étangs présents au sein du périmètre sont maintenus et réattribués à
leur propriétaire.
Aucune intervention visant à assécher les zones humides, n’est non plus prévue dans le cadre
du programme de travaux connexes.
La pose de 460m de drain de diamètre 160mm vise à éviter une stagnation des eaux au niveau
d’une zone de terres labourées.
L’absence de travaux importants sur les fossés limitera aussi les velléités de drainage des
terrains agricoles, les exutoires n’étant pas suffisamment aménagés.
L’aménagement foncier n’aura donc pas d’effet direct ou indirect, temporaire ou permanent
important sur les zones humides du périmètre d’AFAF.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
99
Etude d’impact sur l’environnement
B.
LE MILIEU BIOLOGIQUE
I. L’OCCUPATION DU SOL ET LA BIODIVERSITE
Les impacts de l’AFAF sur le milieu naturel sont liés à l’organisation du nouveau parcellaire, mais
aussi et surtout aux travaux connexes.
Le principal impact observé lors d’un aménagement foncier, est celui lié à une possible
modification de l’occupation du sol, avec la suppression de formations arborescentes (boisements,
haies, vergers....), et une simplification de la mosaïque d’habitats naturels qui composent le
territoire.
1. Les Modifications de l’occupation du sol liées au nouveau
parcellaire
Le nouveau parcellaire peut provoquer, à court ou moyen terme la disparition de certains
bosquets ou d’arbres isolés, en particulier ceux qui vont se trouver englobés dans des îlots
agricoles voués par exemple à la céréaliculture.
La disparition d’éléments boisés ou arborés peut aussi être due au nouveau découpage
parcellaire, et donc liée aux actions ultérieures des nouveaux propriétaires.
Pour supprimer, puis réduire les effets négatifs de l’aménagement foncier sur les formations
arborescentes et arbustives, la concertation entre la sous-commission, le géomètre et le bureau
d’études d’impact a permis de trouver certaines mesures liées essentiellement à une adaptation
du parcellaire.
Au titre des mesures de suppression d’impact, l’on peut signaler le fait que le périmètre
d’AFAF exclu les massifs boisés. Ceux-ci ne seront donc pas remis en cause par
l’aménagement foncier.
A chaque fois que cela a été possible, des mesures de réduction ont été recherchées, en
particulier en maintenant les formations arborescentes et arbustives intéressantes en limite de
parcelles ou en limite de prairies.
Ces formations resteront sur des emprises privées, mais leur localisation permet d’envisager
sereinement leur conservation.
Pour les prairies, qui occupent la une partie des terrains agricoles, celles situées dans les fonds
de vallons, à proximité des ruisseaux ont été attribuées ou réattribuées à des éleveurs qui
conserveront donc cet état de prairie.
Pour les quelques vergers situés dans le périmètre, en particulier le long de la RD22 au
Nord du village et au lieu-dit « les vignes » au Nord du village, la plupart ont été réattribués le
plus souvent à leurs anciens propriétaires, et ils seront donc conservés.
Un vieux verger bordant au Sud le village devrait néanmoins disparaître, ainsi que la petite
zone d’anciens vergers (pour la plupart en friches) qui borde la RD 28 à l’Ouest du village..
L’AdT
Octobre 2015
100
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
La suppression de formations arborescentes liées au nouveau parcellaire et au
programme de travaux connexes peut être estimée (voir la carte des impacts du projet
sur l’environnement) à :
-
haies :
vergers :
environ 2 300m, soit environ 18% de l’existant
environ 20 ares.
Comme le montrent ces chiffres, le linéaire de haies détruit dans le cadre de l’aménagement
foncier est assez important, et il représente un pourcentage des linéaires présents en début
d’opération assez fort.
Ces suppressions de formation arbustives qui se produiront suite à l’aménagement foncier et
seront réalisées par les propriétaires et/ou exploitants, provoqueront ponctuellement une
banalisation des milieux et la disparition de certains éléments paysagers intéressants.
Des mesures fortes sont donc nécessaires pour compenser cet impact sur l’occupation du sol
et la biodiversité.
C’est pour remédier à ces effets négatifs qu’un programme de plantations a été proposé (voir le
chapitre : Mesures Compensatoires).
2. Les modifications de l’occupation du sol liées au programme de
travaux connexes
Le programme de travaux connexes ne prévoit pas de défrichement.
Les modifications de l’occupation du sol liées à ces travaux connexes se limiteront donc à un
changement de l’occupation du sol au droit de l’emprise des nouveaux chemins, mais là encore
l’emprise des chemins a été le plus souvent rétablie sur celle des anciens, et il n’y aura donc
pas de modification de l’occupation du sol à ce niveau.
3. Les impacts du projet sur les équilibres biologiques, la biodiversité
et les continuités écologiques
L’aménagement foncier n’entraînera pas de bouleversement des grands types d’occupation du
sol et de leur répartition par grande masse au sein du périmètre d’AFAF. Les grands équilibres
biologiques seront donc conservés.
Il n’est pas non plus prévu de travaux sur le lit des ruisseaux, ni en zones humides.
Le périmètre abrite des espèces animales protégées (notamment des oiseaux et les
amphibiens), mais le projet n’aura pas d’impact sur celles-ci, les habitats des espèces
protégées étant conservés.
Il n’est donc pas nécessaire dans le cadre de l’opération d’AFAF, de procéder à une demande
d’autorisation pour destruction d’espèce protégée au titre de l’article L 411-1 du code de
l’environnement.
De plus le programme de travaux connexes ne prévoit pas de travaux de défrichement.
Les principaux corridors écologiques que sont les vallons du ruisseau de Bourgaltroff et de
Bédestroff, présents dans le périmètre d’étude seront conservés suite à l’aménagement foncier,
les boisements rivulaires étant maintenus.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
101
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
102
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
103
Etude d’impact sur l’environnement
4. Les incidences DU PROJET sur les sites NATURA 2000
Le réseau de sites écologiques nommés Natura 2000, créé par l’Union Européenne pour
enrayer la perte en biodiversité sur ses territoires a été mis en place en application de la
Directive « Oiseaux » de 1979 et de la Directive « Habitats » de 1992.
Le réseau européen Natura 2000 est basé sur deux types de sites :
-
-
les Zones de Protection Spéciale (ZPS), qui visent la conservation des espèces
d’oiseaux sauvages figurant à l’Annexe I de la Directive « Oiseaux », ou qui servent
d’aires de reproduction, de mue, d’hivernage ou de zones de relais à des oiseaux
migrateurs,
les Zones Spéciales de Conservation (ZSC) qui visent la conservation des types
d’habitats et des espèces animales et végétales figurant aux annexes I et II de la
Directive « Habitats ».
Le périmètre d’aménagement foncier de Bourgaltroff se trouve à l’extérieur des
périmètres des Sites Natura 2000 du secteur.
Les sites Natura les plus proches sont :
-
la ZPS du « complexe de l’étang de Lindre, forêt du Romersberg et zones
voisines » (FR4112002), à 3,2 km au Sud de Bourgaltroff.
L'intérêt ornithologique du site est reconnu depuis de nombreuses années. Avec
120 espèces nicheuses et plus de 250 espèces observables tout au long de
l'année, il constitue un site exceptionnel pour les oiseaux dont de nombreuses
espèces de l'annexe I de la directive 79/409/CEE Oiseaux (indiquées par un
astérisque).
En période de reproduction, les roselières du site abritent des espèces sensibles
comme le Butor étoilé*, le Blongios nain*, le Héron pourpré*, le Busard des
roseaux* et la Marouette ponctuée*. Elles abritent également près de 100
couples de Rousserolle turdoïde, espèce en forte régression en France et au
sein de l'Union européenne.
Les forêts accueillent plusieurs couples de Bondrée apivore*, de Milan noir*, de
Pic mar*, de Pic cendré*, de Pic noir* et également une très belle population de
Gobemouche à collier* (près de 100 couples). La Cigogne noire*, très discrète,
est observée régulièrement sur le site et il n'est pas impossible qu'elle s'y
reproduise.
L'été, des milliers de canards trouvent refuge sur les plans d'eau du site au
moment où ils ont le plus besoin de tranquillité pour effectuer leur mue. Le site
constitue ainsi un site majeur pour les rassemblements post-nuptiaux de Canard
souchet et de Fuligule milouin accompagnés parfois du rare Fuligule nyroca*.
L'automne et le printemps voient passer de nombreux migrateurs comme la
Guifette noire*, la Grue cendrée* ou encore le Balbuzard pêcheur*.
En fin d'automne, le site accueille la Grande Aigrette* en nombre très important,
de même que l'Oie des moissons et l'Oie rieuse. Le site est également un des
rares sites français à accueillir régulièrement le Pygargue à queue blanche* et
l'Aigle criard*.
L’AdT
Octobre 2015
104
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
Enfin, de nombreux anatidés passent l'hiver sur le site comme le Cygne de
Bewick*, le Cygne sauvage*, le Harle piette*, le Garrot à oeil d'or et le Harle
bièvre. Pour toutes ces espèces nordiques, il constitue un site majeur en France.
-
la ZSC du « complexe de l’étang de Lindre, forêt du Romersberg et zones
voisines » (FR 4100219), à 6,3 km au Sud de Bourgaltroff.
D’une superficie de 5308 ha, cette zone comporte des milieux très diversifiés
comprenant un complexe d'étangs y compris l'un des plus grands de Lorraine,
l'étang de Lindre, des prairies, des mares tourbeuses forestières, des fragments
de forêts alluviales ainsi qu'un petit secteur de prés salés.
Elle offre aussi des zones de reproduction pour des oiseaux rares et des zones
de quiétude très appréciées par les oiseaux hivernants ou de passage.
Ces milieux diversifiés sont également appréciés des chiroptères. Ils sont
notamment très favorables au Vespertilion de Bechstein, espèce de l’annexe II
observée au sein du site mais dont le niveau de population n’est pas encore
connu. De plus, la forêt est fréquentée par une espèce migratrice, la Pipistrelle
de Nathusius, observée principalement en fin d’été. Le document d'objectifs a été
validé en octobre 2001.
-
la ZSC de « la vallée de la Sarre, de l’Albe et de l’Isch – Marais de
Francaltroff » (FR 4100244) à 6,7km au Nord de Bourgaltroff.
D’une superficie de 970 ha, la zone est composée d'une mosaïque d'habitats.
La vallée de l'Isch se caractérise également par ses prairies à sanguisorbe qui
abritent l'Azuré des paluds.
On trouve également 2 noyaux de population de l'Agrion de Mercure, l'un dans le
marais de Léning, l'autre sur la Zelle.
Enfin, les marais de Léning et de Veckersviller hébergent quelques spécimens
de Vertigo angustior, soit la plus rare des 2 espèces de Vertigo inscrites en
annexe II de la directive Habitats.
L'ensemble des habitats remarquables présents sur le site est sous l'étroite
dépendance de la combinaison eau/pratiques agricoles.
Les vallées doivent conserver leur caractère inondable, et il est souhaitable
d'éviter les perturbations du niveau hydrologique et de la qualité de la nappe.
Une agriculture "traditionnelle" extensive avec prairie de fauche et apports
d'intrants limités est la seule capable de conserver la valeur patrimoniale du site.
Tant l'abandon des pratiques agricoles que leur intensification conduirait à la
disparition des habitats remarquables.
La présence occasionnelle du Courlis cendré et du Râle des genêts y nécessite
le maintien ou le retour à des fauches tardives ainsi que la conservation d'un
ensemble prairial cohérent.
Les espèces cibles des deux ZSC, comme pour les chiroptères le Vespertilion de
Bechstein ou la Pipistrelle de Nathusius, ou encore pour l’Agrion de mercure ou le
Vertigo angustior n’ont pas été recensés à Bourgaltroff.
Les habitats présents au sein du périmètre d’AFAF, ne correspondent pas non plus aux
habitats intéressants présents dans les deux ZSC et dans la ZPS (marais, très grands
plans d’eau, forêts âgées).
Enfin l’éloignement du périmètre d’AFAF de ces sites, permet d’affirmer que
l’aménagement foncier de Bourgaltroff n’aura pas d’incidence sur les sites
Natura 2000.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
105
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
106
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
107
Etude d’impact sur l’environnement
C. LE MILIEU HUMAIN
I. LA POPULATION ET L’HABITAT
1. La population
L’aménagement foncier n’aura pas d’impact direct sur la démographie locale, mais en
améliorant les conditions d’exploitation agricole, et en réparant les dommages causés par la
LGV-Est, il favorisera le maintien de la population agricole.
2. L’habitat
Les zones bâties sont exclues du périmètre d’AFAF, et la réorganisation du parcellaire n’aura
pas d’impact sur celles-ci.
Le programme de travaux connexes a été établi en prenant en compte les zones urbanisées
bordant le périmètre, de manière à éviter les impacts sur celles-ci (modification des accès,
afflux d’eau…).
3. L’urbanisme
Le projet d’aménagement foncier est compatible avec la carte communale de Bourgaltroff,
l’AFAF ne contrarie en effet pas les souhaits et projets des communes en terme d’extension
des zones urbanisées .
En effet les terrains situés dans le périmètre de l’AFAF sont presque tous classés en zone
naturelle (N), et les parties de parcelles classées en zone U ont été réattribuées à leur
propriétaire.
• Les propriétés communales :
La commune de Bourgaltroff possédait 71ha 77a 10ca dans le périmètre, en dehors de
l’emprise des chemins ruraux, ce qui lui a permis de se faire réattribuer ou attribuer dans le
cadre du nouveau parcellaire un certain nombre de parcelles (voir le tableau ci-après).
L’une de ces parcelles située au lieu-dit « Surville », au Sud-Ouest du village lui permettra à
terme d’aménager un équipement de traitement des eaux usées du village. Cette parcelle a fait
l’objet d’une demande de réserve foncière par la commune.
La commune de Guébling possédait quant à elle 1 parcelle pour une surface de 8ha 66a 93ca,
et elle s’est vue réattribuer deux parcelles dans le même secteur, pour une surface de 8ha 20a
24ca.
Enfin la commune de Bassing disposait d’une petite parcelle de 5a 93a et il lui a été attribué
une parcelle de 5a 86ca dans le même secteur.
L’AdT
Octobre 2015
108
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
SECTION PARCELLE
BOURGALTROFF
13
1207
13
1217
LIEUT-DIT
SURFACE
NATURE
L’ETANG
LES VIGNES
0ha23a70
0ha27a68
T1 à T3
T3
T4
T6
P2
T2
T3
T6
T6
T4
T6
T4
T6
T6
T4
T6
P4
T4
T6
T1
à T7
et
P2 à P7
T6
T2
T3
T6
T7
T1
T6
T7
P2
P3
T4, T6, P3
14
2201
LES AULIENNES DE
GUEBLING
3ha79a34
14
14
2207
2208
STEINNEBOURG
LES AULIENNES
0ha25a36
0ha59a25
14
2209
LE ZELMATT
0ha81a17
15
15
3201
3203
VERS LA ROUTE
LA GARDE DE DIEU
0ha49a30
3ha05a82
15
3208
LA GARDE DE DIEU
12ha06a52
15
3213
LA GRANDE
GOUTTE
34ha91a75
19
19
7202
7208
LE ZELMATT
LE ZELMATT
0ha69a80
2ha16a29
20
20
8217
8224
SURVILLE
LA PATRASSE
0ha01a13
6ha21a06
7
9201
GUEBLING
7
9206
LES GRISES
TERRES
2ha86a52
7
9231
LES GRISES
TERRES
5ha33a72
LES AULIENNES
1ha 07a 51
Surface totale : 66ha 65a 68ca
T3
T4
P3
T3
T4
T6
P3
Surface totale : 8ha 20a 24ca
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
109
Etude d’impact sur l’environnement
BASSING
3
12104
PONT DE PIERRES
0ha05a86
T2
T6
Surface totale : 0ha 05a 86ca
Parcelles attribuées aux communes dans le cadre de l‘AFAF
L’AdT
Octobre 2015
110
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
111
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
112
L’AdT
AFAF de PHALSBOURG
Etude d’Impact sur l’environnement
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
113
Etude d’impact sur l’environnement
II. LES ACTIVITES ECONOMIQUES
1. Le commerce, l’industrie et l’artisanat
L’aménagement foncier n’aura pas d’impact sur les activités industrielles, commerciales et
artisanales du secteur, ces installations étant pratiquement inexistantes sur la commune.
Les accès au CET seront maintenus.
2. L’agriculture
L’aménagement foncier a tout d’abord permis de réduire le nombre de parcelles ; dans le
périmètre d’AFAF, le nombre de parcelles cadastrales a ainsi été fortement réduit (314 contre
519 au départ, soit une réduction de 39,5%).
Cette réduction du nombre de parcellaires et l’augmentation de la taille moyenne des nouvelles
parcelles a permis d’améliorer les structures des exploitations.
La desserte des parcelles se trouvera aussi améliorée, même si la longueur du réseau de
chemins a été réduite (voir les données ci-après). Les nouvelles parcelles bénéficient toutes
d’une desserte.
L’emprise des chemins a été attribuée à la commune, et ceux-ci ont donc tous le statut de
chemins ruraux.
Chemins d’exploitation :
Chemins ruraux :
Total :
Avant
6000 m
Après
0
6900 m
---------12900 m
8200 m
---------8200 m
L’AFAF de Bourgaltroff améliorera donc l’état de la propriété foncière, ainsi que les
possibilités de valorisation des terrains. Il permettra aussi de réparer les
déstructurations du parcellaire et du réseau de chemins liées à l’aménagement de la
LGV-Est.
L’impact direct de l’aménagement foncier de cette commune sur l’économie agricole locale
apparaît donc positif à court, moyen et long terme, les exploitants bénéficiant de parcelles
mieux regroupées et mieux desservies, ce qui limitera les déplacements et facilitera les travaux.
L’AdT
Octobre 2015
114
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
III. LES VOIES DE COMMUNICATIONS
Certains chemins devenus inutiles ont été supprimés, d’autres conservés et aménagés et d’autres
créés.
La coupure créée par l’aménagement de la LGV-Est au Nord du village a nécessité une
réorganisation plus importante du réseau de chemins, que sur une commune non concernée par
un ouvrage linéaire.
La carte ci-après indique ces changements du réseau de chemins.
Les modifications du réseau ont concerné tous les secteurs du périmètre.
Les principaux chemins en bon état et assurant une desserte correcte des différentes zones du
territoire communal, ont été maintenus en place, et certains chemins ont été créés en bordure de
la LGV-Est dans l’emprise de celle-ci.
Les chemins assurant les liaisons avec les communes voisines ont aussi été conservés.
1. Les suppressions
Quelques chemins devenus inutiles du fait du regroupement des parcelles ou mal positionnés
ont été supprimés dans différents secteurs du territoire, il s’agit pour les principales
suppressions :
-
des chemins au Nord du village, au lieu-dit « les vignes », cette suppression est
aussi consécutive à un agrandissement des parcelles,
-
de chemins de part et d’autre de la LGV-Est,au Nord-Ouest du village.
Ces suppressions d’emprises de chemins devenus inutiles ont permis dans ces secteurs un
agrandissement des parcelles.
2. Les créations
Les créations de chemins restent limitées, elles correspondent en général d’une part à de
petites sections de chemins nécessaires à la desserte des nouvelles parcelles, et de deux
chemins nouveaux.
Dans le cas présent, le seul chemin crée est celui situé au Nord-Ouest du périmètre d’AFAF. Il
permettra de desservir la parcelle de bois au lieu-dit « « les Auliennes ».
Globalement, le nouveau réseau de chemins permettra de desservir le nouveau parcellaire et
de se rendre aisément depuis les villages dans les différents secteurs des territoires
communaux
La largeur de l’emprise des chemins a aussi été adaptée aux besoins de l’agriculture locale.
Les travaux prévus sur les chemins sont décrits dans le tableau détaillé des travaux connexes,
ils sont limités en général à un nivellement et si besoin à un empierrement. Seuls les
débouchés des chemins sur une RD feront l’objet d’un revêtement avec un enrobé sur une
longueur de 50 ou 100m.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
115
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
116
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
117
Etude d’impact sur l’environnement
IV. LE PATRIMOINE
1. Le patrimoine architectural
Aucun périmètre de protection de Monument Historique ne s’étend sur le périmètre de
l’aménagement foncier, et le projet ne comprend pas non plus de travaux à proximité d’un élément
du petit patrimoine local.
L’AFAF n’aura donc pas d’impact direct ou indirect, permanent ou temporaire sur le patrimoine
historique.
2. Le patrimoine archeologique
La région de Bourgaltroff est sensible sur le plan du patrimoine archéologique, mais le projet de
nouveau parcellaire et le programme de travaux connexes (travaux limités à la surface des terrains,
pas de déblais importants prévus), n’auront pas d’impacts sur d’éventuels vestiges archéologiques
présents au sein du périmètre de l’aménagement foncier.
V. LA TOPONYMIE
Dans le cadre de l’élaboration du nouveau parcellaire le géomètre et la CCAF ont fixé les noms de
lieux dits à conserver, en privilégiant les plus évocateurs et les plus utilisés par les habitants et les
agriculteurs.
Le nombre de noms de lieux-dits a par contre été sensiblement réduit.
VI. LE PAYSAGE
L’aménagement foncier ne provoquera pas un bouleversement du paysage de la commune.
En effet les principaux éléments forts du paysage : boisements, haies, sont soit exclus du périmètre,
soit conservés dans le cadre du projet de nouveau parcellaire.
L’augmentation de la taille des parcelles et la modification du réseau de chemins est toutefois
susceptible de modifier ponctuellement la perception paysagère par exemple pour l’usager des routes
qui traversent ou bordent la zone aménagée.
Mais ces changements resteront limités.
L’AdT
Octobre 2015
118
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
VII. LES LOISIRS
Pour la chasse, l’agrandissement du parcellaire pourra réduire les zones tampons entre deux cultures,
particulièrement recherchées par la petite faune, mais l’impact restera ici modéré.
Les itinéraires de promenades au départ du village sont conservés sur place au niveau du nouveau
parcellaire. L’aménagement n’aura donc pas d’impact sur ces itinéraires de découverte du paysage et
du patrimoine.
VIII. LES NUISANCES
1. Les impacts sur l’air et la santé
L’aménagement foncier permettra grâce à la restructuration des îlots d’exploitation, le
regroupement des parcelles et le rapprochement des îlots exploités des sièges d’exploitation ; de
réduire les déplacements des engins agricoles et donc par conséquent la consommation
énergétique et l’émission des gaz à effet de serre.
L’AFAF de Bourgaltroff aura donc, même si celui-ci restera modeste, un impact direct positif sur
la qualité de l’air du secteur.
2. Effets sur les commodités de voisinage
Les travaux connexes sont susceptibles de provoquer des nuisances aux habitants, en raison du
trafic de poids lourds et d’engins de travaux publics généré par le chantier.
Ces travaux devraient être réalisés sur une période assez courte (quelques mois).
Par contre le nouveau parcellaire en réduisant les déplacements des engins agricoles (voir cidessus), permettra de faire baisser durant l’année les nuisances dans les zones urbanisées
(passage d’engins agricoles, dépôt de terre, …).
3. Effets sur la sécurité
Les travaux connexes prévus ne sont pas de nature à augmenter l’insécurité, car il s’agit de travaux
d’importance assez limitée, et le chantier sera clairement signalé par l’entreprise, de manière à
éviter tout accident.
La réorganisation du parcellaire a permis de rapprocher des îlots exploités des sièges d’exploitation,
et elle réduira donc la circulation des engins agricoles, renforçant la sécurité pour les habitants des
communes concernées, en limitant les risques de collision avec ceux-ci.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
119
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 4 :
ANALYSE DES EFFETS CUMULES DU PROJET
AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS
L’AdT
Octobre 2015
120
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
121
Etude d’impact sur l’environnement
Le décret du 29 décembre 2011 prévoit que les études d’impact doivent analyser les effets cumulatifs
des impacts du projet étudié avec ceux d’autres projets connus.
Seuls sont à prendre en compte les projets ayant fait l’objet d’une étude d’impact ou d’un dossier Loi
sur l’eau soumis à l’avis de l’autorité environnementale.
Le
fichier
national
des
études
d’impact
accessible
sur
internet
(http://fichieretudesimpact.developpement-durable.gouv.fr) ne comporte aucune mention d’étude d’impact réalisée
sur le territoire de Bourgaltroff.
Toutefois le secteur de Bourgaltroff a subi une forte transformation liée au travaux de la LGV-Est et aux
différents aménagements consécutifs à cette nouvelle infrastructure.
Le projet de LGV-Est a fait l’objet d’une DUP ancienne, et l’étude d’impact du projet n’a donc pas été
soumise à l’avis de l’autorité environnementale, cette instance n’existant pas.
Par contre à proximité du périmètre de l’AFAF de Bourgaltroff, deux opérations du même type ont
été engagées de part et d’autre le long de la LGV sur Rodalble-Lidrezing-Zarbelling et BassingRorbach-lès-Dieuze.
Les études d’impact de ces AFAF ont été soumises à l’avis de l’autorité environnementale, et il y a
donc lieu d’étudier les effets cumulatifs du projet sur Bourgaltroff avec ces deux autres opérations.
Les principaux impacts cumulatifs liés à ces aménagements fonciers sont ceux liés à la modification de
l’occupation du sol, au milieu naturel et aux eaux superficielles.
Pour l’occupation du sol :
Les programmes de travaux connexes des 3 opérations comportent 1200m2 de défrichement
(Ancienne décharge de Rorbach les Dieuze) et la destruction d’une mare sur Rorbach
Le nouveau parcellaire pourra néanmoins provoquer la disparition de certains éléments arborescents
et arbustifs, ceux-ci se retrouvant au milieu des nouvelles parcelles.
Globalement pour les trois opérations ; et une surface totale aménagée d’environ 1260 ha, c’est
environ 3800m de haies qui vont disparaître, soit une proportion non négligeable des formations se
trouvant dans les périmètres d’AFAF.
Quelques vergers isolés vont aussi disparaître, soit une surface d’environ 20 ares (uniquement sur
Bourgaltroff) pour les 3 AFAF.
Pour le milieu naturel :
Les grands corridors écologiques identifiés au sein des périmètres d’AFAF, et correspondants
essentiellement aux vallons sont conservés.
Certains seront même renforcés, grâce aux plantations réalisées.
Les travaux connexes n’impactent pas de stations d’espèces végétales ou animales protégées, en
dehors de la mare détruite à Rorbach.
Pour les eaux :
Les travaux connexes réalisés sur le réseau hydrographique sont assez limités.
A Bourgaltroff, il s’agit uniquement de nettoyage de fossés.
L’AdT
Octobre 2015
122
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
A Lidrezing, des travaux sont prévus sur un ruisseau affluent du ruisseau de Banvoie, avec enlèvement
des embâcles et une restauration de la ripisylve.
A Rorbach-lès-Dieuze, aucun travaux n’est prévu sur le ruisseau du Neuf étang. Seul un dalot de 1m x
1m sera posé dans le cadre de la réfection d’un chemin.
Globalement ; les effets cumulatifs des 3 opérations d’aménagement foncier sur les eaux resteront
donc très faibles, et dans certains secteurs ils vont même permettre d’améliorer la situation actuelle.
Les mesures compensatoires :
Dans les trois AFAF, un programme de plantations compensatoires a été décidé par les CCAF et
CIAF.
Les plantations suivantes seront donc réalisées pour compenser la disparition d’éléments arbustifs et
arborescents essentiellement liée au nouveau parcellaire :
-
haie :
arbres fruitiers :
ripisylve :
4280m
100 arbres
650m
Ces plantations seront réalisées sur des emprises publiques (AF ou commune), de manière à assurer
leur pérennité.
Une mare compensatoire sera aussi créée à Lidrezing.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
123
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 5 :
RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET
A ETE RETENU
L’AdT
Octobre 2015
124
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
125
Etude d’impact sur l’environnement
Le projet d’AFAF tel qu’il est présenté aujourd’hui résulte d’une longue procédure, qui est en cours
depuis 2009.
Celle-ci a fait l’objet de nombreuses réunions avec la sous-commission et la CCAF, ainsi que
d’enquêtes et consultation sur l’opportunité de l’opération et le classement des terres.
Le projet résulte donc de différents choix faits par la CCAF depuis le début de l’opération.
Ces principales étapes sont rappelés dans le tableau ci-dessous :
Demande de RFF
Avis de la CDAF
Date de l’institution de la CCAF
Dates de la constitution de la CCAF
ère
Date de la 1 réunion de la CCAF (Présentation de la procédure)
Arrêté du PCG ordonnant des mesures conservatoires
ème
ème
Date de la 2
(et 4 ) réunion de la CCAF (Présentation de l’étude
d’aménagement) + mise à enquête
Arrêté ouvrant l’enquête publique « opportunité, mode et périmètre »
Réunion publique
Enquête Publique Périmètre
Arrêté du PCG ordonnant des mesures conservatoires
ème
ème
Date de la 3
(et 5 ) réunion de la CCAF (Examen des
réclamations)
Arrêté préfectoral portant prescriptions environnementales
Arrêté du PCG ordonnant l’opération d’aménagement foncier
Arrêté portant autorisation de pénétrer dans les parcelles privées
ème
Date de la 6
réunion de la CCAF (Mise à consultation du
classement)
Consultation portant sur le classement des terres
ème
Date de la 7
réunion de la CCAF (Examen des réclamations)
ème
Date de la 8
réunion de la CCAF (maintien ou l’exclusion du
périmètre d’AF des parcelles à vocation industrielles (zone
d’enfouissement de déchets))
ème
Date de la 9
réunion de la CCAF (demandes de permis de
construire et cessions dans le périmètre d’AF)
ème
Date de la 10
réunion de la CCAF (modifications de l’emprise LGV
ainsi que des demandes de ventes, cessions et divisions de parcelles à
l’intérieur du périmètre d’AF)
ème
Date de la 11
réunion de la CCAF (demandes de ventes de
parcelles à l’intérieur du périmètre d’AF, ainsi qu’un problème d’accès
au bassin de rétention de la LGV-Est)
ème
Date de la 12
réunion de la CCAF (Validation du parcellaire et du
programme de travaux connexes)
ème
Date de la 13
réunion de la CCAF (Présentation de l’étude
d’impact, validation du programme de plantation et mise à enquête
du nouveau parcellaire et du programme de travaux connexes)
L’AdT
14 mai 1996 (date de la
DUP)
11 septembre 2007
15 octobre 2007
7 mars 2008, 23
septembre 2008, 26 mai
2011, 4 novembre 2014
28 mars 2008
15 avril 2008
ère
5 décembre 2008 (1
enquête), 16 novembre
nde
2009 (2 enquête)
14 janvier 2009 pour la
ère
1 , 26 novembre 2009
nde
pour la 2
Du 2 février au 2 mars
ère
2009 pour la 1
enquête, du 4 janvier au
4 février 2010 pour la
nde
2
23 avril 2009 + 26 mai
ère
2009 pour la 1 , 22
nde
février 2010 pour la 2
16 avril 2010
23 avril 2010
6 juillet 2009
5 mai 2010
11 mai au 11 juin 2010
29 juin 2010
21 octobre 2010
1 février 2011
16 janvier 2012
25 avril 2012
30 juin 2015
Octobre 2015
126
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
La procédure de l’AFAF de Bourgaltroff a été compliquée par deux phénomènes :
-
la non acquisition par SNCF Réseau d’une parcelle agricole devant permettre de réduire le
prélèvement dans le périmètre défini alors et qui s’étendait au Nord du village,
-
les augmentations d’emprise de la LGV.
Ceci a conduit à réaliser une seconde enquête publique, le principe d’inclusion d’emprise ayant été
maintenu, pour aboutir à l’ajout au périmètre d’AF d’origine de toute la partie au Sud du village.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
127
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 6 :
ARTICULATION DU PROJET
AVEC LES PLANS ET PROGRAMMES
L’AdT
Octobre 2015
128
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
129
Etude d’impact sur l’environnement
Les plans et programmes approuvés, existants sur le territoire faisant l’objet de l’AFAF sont :
-
le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin RhinMeuse,
-
Le Schéma Régional Climat Air, Energie (SRCAE) de Lorraine,
-
Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de Lorraine,
-
La carte communale de Bourgaltroff.
Le SDAGE Rhin et Meuse :
Le nouveau SDAGE Rhin et Meuse 2010-2015 a été adopté en date du 27/11/2009 par le comité de
bassin Rhin-Meuse. A cette même date, le document a fait l’objet d’un arrêté d'approbation par le
Préfet coordinateur de Bassin, Préfet de la Région Lorraine.
Le SDAGE Rhin et Meuse a pris en compte les objectifs de la Directive Cadre sur l’Eau, adoptée le
23/10/2000 par le Parlement Européen, entrée en vigueur le 22/12/2000 et transposée en droit
français, le 21/04/2004. A noter que ce document est en cours de révision.
La Directive Cadre sur l’Eau a pour ambition d’établir un cadre unique et cohérent pour la politique et la
gestion de l’eau en Europe qui permette de :
-
Prévenir la dégradation des milieux aquatiques, préserver ou améliorer leur état ;
Promouvoir une utilisation durable de l’eau, fondée sur la protection à long terme des
ressources en eau disponibles ;
Supprimer ou réduire les rejets de substances toxiques dans les eaux de surface ;
Réduire la pollution des eaux souterraines ;
Contribuer à atténuer les effets des inondations et des sécheresses.
Elle définit des objectifs environnementaux qui se décomposent en trois catégories :
-
Les objectifs de quantité (pour les eaux souterraines) et de qualité (pour les eaux
souterraines et les eaux de surface) relatifs aux masses d’eau : aucune masse d’eau ne
doit se dégrader, et, au plus tard en 2015, toutes les masses d’eau naturelles doivent
atteindre le bon état et toutes les masses d’eau fortement modifiées ou artificielles
doivent atteindre le bon potentiel écologique et le bon état chimique ;
-
Les objectifs relatifs aux substances : dans les eaux de surface, il s’agit de réduire ou
supprimer progressivement les rejets, les émissions et les pertes de 41 substances ou
familles de substances toxiques prioritaires ; dans les eaux souterraines, il s’agit de
prévenir ou de limiter l’introduction de polluants et de mettre en œuvre les mesures
nécessaires pour inverser toute tendance à la hausse, significative et durable, de la
concentration de tout polluant résultant de l’activité humaine.
-
Les objectifs relatifs aux zones protégées dans le cadre des directives européennes :
toutes les normes et tous les objectifs fixés doivent y être appliqués selon le calendrier
propre à chaque directive ou par défaut, selon le calendrier de la DCE.
L’aménagement foncier de Bourgaltroff respecte les objectifs environnementaux du SDAGE Rhin et
Meuse :
L’AdT
Octobre 2015
130
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
-
les travaux connexes n’entraîneront pas d’assèchement de zone humide,
-
Les travaux sur le réseau hydrographique restent limités à un nettoyage de fossés.
Le SRCAE :
Le Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) de Lorraine a été signé par le président du Conseil
Régional de Lorraine et le Préfet de Région le 20 décembre 2012.
Il a pour objectif de répondre aux enjeux du changement climatique de manière globale et cohérente à
l’échelon de la Lorraine.
Le SRCAE établit un diagnostic de la situation lorraine en termes de consommation, de production
d’énergie et fait l’état des lieux sur la qualité de l’air.
Il fixe ensuite les orientations et les priorités, à savoir : la baisse de la consommation énergétique,
l’optimisation de la production énergétique en augmentant notamment la part des énergies
renouvelables. Il vise également à développer le nombre de constructions durables tout en préservant
les ressources naturelles pour contribuer à la transition énergétique.
Le schéma rappelle l’impact important du secteur agricole en termes d’émissions de GES. Parmi les
réponses qui peuvent être apportées par ce secteur, la maîtrise des consommations énergétiques
dans les exploitations (locaux, matériels) est mise en évidence, même si elle représente un faible
pourcentage dans le bilan régional, dans la mesure où beaucoup d’actions sont déjà engagées et
doivent être poursuivies.
Parmi les orientations retenues par le SRCAE de Lorraine, deux sont en rapport avec l’AFAF.
L’orientation 2.3.2. « Amélioration des procédés agricoles ».
Cette orientation vise entre autres la réduction de la consommation énergétique des engins agricoles.
L’orientation 3.2.2. « Préserver la biodiversité ».
Elle se base sur la nécessité de préserver les milieux naturels présents sur le territoire lorrain,
notamment les zones humides et de maintenir la proportion de surfaces forestières par une exploitation
durable du bois.
Le besoin d’une application stricte des règlementations nationales et européennes qui garantissent la
protection des milieux naturels remarquables est rappelée. Pour la nature ordinaire il est rappelé la
nécessité de limiter l’étalement urbain.
La déclinaison de la Trame Verte et Bleue Régionale à l’échelle locale doit permettre aussi de limiter la
fragmentation des habitats naturels pour permettre l’adaptation des espèces et des milieux aux
modifications climatiques.
Le futur Schéma Régional de Cohérence Ecologique aura pour objectif de protéger les connections
existantes et de restaurer celles qui sont rompues.
L’AFAF de Bourgaltroff répond à l’orientation 2.3.2 en limitant les déplacements des engins agricoles,
grâce au regroupement parcellaire.
Les mesures prises dans le cadre de l’aménagement pour préserver la biodiversité et les éléments de
la trame verte et bleue au sein du périmètre d’aménagement sont aussi conformes à l’orientation 3.2.2.
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
131
Etude d’impact sur l’environnement
Le SRCE de Lorraine :
Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique de Lorraine est en cours d’une élaboration conjointe
par l’Etat et la Région Lorraine. Ce document doit permettre de renforcer la préservation de la
biodiversité au sein du territoire, notamment par la définition d’une trame verte et bleue.
Le SRCE Lorraine devrait être approuvé fin 2015.
La très faible modification de l’occupation du sol suite au remembrement, et la préservation des
espaces naturels remarquables permettent d’affirmer que le projet d’AFAF n’est pas de nature à
contrarier les grandes orientations qui seront fixées par le SRCE.
La carte communale de Bourgaltroff :
Le périmètre d’aménagement concerne presque uniquement des secteurs classés en zone naturelle à
la carte communale approuvée.
Le nouveau parcellaire n’aura pas d’impact sur les zones urbanisées ou urbanisables voisines.
Le programme de travaux connexes n’est pas non plus de nature à gêner le développement de la
commune prévu à la carte communale.
L’AdT
Octobre 2015
132
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
133
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 7 :
LES MESURES PREVUES
POUR EVITER, REDUIRE ET SI BESOIN
COMPENSER LES EFFETS NEGATIFS
NOTABLES
DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT
OU LA SANTE HUMAINE
L’AdT
Octobre 2015
134
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
135
Etude d’impact sur l’environnement
I. LORS DES TRAVAUX CONNEXES
Les travaux connexes sont susceptibles d’entraîner parfois des impacts négatifs sur l’environnement
(défrichement, afflux d’eau…).
Dans ce cas de Bourgaltroff le travail réalisé en amont de la définition du programme de travaux avec
la C.C.A.F., le Conseil Départemental, le géomètre et le chargé d’étude d’impact, a permis d’établir un
programme de travaux intégrant la plupart des recommandations environnementales formulées dans
l’étude d’aménagement et la première partie de l’étude d’impact, ainsi que les prescriptions
environnementales.
Pour éviter la destruction d’espèces protégées, plusieurs mesures seront prises lors de la
réalisation des travaux connexes :
-
oiseaux et chiroptères :
Les travaux de débroussaillage qui pourraient s’avérer nécessaires pour réaliser les travaux
sur les chemins seront réalisés entre le 1er Août et le 15 mars de manière à éviter la période de
nidification, et de manière préférentielle en septembre-octobre.
Les éventuels arbres creux susceptibles d’abriter des chauves-souris seront marqués à la
peinture et leur coupe se fera en présence d’un chiroptérologue qui pourra si besoin intervenir
pour procéder au sauvetage d’individus.
Dans tous les cas ces arbres creux seront maintenus au sol après leur abattage pendant deux
jours, cavités tournées vers le haut, pour permettre si besoin aux chauves-souris de
s’échapper.
-
amphibiens : à proximité des étangs, cours d’eau et zones humides, les travaux sur les
chemins seront réalisés hors des périodes de reproduction (février à juillet).
Pour limiter les impacts, une réunion technique pourra être organisée avant le démarrage des travaux,
en présence de l’entreprise retenue.
Lors de cette réunion, les précautions à prendre seront rappelées à l’entreprise adjudicataire, en
insistant sur les zones sensibles du point de vue environnemental et en particulier les ruisseaux et les
formations arbustives et arborescentes.
II. EFFETS SUR LES COMMODITES DE VOISINAGE
Les travaux connexes seraient susceptibles de provoquer des nuisances aux habitants de la
commune, par contre le nouveau parcellaire ne provoquera pas d’effet de ce type.
Ces travaux seront réalisés sur une période assez courte, quelques mois, et des mesures pourront être
imposées aux entreprises attributaires, pour que les transports de matériaux évitent les zones
habitées, et que les travaux soient réalisés de jour, afin d’éviter les nuisances acoustiques nocturnes.
Si besoin des déviations pourront aussi être mises en place pour rétablir des cheminements
momentanément interrompus.
L’AdT
Octobre 2015
136
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
III. LA PRISE EN COMPTE DU CONTEXTE PAYSAGER
L’état initial du territoire a montré que la « richesse paysagère » de Bourgaltroff était liée à la
topographie des lieux, la diversité de l’occupation du sol et la présence de vergers, de haies et de
bosquets.
L’analyse des effets de l’aménagement foncier mérite d’être analysé dans les différentes unités
paysagères dentifiées :
•
Le village et ses abords, au centre du périmètre. Les abords du village seront peu
perturbés par l’aménagement foncier ; le secteur de vergers au Nord, lieu-dit « les Vignes »
sera conservé, ainsi que les principales haies et ripisylves qui bordent le ruisseau de
Bourgaltroff.
•
La zone agricole du vallon du ruisseau de Bédestroff, est déjà très dénudée, et la
réorganisation du parcellaire provoquera la disparition de quelques haies qui constituaient
des points de repères dans le paysage. La ripisylve du ruisseau de Bédestri unité qui
s’appuie au Nord sur le massif forestier du Bois des Cordes, et englobe plusieurs étangs,
avec juxtaposition de terres labourées et de prairies. La LGV coupe là encore la partie Nord
de cette unité.
•
La zone agricole du vallon de Bourgaltroff (partie amont du village), est fortement
impactée par sa coupure par la LGV-Est, mais l’AFAF aura surtout un impact dans la partie
Ouest, où le nouveau parcellaire provoquera la disparition de plusieurs haies.
•
La zone agricole du vallon de Bourgatroff à l’aval du village, verra son paysage modifié
essentiellement dans sa partie ouest, en limite avec Guébling, où un réseau de haies va
être amené à disparaître.
L’aménagement foncier modifiera donc assez sensiblement le paysage dans différents secteurs
de la commune.
L’AFAF provoquera aussi une banalisation de l’occupation du sol, suite à un agrandissement des
parcelles et la disparition des haies.
Le programme de plantations décrit ci-après est de nature à compenser, les défrichements provoqués
par la réorganisation du parcellaire.
IV. LE PROGRAMME DE PLANTATIONS
Pour améliorer l’aspect paysager du territoire après aménagement foncier, compenser la disparition
des formations arbustives et arborescentes, la commission a décidé d’inclure dans le programme de
travaux connexes, un programme de plantations ambitieux.
Ces plantations présentées sur la carte ci-après seront réalisées sur des parcelles communales
(chemins ruraux ou parcelles privées de la commune).
La localisation de ces plantations, leur nature (type de végétaux, type de plants...) ont été déterminées
de façon à obtenir un impact paysager et écologique optimal.
Ces plantations sont les suivantes :
-
L’AdT
1900 m de haie basse (opérations A et C) de part et d’autre du village, destinées à jouer
un rôle paysager et écologique (recréation d’un corridor écologique d’intérêt local entre le
ruisseau de Bédestroff et le ban de Biddestroff au Sud)
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
137
Etude d’impact sur l’environnement
-
1150 m de haie mixte (arbustes et baliveaux) en limite Est du périmètre, sur le territoire e
Guébling. Cette haie placée en ligne de crêtes présente un fort intérêt paysager, mais elle
assurera aussi un rôle écologique en assurant un lien entre la partie aval du vallon du
ruisseau de Bénestroff et le secteur du terrain de foot-ball de Guébling.
Les plantations seront toutes réalisées, avec des essences feuillues locales, en privilégiant des
essences adaptées aux conditions locales (climat, sol), et une garantie de reprise des végétaux au
cours des deux années suivant la plantation sera mise en oeuvre.
Ces plantations seront réalisées une fois les autres travaux connexes achevés, de manière à ne pas
abimer les végétaux qui seront plantés avec les engins de terrassement.
Gestion des espèces exotiques envahissantes lors des travaux :
Quelques taches de Renouée du Japon, espèce végétale exotique envahissante ont été observées
dans le périmètre d’AFAF. Les travaux connexes sont de nature à favoriser le développement de cette
espèce.
Des mesures seront donc prises lors des travaux pour éviter la propagation de cette plante, en
dirigeant les éventuelles terres infestées vers une décharge agréée.
Pour lutter plus globalement de manière préventive sur la dissémination des espèces invasives, si des
terres sont utilisées lors des travaux connexes, celles-ci devront faire l’objet d’un contrôle de l’absence
de ces espèces.
L’AdT
Octobre 2015
138
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
139
Etude d’impact sur l’environnement
N° du
Plan
A
type de
plantation
essences
longueur
ou nombre
P.U.
Total HT
Au lieu-dit "Poirier écologique, création d'un
Commune
pendu"
corridor écologique
haie basse
feuillus divers
800m
15,00€
12 000,00€
écologique et paysager,
haie implantée en ligne Commune
de crête
haie mixte
feuillus divers
1150m
18,00€
20 700,00€
écologique et paysager
haie basse
feuillus divers
1100m
15,00€
16 500,00€
Total HT
49 200,00€
localisation
B
En limite avec
Guébling
C
Aux lieux-dits :
"au-dessus de
Mariembourg" et
"les Auliennes"
Intérêt
foncier
Commune
Tableau récapitulatif des plantations compensatoires réalisées dans le cadre de l’AFAF de Bourgaltroff.
L’AdT
Octobre 2015
140
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
141
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
142
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
143
Etude d’impact sur l’environnement
V. LE SUIVI DES IMPACTS DU PROJET ET DES MESURES
COMPENSATOIRES
Compte tenu du fait que les impacts directs du projet retenu ont été assez largement évités ou
réduits, l’impact potentiel relève probablement davantage des effets indirects ou induits, découlant
des décisions individuelles pouvant ne pas être automatiquement convergentes avec l’esprit dudit
projet. C’est pourquoi sera mis en œuvre un suivi des effets induits par le projet au cours des cinq
prochaines années sur les haies, bosquets, arbres isolés et zones humides.
La commune, maître d’ouvrage des travaux connexes ou le maître d’œuvre qu’elle aura
choisi, assurera le suivi des impacts de l’opération sur l’environnement, ainsi que la mise en
œuvre des mesures compensatoires.
Elle alertera le CD de toutes difficultés éventuelles, et lui transmettra au bout de 5 ans le bilan des
impacts et mesures.
Si lors des travaux, des impacts sur l’environnement non prévus dans l’étude d’impact sont mis en
évidence, des mesures complémentaires pourront être mises en oeuvre.
Un bilan des impacts et mesures sera donc dressé 5 ans après la clôture des opérations de
l’aménagement foncier, et en cas de non respect des mesures prévues, le CD 57 demandera à la
commune de régulariser la situation.
VI. LE COUT DES MESURES COMPENSATOIRES
Les mesures compensatoires correspondent aux plantations qui seront réalisées dans le cadre
des travaux connexes sur des emprises communales.
Le coût de ces travaux a été estimé à 49 200,00€ HT.
L’AdT
Octobre 2015
144
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
145
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 8 :
LES MÉTHODES UTILISÉES
POUR ETABLIR L’ETAT INITIAL
ET EVALUER LES EFFETS DU PROJET
SUR L’ENVIRONNEMENT
L’AdT
Octobre 2015
146
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
147
Etude d’impact sur l’environnement
Les méthodes utilisées :
Le bureau d’études d’Impact a dans un premier temps, établi une analyse détaillée de l’Etat Initial
du territoire, en se basant sur :
-
l’étude d’aménagement foncier,
des reconnaissances de terrain à différentes périodes de l’année,
une consultation des études et documents concernant la commune: le SDAGE RhinMeuse, la carte communale.
L’analyse de l’état initial a fait l’objet du chapitre 2 du rapport, identifiant les grands enjeux
environnementaux.
Ce document a été présenté à la commission, au géomètre et aux Conseil départemental lors
d’une réunion en commune en juin 2012.
Le bureau d’études a aussi participé à des réunions destinées à définir le programme de travaux
connexes, avec la sous-commission et le géomètre en 2013, 2014 et 2015.
Ces réunions ont permis au chargé d’étude d’impact de rappeler les préconisations
environnementales, et d’éliminer certains travaux jugés inacceptables pour l’environnement.
Ensuite, sur la base du projet de nouveau parcellaire et du programme de travaux connexes
établis par le géomètre, et fort de sa bonne connaissance du territoire, le chargé d’études a estimé
les impacts de l’aménagement foncier par divers moyens :
- une analyse du nouveau parcellaire (tableau d’assemblage au 1/5000 remis par le
géomètre) ;
- l’étude du programme de travaux connexes ;
- certaines vérifications de terrain ;
- des contacts avec le géomètre pour avoir des précisions sur le projet ;
- des échanges avec les services du Conseil Départemental sur des aspect techniques.
Les mesures compensatoires proposées ont été soumises pour accord à la commission et
validées par celle-ci le 7 octobre 2015.
L’AdT
Octobre 2015
148
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
149
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 9 :
LES DIFFICULTES RENCONTREES PAR LE
MAITRE D’OUVRAGE POUR REALISER CETTE
ETUDE
L’AdT
Octobre 2015
150
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
151
Etude d’impact sur l’environnement
La longueur de la procédure a présenté ici une contrainte dans la réalisation de l’étude d’impact.
Cette durée s’est traduite par des changements au niveau des personnes en charge de
l’opération, une modification significative du périmètre d’AFAF, des modifications des emprises de
la LGV-Est et de nombreuses réunions.
Malgré cela, l’étude a pu être réalisée globalement dans de bonnes conditions.
L’AdT
Octobre 2015
152
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
153
Etude d’impact sur l’environnement
CHAPITRE 10 :
LES AUTEURS
DE
L’ETUDE D’IMPACT
L’AdT
Octobre 2015
154
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
155
Etude d’impact sur l’environnement
Cette étude d’impact sur l’environnement de l’aménagement foncier de Bourgaltroff a été réalisée
par :
Damien KUBINA, chargé d’études environnement
et
Claude MAURY, ingénieur écologue
de
l’Atelier des Territoires
1, rue Marie-Anne de Bovet
57 000 METZ
Tel : 03 87 63 02 00
Mail : [email protected]
Site : www.atelier-territoires.com
L’état initial est basé en grande partie sur les études réalisées en 2008-2009 pour l’étude
d’aménagement.
L’AdT
Octobre 2015
156
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
AFAF de BOURGALTROFF
157
Etude d’impact sur l’environnement
ANNEXES
AP du 16 Avril 2010 fixant les prescriptions environnementales
L’AdT
Octobre 2015
158
AFAF de BOURGALTROFF
Etude d’impact sur l’environnement
L’AdT
Octobre 2015
BOURGALTROFF - Prescriptions environnementales
Base
Orientations Recommandations
Prescriptions générales
réglementaire
(ensemble de la zone)
I Domaine de l'eau
et des milieux
aquatiques
I.1 Zones humides
I.2 Ouvrages et
travaux en lit mineur
Prescriptions particulières
(certaines zones)
Code de
l'environnement :
L211-1; L214-3;
L212-1 à L212-3;
L212-17
SDAGE
La fonctionnalité des
zones humides ne
sera pas remise en
cause
par
les
aménagements
La mise en place de
mesures contractuelles et
durables
avec
les
propriétaires
ou
les
exploitants pour préserver la
fonctionnalité
des
écosystèmes
sera
encouragée dans les zones
humides
La commune s’efforcera
d’acquérir
la
maîtrise
foncière des berges au
minimum sur les emprises
nécessaires aux plantations
à la protection des berges et
à leurs entretiens (de façon
à disposer d’une emprise de
passage en berge avec un
engin)
- Les niveaux d'eau dans les zones humides seront - Etang de Bourgaltroff :
maintenus à des niveaux suffisants pour permettre le Les mesures suivantes viseront à constituer une zone
fonctionnement écologique des milieux naturels ;
« tampon » entre le milieu aquatique et agricole afin
de protéger la qualité des eaux :
- Tout dépôt de matériaux en zones humides ou dans les
•
La préservation de la zone humide
zones inondables sera interdit.
(roselière) en queue de l’étang sera une
préoccupation permanente.
•
Le maintien des haies et des prairies
humides dans la propriété de l’étang sera
encouragé.
•
Le parcellaire de prairies bordant l’étang
sera maintenu.
- La zone humide autour de l’Etang de Bourgaltroff
sera privilégiée pour l’application des mesures
compensatoires au titre de la Loi sur l’Eau de la LGV
Est.
- Ruisseau de Bédestroff :
•
Les
opérations
d’entretien
viseront
l’enlèvement des embâcles végétaux et
des atterrissements limoneux de manière
localisée, tout en conservant la ripisylve
existante.
(sans
surcreusement
ni
reprofilage).
•
Les berges seront clôturées avec
l’aménagement de points d’abreuvage pour
le bétail. Le lit du cours d’eau fera l’objet
d’une restauration dans les secteurs
dégradés par le piétinement.
•
On veillera au rétablissement de la
continuité écologique de la rivière,
principalement au niveau des buses
(cf. I.5).
- La ripisylve et les annexes hydrauliques (noues) seront
préservées.
- Les cours d’eau seront maintenus dans leur état naturel
(tracé naturel, dimensions) et restaurés. Les recalibrages,
redressements ou rectifications seront interdits.
- Les ouvrages entravant la libre circulation du poisson et
des sédiments seront aménagés afin de respecter le
principe de continuité écologique.
- Les opérations d’entretien autorisées se limiteront à
l’enlèvement des embâcles végétaux (arbres en travers ou
penchés, végétation d’hélophytes envahissante) et des
atterrissements argilo-vaseux ponctuels. La modification
de la morphologie du lit sera interdite. Les sédiments
extraits du lit seront évacués sur un Centre
d’Enfouissement Technique ou régalés sur les berges
conformément au plan d’épandage approuvé par le
service de police de l’eau.
- Ces travaux de restauration des cours d’eau
s’accompagneront de replantation de ripisylve avec des
essences locales (proscrire les peupliers blancs et les - Ruisseau de Bourgaltroff
résineux). Cette replantation sera effectuée tout en
•
La ripisylve en place sera préservée.
respectant la dynamique naturelle du milieu.
•
Le nettoyage du cours d’eau consistera à
- Les travaux de restauration des berges dégradées seront
l’enlèvement ponctuel des embâcles
effectués en recourant à des techniques végétales.
végétaux et des dépôts vaseux. (sans
- L’entretien de la végétation des bords de cours d’eau
surcreusement ni reprofilage).
(ripisylve) sera conforme aux prescriptions édictées dans
le guide de l’Agence de l’eau Rhin-Meuse de mars 2000.
-
Les
berges
endommagées
par
le
bétail
seront
•
On
veillera
au
rétablissement
de
la
reconstituées et les travaux de restauration des berges
comprendront des dispositifs d’interdiction d’accès direct
au ruisseau pour l’abreuvage. Des systèmes d’abreuvage
seront créés sur les berges en fonction du site (pompe à
nez, passage à gué, prise d’eau…).
- Lorsque les conditions techniques le permettent, les
sorties de drains agricoles seront pourvus de dispositifs de
piégeage des fines : fossés enherbés d’une longueur de
10 mètres avant rejet au milieu récepteur.
I.3 Intervention dans
le lit majeur
L’aménagement
préservera tous les
champs
d’inondations.
I.4 Intervention dans
le bassin versant
L’aménagement
préservera
les
zones tampons et
les trames vertes.
•
continuité écologique de la rivière,
principalement au niveau des buses
(cf. I.5).
Un barrage à vanne (entraînant une chute
d’eau en aval et en envasement en amont)
pourrait être supprimé, si sa présence n’est
plus justifiée (à confirmer).
Remarque : Toute opération d’entretien sur un cours
d’eau est soumise soit à l’article L215-14 ou à
l’article L214-1 du Code de l’environnement.
Cf. IV
- Le respect de la trame bleue :
- Tout dépôt de matériaux (déblais) en zone humide ainsi
•
Les prairies et les corridors végétaux
qu’en zone inondable est interdit.
(haies, bosquets) implantés en bord de
cours d’eau et d’étangs devront être
conservés.
•
Une zone à vocation prairiale (au minimum
de 5 mètres de large) devra être créée des
deux côtés des cours d’eau.
Cf. IV
- Des fossés créés sur les emprises publiques seront
aménagés en noues (sur une largeur de 2 mètres par
défaut, avec une pente de berges de 1/2).
- L’aménagement foncier devra être compatible avec
les servitudes relatives aux périmètres de protection
rapprochée et éloigné (lieu-dit « Le Petmetz ») des
captages de la commune de GUEBLING (cf. I.8).
- Le réseau de fossés devra être entretenu afin de
garantir leur bon fonctionnement hydraulique. Les
fossés présentant des sections trapézoïdales et des
profondeurs trop importantes sont à proscrire.
I.5 Ouvrages de
franchissement des
cours d'eau
Remarque : Toute opération de drainage est soumise
à l’article R214-1 du Code de l’environnement.
- Pour les ruisseaux de Bédestroff, de Bourgaltroff (et
leurs affluents) :
•
Les franchissements agricoles sur le
ruisseau du Bédestroff seront remplacés
par des ouvrages type pont-cadre ou dalot
dans le but de rétablir la continuité
écologique du cours d’eau.
- Les voies de communication (chemins ruraux ou
d’exploitation, sentiers de randonnées…) franchiront les
cours d’eau sans empiéter sur le lit mineur et maintenant
un tirant d’air d’au moins 50 cm entre le niveau des plus
hautes eaux et le tablier de l’ouvrage.
- Les ponceaux ralentissant l’écoulement et provoquant
l’expansion des crues dans le lit majeur pourront être
réalisés à l’amont de zones à risques d’inondation.
- Les ponceaux seront réalisés sous réserve de :
•
Maintenir une profondeur d’eau suffisante pour
que le poisson puisse franchir le ponceau,
Remarque :
•
Installer le ponceau en respectant la pente Pour la mise en place des ouvrages, suivre les
naturelle du cours d’eau et sa largeur,
recommandations du Service Police de l’Eau :
•
Ne pas créer de chute à la sortie du ponceau.
 Prévoir un enfoncement de 20-30cm par
rapport au fond du cours d’eau avec la
mise en place de sédiments dans l‘ouvrage
Remarques :
(composition et granulométrie conformes à
1. Toutes installations ou ouvrages ayant un impact sur
la situation naturelle).
la luminosité nécessaire au maintien de la vie et de la
 La longueur de l’ouvrage devra être la plus
circulation aquatique dans un cours d’eau sont soumis
courte possible afin de limiter le
à autorisation ou à déclaration.
phénomène de diminution de la luminosité.
2. Toutes installations, ouvrages, travaux ou activités
I.6 Nouveaux Code rural
chemins
.
dans le lit mineur d’un cours d’eau, étant de nature à
détruire les frayères, les zones de croissance ou les
zones d’alimentation de la faune piscicole, des
crustacés et des batraciens sont soumis à autorisation
ou à déclaration.
- Le maintien ou le rétablissement de la continuité des
sentiers et chemins sera assuré en suivant dans toute la
mesure du possible, les courbes de niveau.
- Des revêtements naturels, perméables et poreux (sable,
terre, pierre) seront préférés à des revêtements
imperméables (goudron) pour la création des chemins.
- Les réseaux de chemins seront connectés afin de créer
des circuits agricoles. De même, la largeur des chemins
sera adaptée à un usage agricole et forestier.
- La rénovation des portions les plus dégradées des
chemins (portion du chemin des Vignes conservée
après l’aménagement foncier) permettra de
pérenniser le réseau de chemins ruraux et agricoles.
- Les chemins ruraux des « Vignes » et du
« Steinbourg » n’étant pas rétablis, l’aménagement
foncier assurera la desserte de ces parcelles par
d’autres accès.
- Le chemin des « Cent jours » sous le viaduc de la
LGV, au niveau des étangs de Bourgaltroff sera
rétabli pour la desserte du « Steinbourg ».
- Le linéaire des deux chemins d’exploitation
desservant « Les Auliennes » et « La Grande
goutte » fera l’objet de plantations d’alignement
(haies, arbres).
I.7 Nouveau Code de
parcellaire l’environnement
- La commune ou l’AF
bénéficieront de parcelles
en bordure des cours d’eau,
dans toute la mesure du
possible, en amont et en
aval du village en vue de
faciliter la gestion des eaux
et l’entretien des cours
d’eau. Suivant l’orientation
du
cours
d’eau,
les
parcelles à privilégier seront
celles
qui,
une
fois
végétalisées,
permettront
d’apporter de l’ombrage sur
celui-ci
- La commune ou l’AF
bénéficiera de parcelles
pour maintenir ou créer une
trame verte.
(articles L.361-1 et
suivants).
I.8 Eau potable Code de la Santé
Publique (art.
L.1321-2 et R.132113)
Arrêté préfectoral
n°92-AG/1-368 du 3
août 1992 déclarant
d’utilité publique la
dérivation de la
source de
Mariembourg à
Protéger la
ressource en eau
destinée à la
consommation
humaine contre les
sources de
pollutions
ponctuelles ou
accidentelles
- Pour la partie Sud du ban communal, il sera
démontré la même préoccupation pour rétablir la
continuité des chemins.
- Les fossés interceptant les écoulements seront - La préservation des haies d’intérêt élevé, localisées
maintenus et si possible élargis en les transformant en aux lieux-dits « Pont de pierre », « Le Zitterche »,
« noues ».
« La
Petite
corvée »,
« Surville »,
«Milieu
de Surville » et « Le Zelmatt » pourra être envisagée
- Les haies séparatives seront maintenues.
par attribution communale.
- La trame verte sera renforcée par des plantations
de haies en limite parcellaire ou en limite de crête aux
lieux-dits « Le Zitterche », « Pont de pierre » et
« Derrière Bédestroff ».
- La commune ne disposant pas de système
d’assainissement, elle pourra constituer une réserve
foncière permettant d’accueillir un futur équipement
(station de lagunage).
- L’article 9 de l’arrêté n°92-AG/1-368 du 3 août 1992 - Les parcelles du périmètre de protection rapprochée
décrit l’ensemble des prescriptions imposées à l’intérieur concernées par l’aménagement foncier sont les
des périmètres de protection.
suivantes :
- Pendant les opérations d’aménagement, on veillera
•
Sur la commune de Guebling : Section 5,
particulièrement au respect des consignes en ce qui
parcelles 125 à 134.
concerne les activités interdites et/ou réglementées
•
Sur la commune de Bourgaltroff : Section
(excavations, dépôts, canalisations, défrichements…), tant
12, parcelles 24 à 31.
dans le périmètre de protection rapprochée que dans le
périmètre de protection éloignée.
- Les parcelles du périmètre de protection éloignée
II Domaine du
Paysage
Guebling exploité
par le SIE de
Vergaville et
l’établissement des
périmètres de
protection de cette
source sur le
territoire des
communes de
Gubling et
Bourgaltroff.
Code de l’urbanisme
(art.
L.122-1
et
suivants, art. L.1231 et suivants).
Loi n° 93-24 du 8
janvier 1993 sur la
protection et la mise
en
valeur
des
paysages.
concernées par l’aménagement foncier sont les
suivantes :
•
Sur la commune de Guebling : Section 5,
(lieux-dits « Au dessus de Mariembourg »
et « La Cathédrale »).
•
Sur la commune de Bourgaltroff :
essentiellement en section 3 (lieu-dit
« L’Etang »).
- L'aspect typique du
village sera
préservé.
- Les différentes
composantes du
ban communal
seront mises en
valeur.
- Les espaces boisés de plus de 4 ha seront conservés.
- Les vergers pérennes seront conservés. Dans la mesure
du possible, la replantation de vergers autour du village
sera incitée pour garder l'aspect caractéristique du finage
des villages lorrains. En cas de replantation on privilégiera
les variétés fruitières locales.
- Une partie des haies plantées au titre des mesures de
compensation pour les milieux naturels, sera positionnée
sur les crêtes du village
- Une autre partie des haies sera utilisée pour marquer la
limite entre deux exploitations et/ou pour entourer les
bâtiments d’exploitation agricole et mieux les intégrer au
paysage.
- Il conviendra de préserver en l’état la prairie
encadrant l’étang de Bourgaltroff pour maintenir la
qualité paysagère du site et le fonctionnement de la
zone humide.
- Les vergers feront l’objet d’une attention particulière.
Les principales zones à préserver se situent à la
sortie Ouest du village (proximité du lieu-dit « La
petite corvée »), en périphérie Nord et de part et
d’autre de la RD 22.
III Sites classés et
inscrits
III.1 Sites Code de
Les monuments
naturels et les sites
classés ne peuvent
ni être détruits, ni
être modifies dans
leur état ou leur
aspect, sauf
autorisation
spéciale. Pour les
sites inscrits, les
travaux sont soumis
à déclaration.
Code du patrimoine Selon la qualité des
(notamment les art.
lieux, il pourra être
L.621-9, -27, -31, demandé de
32 et L.642-3)
préserver certains
éléments du
paysage ou une
composition
historique ou
urbaine
Assurer la
sauvegarde des
éléments du
patrimoine
archéologique et
des informations
scientifiques qu’ils
renferment
Code
rural
(art. Prévenir et limiter - La végétalisation du lit
l’environnement (art.
L.341-10).
P.M.
III.2 Monuments
historiques
III.3 Archéologie
IV Domaine des
Remarque
Aucun monument historique classé n’est présent sur le
territoire de la commune.
Remarque
- L’intérêt devra principalement se porter aux lieuxOn peut s’attendre à la présence de plusieurs villas gallo dits « Le Zitterche » et « Le Poirier pendu ».
romaines et de sites médiévaux sur le territoire communal.
Consulter la DRAC.
- Risques d’érosion :
- Si besoin, toute opération d’aménagement devra
risques naturels et
érosion
V Domaine de la
nature
V.1 Chasse et faune
sauvage
R.114-2).
Code
de
l’Environnement (art.
L.562-1).
SDAGE
octobre
1996 – approuvé le
15 novembre 1996.
les
risques
d’inondation,
de
coulées de boues et
de glissement de
terrain
dans
les
zones urbanisées.
majeur par la plantation plus
La végétation sera maintenue au maximum afin de
ou moins dense d’arbres et
limiter les risques de coulées de boues.
d’arbustes en une haie - Risques naturels d’inondations :
perpendiculaire au cours
•
L’imperméabilisation des sols sera, dans toute la
d’eau sera mise en œuvre
mesure du possible, limitée (à compléter en
en amont des zones à
fonction des résultats de l’étude hydraulique).
risques d’inondation ou
•
Des ouvrages de stockage et d’évacuation des
d’érosion.
eaux pluviales seront mis en place afin de limiter
- Les capacités régulatrices
le ruissellement à l’amont des zones inondables.
des cours d’eau seront
•
Les cours d’eau ne feront l’objet d’aucune
utilisées au mieux en
modification de tracé, d’aucune modification des
préservant
les
zones
profils en long et en travers et d’aucune
d’expansion des crues,
dérivation. Les dimensions naturelles et la
notamment par la création
végétation des cours d’eau (ripisylve) seront
de
jachères
fixes
et
maintenues.
l’application
des
MAE
•
Les remblais en zone humide et en zone
(Mesures
Agro
inondable seront interdits.
Environnementales)
en
•
Les zones inondables et les zones humides
bordure de cours d’eau, en
garderont une vocation prairiale, de friche
étudiant
avec
les
marécageuse ou de boisement. La mise en
organisations
culture et le drainage de ces espaces seront
professionnelles agricoles et
interdits.
les
propriétaires,
les
•
Dans toute la mesure du possible, les rétentions
modalités de gestion des
des crues seront assurées par des formations
espaces.
végétales (haies denses perpendiculaires à
- Des techniques antil’écoulement) sur des emprises publiques.
ruissellement seront mises
•
Les ouvrages de régulation des crues seront
en place (terrasses vertes,
dimensionnés pour des crues exceptionnelle
chaussées poreuses…).
(centennales).
Ils
n’empêcheront
pas
- L’urbanisation dans les
l’expansion des petites crues (biennales) qui
zones
d’expansion
des
jouent un rôle fondamental dans la dynamique
crues et les zones humides
de régénération des milieux.
sera proscrite.
faire au préalable l’évaluation de l’impact hydraulique
à l’aval en terme de gestion des eaux de
ruissellement.
Préserver
les
zones refuges pour
la faune sauvage en
réduisant les risques
de passage sur les
zones agricoles.
Préserver
la
circulation du gibier
en réduisant les
risques de collision
avec les véhicules.
- Conserver dans la mesure du possible des prairies le
long des forêts, des bosquets ou des boisements linéaires
pour préserver les lisières ou en créer de nouvelles en
compensation de celles que l'opération d'aménagement
aura détruites.
- Planter des haies au titre des mesures de compensation
pour les milieux naturels. Les haies seront plantées de
manière à constituer un réseau présentant une certaine
continuité et/ou recréant les couloirs biologiques que
l'opération d'aménagement foncier aura rompus.
- Le traitement des haies devra viser à préserver les
haies ayant une valeur patrimoniale, et contribuer au
maintien ou à la re-création d’une trame verte, c'està-dire un réseau écologique permettant les
déplacements de la faune. Pour l’ensemble des haies
et des bosquets, un statut foncier pérenne sera
recherché (emprise communale).
Devront donc être préservées les haies suivantes :
•
Haies et bosquets présentes aux lieux-dits
« Pont de pierre », « La Petite corvée »,
« Surville », « Le Zelmatt » et « Les
Chaufours ».
•
Haies le long des chemins aux lieu-dit «
Les Cent jours » et « Le Zitterche » : ces
haies sont les seules présentes au sein
d’un vaste espace agricole ;
elles
permettent le déplacement de chauves
souris
protégées
(entre
autres
le
Vespertillon de Daubenton).
- Les parcelles des versants de « Steinbourg » et de
« La Grande goutte » devront être exploitées
perpendiculairement à la pente.
- La restauration du chemin des « Cent jours » devra
autant que possible respecter la haie existante. Celle-
ci sera renforcée par des plantations d’arbres
d’espèces locales.
- Les ripisylves des ruisseaux de Bédestroff et de
Bourgaltroff (et de leurs petits affluents) sont en
mauvais état. Elle devront être complétées là où elles
sont discontinues, avec les mêmes essences
trouvées localement.
V.2 Sites Natura 2000 Directive
V.3 Espèces et
habitats protégés
79/409/CEE du 2
avril 1979 modifiée
concernant
la
conservation
des
oiseaux sauvages.
Directive 92/43/CEE
du 21 mai 1992
modifiée concernant
la conservation des
habitats
naturels
ainsi que de la faune
et
de
la
flore
sauvages.
Code de
l’Environnement (art.
L.414.1 à L.414.7).
Directive
79/409/CEE du 2
avril 1979 modifiée
concernant la
conservation des
oiseaux sauvages.
Directive 92/43/CEE
du 21 mai 1992
modifiée concernant
la conservation des
habitats naturels
ainsi que de la faune
et de la flore
sauvages.
Code de
l’Environnement (art.
L 411-1 et L.411-2).
Arrêté du 3 janvier
1994 relatif à la liste
des espèces
végétales protégées
en région Lorraine
complétant la liste
nationale.
SDAGE
Préserver les habitats singuliers et fragiles
hébergeant des espèces animales et végétales
protégées ou remarquables :
- Prairies humides : Courlis cendré, Tarier des
prés, Barges à queues, Damier de la Succise
(potentiellement présent), Cuivré des marais
(potentiellement présent, Scirpe glauque,
- Prairies inondables : Barge à queue noire,
Chevalier à cul blanc,
- Roselières : Busard des roseaux,
- Prairies de fauche : prairies mésophiles à Avoine
élevée et Colchique d'automne,
- Arbres remarquables : Cigogne blanche,
- Maintenir des types d'habitats permettant la
présence espèces animales et végétales
protégées ou remarquables,
- Haies arbustives : Pie grièche écorcheur, Pie
grièche grise.
Maintenir des types d'habitats diversifiés pour
favoriser la biodiversité :
- Haies arbustives,
- Haies fruitières,
- Arbres isolés,
- Vergers,
- Etangs,
- Mares.
- Les prairies naturelles dans les fonds de vallon humides
seront conservées.
- Les prairies mésophiles à Avoine élevée et Colchique
d'automne seront conservées.
- Les roselières existantes au bord des cours d'eau et au
bord des étangs seront conservées.
- Les étangs et mares existants seront conservés ; ils ne
devront pas faire l'objet d'extension si celle-ci a pour
conséquence la disparition de la roselière ou la destruction
du milieu humide alentour.
- Le réseau de haies sera préservé ou reconstitué :
Il sera pérennisé par la replantation de haies
d'un linéaire égal à celui qui aura été détruit par
l'opération d'aménagement foncier,
Les haies seront composées d'espèces
arbustives et d'espèces fruitières locales, si
possible en panache ou en alternance. Les
espèces allochtones ou purement décoratives
ne seront pas utilisées,
Les haies seront plantées de manière à créer
des zones protégées des vents dominants et/ou
à retenir les eaux de ruissellement.
L'emplacement des haies sera déterminé en
fonction de l'occupation des sols : de préférence
au bord ou dans les parcelles de pâture où elles
serviront d'abri pour le bétail ; de préférence
dans l'espace public le long des chemins et
fossés actuels ou nouvellement créés le long
des parcelles cultivées pour ne pas empiéter sur
la surface utilisée par les exploitants.
- Les vergers plantés d'arbres anciens de haute tige et qui
sont encore entretenus seront conservés.
Les haies étant susceptibles d’abriter des espèces
protégées, aucune d’entre elles ne devra faire l’objet
de travaux entre le 1er mars et le 1er octobre. Pour la
même raison, les vergers existants seront préservés.